教育王國

標題: hkps vs sc vs km邊間好？ [打印本頁]

作者: handsomebb 時間: 16-5-5 17:31 標題: hkps vs sc vs km邊間好？

如題

作者: 千語mami 時間: 16-5-5 19:08 標題: 回覆：hkps vs sc vs km邊間好？

往年好少人有hkps offer, 今年好似多咗好多咁

作者: mrivan 時間: 16-5-5 22:29 標題: 回覆：hkps vs sc vs km邊間好？

sc

作者: sanmasanma 時間: 16-5-5 23:02 標題: 回覆：hkps vs sc vs km邊間好？

三間都是好學校，除非你對教育模式很有要求，否則揀可直升k1的

作者: ChinPValerie 時間: 16-5-5 23:29 標題: 回覆：hkps vs sc vs km邊間好？

Either HKPS / SC
For me, I will chose HKPS

作者: lvmh88 時間: 16-5-5 23:58 標題: 回覆：hkps vs sc vs km邊間好？

Hkps too!!

作者: babaxmama 時間: 16-5-5 23:59 標題: 回覆：hkps vs sc vs km邊間好？

三間都好好，各有千秋，三間隨便揀一間小朋友都一定有得著。唯一考慮的是km 唔係100%上K1, 所以可能先考慮hkps / sc

作者: Dadagaga 時間: 16-5-6 00:07 標題: 回覆：hkps vs sc vs km邊間好？

學位一樣，唔會今年突然收多咗人.....

我都會揀HKPS ....

作者: sillymommy 時間: 16-5-6 09:49

HKPS for sure

作者: TJ05 時間: 16-5-6 11:21 標題: 引用：如題 +

原帖由 handsomebb 於 16-05-05 發表
如題

—定st cat!

作者: 熊寶寶樂園 時間: 16-5-6 11:31 標題: 回覆：handsomebb 的帖子

3間學校都不錯，我沒有報HKPS是因為看見上午班8:15am開始，時間應該很趕，而且學校鼓勵要搭校車，如果住得近，應該不是問題。

作者: mababie 時間: 16-5-6 11:38 標題: 回覆：hkps vs sc vs km邊間好？

Hkps or sc

作者: acmammy 時間: 16-5-6 13:36 標題: 回覆：handsomebb 的帖子

hkps for sure

作者: handsomebb 時間: 16-5-6 15:57 標題: 回覆：hkps vs sc vs km邊間好？

但hkps冇任何五十大幼稚園資料。

作者: nic_bb 時間: 16-5-6 16:56 標題: 引用：但hkps冇任何五十大幼稚園資料。 +

原帖由 handsomebb 於 16-05-06 發表
但hkps冇任何五十大幼稚園資料。

作者: handsomebb 時間: 16-5-10 03:02 標題: 回覆：hkps vs sc vs km邊間好？

有冇hkps家長可以了解下

作者: SarahGil 時間: 16-5-10 12:31

回覆 handsomebb 的帖子

HKPS:- 1. 老師師資優良富經驗及有愛心 ;
           2. 課程全面, including a sophisticated reading scheme;
            3.學術不淺但不谷;
            4. 小班教學,雙班主任際;
            5. 語境一流.
SC:-    1. 大校

2.學費較平
            3. 歷史悠久

作者: ensy 時間: 16-5-10 14:00 標題: 引用：回覆+handsomebb+的帖子 HKPS:-+1.+老師師

原帖由 SarahGil 於 16-05-10 發表
回覆 handsomebb 的帖子

HKPS:- 1. 老師師資優良富經驗及有愛心 ;

我覺得以上HKPS優點，除小班外，SC都可以俾到...

另外留意，SC K2全pm, K3全am。讀HKPS只可以坐校車或公共交通工具或行路，唔可以自己車接送，此乃城規會發牌條件。

作者: SarahGil 時間: 16-5-10 15:10

回覆 ensy 的帖子

是的,但若對學術及英語語境有較高要求的話,則HKPS較合適.

作者: foxchild 時間: 16-5-10 15:50

I will vote for HKPS

作者: ensy 時間: 16-5-10 16:05 標題: 引用：回覆+ensy+的帖子是的,但若對學術及英語

原帖由 SarahGil 於 16-05-10 發表
回覆 ensy 的帖子

是的,但若對學術及英語語境有較高要求的話,則HKPS較合適.

我又覺得課程深淺差不多，英文就唔知點比，因為有家庭丶外補因素影響... 不過HKPS有樂器可以加分！

我反而有興趣知道開咗Harts對HKPS有冇影響... 如果真係鐘意HKPS模式，咁考Harts係咪相對易d？兩間好似但又唔係一樣...

作者: SarahGil 時間: 16-5-10 17:10

回覆 ensy 的帖子

Harts has more emphasis on PE and Arts. Other than that, their curriculum and syllabus is exactly the same as HKPS.

作者: supermom1 時間: 16-5-10 17:15

本帖最後由 supermom1 於 16-5-10 17:15 編輯

HKPS has NET for Pn till K3. English should be better.

作者: ensy 時間: 16-5-10 18:10 標題: 回覆：supermom1 的帖子

Yes, that's one good thing about HKPS, but I'm not gonna judge simply by the amount of NET time, it's how effective you teach, not just how much time you stay in classroom...

I'm not saying HKPS is not good, don't get me wrong, I agree they have an excellent teaching team, just a general comment, apply to all schools...

作者: handsomebb 時間: 16-5-10 22:34 標題: 回覆：hkps vs sc vs km邊間好？

我覺得兩間都有所長。真心唔識揀

作者: lvmh88 時間: 16-5-11 07:07 標題: 回覆：hkps vs sc vs km邊間好？

主要睇搭校車係咪問題，冇問題的話，我會揀hkps

歡迎光臨教育王國 (/)