教育王國
標題: 升中抽獎次序 [打印本頁]
作者: Classroom 時間: 16-4-29 17:04 標題: 升中抽獎次序
請教,如小朋友是B1,想跟住址轉去另一區抽獎,會否先讓原區B1生先抽,才到轉區的小朋友抽?謝謝各位。

作者: papa71 時間: 16-4-29 17:09
實情係,會攞你小朋友PRE-S1對應分同當區所有小朋友排列,真係前1/3先係BAND 1. 係BAND 1就再睇隨機編號.
所以應該無人可以好肯定同你講,轉區後會係咩band. (除非你攞到個PRE-S1對應分係高啦...同樣,無人會知)
作者: Classroom 時間: 16-4-29 17:41 標題: 回覆:papa71 的帖子
謝謝你,如是,即是最好不要轉區抽獎?

作者: Classroom 時間: 16-4-29 17:58 標題: 回覆:papa71 的帖子
如轉區,油尖旺及九龍城是否同是強區?

作者: hkpapa852 時間: 16-4-29 18:04
Classroom 發表於 16-4-29 17:58 
如轉區,油尖旺及九龍城是否同是強區?
要轉區,首先睇吓自己小朋友間小學算係強校定弱校,係強校既轉區跌band機會會低D,係弱校既,轉區跌band機會會高d
作者: GoGOJJ 時間: 16-4-29 18:07 標題: 引用:Quote:Classroom+發表於+16-4-29+17:58+如
原帖由 hkpapa852 於 16-04-29 發表
要轉區,首先睇吓自己小朋友間小學算係強校定弱校,係強校既轉區跌band機會會低D,係弱校既,轉區跌band機 ...
請教APSKT 是強校定弱校?

作者: hkpapa852 時間: 16-4-29 18:08
GoGOJJ 發表於 16-4-29 18:07 
請教APSKT 是強校定弱校?
九龍塘宣道嗎?呢間唔駛講了吧!
作者: Classroom 時間: 16-4-29 20:43 標題: 回覆:hkpapa852 的帖子
有60%派英中是否強校?

作者: hkpapa852 時間: 16-4-29 20:54
Classroom 發表於 16-4-29 20:43 
有60%派英中是否強校?
英中都要睇係咩級數既英中
作者: jason1977 時間: 16-4-29 21:23
Classroom 發表於 16-4-29 20:43 
有60%派英中是否強校?
一般四平學校33.33% band1 生,
除中西區派英中怪到.....之外,
60%派英中是否強校?
不知道,但肯定叫派得非常好.......
作者: hkpapa852 時間: 16-4-29 23:32
jason1977 發表於 16-4-29 21:23 
一般四平學校33.33% band1 生,
除中西區派英中怪到.....之外,
60%派英中是否強校?
英中定義呢..... 依家大多假英中, 尤其係直資學校, 仲有D人連一級有開於一半班數英文班既當英中...... 所以60%英中, 真係要睇楚係咩英中......
作者: Classroom 時間: 16-4-29 23:39 標題: 回覆:hkpapa852 的帖子
60%,我已不計那些不是一線的直資。

作者: hkpapa852 時間: 16-4-29 23:51
Classroom 發表於 16-4-29 23:39 
60%,我已不計那些不是一線的直資。
如果B1英中有60%, 而又沒有B1直屬中學既, 絕對係高水平小學.
基本上, 只要係屬於48%內 (60%的8成), 應該轉網唔影響到banding
作者: Classroom 時間: 16-4-30 10:28 標題: 回覆:hkpapa852 的帖子
謝謝你。

作者: Classroom 時間: 16-4-30 10:35 標題: 回覆:hkpapa852 的帖子
我覺得你好有經驗及對派位好清楚,請問你如果油天轉網去九龍城是否可以保持banding?謝謝你。

作者: 奥脫福 時間: 16-4-30 11:48
Classroom 發表於 16-4-30 10:35 
我覺得你好有經驗及對派位好清楚,請問你如果油天轉網去九龍城是否可以保持banding?謝謝你。
轉網?除非萬分鍾情迦密、華英,否則真的有這個必要嗎?同樣乙二放一中,你認為
在KL3易過KL1?
PS:一中即黃笏南。
作者: hkpapa852 時間: 16-4-30 12:15
Classroom 發表於 16-4-30 10:35 
我覺得你好有經驗及對派位好清楚,請問你如果油天轉網去九龍城是否可以保持banding?謝謝你。
...
男仔的確係留係KL1有更大機會,女仔就值得諗吓轉去KL3
作者: 奥脫福 時間: 16-4-30 12:25
本帖最後由 奥脫福 於 16-4-30 12:26 編輯
hkpapa852 發表於 16-4-30 12:15 
男仔的確係留係KL1有更大機會,女仔就值得諗吓轉去KL3
唔。。。我個人都係另類,會捨QE、真光,乙一博BPS或SMCC。
若然在KL3我都會乙一博SMCC;當然,我唔想有咁既一日出現!
作者: hkpapa852 時間: 16-4-30 12:32
奥脫福 發表於 16-4-30 12:25 
唔。。。我個人都係另類,會捨QE、真光,乙一博BPS或SMCC。
若然在KL3我都會乙一博SMCC ...
要搏同SMCC/BPS同級既,係KL3一樣可搏MCS, 之後仲可以搏同伊中/油真同級既中學,去到保險線既中學,亦只會比銘更多選擇
作者: mcl203 時間: 16-4-30 12:36
奥脫福 發表於 16-4-30 12:25 
唔。。。我個人都係另類,會捨QE、真光,乙一博BPS或SMCC。
若然在KL3我都會乙一博SMCC ...
次次都扒冷門
作者: Band5 時間: 16-4-30 22:20 標題: 引用:Quote:Classroom+發表於+16-4-29+17:58+如
原帖由 hkpapa852 於 16-04-29 發表
要轉區,首先睇吓自己小朋友間小學算係強校定弱校,係強校既轉區跌band機會會低D,係弱校既,轉區跌band機 ...
我覺得同強校弱校無關,要睇自己校內排名距離邊緣人或者B2有幾遠,強校嘅B1生,總有人排名後過弱校嘅B1生,咁佢轉區跌band嘅風險會高過弱校嘅B1生!

作者: Classroom 時間: 16-5-1 00:08 標題: 回覆:Band5 的帖子
唔知有無其他家長的子女是Band1(包括頭中尾)轉區抽獎的實際經驗,希望你們可以分享下。謝謝。

作者: SingMom 時間: 16-5-1 00:50
學校根據往年派位可以估計到一個range. 如果話係大約B1尾B2頭就博唔過.
作者: Classroom 時間: 16-5-1 11:09 標題: 回覆:SingMom 的帖子
學校講的名次較保守,但見派位是實際超出學校講的band1數目。

作者: mcl203 時間: 16-5-1 11:44 標題: 引用:學校講的名次較保守,但見派位是實際超出學
原帖由 Classroom 於 16-05-01 發表
學校講的名次較保守,但見派位是實際超出學校講的band1數目。
都係睇排名啦,始終英中唔一定係收B1生~~~

作者: little_yolky 時間: 16-5-2 20:42 標題: 引用:學校講的名次較保守,但見派位是實際超出學
原帖由 Classroom 於 16-05-01 發表
學校講的名次較保守,但見派位是實際超出學校講的band1數目。
因為尤其學童少既年份,同埋有熟讀孫子兵法既家長,派B1校唔等如學校B1人數,仲有直資又唔係排位,加加埋埋各項因素,所以學校估算保守係正常的。

作者: YuYuMother 時間: 16-5-3 09:11 標題: 引用:學校根據往年派位可以估計到一個range.+如
原帖由 SingMom 於 16-05-01 發表
學校根據往年派位可以估計到一個range. 如果話係大約B1尾B2頭就博唔過.
同意。
我覺得如果係b1頭/中都搏得過,b1尾始終有危機。

作者: hkpapa852 時間: 16-5-3 09:35
Band5 發表於 16-4-30 22:20 
我覺得同強校弱校無關,要睇自己校內排名距離邊緣人或者B2有幾遠,強校嘅B1生,總有人排名後過弱校嘅B1生, ...
當然, 轉網主要影響邊緣人, 但強校邊緣人轉網, 同弱校邊緣人轉網, 結果往往差好遠, 而且個"邊緣比例", 亦可能相差好遠
作者: kmb2015ltd 時間: 16-5-3 10:31
hkpapa852 發表於 16-5-3 09:35 
當然, 轉網主要影響邊緣人, 但強校邊緣人轉網, 同弱校邊緣人轉網, 結果往往差好遠, 而且個"邊緣比例", 亦可 ...
點樣為之強校,是指每年升中的百份比?
作者: hkpapa852 時間: 16-5-3 10:53
kmb2015ltd 發表於 16-5-3 10:31 
點樣為之強校,是指每年升中的百份比?
可以咁理解, 因為學校本身升B1中學百份比高, 全港性/地區性B1學生都會較多
作者: 5kin 時間: 16-5-3 11:22
hkpapa852 發表於 16-5-3 09:35 
當然, 轉網主要影響邊緣人, 但強校邊緣人轉網, 同弱校邊緣人轉網, 結果往往差好遠, 而且個"邊緣比例", 亦可 ...
強校同弱校邊緣人有乜分別?都係可能band1/2,或者係2/3,
大家都係有機會跌band,有機會唔跌,
正如強校嘅band1同弱校band1,
進入統一派位時係完全無分別,
又唔會話係邊間學校派完派剩先到第二間;
個分响原區係邊緣人,
轉完區都係同新區比一比啫,
响唔知兩個case實際分數情況下,
兩人其實係機會均等喎
作者: hkpapa852 時間: 16-5-3 11:53
5kin 發表於 16-5-3 11:22 
強校同弱校邊緣人有乜分別?都係可能band1/2,或者係2/3,
大家都係有機會跌band,有機會唔跌,
正如強校嘅 ...
強校弱校真係無分別?
假設油天位B1邊緣人轉過黃大仙區, 因為油天B1%比黃大仙區70%以上既小學都要高, 所以油天B1/B2邊緣人, 好大機會成績仍然會係黃仙區留到係B1
但如果係佐敦間基道呢? 小學每年得~28%學生, 但黃大仙區有過一半小學升B1中學比例都有3X%, 明顯地已比黃大仙區過半小學既B1%低, 所以如果基道B1/B2邊緣人轉過黃大仙區, 應該跌band機會大好多, 以往區內派位如以5%當作邊緣人, 轉網時, 當作邊緣人既比例, 弱校起碼要加濶至10%嚟諗
作者: jason1977 時間: 16-5-3 12:14
5kin 發表於 16-5-3 11:22 
強校同弱校邊緣人有乜分別?都係可能band1/2,或者係2/3,
大家都係有機會跌band,有機會唔跌,
正如強校嘅 ...
君不見本區資深者從不答此問題?升跌band只有教局先知。
你轉區到某區,
學生加前年同區名次除開,
亦加入微調分及許多不知因數。
你們說邊緣人,
個邊緣係十個二十個定五十個人呢?
你唔張學生資料入機會估到出黎?
咪玩喇!
教人轉區升band,影響一世,算吧!
作者: 5kin 時間: 16-5-3 12:19
分別被兩間小學介定為邊緣人嘅學生,
即係成績入唔到自己小學所切定嘅banding分界嘅安全線,
我唔覺得家家有辦法得知自己學校條安全線係邊,
其他學校更無可能;
而且排名係計三次呈分試各自名次去取得相對應分數,
隔離學校d邊緣人學生三次試考乜成績點會知道?
就算係強校嘅邊緣人,
計完排名都可以係低過弱校嘅邊緣人,
兩個一齊轉區實係強校果位同學跌band先(如果真係要跌)
過往派位比率同邊緣人個實際排名我睇唔到有乜聯繫
作者: jason1977 時間: 16-5-3 12:30
回覆 5kin 的帖子
係叫人唔好亂咁教人轉區搏升B,冇得計架,分分鐘死人架。
不過引用錯你個post.....sorry
作者: Classroom 時間: 16-5-3 13:30 標題: 引用:Quote:5kin+發表於+16-5-3+11:22+強校同弱
原帖由 jason1977 於 16-05-03 發表
君不見本區資深者從不答此問題?升跌band只有教局先知。
你轉區到某區,
學生加前年同區名次除開,
轉區有時是因為搬家,方便上學,但不知轉區後的情況,所以想問下各位有識之士的經驗之談。

作者: hkpapa852 時間: 16-5-3 13:47
Classroom 發表於 16-5-3 13:30 
轉區有時是因為搬家,方便上學,但不知轉區後的情況,所以想問下各位有識之士的經驗之談。
...
其實去到中學階段, 只要唔係太遠, 跨區返學應該唔係太大問題吧!
作者: jason1977 時間: 16-5-3 14:31
回覆 Classroom 的帖子
你依位家長都係依'樹'幾年,
都係資深會員,大家交流下...
作者: Eat_Sleep_Play 時間: 16-5-3 15:45
5kin 發表於 16-5-3 12:19 
分別被兩間小學介定為邊緣人嘅學生,
即係成績入唔到自己小學所切定嘅banding分界嘅安全線,
我唔覺得家家 ...
唔係好明點解強校邊緣人會比弱校邊緣人跌band先?
作者: Classroom 時間: 16-5-3 17:43 標題: 回覆:jason1977 的帖子
是呀,但仍然對派位及跨網的問題有些不太清楚。

作者: Classroom 時間: 16-5-3 17:44 標題: 引用:Quote:5kin+發表於+16-5-3+12:19+分別被兩
原帖由 Eat_Sleep_Play 於 16-05-03 發表
唔係好明點解強校邊緣人會比弱校邊緣人跌band先?
點解?x2

作者: Yanamami 時間: 16-5-3 18:06
本帖最後由 Yanamami 於 16-5-3 18:43 編輯
hkpapa852 發表於 16-5-3 13:47 
其實去到中學階段, 只要唔係太遠, 跨區返學應該唔係太大問題吧!
我都叫跨隔離区,一个站MTR禁大把.
作者: Classroom 時間: 16-5-3 18:09 標題: 回覆:Yanamami 的帖子
由哪區轉哪區?

作者: 5kin 時間: 16-5-3 21:00
就算係同一間小學兩個邊緣人,
因為名次唔同,
响師兄師姐嘅pre-S1成績係唔知嘅情況下,
兩個人邊個排先?邊個排後?
只有教育局有曬數據知條隊點排,
家長同小學只能估(不過小學會估得準過家長),
連同一間學校都唔能夠肯定邊個邊緣人排名高d,
兩間唔同學校點比?
呢個唔關轉校網與否嘅問題,
而係本身唔同學校無得比
(弱校都可以年年有一個考pre-S1超曬班嘅拖高排名,甚至高過強校第一,但因為中間斷層先被標籤為弱校,只有擁有全部數據先可以否定呢個可能性),
強校擁有較多band1生係事實,
唔代表學生排名都高於弱校
作者: Classroom 時間: 16-5-3 21:52 標題: 回覆:5kin 的帖子
如是者並不存在強校邊緣學生轉區跌band快過弱校邊緣學生的情況,這是你的假設或猜測而已。是嗎?

作者: mcl203 時間: 16-5-3 21:57 標題: 引用:就算係同一間小學兩個邊緣人,因為名次唔同
原帖由 5kin 於 16-05-03 發表
就算係同一間小學兩個邊緣人,
因為名次唔同,
响師兄師姐嘅pre-S1成績係唔知嘅情況下,
似乎,大家都唔明既係,點解轉區跌Banding既係強校先??, 正如你所講,大家都唔知2校各排最後果位邊緣生既全港排名,何以見得一定係強校跌先??
我只知應係全港排名較後果位跌banding機會大D 

作者: 5kin 時間: 16-5-3 22:06
我好似係咁講o家喎:
就算係強校嘅邊緣人,
計完排名都可以係低過弱校嘅邊緣人,
兩個一齊轉區實係強校果位同學跌band先(如果真係要跌)
作者: Band5 時間: 16-5-4 13:21 標題: 回覆:升中抽獎次序
我試下用下面例子解釋: A區強校有100個B1生,弱校有10個B1生,兩校110個B1生中,有10個在B區只能排到B2,於是,呢10個B1生轉去B區就要跌Band。 冇人知呢10個中強弱校各佔多少,最後10名裏面嘅強校生要跌band,不在最後10名裏面嘅弱校生就唔洗跌!
不過既然大家都冇可能把握實際情況,下面嘅可能性都會係關鍵:
1)強校嘅平均成績會高過弱校,假設係約等於B1B同B2C,統計學分析,強校嘅成績分佈100個B1會較集中在B1B,因而較低比例在B1C,越接近B2越少!弱校則集中在B2C,B1生中會較多係1C,且越近B2越多!所以同係B1寫,弱校跌band機會係高啲!
2)學生係B1,B2定邊緣人,主要係靠聽老師講!部份強校因要推高成績,可能會傾向保守,考90以後嘅,就話你知係B2,叫你加油,乙部只可報1至2間B1!當學生聽到自己係B1,就唔憂轉區會跌band!弱校則剛相反,考11-15都唔敢話你知係B2(費事你問乜唔係3分之一B1咩!),只話你係邊緣人,叫你乙二開始揀B2!轉區跌band就預咗!

作者: Classroom 時間: 16-5-4 13:42 標題: 回覆:Band5 的帖子
答得好清楚及仔細,謝謝你

作者: mcl203 時間: 16-5-4 13:52 標題: 回覆:mcl203 的帖子
唔會講得太清楚banding, 其中一個原因係,揾食艱難 

作者: 5kin 時間: 16-5-4 14:07
回覆 mcl203 的帖子
唔夠band1位嘅區,呃band2生係band1,
叫佢揀高d根本係自殺嘅行為,
我諗唔明有邊間學校會做件咁嘅蠢事;
band1位有突嘅區,
講明係band2生,
叫佢乙一搏完乙二乙三保守,
先符合呢度最鐘意話人哋小學要「跑業績」嘅結果,
仲有乜原因要呃學生banding?
作者: mcl203 時間: 16-5-4 14:13 標題: 引用:回覆+mcl203+的帖子
唔夠band1位嘅區,呃b
原帖由 5kin 於 16-05-04 發表
回覆 mcl203 的帖子
唔夠band1位嘅區,呃band2生係band1,
呢D可能你要問吓學校了

作者: 5kin 時間: 16-5-4 15:37
回覆 Band5 的帖子
如果兩間學校都好多人轉網,統計學上嚟講你啱;
但係一間小學有幾多人有能力轉校網?
會轉嘅又有幾多?
人數一少偏差越大喎⋯⋯
就算用你講方嚟計,
band1生係100+10=110
真係有10個人轉網,
比例會係幾多?
平均嚟計強校有9人,
弱校1人,
你點肯定弱校轉網1人排名同強校9個比係高定低?
作者: papa71 時間: 16-5-4 16:04
唔計邊緣人...自己校網仲有往績去捉路,一跨區,邊數多到冇得估.
除左搬屋因素,真係要好好考慮值唔值去"搏".
作者: Band5 時間: 16-5-4 19:04 標題: 回覆:升中抽獎次序
5kin 點解你會覺得弱校會唔敢話比家長知佢小朋友係band2? 發表於 2016-05-04 13:41:53
唔肯定架!只係話如果咁嘅情況嘅話!
不過我知確係有學校少過三分之一B1生,只會講三份一係B1,唔想俾人知自己學校係弱校,驚影響收生!

作者: mcl203 時間: 16-5-4 19:18 標題: 引用:5kin 點解你會覺得弱校會唔敢話比家長知
原帖由 Band5 於 16-05-04 發表
5kin 點解你會覺得弱校會唔敢話比家長知佢小朋友係band2? 發表於 2016-05-04 13:41:53
唔肯定架! ...
有時D家長會好介意何謂強弱校,但事實係不少派位成績一般既小學,升中資料既透明度係極低,下下都係本校學生獲派某某中學,幾多個又唔知,有D家長仲誤將体藝學生當成績優異生考入某直資/B1A中學,升中資訊係好唔清晰~~~

作者: Band5 時間: 16-5-4 19:35 標題: 引用:回覆+Band5+的帖子
如果兩間學校都好多人
原帖由 5kin 於 16-05-04 發表
回覆 Band5 的帖子
如果兩間學校都好多人轉網,統計學上嚟講你啱;
如果兩間學校都好多人轉網,統計學上嚟講你啱;
……………………
我係假設有10人達唔到B區嘅B1排名,所以任何一個轉區都會跌band。
就算用你講方嚟計,
band1生係100+10=110
真係有10個人轉網,
比例會係幾多?
平均嚟計強校有9人,
弱校1人,
你點肯定弱校轉網1人排名同強校9個比係高定低?
………………統計學normal distribution係話大部份為集中於平均數(mean)附近,越遠離mean,機會會越細,因為強校同弱校嘅mean在B1C不同的一邊,所以機會會唔同,弱校10個B1生中,越接近B2嘅機會越高,強校則相反,100個B1,越近B2機會要越低!所以10個要跌band嘅,強校有較大機會少過9個!

作者: hoyeef 時間: 16-5-4 20:36 標題: 引用:Quote:原帖由+5kin+於+16-05-04+發表回覆+B
原帖由 Band5 於 16-05-04 發表
如果兩間學校都好多人轉網,統計學上嚟講你啱;
……………………
我係假設有10人達唔到B區嘅B1排名,所 ...
一間100人的小六成績分佈,一定是nornal distribution? 當中有甚麼假設?
不好意思,離開校園廿多年,忘記了。

作者: 5kin 時間: 16-5-4 20:36
回覆 Band5 的帖子
我知你用statistics 嚟演繹你嘅理論,如果兩間學校都有好多band1c人轉區,
得出嚟當然係弱校比較高比例會跌band;
平均每區學生都有3000人上下,
每個band有大約1000人,
你覺得要有幾多人轉區先足夠多,
令到結果趨向統計上嘅理論值?
我就係覺得個數太少,
唔太適合用statistics 去推算
作者: hoyeef 時間: 16-5-5 01:07 標題: 引用:Quote:原帖由+Band5+於+16-05-04+發表 如
原帖由 hoyeef 於 16-05-04 發表
一間100人的小六成績分佈,一定是nornal distribution? 當中有甚麼假設?
不好意思,離開校園廿多年,忘 ...
問題是為什麽有個假設,是接近normal distribution ? 一間強的學校,除了mean是比較高外,成績好的會比成績差的多, 即是不對稱的。再者,個sample size得 100, 擲骰仔的結果 ,也不會是normal distribution 吧!

作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 09:15
5kin 發表於 16-5-3 21:00 
就算係同一間小學兩個邊緣人,
因為名次唔同,
响師兄師姐嘅pre-S1成績係唔知嘅情況下,
(弱校都可以年年有一個考pre-S1超曬班嘅拖高排名,甚至高過強校第一,但因為中間斷層先被標籤為弱校,只有擁有全部數據先可以否定呢個可能性)
你呢個假設係有可能, 但機會不高.
弱校點解會係弱校? 其中一個原因就係作B1比例持繼低迷.
要B1比例持繼低迷, 即係要多屆Pre-S1成績反映出嚟既結果, 弱校中多數學生成績都遜色. 加上弱校不能得到大多數對成績有要求既家長垂青, 所以普通入讀弱校既學生, 學術能不會太突出.
即使弱校最Top個班會可能好Top, 但較大機會只會係偶發性的. 要連繼多年Pre-S1中出現弱校B1學生成績高於強校, 呢種可能性絕對好低.
係現在就讀於弱校既學生有幾咁出色, 但升中既全港排名, 始終受制於前人Pre-S1既表現. 不認還需認, 香港既升中制度, 係間接令強校越強, 弱校越弱. 入咗弱校既家長就要有心理準備, 升中呢個關卡, 對弱校學生嚟講係難過D
作者: 5kin 時間: 16-5-5 09:54
回覆 hkpapa852 的帖子
弱校望落比強學蝕底我覺得其實係假像,只係大部份家長錯覺而已。
某一個學生响原校考嘅名次,
唔代表去到第二間學校考人哋份卷會出到一樣成績,
除非同一年有好多叻學生入咗弱校又無人轉校,
否則被preS1拖低排名嘅只係極少數,
我相信大部份中學自行收生時係明白呢個道理,
弱校申請人反而會有少少同情分排返高dd
二揀一入interview list時會揀第一二個弱校申請人而唔㨂強校第六七個
作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 10:01
5kin 發表於 16-5-5 09:54 
回覆 hkpapa852 的帖子
弱校望落比強學蝕底我覺得其實係假像,只係大部份家長錯覺而已。
其實你明唔明升中排名係運作?
排名受制於前人Pre-S1成績呢個係不變既事實, 所以弱校叻學生唔想受到呢個制抓, 唯有努力去個D無咁重視全港排名既直資/官津中學
作者: Band5 時間: 16-5-5 10:19 標題: 回覆:Band5 的帖子
5kin 對上幾多次擲到6,唔會影響今次擲到乜 發表於 2016-05-05 07:10:32
==============
我講嘅係擲骰子同學生成績經統計學研究都係大多 follow normal distribution。當然唔保證每間強弱校都follow,但我記得研究話一般嘅都係!有一兩間唔follow一啲都唔出奇,好多間都唔follow嘅話,就大約等同連續擲30個6,係一樣有機會嘅!
我建議您有興趣可上網睇下乜嘢叫normal distribution,應該一睇就明。如果無興趣嘅可以當我係發噏瘋。

作者: mcl203 時間: 16-5-5 10:22
本帖最後由 mcl203 於 16-5-5 10:23 編輯
5kin 發表於 16-5-5 09:54 
回覆 hkpapa852 的帖子
弱校望落比強學蝕底我覺得其實係假像,只係大部份家長錯覺而已。
你去睇下D爭崩頭既直資...佢地收左D乜學校學生先啦...再考埋分班試...又分左去邊班
左估右估....相信都唔夠佢地D track record準....這是現實
仲有....直資可以攞到EDB份排位表...從而修正去望下 有無睇錯眼
原來強校生係差於弱校生....佢地收錯學生 
作者: 5kin 時間: 16-5-5 10:27
回覆 hkpapa852 的帖子
我明個遊戲玩法,我只係覺得版上成日有人
水
d弱校家長,
弱校生其實無一般人想像中機會咁細,
弱校生家長係要稍作調整而唔應該過份低估,
強校生嘅優勢亦無眼見咁大
作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 10:38
5kin 發表於 16-5-5 10:27 
回覆 hkpapa852 的帖子
我明個遊戲玩法,我只係覺得版上成日有人水d弱校家長,弱校生其實無一般人想像中機 ...
希望你真係明白升中既玩法, 而唔係因為自己係弱校學生既家長, 而去製做一個令自己安心既理由
作者: 5kin 時間: 16-5-5 10:41
回覆 Band5 的帖子
點解你會覺得normal distribution apply到?全港計ok,
分開18區,還可以,
逐間學校計?sample太少,exceptional case會強烈影響結果
作者: Band5 時間: 16-5-5 10:50 標題: 引用:Quote:原帖由+hoyeef+於+16-05-04+發表一間
原帖由 hoyeef 於 16-05-05 發表
問題是為什麽有個假設,是接近normal distribution ? 一間強的學校,除了mean是比較高外,成績好的會比成 ...
我冇假設佢接近normal distribution,而係當年老師話(唔好叫我搵返啲資料)係學生成績一般都接近normal distribution。
無論你而家擲幾多次骰子,我未見到結果前,我都會估計你每次六分一機會擲6,賭博公司都係咁樣計賠率。你有冇可能擲連續擲100個6,一定有!但我仍然估計你下次六分一機會擲6!
我唔肯定兩間強弱校係咪接近normal distribution,但我會用normal distribution嚟做預計。

作者: mcl203 時間: 16-5-5 10:57
本帖最後由 mcl203 於 16-5-5 10:58 編輯
5kin 就係因為每區band1位同band1生數字有唔細嘅差距,強校大抽獎先無咁大優勢 發表於 2 分鐘前
*********************************
你有無諗過官津係自行收生既影響:
1. 若你愛用"弱校"去形容既學生...有幾高%可以係自行成功??..代表??
2. 若自行成功左...係人數較少既形勢下...叻既又離左場...統一是否會輸蝕左??
要知道官津都可以睇番EDB份排行表...一樣可以修正自己既收生策略...現實!!!
作者: mcl203 時間: 16-5-5 11:03
本帖最後由 mcl203 於 16-5-5 11:05 編輯
5kin 我只相信能者居之,弱校就讀唔影響小朋友自行入讀名校機會,能力不足讀名小學一樣唔收 發表於 7 分鐘前
*************************************************************
唔好將自己既認為....強加諸於別人身上...去假定別人既不認為
你突然講呢D....相信無人會反駁你
能者多勞...勤力自然會得到回報...千載不變
忽然變左強校弱生....點搞好呢??
作者: Band5 時間: 16-5-5 11:09 標題: 回覆:5kin 的帖子
本帖最後由 Band5 於 16-5-5 12:17 編輯
我當時講嘅:
…不過既然大家都冇可能把握實際情況,下面嘅可能性都會係關鍵: 1)強校嘅平均成績會高過弱校,假設係約等於B1B同B2C,統計學分析,強校嘅成績分佈100個B1會較集中在B1B,因而較低比例在B1C,越接近B2越少!弱校則集中在B2C,B1生中會較多係1C,且越近B2越多!所以同係B1寫,弱校跌band機會係高啲! …
=============
我一直都係講緊可能性,機會。當然唔擔保結果。

作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 11:10
mcl203 發表於 16-5-5 11:03 
5kin 我只相信能者居之,弱校就讀唔影響小朋友自行入讀名校機會,能力不足讀名小學一樣唔收 發表於 7 ...
香港升中制度既一個問題係: 乜都要睇前人結果
如果前人Pre-S1考得唔好, 就算你個小朋友叻到曉飛都無好處, 因為佢既全港排名點都唔會高得過前人最好嗰個.
如果勉強要去到考一D睇重全港排名既中學, 一定係蝕底.
相反, 如果前人做得好, 自己小朋友只要達標就夠了..... 世上始終係有不公平既
作者: mcl203 時間: 16-5-5 11:12
討論還討論....次次用"回覆"...真係有D頭痕
覆 又 覆唔到....下下要copy and paste先覆到...
作者: mcl203 時間: 16-5-5 11:15
hkpapa852 發表於 16-5-5 11:10 
香港升中制度既一個問題係: 乜都要睇前人結果
如果前人Pre-S1考得唔好, 就算你個小朋友叻到曉飛都無好處, ...
所以....有時可以睇下D爭崩頭既直資取向....有少許啟示.....如SPCC 直接重成績....睇track record~~~
作者: 5kin 時間: 16-5-5 11:28
我明白挑戰大部分家長心目中弱校無想像中咁大劣勢,
好多人會接受唔到,
加上我文筆唔好,
預咗會比人插;
真係要解釋就係多年玩board game同contract bridge得出嚟嘅個人經驗,
覺得你哋個方法總係有d陷阱唔能夠直接apply,
但係又講唔出啦
作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 11:44
5kin 發表於 16-5-5 11:28 
我明白挑戰大部分家長心目中弱校無想像中咁大劣勢,
好多人會接受唔到,
加上我文筆唔好,
始乎你係唔相信學生成績受前人Pre-S1影響既威力, 建議你去睇清楚EDB講解升中如果為學生排名個Video先啦!
作者: 5kin 時間: 16-5-5 11:56
回覆 hkpapa852 的帖子
就係知先驗證過,2間自行都係揀人in,
兩間都有得in
作者: papa71 時間: 16-5-5 12:08
5kin 發表於 16-5-5 11:56 
回覆 hkpapa852 的帖子
就係知先驗證過,2間自行都係揀人in,
有多些資料參考嗎?
身處弱校,考級第一? 頭三? 頭十?
兩間自行都是出名多人報,爭崩頭,只著重成績?
最後成功考入了?
有很多相同個案嗎?
作者: papa71 時間: 16-5-5 12:15
hkpapa852 其實最重要係, 所謂弱校係有幾弱先?
隱世優質幼稚園... 我聽講,仲要係區區都有添
自稱弱校...真係未聽講,我入世未深...
作者: 5kin 時間: 16-5-5 12:36
小一入學當年,
只要多兩三個人唔嚟註冊,
就要放入殺校名單,
可以有幾隱世名校?
我有自知之明,
知到學校派位唔多理想,
band1率應該唔夠20%,
事實如此無得唔認
全級第幾有何分別?
依你哋講法,
弱校preS1無得同強校鬥,
全級第幾有影響你哋推論?
作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 12:42
5kin 發表於 16-5-5 12:36 
小一入學當年,
只要多兩三個人唔嚟註冊,
就要放入殺校名單,
你個區曾面臨殺校既津小應該只有4間, 一間已經宣佈幾手後停辦, 另外3間, B1%又真係未必有20%
級幾主要影響係, 如果你係邊緣人, 咁你既講法會更有說服力
作者: papa71 時間: 16-5-5 12:52
5kin 發表於 16-5-5 12:36 
小一入學當年,
只要多兩三個人唔嚟註冊,
就要放入殺校名單,
除了邊緣例子...
你另外提到自行兩間都有得in,頭一/頭三/頭十分別可大呀
如果有多些例子/資料就更有說服力
作者: Yanamami 時間: 16-5-5 13:18
5kin 發表於 16-5-5 11:28 
我明白挑戰大部分家長心目中弱校無想像中咁大劣勢,
好多人會接受唔到,
加上我文筆唔好,
强校……弱校……
EK上最經典例子,莫过於APS的band3生入讀罗氏基金变名列前茅,年年有獎。
强校之所以係强校,总唔会係浪得虚名~学校課程、安排、資援、訓練,再加上物以類聚,有相同理念既家長支持、配合,学生底子打得好。弱校各方面相信係遜色,所以先变成弱,惡性循環,吸引唔到强生,PreS1成績强差人意,升中派位亦然,更收唔到强生,而且家長群亦可能有心無力,甚至為生活对子女学業愛莫能助,由其自生自滅。真的沒分别嗎?起碼升上中学後就原形畢露了……
作者: 5kin 時間: 16-5-5 14:02
邊緣人即係小學估唔定係落刀位以上定以下啦,
都係响落刀位附近,
強弱校生排名只係同佢最後用嚟排隊嘅分有關,
我用強校生可以排响弱校生之後做例子,
都係想點出排完隊無關學校事,
假如轉校網,邊緣人升跌band機會均等,得個估字
作者: papa71 時間: 16-5-5 14:57
5kin 發表於 16-5-5 14:02 
邊緣人即係小學估唔定係落刀位以上定以下啦,
都係响落刀位附近,
強弱校生排名只係同佢最後用嚟排隊嘅分有 ...
若說是邊緣人,不論轉唔轉網,強/弱校生最後banding升跌真係機會均等 (事實上,亦都唔會知,極其量只能"估算"/"比對")
但若說是PRE S1成績比率,相信大部份人都會說強校有優勢 (要証據嘛... 可能要重推學能測驗吧.)...反正我是其中一個相信.
作者: mcl203 時間: 16-5-5 16:52
本帖最後由 mcl203 於 16-5-5 16:53 編輯
Yanamami 發表於 16-5-5 13:18 
强校……弱校……
EK上最經典例子,莫过於APS的band3生入讀罗氏基金变名列前茅,年年有獎。
都唔算經典....羅氏本身係有收強校B3生...(咁又只係校評B3生)
某家長話佢囡囡....上午見完下午收埋添~~~
作者: 5kin 時間: 16-5-5 18:00
回覆 papa71 的帖子
一開始的而且確係講緊假如兩人同時轉區,
當強校生原本排响弱校生後面,
要跌band係強校生跌先
唔知點解又有人話我唔明派位機制,
又話我扮弱校家長⋯⋯
作者: Band5 時間: 16-5-5 18:02 標題: 引用:Quote:5kin+發表於+16-5-5+11:28+我明白挑
原帖由 Yanamami 於 16-05-05 發表
强校……弱校……
EK上最經典例子,莫过於APS的band3生入讀罗氏基金变名列前茅,年年有獎。
呢個例子只可以話係個别例子,唔代表APS派位有優勢(明明成績好過弱校嘅B1生,都只被評為B3),佢如果想有好banding派位,小五應該轉校!
純粹睇兩三句嘅講述,我只覺得APS唔啱佢,要離開APS至能夠發揮,除非佢最後嘅成績,始終赢唔到其他APS嘅B1B2生。

作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 18:14
5kin 發表於 16-5-5 18:00 
回覆 papa71 的帖子
一開始的而且確係講緊假如兩人同時轉區,
一開始的講法, 我係#28講既:
轉網主要影響邊緣人, 但強校邊緣人轉網, 同弱校邊緣人轉網, 結果往往差好遠, 而且個"邊緣比例", 亦可能相差好遠
但係你之後要加入自己既假設去講
作者: mcl203 時間: 16-5-5 18:40 標題: 引用:Quote:5kin+發表於+16-5-5+18:00+回覆+papa
原帖由 hkpapa852 於 16-05-05 發表
一開始的講法, 我係#28講既:
轉網主要影響邊緣人, 但強校邊緣人轉網, 同弱校邊緣人轉網, 結果往往差好遠, ...
我相信佢係要指定 強校最尾既边緣人Vs弱校最尾既边緣人,用最極端方法去比,1個 Vs 1個, 多1個都唔比,否定左用一般情況下既边緣生既現況,去滿足佢既認為
用到咁極端既Vs, 佢又未必錯晒,好難抝

作者: Yanamami 時間: 16-5-5 19:27
本帖最後由 Yanamami 於 16-5-5 22:24 編輯
Band5 發表於 16-5-5 18:02 
呢個例子只可以話係個别例子,唔代表APS派位有優勢(明明成績好過弱校嘅B1生,都只被評為B3),佢如果想有 ...
虽然呢个帖係講紧派位,但我想講既係:强校学生打好果个底,弱校做唔到,上到中学就知味道~
所以有好多人有个迷思,1A校—定难捱,—定高手如云。但其实有好多边緣人、操卷操番黎既band1生,个底其实麻麻地或实力都係差左d, 上到中学,强校生同弱校生,同樣係1A校,高下立見~
作者: mcl203 時間: 16-5-5 19:39 標題: 引用:Quote:Band5+發表於+16-5-5+18:02+呢個例子
原帖由 Yanamami 於 16-05-05 發表
虽匀呢个帖係講紧派位,但我想講既係:强校学生打好果个底,弱校做唔到,上到中学就知味道~
所以有好多人有 ...
所以,上面都有提吓,類似直資肯多見边D小學,收边D小學,考完分班後分去边班,全都有少少啟示。官津自行收生咪一樣係,面試完再對吓份派位表,又分班試睇吓乜料,入左去讀又再睇吓,有料到就明年繼續,無料到既出年預少個。只係D網友對自己睇法太有信心,例如你囡囡果間分班試,死谷既又豈能走漏眼吖,都唔一定全部睇住份卷考

作者: SingMom 時間: 16-5-6 00:01
回覆 Band5 的帖子
佢唔明教署大部份係用Normal Distribution黎拉 curve.
作者: hoyeef 時間: 16-5-6 00:59 標題: 引用:Quote:原帖由+hoyeef+於+16-05-05+發表問題
原帖由 Band5 於 16-05-05 發表
我冇假設佢接近normal distribution,而係當年老師話(唔好叫我搵返啲資料)係學生成績一般都接近normal di ...
我看不明你的例子,和統計學上有甚麽關係。 讓我舉一個例子吧, 若擲三粒骰,總和會由3至18不等。在統計學上,這是一個normal distribution, 但有一些假設。
若擲100次,很大機會達不到要求,原因是sample size 太細。應用在成績分佈,也是一樣。

作者: Band5 時間: 16-5-6 02:02
hoyeef 發表於 16-5-6 00:59 
我看不明你的例子,和統計學上有甚麽關係。 讓我舉一個例子吧, 若擲三粒骰,總和會由3至18不等。在統計學 ...
我當時講嘅:
…不過既然大家都冇可能把握實際情況,下面嘅可能性都會係關鍵: 1)強校嘅平均成績會高過弱校,假設係約等於B1B同B2C,統計學分析,強校嘅成績分佈100個B1會較集中在B1B,因而較低比例在B1C,越接近B2越少!弱校則集中在B2C,B1生中會較多係1C,且越近B2越多!所以同係B1寫,弱校跌band機會係高啲! …
=============
我一直都係講緊可能性,機會。當然唔擔保結果一致。
Sample Size 細,結果當然可能同預測有距離。每個家長最關心嘅只係自己小朋友嘅單一個案,sample size更無意義,任何distribution都有可能,但當一般情況下都接近normal distribution嘅,用嚟計算可能性同機會係最合理!
作者: hoyeef 時間: 16-5-6 23:34 標題: 引用:Quote:hoyeef+發表於+16-5-6+00:59+我看不
原帖由 Band5 於 16-05-06 發表
我當時講嘅:
…不過既然大家都冇可能把握實際情況,下面嘅可能性都會係關鍵: 1)強校嘅平均成績會高過弱 ...
Oh!明白了,原來擲骰的例子是想表達或然率,而不是統計學。

作者: Eat_Sleep_Play 時間: 16-5-7 16:33
5kin 發表於 16-5-5 09:54 
回覆 hkpapa852 的帖子
弱校望落比強學蝕底我覺得其實係假像,只係大部份家長錯覺而已。
點解你咁肯定?是否有數據支持?
作者: hkpapa852 時間: 16-5-7 16:58
Eat_Sleep_Play 發表於 16-5-7 16:33 
點解你咁肯定?是否有數據支持?
無謂再拗了,永遠沒有結果的
作者: Classroom 時間: 16-5-7 22:33 標題: 回覆:hkpapa852 的帖子
多謝各位熱心的解答。以和為貴
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |