教育王國
標題: 灣仔區升中…B1 / B2生 現存在既基本數據 [打印本頁]
作者: mcl203 時間: 16-4-26 23:31 標題: 灣仔區升中…B1 / B2生 現存在既基本數據
本帖最後由 mcl203 於 16-4-27 09:19 編輯
有Ｄ灣仔現存既升中數據,不少家長可能已知道, 但係會忘記將佢砌埋去參考下,去解釋一下一Ｄ現存在既基本數據
誘因:
1. 不少家長提問B1C/B2A生派B1中學問題,2. 不少家長提問B2C/B3A生派B2中學問題, 3. 為何不少區內小學入B1英中達60%, 老師偏偏指排級30%內已為B1C/B2A邊緣人,4. 不少區內小學都達高%入英中率,但總數入英中人數高於全區B1人數,5. 港島區B1直資既影響,6. RC / SJC 既直屬小學, 計入灣仔升中人數,但升中卻係用上中西區B1位
目的:
純為飯餘玩玩下出發,不專業, 無指標性,無明/暗示, 無結論, 低準確度,無參考性, 大家可以各自表述,各自分析, 堅守家長為自己小朋友既升中路安排,切勿受此玩玩下既基本估估下數據影嚮
數據:
以下係區內各B1中學派位分佈, 由學位數 - 自行位 - 留班位 - 甲部 - (他區位 + 他區联繫) = 該校派與本區學生(包括直聯小自己學生)
QC /144/43/8/7 /19=67
TSK/132/40/8/8/12=64
WY/144/43/8/2/3=88
MSS/144/43/8/2/3=88
SFCC/128/38/8/2/0=80
SPSS/180/54/10/2/3=111
TLMSHK/128/38/8/6/7=69
本區B1中學名額共 1000位,剩餘俾本區統一派位共567位
RC / SJC 中學俾直屬小學B1+2生名額 (71+99) 共170位
他區中學名額(依2014/2015) BPS (12) + SSGC (3) + YWC (4)+ KC (3) 共
22位
我估估下既試算表計出自行離場人數,不少於 150位 (由區內各小學公佈, 無準確數字當1位入, 再加CFSS + HKUGA + SSC 等等入直資中學)
最後, 區內升中人數約18XX人,減去唔呈分唔派位無Banding既SPCS生, 就當1740人
變成B1 580人, B2 580人,B3 580人
得出全區調整後總B1名額 = 567+170+22 = 759位
本區B1+2生派入 B1中學既機會率係= 759 / (580+580-150) = 0.75
亦即係B2生可能有約45-50% 派B1中學
這可能, 或者, 似乎, 有機會, 反映緊為何區內B1英中率如此高, 又不少爭論B2生不可能入B1英中, 估錯B2 banding, 老師太保守,特異功能, 等等存在既討論點,甚或 QC 是否真係咁難抽,大家自行分析, 我係唔明白的
歡迎指正錯處, 我亂咁黎估估下, D數字係估吓乍, 毫無參考價值~~~
作者: mcl203 時間: 16-4-27 09:17
本帖最後由 mcl203 於 16-4-27 09:21 編輯
hkpapa852 灣仔區呢條數太難估, 我同你估咗咁多次都攪唔掂, 算啦! 發表於 8 分鐘前
********************************************************************************
呢D就係既有事實...當中仲有微妙變化...已可能解釋左一Ｄ疑團...但點解釋我就唔知lu....自己度度
本區條大數就係咁...無走雞位
作者: 3excellent 時間: 16-4-27 10:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: daisy17772 時間: 16-4-28 01:17
3excellent 發表於 16-4-27 10:56 
區內小學, 學校同乙部填表都極之保守.
我就係咁被彈返份表兩次, 亦講明唔再修改. 朋友囝ST JAMES 全級頭幾名, 乙一學校都要求選華仁, 已經可想而知....
For ST JAMES , You meant this year? OMG! 
If my son is within first 5 in the whole grade 6, I would certainly ignore the teacher.
My daughter's classmates who switched from st. James 2 years ago and ranked the first in St. James (she claimed), achieved very good results in her school (one of the 直屬 girls in wanchai district). At least first 3 in her class.
作者: daisy17772 時間: 16-4-28 01:20
mcl203 發表於 16-4-26 23:31
有Ｄ灣仔現存既升中數據,不少家長可能已知道, 但係會忘記將佢砌埋去參考下,去解釋一下一Ｄ現存在既基本數據 ...
Thanks for giving such effort.
I think for 直屬小學, may assume all band 1 go to their 直屬 secondary places, hence may deduct such places from the pool. For spss, even Band 2 will go for certain.
作者: mcl203 時間: 16-4-28 03:09
本帖最後由 mcl203 於 16-4-28 15:54 編輯
再講多少少~~~
以上假設...係已經將自行階段離場人數作保守估計:
1. 聖雅各和部份小學唔公佈數字...全假設為各1...令得出既估計離場人數少左
2. 各直联小學轉去直資中學係無包括在內...6間小學各6位...已可減少36位B1生爭B1位
3. 各直联小學部份係應有用自行位收直联小學...數字不詳
4. 已假設甲部29個B1位中...本區抽中率為0
以上可令區內少多60位(假設) B1/2生去爭B1位
數字變成...759 個B1位...由950位 (580+580-210) B1/2生去爭
再假設...210位學生當中...有160 為 B1生...50 為 B2生
又变成....759 個B1位...由 420位 B1生爭...剩低339個B1位俾 B2生爭
如以上有網友指出...直联小B2學生係可以直升直联中學
就假設呢339個B1位...全由直联小B2學生取走
本區尚餘191位 (580-50-339) 非直联小B2學生 去求區內B2中學位
區內大數得出既B2生...由B2鄧肇堅...何東...鄧鏡波...提供統一B2學位已接近大比例了
仲有....區內B1中學仲有58個留班位
以上D數字係估吓乍, 中間存在不少變數, 毫無參考價值, 切勿認真去睇~~~
作者: maggie789 時間: 16-4-28 08:00 標題: 回覆：mcl203 的帖子
B2鄧肇堅
作者: mcl203 時間: 16-4-28 08:20 標題: 引用：B2鄧肇堅
+
原帖由 maggie789 於 16-04-28 發表
B2鄧肇堅
作者: ydoris 時間: 16-4-28 08:30
回覆 daisy17772 的帖子
我覺得區內直小程度頗高,SO B2升上都有潛力升得更高.佢地普遍習慣左學習既方法,讀得更輕鬆.不過相反地佢地既家長要求十分高..
作者: maggie789 時間: 16-4-28 08:36 標題: 回覆：mcl203 的帖子
嚇得我
作者: mcl203 時間: 16-4-28 08:41 標題: 引用：回覆+daisy17772+的帖子
我覺得區內直小程
原帖由 ydoris 於 16-04-28 發表
回覆 daisy17772 的帖子
我覺得區內直小程度頗高,SO B2升上都有潛力升得更高.佢地普遍習慣左學習既方法,讀 ...
作者: 王家爸爸 時間: 16-4-28 09:39
mcl203 發表於 16-4-26 23:31
有Ｄ灣仔現存既升中數據,不少家長可能已知道, 但係會忘記將佢砌埋去參考下,去解釋一下一Ｄ現存在既基本數據 ...
作者: 王家爸爸 時間: 16-4-28 10:14
daisy17772 發表於 16-4-28 01:17
For ST JAMES , You meant this year? OMG!
The reason is, if she were to have stayed, she would get into SPCC for sure.
What she have to do is keep her #1 position. 
作者: mcl203 時間: 16-4-28 10:50 標題: 引用：Quote:mcl203+發表於+16-4-26+23:31+有Ｄ灣
原帖由 王家爸爸 於 16-04-28 發表
要估灣仔區，先要估RC同SJC既B1生選校取向，然後估兩軒以外既B1大戶既學生點選校（兩軒既B1基本上都係先揀Q ...
作者: mcl203 時間: 16-4-28 10:57 標題: 回覆：王家爸爸 的帖子
其實， SJC D學生應都唔難估啦， 有幾多間中學佢地肯去， 又果幾間中學肯收幾多， 莫非又係D坊間傳說， 年年叻果1X個去左某超級1號乎
作者: esmehouse 時間: 16-4-28 11:35
本帖最後由 esmehouse 於 16-4-28 11:36 編輯
之前聽過有個 WY 家長話佢地直屬位係用唔晒，會唔會因係咁 SJS 嘅老師會叫學生乙一填 WY 
作者: mcl203 時間: 16-4-28 11:55
esmehouse 發表於 16-4-28 11:35
之前聽過有個 WY 家長話佢地直屬位係用唔晒，會唔會因係咁 SJS 嘅老師會叫學生乙一填 WY ...
PS...以上係只係吹水
BTW...越多直屬位用唔晒...越多自行離場人數...代表區內又多d B1公開位~~~
作者: esmehouse 時間: 16-4-28 12:05
mcl203 發表於 16-4-28 11:55
可能...1X個入QC...1X個入左SPCC...1X個去左DBS...搞到D直屬位用唔晒
PS...以上係只係吹水
不過我又唔係好明，依 d 一線小學冇理由用唔晒直屬位，應該唔會真係 1/3 band 1、1/3 band 2、1/3 band 3 掛
作者: mcl203 時間: 16-4-28 12:14
本帖最後由 mcl203 於 16-4-28 15:56 編輯
esmehouse 發表於 16-4-28 12:05
不過我又唔係好明，依 d 一線小學冇理由用唔晒直屬位，應該唔會真係 1/3 band 1、1/3 band 2、1/3 band 3 ...
我估...有3個可能:
1. 直中有用自行位收自己學生
2. 直小生外流情況影響
因已上1/2...變成統一位多於統一階段既B1+2學生
3. 最差既可能...直小B1/2率真係跑輸大市
BTW...灣仔直聯小應係強校...可參考佢地入直資情況~~~
作者: mcl203 時間: 16-4-28 12:20 標題: 引用：Quote:mcl203+發表於+16-4-28+11:55+可能..
原帖由 esmehouse 於 16-04-28 發表
不過我又唔係好明，依 d 一線小學冇理由用唔晒直屬位，應該唔會真係 1/3 band 1、1/3 band 2、1/3 band 3 ...
若SPCS呈埋分，形勢更亂~~~
作者: WAIWAI100 時間: 16-4-28 15:36
好難觸摸呀!!!!!!!!
作者: meiyip 時間: 16-4-28 21:13 標題: 引用：Quote:原帖由+esmehouse+於+16-04-28+發表
原帖由 mcl203 於 16-04-28 發表
仲可能係，灣仔強校比例太多，會將區內全港B1生，推落本區B2生
若SPCS呈埋分，形勢更亂~~~
作者: yslysl 時間: 16-4-28 21:34 標題: 引用：Quote:原帖由+mcl203+於+16-04-28+發表仲可
原帖由 meiyip 於 16-04-28 發表
冇錯，我仔同學仔，全港b1,本區b2
作者: mcl203 時間: 16-4-28 22:08
本帖最後由 mcl203 於 16-4-28 23:19 編輯
王家爸爸 發表於 16-4-28 10:14
If she was really ranked #1 in St. James', she shouldn't have left. The reason is, if she w ...
又多D又多D.....
聖雅各 2014-15 有人入SPCC...2013-14係無...即係級1都唔係穩入
2間軒小 2014-15 係無人入SPCC...2013-14軒下有1個
反為...真光2年都有2個....
作者: mcl203 時間: 16-4-28 22:12
再黎......
聖雅各 2年無人入DGS
2間軒小 2014-15 軒上有2人入DGS...2013-14軒上係無...軒下2年都無
反為...真光2年都有1個入DGS ~~~
作者: mcl203 時間: 16-4-28 22:15
再上.....
聖雅各+2間軒小....2年都無人入SPCS
又係真光....2年都有1個入SPCS ~~~
作者: 3excellent 時間: 16-4-28 22:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: daisy17772 時間: 16-4-29 01:59
ydoris 發表於 16-4-28 08:30
回覆 daisy17772 的帖子
我覺得區內直小程度頗高,SO B2升上都有潛力升得更高.佢地普遍習慣左學習既方法,讀 ...
It's not uncommon to hear similar comments about the wanchai district. One girl switched to my daughter's , dont remember at which grade, she was from a school in Yaumatei (we believed it to be Yaumatei Catholic). Her performance in these years isn't as brilliant (not outstanding at all) as the girl who switched from St. James.
But you know, this is not scientific proof.
作者: daisy17772 時間: 16-4-29 02:07
本帖最後由 daisy17772 於 16-4-29 02:08 編輯
王家爸爸 發表於 16-4-28 10:14
If she was really ranked #1 in St. James', she shouldn't have left. The reason is, if she w ...
Yeah, that's probably a rational hypothesis . However achieving first rank in P3 is not promising enough to ensure same ranking is likely to be achieved in P5/6, you know academic wise P5/6 is very different from lower primary. More, in a 直屬 primary, students and their parents face much less pressure, which may be good for students to grow as a whole person, without being overly pushed.
On the other hand, switching to a Primary School with 直屬 secondary will surely guarantee her a place in a band 1 secondary school. 進可攻, 退可守. Not every family is in preference of DSS 神校. That brilliant girl only applies for another gov't girls' school, as far as I know.
作者: daisy17772 時間: 16-4-29 02:09
3excellent 發表於 16-4-28 22:18
真光豬，嶺南牛，倍英倍正馬騮頭。
真光一d 都唔豬
TL secondary school not bad too!
作者: daisy17772 時間: 16-4-29 02:14
mcl203 發表於 16-4-28 10:50
RC 條數上年網上見到啦， RC 和 SJC 已可以用直屬位計到，一定係B1+2, 若用唔晒D直屬位， 又係益灣仔， 又 ...
Unlikely SJPS cannot make use of the total no. of SJC 直屬位.
作者: daisy17772 時間: 16-4-29 02:18
meiyip 發表於 16-4-28 21:13
冇錯，我仔同學仔，全港b1,本區b2
I only can think of he knew this because he got in Band 1 secondary in 甲部?
作者: meiyip 時間: 16-4-29 06:46 標題: 引用：Quote:原帖由+meiyip+於+16-04-28+發表冇錯
原帖由 yslysl 於 16-04-28 發表
佢點知自己全港B1, 本區B2？
作者: meiyip 時間: 16-4-29 06:46 標題: 引用：Quote:meiyip+發表於+16-4-28+21:13+冇錯，
原帖由 daisy17772 於 16-04-29 發表
I only can think of he knew this because he got in Band 1 secondary in 甲部?
作者: ydoris 時間: 16-4-29 08:34
回覆 mcl203 的帖子
去年無人報DGS呀....大部份都等派位,女仔小...只有1位入協恩..
作者: hkpapa852 時間: 16-4-29 09:27
本帖最後由 hkpapa852 於 16-5-5 13:11 編輯
meiyip 發表於 16-4-29 06:46
老師派第3次呈分成績時講埋每個學生既全港同本區banding
其實我又真係好想知, 學校可以根據D乜去做出呢個推斷呢?
估到本區係屬於邊個Band已經唔係易事, 仲可以估埋全港性排名? 尤其係呢D甚麼全港性B1, 地區性B2既?
咁準既話可以同麥玲玲/蘇文峰爭生意了!
作者: elbar 時間: 16-4-29 09:37
3excellent 發表於 16-4-28 22:18
真光豬，嶺南牛，倍英倍正馬騮頭。
真光一d 都唔豬
真光豬，嶺南牛；培正馬騮頭，培道女子扮溫柔；
皇仁串，華仁流；喇沙賤到嘔，庇利羅士懶高竇；
蘇浙刀，新發劍；閩僑玩砍友，樹渠喝住快停手；
聖心高，聖jo傲；聖paul懶有寶，上智靚女多過頭；
拔萃臭，協恩狗；笏南先生醜，余振強乜屎都有；
英皇男，英華女；聖心D女醜?，東華三院正九流；
RichHigh舊，Langstaff狗；St. Rob逼到嘔，聖巴西流係豬頭；
茄記靚，顯理掟；慈幼英文正，培正中文好省鏡；
水記威，丘記虧；英華扮高貴，ＳＭ英文無得揮；
喇沙串，皇仁流；華仁正到嘔，R.H.King冇仔溝；
英皇癲，民生喪；ＱＥ無假放，張祝珊正虐待狂；
聖嘉靜，開平型；德望兩頭FIN，德蘭飢婆飲麥精；
協同醒，福建精；依斯蘭亞星，鄧鏡波仔冇台型；
上官矮，粉中偷；德貞cheap到嘔，成班花痴通街走；
港大賤，中大醜；男拔濫用999，女拔專養生滋狗；
浸大雞，理大砌；九工d人玩籃球，得閒冇事睇公牛；
嶺大羞，城大愧；麗澤飛車玩跳樓，老師生仔冇囉柚；
開大虧，科大貴；
喇沙拔萃飛仔竇；聖士提反咸濕鬼， 樹渠抖，基新臭；
銘賢師生爆粗口，最愛周街扮死狗； 鳳溪咋，IVE流；
聖保羅學生唔使休，Bayview溝女唔使愁
作者: hkpapa852 時間: 16-4-29 10:36
mcl203 發表於 16-4-26 23:31
有Ｄ灣仔現存既升中數據,不少家長可能已知道, 但係會忘記將佢砌埋去參考下,去解釋一下一Ｄ現存在既基本數據 ...
上年灣仔區部份小學小六畢業生升讀B1直資情況:
軒上: 10.5%
軒小: 6.5%
寶血: 8.2%
聖雅各: 5間直資B1中學, 即至少5人
李陞大坑: 1間直資B1中學, 即至少1人
真光: 22.2%
高主教: 12.3%
玫瑰崗: 20%
黃焯菴: 0人
官立嘉道理: 0人
加入以上數據再考慮, 可能會再準D.
當中有部份小學升讀以上中學既學生, 已肯定部份唔係屬於B1學生, 所以呢, 就算點計都係唔會百份百準確.....
作者: mcl203 時間: 16-4-29 10:45 標題: 回覆：hkpapa852 的帖子
一早計左入表了 ~~~
作者: 王家爸爸 時間: 16-4-29 11:59
hkpapa852 發表於 16-4-29 10:36
其實想將個離場率再計得準確D, 都有辦法既......
上年灣仔區部份小學小六畢業生升讀B1直資情況:
作者: hkpapa852 時間: 16-4-29 12:02
王家爸爸 發表於 16-4-29 11:59
自行階段離場率可能仲高。
作者: mcl203 時間: 16-4-29 12:16
本帖最後由 mcl203 於 16-4-29 12:16 編輯
hkpapa852 發表於 16-4-29 12:02
自行階段離場率可能仲高.... 但唔知係B1走得多, 定係B2B3走得多......
你即係暗示港島果幾間直資唔一定收B1生乎??
作者: mcl203 時間: 16-4-29 12:19
王家爸爸 發表於 16-4-29 11:59
自行階段離場率可能仲高。
凡事都係如乙3㨂B2穩陣D
作者: hkpapa852 時間: 16-4-29 12:21
本帖最後由 hkpapa852 於 16-4-29 13:00 編輯
mcl203 發表於 16-4-29 12:16
你即係暗示港島果幾間直資唔一定收B1生乎??
自行同直資收生時, 只係睇呈一+呈二申請學生既相對成績.
呢D學生即使係呈一+呈二係B1, 亦有機會係呈三後變B2, 更何況申請人可能唔只B1學生，所以..... 收番嚟唔係最後既B1學生, 一D都唔出奇.
更何況, 我又真係唔相信, 中華基金, 港同, 福建, 顏寶玲..... 全部收番嚟既, 都一定係B1學生
作者: 王家爸爸 時間: 16-4-29 13:06
hkpapa852 發表於 16-4-29 12:02
自行階段離場率可能仲高.... 但唔知係B1走得多, 定係B2B3走得多......
作者: mcl203 時間: 16-4-29 13:16 標題: 引用：Quote:hkpapa852+發表於+16-4-29+12:02+自
原帖由 王家爸爸 於 16-04-29 發表
其實只要理性地分析，可以大概估到（當然一定有誤差）。
作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 13:19
本帖最後由 hkpapa852 於 16-5-6 09:11 編輯
mcl203 發表於 16-4-29 13:16
所以我咪用左50人當B2生去估，當然我相信自行離場人數應仲會多DD過我寫既
...
我又斷估無辛苦咁去估計吓灣仔區小學既B1比例:
| 小學 | 小六人數 | 估計B1比例 | 估計B1人數 |
| 瑪利曼 | 120 | 50.00% | 60 |
| 聖保祿 | 120 | 45.00% | 54 |
| 嘉諾撒聖芳濟各 | 120 | 40.00% | 48 |
| 聖若瑟 | 150 | 38.00% | 57 |
| 華仁 | 120 | 35.00% | 42 |
| 軒上 | 125 | 40.00% | 50 |
| 軒下 | 125 | 40.00% | 50 |
| 聖雅各 | 125 | 40.00% | 50 |
| 寶血 | 75 | 35.00% | 26 |
| 李賜豪 | 75 | 25.00% | 19 |
| 張凝文 | 75 | 10.00% | 8 |
| 官立嘉道理 | 100 | 10.00% | 10 |
| 黃焯菴 | 50 | 10.00% | 5 |
| 李陞大坑 | 50 | 10.00% | 5 |
| 寶覺 | 50 | 10.00% | 5 |
| 高主教 | 160 | 38.00% | 61 |
| 玫瑰崗 | 75 | 20.00% | 15 |
| 大坑真小 | 125 | 38.00% | 48 |
| 雲官 |
|
|
|
合共
| 1840 |
| 613 |
話明斷估, 唔好問點解.......
作者: 王家爸爸 時間: 16-5-5 13:27
hkpapa852 發表於 16-5-5 13:19
我又斷估無辛苦咁去估計吓灣仔區小學既B1比例:
作者: mcl203 時間: 16-5-5 14:13
hkpapa852 發表於 16-5-5 13:19
我又斷估無辛苦咁去估計吓灣仔區小學既B1比例:
作者: mcl203 時間: 16-5-5 14:15
回覆 hkpapa852 的帖子
我估....瑪利曼 55%
作者: mcl203 時間: 16-5-5 14:20
hkpapa852 咁一間高咗, 其餘都會低番D, 定係你認為某間會低D? 發表於 11 秒前
***************************************
唔使理我....我吹水乍
作者: papa71 時間: 16-5-5 14:59
hkpapa852 發表於 16-5-5 13:19
我又斷估無辛苦咁去估計吓灣仔區小學既B1比例:
作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 15:16
papa71 發表於 16-5-5 14:59
咁不如"估"埋其他區啦!!
中西區都易估, 因為好多間小學升中派位資料都有好高既透明度
作者: esmehouse 時間: 16-5-5 15:22
王家爸爸 發表於 16-5-5 13:27
基本上我都係咁估，但係我估聖若瑟多過35%，李賜豪少過30%。
咁你估聖若瑟有幾多 % & 李賜豪又有幾多 %
作者: mymelody0701 時間: 16-5-5 15:41 標題: 回覆：灣仔區升中…B1 / B2生 現存在既基本數據
玫瑰崗比咁多學費都係得20％ B1 
作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 15:54
mymelody0701 發表於 16-5-5 15:41
玫瑰崗比咁多學費都係得20％ B1
按計比例, 所有B1直資+B1中學合共約佔~3X%, 所以實際B1學生比例唔會高
作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 15:56
王家爸爸 發表於 16-5-5 13:27
基本上我都係咁估，但係我估聖若瑟多過35%，李賜豪少過30%。
作者: mymelody0701 時間: 16-5-5 16:15 標題: 回覆：hkpapa852 的帖子
雖然學校近年換校長，狂加學位至5班，實行大洗底，但要升level直係慢慢長路⋯⋯
作者: mcl203 時間: 16-5-5 16:39
hkpapa852 發表於 16-5-5 15:56
聽聞今年聖若瑟小學既老師叫全級頭40名以後既學生當自己係B2學生咁填表, 所以..... 聖若瑟小學既B1比例有幾 ...
作者: mcl203 時間: 16-5-5 16:42
本帖最後由 mcl203 於 16-5-5 16:56 編輯
王家爸爸 我估50% 發表於 1 小時前
***************************************
你又學我吹水乎
但路邊社返黎....佢地既B2B係未失過手可以直升
即係 0 - 55.5%
作者: mcl203 時間: 16-5-5 16:44
hkpapa852 發表於 16-5-5 15:56
聽聞今年聖若瑟小學既老師叫全級頭40名以後既學生當自己係B2學生咁填表, 所以..... 聖若瑟小學既B1比例有幾 ...
乙1填 SJC ~~~
作者: chrischeung 時間: 16-5-5 16:54
回覆 hkpapa852 的帖子
四十名後填st Jo??
作者: mr.paper 時間: 16-5-5 17:11
唔好意思，借位一問，代朋友問， 灣仔有那些強小學是考第尾都是 Band 1 生, 謝謝！
作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 17:13
mr.paper 發表於 16-5-5 17:11
唔好意思，借位一問，代朋友問， 灣仔有那些強小學是考第尾都是 Band 1 生, 謝謝！ ...
即使係全港小學中, 恐怕除了St Mary同天神既學生考包尾都一定可以無條件直升外, 應該都無
作者: mcl203 時間: 16-5-5 17:20
mr.paper 發表於 16-5-5 17:11
唔好意思，借位一問，代朋友問， 灣仔有那些強小學是考第尾都是 Band 1 生, 謝謝！ ...
作者: mr.paper 時間: 16-5-5 17:21
謝謝回覆，如果90%是 band 1 生 有可能嗎？ Thanks!
作者: mcl203 時間: 16-5-5 17:24
本帖最後由 mcl203 於 16-5-5 17:27 編輯
mr.paper 發表於 16-5-5 17:21
謝謝回覆，如果90%是 band 1 生 有可能嗎？ Thanks!
EK有網友話有....小學果邊較多....唔係指灣仔區
90% B1生....蚊水D....要計埋屋企大把水去谷大佢....都未必一定谷得起
我估下乍
作者: mcl203 時間: 16-5-5 17:30
mr.paper 發表於 16-5-5 17:21
謝謝回覆，如果90%是 band 1 生 有可能嗎？ Thanks!
所以....90% 入英中....並不等於有90% B1生 ~~~~
作者: 王家爸爸 時間: 16-5-5 17:42
mr.paper 發表於 16-5-5 17:21
謝謝回覆，如果90%是 band 1 生 有可能嗎？ Thanks!
作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 17:42
mcl203 發表於 16-5-5 17:30
認真D答你....考入派入 B1中學.....並不等於 B1生
所以....90% 入英中....並不等於有90% B1生 ~~~~
...
作者: 王家爸爸 時間: 16-5-5 17:43
mcl203 發表於 16-5-5 17:30
認真D答你....考入派入 B1中學.....並不等於 B1生
所以....90% 入英中....並不等於有90% B1生 ~~~~
...
作者: mcl203 時間: 16-5-5 17:43
本帖最後由 mcl203 於 16-5-5 21:33 編輯
回覆 王家爸爸 的帖子
~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: mcl203 時間: 16-5-5 17:46
王家爸爸 發表於 16-5-5 17:42
我估SFA同九龍塘嗰兩間都做唔到。
作者: mr.paper 時間: 16-5-5 17:49
明白了，謝謝大家!
作者: mcl203 時間: 16-5-5 17:56
mr.paper 發表於 16-5-5 17:49
明白了，謝謝大家!
MPS...SPPCS...SJC....WY....RC...SFCS...TL....都係高%
但唔係全部B1生 ~~~
作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 17:57
mr.paper 發表於 16-5-5 17:49
明白了，謝謝大家!
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3256549
作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 18:01
mcl203 發表於 16-5-5 17:56
但若只計90% 入英中....灣仔區好多直屬小學都做到或差不多
MPS...SPPCS...SJC....WY....RC...SFCS...TL.... ...
作者: mcl203 時間: 16-5-5 18:04 標題: 引用：Quote:mcl203+發表於+16-5-5+17:56+但若只
原帖由 hkpapa852 於 16-05-05 發表
我可以好肯定話你知, RC同TL一定無90%
作者: hkpapa852 時間: 16-5-5 20:11
本帖最後由 hkpapa852 於 16-5-5 20:11 編輯
mcl203 發表於 16-5-5 18:04
差唔多呀， 8X% 算啦
你是醒咗我，個表都未計坑真小添
作者: mcl203 時間: 16-5-5 21:38
hkpapa852 發表於 16-5-5 20:11
你是醒咗我，個表都未計坑真小添
BTW...小心D粉絲打頭
作者: hkpapa852 時間: 16-5-6 09:12
mcl203 發表於 16-5-5 21:38
渣渣林放埋真小入表....睇吓邊D你會估穿10%先
BTW...小心D粉絲打頭
作者: RoseRose1980 時間: 16-5-6 10:42
hkpapa852 發表於 16-5-6 09:12
過多一兩年, 雲官所有小六學生轉晒入嚟灣仔升中, 到時百份比有會變..... 不過可能都只係益咗強校
...
作者: hkpapa852 時間: 16-5-6 10:44
RoseRose1980 發表於 16-5-6 10:42
乜唔係今年雲官開始轉晒入嚟灣仔升中?
呢個過渡期安排唔記得係一年定兩年
作者: RoseRose1980 時間: 16-5-6 10:55
hkpapa852 發表於 16-5-6 10:44
今年係過渡期, 雲官小六學生好似可自由選擇以灣仔區或東區升中 (二選一)
呢個過渡期安排唔記得係一年定兩 ...
作者: hkpapa852 時間: 16-5-6 10:58
RoseRose1980 發表於 16-5-6 10:55
甘軒小咪多左人争QC?
作者: mymelody0701 時間: 16-5-6 14:39 標題: 引用：Quote:mcl203+發表於+16-5-5+21:38+渣渣林
原帖由 hkpapa852 於 16-05-06 發表
過多一兩年, 雲官所有小六學生轉晒入嚟灣仔升中, 到時百份比有會變..... 不過可能都只係益咗強校
...
作者: mcl203 時間: 16-5-6 15:11 標題: 引用：Quote:原帖由+hkpapa852+於+16-05-06+發表
本帖最後由 mcl203 於 16-5-6 15:17 編輯
原帖由 mymelody0701 於 16-05-06 發表
點解會益左強校？
人多左， B1生变相多左，原本部份B2A學生推上B1C, 強校係大持份者~~~
作者: mcl203 時間: 16-5-6 15:12 標題: 回覆：mcl203 的帖子
本帖最後由 mcl203 於 16-5-6 15:17 編輯
相反...B2生入B1中學機會變相細左 ~~~
作者: hkpapa852 時間: 16-5-6 15:21
mymelody0701 發表於 16-5-6 14:39
點解會益左強校？
但轉咗嚟灣仔區, 多100人, 理應有1/3, 即33人係B1, 但雲官只有25個, 咁多出個8個B1生會係邊度嚟呢? 咪就係原本強校既B2頭學生
相反, 東區少咗一間弱校, 全區小學既B1比例會有所影響 (不過影響唔會太大, 可能每間少~1%).
作者: mymelody0701 時間: 16-5-6 16:51 標題: 引用：Quote:mymelody0701+發表於+16-5-6+14:39+
原帖由 hkpapa852 於 16-05-06 發表
雲官係弱校, B1學生較少, 應低於標準既1/3, 假設全校有100個學生, 得25個B1生.
但轉咗嚟灣仔區, 多100人, ...
作者: mcl203 時間: 16-5-6 17:11
mymelody0701 發表於 16-5-6 16:51
這個是否假設EDB到時加中學學位平均於B1-B3學校？但睇返今年灣仔小學學位，因應出生率上升，主要加在弱校， ...
灣仔 B1位係多到凸晒....反為係少B2-3中學 ~~~
作者: mymelody0701 時間: 16-5-6 17:13 標題: 引用：Quote:mymelody0701+發表於+16-5-6+16:51+
原帖由 mcl203 於 16-05-06 發表
???...........今年加學位 ??.......今年升中和上年差唔多喎
灣仔 B1位係多到凸晒....反為係少B2-3中學 ~~ ...
作者: mcl203 時間: 16-5-6 17:17
本帖最後由 mcl203 於 16-5-6 17:19 編輯
mymelody0701 發表於 16-5-6 17:13
我指加小學學位
一般加位都係係仲可以加既小學...果D會係??
灣仔多人爭果幾間都開到盡....點加 ????
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |