教育王國
標題: 升中填表 [打印本頁]
作者: JL0830 時間: 16-4-16 17:53 標題: 升中填表
甲1丶甲2 和甲3 ，一定要填哂3 個選擇嗎？
作者: meiyip 時間: 16-4-16 18:19 標題: 回覆：JL0830 的帖子
唔洗填晒
作者: zngo 時間: 16-4-16 18:19 標題: 引用：甲1丶甲2+和甲3+，一定要填哂3+個選擇嗎？ +
原帖由 JL0830 於 16-04-16 發表
甲1丶甲2 和甲3 ，一定要填哂3 個選擇嗎？
作者: 魚子媽媽 時間: 16-4-17 00:10 標題: 回覆：升中填表
其實有些人話特登漏空甲二和三，直接落乙一，這樣會對提高乙一既命中率嗎？什麼根據?
唔好意思，實在唔明甲，乙部運作，尤其甲部。
作者: mcl203 時間: 16-4-17 00:22
魚子媽媽 發表於 16-4-17 00:10 
其實有些人話特登漏空甲二和三，直接落乙一，這樣會對提高乙一既命中率嗎？什麼根據?
唔好意思，實在唔明甲 ...
唔係提高乙1既命中率....係怕無機會去到乙1 ~~~
作者: Anniemun 時間: 16-4-17 00:27
mcl203 發表於 16-4-17 00:22
係甲2/3無心儀想搏...亂填又怕中左....無左抽乙1機會
唔係提高乙1既命中率....係怕無機會去到乙1 ~~~
...
作者: mswongwong 時間: 16-4-17 13:09 標題: 引用：Quote:mcl203+發表於+16-4-17+00:22+係甲2/
原帖由 Anniemun 於 16-04-17 發表
甲2，3 如果想填埋，可填他區比乙1更高排名的學校，如果好采入到都唔會後悔吖嘛！ ...
定係抽完band 1 然後band 2咁？
作者: 妹妹頭 時間: 16-4-17 13:19
魚子媽媽 發表於 16-4-17 00:10
其實有些人話特登漏空甲二和三，直接落乙一，這樣會對提高乙一既命中率嗎？什麼根據?
唔好意思，實在唔明甲 ...
作者: 719117 時間: 16-4-17 13:27 標題: 引用：Quote:原帖由+Anniemun+於+16-04-17+發表甲
原帖由 mswongwong 於 16-04-17 發表
請問甲部是不是不計banding，真係講彩數入？
定係抽完band 1 然後band 2咁？
...
作者: 妹妹頭 時間: 16-4-17 13:32
回覆 719117 的帖子
甲部同樣以全banding排先後，全港band 1排位派先，再派全港band 2，再派band 3
作者: Yanamami 時間: 16-4-17 13:35
本帖最後由 Yanamami 於 16-4-17 13:36 編輯
魚子媽媽 發表於 16-4-17 00:10
其實有些人話特登漏空甲二和三，直接落乙一，這樣會對提高乙一既命中率嗎？什麼根據?
唔好意思，實在唔明甲 ...
唔係提高乙1命中率，只不过如果你比較心儀乙1间中学，甲2甲3又唔係比乙1更心儀既話，万—，万—甲2/3中獎，你就無机会去乙1。所以如果無比乙1更心儀既就情願留空甲2/3｡
作者: ronnie2016 時間: 16-4-17 13:36
回覆 JL0830 的帖子
甲1) 抽獎可寫心頭高D 填想入 既學 校.
後 面乙部不要留空
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 16-4-17 13:45 標題: 引用：Quote:原帖由+mswongwong+於+16-04-17+發表
原帖由 719117 於 16-04-17 發表
我也想知答案
作者: 魚子媽媽 時間: 16-4-18 12:40 標題: 引用：+本帖最後由+Yanamami+於+16-4-17+13:36+編
原帖由 Yanamami 於 16-04-17 發表
本帖最後由 Yanamami 於 16-4-17 13:36 編輯
作者: 魚子媽媽 時間: 16-4-18 12:41 標題: 引用：Quote:魚子媽媽+發表於+16-4-17+00:10+其實
原帖由 mcl203 於 16-04-17 發表
係甲2/3無心儀想搏...亂填又怕中左....無左抽乙1機會
唔係提高乙1既命中率....係怕無機會去到乙1 ~~~
...
作者: 魚子媽媽 時間: 16-4-18 12:41 標題: 引用：Quote:魚子媽媽+發表於+16-4-17+00:10+其實
原帖由 妹妹頭 於 16-04-17 發表
你這個方法只適用於升小一的統一派位，升中玩法完全不同
作者: YmOra 時間: 16-4-18 12:55
JL0830 發表於 16-4-16 17:53
甲1丶甲2 和甲3 ，一定要填哂3 個選擇嗎？
可以的話應該盡填.除非乙1嗰間想入得好緊要,99%想入.
作者: whywhywhywhy 時間: 16-4-18 13:05 標題: 回覆：YmOra 的帖子
請問我應信班主任比的banding填表，定參照學校去年派band1人數來計學生banding?
作者: Emailemail 時間: 16-4-18 14:04 標題: 回覆：升中填表
祝大家好運
作者: rainful 時間: 16-4-18 14:38
請問點可以知全港自已排什麼banding ?
作者: JJDBB 時間: 16-4-18 15:03 標題: 引用：請問點可以知全港自已排什麼banding+?
原帖由 rainful 於 16-04-18 發表
請問點可以知全港自已排什麼banding ?
作者: 憫父 時間: 16-4-18 15:04
本帖最後由 憫父 於 16-4-18 15:06 編輯
JL0830 發表於 16-4-16 17:53
甲1丶甲2 和甲3 ，一定要填哂3 個選擇嗎？
派位次序如下
1. 電腦先派甲部志願
2. 將全港學生分 3 份，首 1/3 是 BAND 1，先派學位，之後的 1/3 是 BAND 2，BAND 1 派完後才輪到 BAND 2 學生派位，BAND 2 學生派完後，才給最後 1/3 的 BAND 3。
3. 隨機編號細的先派
4. 電腦按隨機編號逐個逐個 BAND 1 學生檢查甲一志願，有位的便派給他們，
5. 所有人的甲一志願看完後，電腦按隨機編號逐個逐個為未有學位的 BAND 1 學生檢查甲二志願，有位的便派給他們
6. 所有人的甲二志願看完後，電腦按隨機編號逐個逐個為未有學位的 BAND 1 學生檢查甲三志願，有位的便派給他們
7. 電腦按隨機編號逐個逐個 BAND 2 學生檢查甲一志願，有位的便派給他們，
8. 所有人的甲一志願看完後，電腦按隨機編號逐個逐個為為未有學位的 BAND 2 學生檢查甲二志願，有位的便派給他們
9. 所有人的甲二志願看完後，電腦按隨機編號逐個逐個為為未有學位的 BAND 2 學生檢查甲三志願，有位的便派給他們
10. 電腦按隨機編號逐個逐個 BAND 3 學生檢查甲一志願，有位的便派給他們，
11. 所有人的甲一志願看完後，電腦按隨機編號逐個逐個為為未有學位的 BAND 3 學生檢查甲二志願，有位的便派給他們
12. 所有人的甲二志願看完後，電腦按隨機編號逐個逐個為為未有學位的 BAND 3 學生檢查甲三志願，有位的便派給他們
13 為未有學位的學生派乙部志願
14 將同區的學生分 3 份，首 1/3 是 BAND 1，先派學位，之後的 1/3 是 BAND 2，BAND 1 派完後才輪到 BAND 2 學生派位，BAND 2 學生派完後，才給最後 1/3 的 BAND 3。
15. 隨機編號細的先派
16 派位的方法與甲部相同
-----------------------------
假設囡囡十分喜歡伊中
於是
甲一 填了伊中
甲二 填了油真
甲三 填了黃笏南
若囡囡未能在甲一獲派伊中
電腦便會看甲二油真沒有有位，有位的便會給囡囡
如果 囡囡很想入伊中，希望在乙一再試抽伊中的話，
她便要留空甲二及甲三
於是甲部派完位後，她屬於為未有學位的學生。
電腦為為未有學位的她派乙一志願，伊中有位便會給她。
所以一心一意想十分進取地博入伊中的學生，
必須要
自行一：伊中
自行二：留空
甲一：伊中
甲二：留空
甲三：留空
乙一：伊中
乙二：九真
-------------------------
如果你不是一心一意想入某校的話，
不要留空任何甲部志願。
作者: rainful 時間: 16-4-18 15:08
回覆 JJDBB 的帖子
無呀，只係比咗本校３次呈分總排名
作者: hkpapa852 時間: 16-4-18 15:15
rainful 發表於 16-4-18 15:08
回覆 JJDBB 的帖子
無呀，只係比咗本校３次呈分總排名
作者: jackjackwin 時間: 16-4-18 15:21
回覆 hkpapa852 的帖子
請問hkpapa852, 呈分排名係咪即係學校UPLOAD咗D分上教育局個SYSTEM加埋標準分得出來嘅名次? 先謝!
作者: JJDBB 時間: 16-4-18 15:28 標題: 引用：回覆+JJDBB+的帖子
無呀，只係比咗本校３
原帖由 rainful 於 16-04-18 發表
回覆 JJDBB 的帖子
無呀，只係比咗本校３次呈分總排名
作者: hkpapa852 時間: 16-4-18 15:40
jackjackwin 發表於 16-4-18 15:21
回覆 hkpapa852 的帖子
請問hkpapa852, 呈分排名係咪即係學校UPLOAD咗D分上教育局個SYSTEM加埋標準分得出 ...
唯一欠缺, EDB對該小學既學生所俾既調整分, 不過就算知咗都無用........
如果級排名係30, 呈分排名係50, 咁小朋友係屬於50位呢個band
作者: rainful 時間: 16-4-18 15:44
回覆 JJDBB 的帖子
無錯， 你老師有無同你講？
作者: YC04 時間: 16-4-18 15:51
14 將同區的學生分 3 份，首 1/3 是 BAND 1，先派學位，之後的 1/3 是 BAND 2，BAND 1 派完後才輪到 BAND 2 學生派位，BAND 2 學生派完後，才給最後 1/3 的 BAND 3。
唔好意思, 我想請問, 第14點, 同區的學生分 3 份, 意思係用全區學生去分, 不是校內學生分3份? 換言之, 有部份學生係學校排BAND 2頭, 有機會係同區分到係BAND 1既組別? 唔知我理解有無錯呢?
作者: hkpapa852 時間: 16-4-18 15:54
YC04 發表於 16-4-18 15:51
14 將同區的學生分 3 份，首 1/3 是 BAND 1，先派學位，之後的 1/3 是 BAND 2，BAND 1 派完後才輪到 BAND 2 ...
作者: JJDBB 時間: 16-4-18 16:12 標題: 引用：回覆+JJDBB+的帖子
無錯， 你老師有無同
原帖由 rainful 於 16-04-18 發表
回覆 JJDBB 的帖子
無錯， 你老師有無同你講？
作者: hkpapa852 時間: 16-4-18 16:13
JJDBB 發表於 16-4-18 16:12
我們老師有講小朋友系全港同本區，例如全港B2 自己區B1。就無分頭中尾喇！
...
作者: 妹妹頭 時間: 16-4-18 16:14
回覆 JJDBB 的帖子
已好足夠(如不屬邊緣人)
作者: JJDBB 時間: 16-4-18 16:17 標題: 引用：Quote:JJDBB+發表於+16-4-18+16:12+我們老
原帖由 hkpapa852 於 16-04-18 發表
其實某程度上老師都只係靠估......
作者: YC04 時間: 16-4-18 16:18
我女係邊緣人, 所以要計得好準, 現周圍取經, 真係好煩
作者: 憫父 時間: 16-4-18 16:48
YC04 發表於 16-4-18 15:51
唔好意思, 我想請問, 第14點, 同區的學生分 3 份, 意思係用全區學生去分, 不是校內學生分3份? 換言之, 有部份學生係學校排BAND 2頭, 有機會係同區分到係BAND 1既組別? 唔知我理解有無錯呢?
然後教育局便會分 BANDING。
教育局排 BANDING 只有兩個方法：
1. 全港 BANDING
- 將全港學生按成績由高至低排列，平分三份，最好成績的一批稱為 BAND 1 學生，中間成績的一批稱為 BAND 2 學生，最弱的稱為 BAND 3 學生。
- 全港 BANDING 是用來抽甲部的
2. 同校網的 BANDING
- 將同一校網的學生學生按成績由高至低排列，平分三份，最好成績的一批稱為 BAND 1 學生，中間成績的一批稱為 BAND 2 學生，最弱的稱為 BAND 3 學生。
- 全港 BANDING 是用來抽乙部的
----------------------------
- 教育局派位時，不會理會學校校內如何將學生分類。
- 學校只是估計學生的 BANDING，以便家長安排志願，學校有機會估錯 BANDING，有機會高估或低估學生的 BANDING。
的確有機會在校內排 BAND 2A 的學生，實際在同一校網內其實是 BAND 1 學生；
同理，有機會在校內排 BAND 1C 的學生，實際在同一校網內其實是 BAND 2 學生。
較易發生這情況的學生，就是一般被稱為邊沿人的學生。
作者: 妹妹頭 時間: 16-4-18 16:55
回覆 憫父 的帖子
想問問憫父, 為何級名次, 跟呈分(調整完)名次可以相差咁大? 我見之前有位家長, 級名次31, 但呈分名之可以去到45, 相差成15名
作者: Jocheng 時間: 16-4-18 17:01
我都係邊緣人，但唔知如何計到其實究竟自己有幾大機會
作者: phoebe^^ 時間: 16-4-18 17:07
hkpapa852 發表於 16-4-18 15:15
有呈分排名已經好好, 總好過得全級排名
作者: KaHei20040210 時間: 16-4-18 17:09
請問如是 B2 生在甲部可否選擇 B1 學校 ? 或是他們只會按 banding 學校分派同一 banding 學生 ?
作者: bb-hoho 時間: 16-4-18 17:19
回覆 妹妹頭 的帖子
因呈分名次計埋視藝及音樂, 但級名次無
作者: YmOra 時間: 16-4-18 17:27
whywhywhywhy 發表於 16-4-18 13:05
請問我應信班主任比的banding填表，定參照學校去年派band1人數來計學生banding?
...
我比較相信歷來派位數據,尤其上年嗰份,因為上年學兄學姊派位結果係參照自"2012"和"2014" PS1的成績作為他們的調整工具,我哋哩年與上年度嘅也是一樣,所以結果唔多唔少可參考上年派位情況.老師講嘅Banding,我就是用作証明上述估計Banding之印証了.
努力加油呀!
作者: YmOra 時間: 16-4-18 18:09
hkpapa852 發表於 16-4-18 15:15
有呈分排名已經好好, 總好過得全級排名
其實,到依加為止都係唔接受有學校連最基本要讓家長知嘅呈分試排名都唔比.叫人點選中學呢?!
作者: 憫父 時間: 16-4-18 18:20
本帖最後由 憫父 於 16-4-19 17:54 編輯
妹妹頭 發表於 16-4-18 16:55
回覆 憫父 的帖子
想問問憫父, 為何級名次, 跟呈分(調整完)名次可以相差咁大? 我見之前有位家長, 級名次31 ...
呈分名次是看標準分
級名次是看總分
舉例
學生 A
英文：100 分
中文：75 分
數學：65 分
總分：240 分
學生 B
英文：90 分
中文：70 分
數學：75 分
總分：235 分
學生 C
英文：80 分
中文：65 分
數學：85 分
總分：230 分
註：不想寫得太複雜，只看中英數 3 科。
按總分來排名次
學生 A > 學生 B > 學生 C
---------------------------------
標準分要看每科的平均分 (MEAN) 和 標準差 (STANDARD DEVIATION)，
假設：
英文的平均分是 80 標準差是 10
中文的平均分是 70 標準差是 8
數學的平均分是 60 標準差是 5
標準分 = (該科分數 - 該科平均) / 該科標準差
學生 A
英文：100 分 標準分 +2.00
中文：75 分 標準分 +0.63
數學：65 分 標準分 +1.00
總分：240 分 總標準分 +3.63
學生 B
英文：90 分 標準分 +1.00
中文：70 分 標準分 0.00
數學：75 分 標準分 +3.00
總分：235 分 總標準分 +4.00
學生 C
英文：80 分 標準分 0.00
中文：65 分 標準分 -0.63
數學：85 分 標準分 +5.00
總分：230 分 總標準分 +4.38
按標準分來排模擬名次
學生 C > 學生 B > 學生 A
所以級名次和模擬名次可以有很大差別。
學生 C 的模擬名次高出 學生 A，
原因是數學卷的平均分只有 60 分，
大部份學生的分數都是 65 至 55 之間，
但學生 C 取在如此深的卷中取得 85 分，
高出其他同學很多分，
所以有很高的標準分。
學生 A 英文成績高另外兩位學生，
但英文卷太淺，
大部份學生都有 90 至 70 分之間，
所以即是 100 分，
比起其他學生不算高很多，
所以英文科標準分不算高。
------------------------
所以，
若要模擬名次高，
必須要在深卷取得比人高分。
在淺卷失手，
但在深卷高分，
隨時比可以取回失地。
作者: whywhywhywhy 時間: 16-4-18 18:22 標題: 引用：Quote:whywhywhywhy+發表於+16-4-18+13:05+
原帖由 YmOra 於 16-04-18 發表
我比較相信歷來派位數據,尤其上年嗰份,因為上年學兄學姊派位結果係參照自"2012"和"2014" PS1的成績作為他 ...
作者: YmOra 時間: 16-4-18 18:33
whywhywhywhy 發表於 16-4-18 18:22
唔該晒，因為老師評估和實際派位相差25人，所以我唔知信邊樣，都唔知當小朋友band1尾還是band2
...
相差咁多,你要清楚知到咩原因,如果資料吻合老師所評嘅Banding,就要信老師了,因為邊緣人尤其需要更審慎.
祝順利啊!
作者: YmOra 時間: 16-4-18 18:42
whywhywhywhy 發表於 16-4-18 18:22
唔該晒，因為老師評估和實際派位相差25人，所以我唔知信邊樣，都唔知當小朋友band1尾還是band2
...
自行兩間是否屬B1中學?有得in嗎?有些中學的面試機會也可作為肯定自己個Banding的厘定指標.有否從這方向估計到自己個Banding呀?
作者: mcl203 時間: 16-4-18 18:45 標題: 回覆：whywhywhywhy 的帖子
似乎咁多學校放D模稜兩可既資料，咁多边緣人，彈弓手兩面走
作者: 妹妹頭 時間: 16-4-18 19:13
回覆 憫父 的帖子
學生A總標準分能該係4.5分
作者: whywhywhywhy 時間: 16-4-18 19:53 標題: 引用：Quote:whywhywhywhy+發表於+16-4-18+18:22+
原帖由 YmOra 於 16-04-18 發表
自行兩間是否屬B1中學?有得in嗎?有些中學的面試機會也可作為肯定自己個Banding的厘定指標.有否從這方向估 ...
作者: YmOra 時間: 16-4-18 22:18
whywhywhywhy 發表於 16-4-18 19:53
因為選兩間自行都是全in的，所以唔知道，但我知比學校評為band2中至尾的學生有得in金文泰
...
我知金文泰今時唔同往日,但真的鉄到咁差嗎?B2c也有面試,連客觀數據也難於評估老師所定的是真Banding還是假了?!明白你現在的心情了.
作者: kikiboy 時間: 16-4-18 22:45
whywhywhywhy 發表於 16-4-18 19:53
因為選兩間自行都是全in的，所以唔知道，但我知比學校評為band2中至尾的學生有得in金文泰
...
作者: 妹妹頭 時間: 16-4-19 09:05
回覆 憫父 的帖子
請問憫父, 標準差(STANDARD DEVIATION) 的數值從何得知? 是每間小學自定?
作者: 憫父 時間: 16-4-19 09:35
本帖最後由 憫父 於 16-4-20 09:51 編輯
妹妹頭 發表於 16-4-19 09:05
回覆 憫父 的帖子
請問憫父, 標準差(STANDARD DEVIATION) 的數值從何得知? 是每間小學自定? ...
標準差是統計學上的概念。
是按學生在某科的成績計算出來的結果。
計法如下：
σ = 標準差
N = 某科的考試人數
μ = 平均分
= 各學生在某科的成績。
統計學上，大概有 70% 的學生成績在 μ-σ 至 μ+σ 之間。
所以，學校要輸入成績入電腦才知道標準差的數值，這是計算結果，不是小學自定的。
因為是統計學的觀念，一般小學老師也不會理解，所以無法從老師口中知道數值。
若學生的分數相近，標準差的數值會變小。
通常卷深，平均分低而標準差小時，成績十分突出的學生會取得極高的標準分。
學生 C 的數學便是這情況。
學生數學平均分是 60，標準差是 5，代表有 70% 的學生的分數在 55 至 65 之間。
學生 C 的數學成績是 85，高出 65 很多，所以有 很高的標準分。
作者: Jocheng 時間: 16-4-19 10:34
請問甲部個隨機No. 同乙部個隨機No. 相同嗎？如相同，甘如果個No.唔靚即甲部同乙部都無運行？
作者: JJDBB 時間: 16-4-19 11:35 標題: 引用：+本帖最後由+憫父+於+16-4-19+09:38+編輯+\
原帖由 憫父 於 16-04-19 發表
本帖最後由 憫父 於 16-4-19 09:38 編輯
作者: YmOra 時間: 16-4-19 11:54
憫父 發表於 16-4-18 18:20
呈分名次是看標準分
級名次是看總分
憫父,謝謝你!
清楚易明,明白晒!
想再請教,咁係咪即係話,只要把"標準分"乘上999632各科比重後加總再除以38,便是每位同學是次呈分成績,按成績的先後排名再對應"2012"和"2014"學兄學姊PS1成績分數加起除2,就是一個100分以內之是次呈分試真正屬於自己的分數呀?
thx.thx.
作者: longlong29b 時間: 16-4-19 21:00
憫父 發表於 16-4-18 16:48
將全港學生呈分成績，按最近兩個雙數年師兄師姐的 PRE-S1 調整，然後將成績由高至低排列
然後教育局便會分 ...
作者: hoyeef 時間: 16-4-19 21:21
憫父 發表於 16-4-19 09:35
標準差是統計學上的概念。
是按學生在某科的成績計算出來的結果。
有問題 :
1) 卷深平均分會低，標準差是會大(mean 60, sd 15). 90分 同 85分, 標準分相差不多.
2) 卷淺平均分會高，標準差是會小(mean 88, sd 2). 90分 同 85分, 標準分相差非常大.
作者: moon.ng 時間: 16-4-19 23:06 標題: 引用：+本帖最後由+憫父+於+16-4-18+15:06+編輯+\
原帖由 憫父 於 16-04-18 發表
本帖最後由 憫父 於 16-4-18 15:06 編輯
作者: moon.ng 時間: 16-4-19 23:08 標題: 引用：請問甲部個隨機No.+同乙部個隨機No.+相同嗎
原帖由 Jocheng 於 16-04-19 發表
請問甲部個隨機No. 同乙部個隨機No. 相同嗎？如相同，甘如果個No.唔靚即甲部同乙部都無運行？ ...
作者: 719117 時間: 16-4-19 23:10 標題: 引用：Quote:原帖由+Jocheng+於+16-04-19+發表請
原帖由 moon.ng 於 16-04-19 發表
我想知道點樣為No唔靚？
作者: moon.ng 時間: 16-4-19 23:19 標題: 引用：Quote:原帖由+moon.ng+於+16-04-19+發表我
原帖由 719117 於 16-04-19 發表
排得越後越吾
作者: Annie-78 時間: 16-4-19 23:55 標題: 回覆：升中填表
學校有50個位但抽獎學生有100個咁1－50順利入咗間學校，51－100入唔到咁就係No唔靚了，我反而唔明NO是不是只派一次(甲、乙)？如果只派一次甲部已選唔到乙部也會派的差
作者: 憫父 時間: 16-4-20 09:00
本帖最後由 憫父 於 16-4-20 09:48 編輯
hoyeef 發表於 16-4-19 21:21
1) 卷深平均分會低，標準差是會大(mean 60, sd 15). 90分 同 85分, 標準分相差不多.
2) 卷淺平均分會高，標準差是會小(mean 88, sd 2). 90分 同 85分, 標準分相差非常大.
有問題 :
從統計學上來說，滿分是 100 分的問卷，SD 很少會 2。若 SD 是 2，問卷本身是出得很差的。
若 MEAN 是 88，SD 是 2，在統計學常模分佈下：
假設學生人數是 140 人
少於 1人取得 81 分或以下
3 人取得 82 至 83 分
19 人取得 84 至 85 分
95 人取得 86 至 90 分
19 人取得 91 至 92 分
3 人取得 93 至 94 分
少於 1人取得 95 分或以上
64% 的人分數在 86 至 90 之間 (相差只有 4 分，很多人同分)
96% 的人分數在 84 至 92 之間 (相差只有 8 分)。
這份卷是太淺了，在統計學上來說，這份卷不能夠清楚分出不同能力的學生，因為太多人同分。
------------------------------------------------------
若 MEAN 是 60，SD 是 15，在統計學常模分佈下：
假設學生人數是 140 人
少於 1人取得 14 分或以下
3 人取得 15 至 29 分
19 人取得 30 至 44 分
95 人取得 45 至 75 分
19 人取得 76 至 90 分
3.X 人取得 91 至 100 分
64% 的人分數在 45 至 75 之間 (相差 30 分，少人同分)
96% 的人分數在 30 至 90 之間 (相差 60 分)。
這份卷不能說是深，在統計學上來說，這份卷能夠清楚分出不同能力的學生，能力高的學生很高分，能力低的學生很低分。
若是做統計的話，這份卷是出得十分好的，深淺十分適中。
------------------------------------------------------
所以，我個人定義深卷是
- 平均分低
- 分辦能力低 (能力高的學生不太懂得回答難的題目，只能和能力較低的學生一樣，只取得試卷基礎題目的分數。)
這情況下 SD 會相對低
作者: hoyeef 時間: 16-4-20 09:17 標題: 引用：Quote:hoyeef+發表於+16-4-19+21:21+1)++卷
本帖最後由 hoyeef 於 16-4-20 09:30 編輯
原帖由 憫父 於 16-04-20 發表
本帖最後由 憫父 於 16-4-20 09:08 編輯
我只是舉例，沒有實際去看，但沒甚麽是不可能。
成績好的同學，不論是標準分或成績表上的都是好的。沒有意義。
深淺是相對的,你的例說明卷深,標準差會大.
但你無意修正"卷深，標準差亦會小"這錯誤？·
作者: 憫父 時間: 16-4-20 09:50
本帖最後由 憫父 於 16-4-20 09:53 編輯
hoyeef 發表於 16-4-20 09:17
深淺是相對的,你的例說明卷深,標準差會大.
但你無意修正"卷深，標準差亦會小"這錯誤？·
謝謝你的提醒！
我會修正為：
「通常卷深，平均分低而標準差小時」
相信這樣修改會較客觀和正確。
作者: little_yolky 時間: 16-4-20 11:03
Annie-78 發表於 16-4-19 23:55
學校有50個位但抽獎學生有100個咁1－50順利入咗間學校，51－100入唔到咁就係No唔靚了，我反而唔明NO是不是 ...
你想想, 如果1-50已經入咗甲部, 咁你小朋友係51, 咪係乙一第一個抽囉。
作者: JJDBB 時間: 16-4-20 11:16 標題: 引用：Quote:原帖由+rainful+於+16-04-18+發表回
原帖由 JJDBB 於 16-04-18 發表
三次排名，例如，第一次第八，第二次第六，第三次第五，那麼三次共排名第七，是否這樣？
...
作者: moon.ng 時間: 16-4-20 11:32 標題: 引用：Quote:Annie-78+發表於+16-4-19+23:55+學校
原帖由 little_yolky 於 16-04-20 發表
做人不能太悲觀啊！
你想想, 如果1-50已經入咗甲部, 咁你小朋友係51, 咪係乙一第一個抽囉。
作者: little_yolky 時間: 16-4-20 12:05
moon.ng 發表於 16-4-20 11:32
是這樣抽的嗎？排前面的抽先？我以為是好像六合彩那樣全部擺一起搞到哪個就哪個入！有點亂！
...
作者: JJDBB 時間: 16-4-20 12:28 標題: 引用：Quote:原帖由+JJDBB+於+16-04-18+發表三次
原帖由 JJDBB 於 16-04-20 發表
應該我舉例錯了，應該咁講，三次加完除三來排名次。
作者: little_yolky 時間: 16-4-20 12:35
本帖最後由 little_yolky 於 16-4-20 12:35 編輯
JJDBB 發表於 16-4-20 12:28
原來我還是未清楚玩法已到尾聲了。
有另一個帖, 講有兩個小朋友A & B, 三次加埋除三, 係B小朋友較前, 但最後老師說A小朋友係排71, B小朋友係排78果個帖, 憫父解釋咗個原因。雖然睇完都唔明, 但就起碼知道有咁既可能性。
作者: little_yolky 時間: 16-4-20 12:37
JJDBB 發表於 16-4-20 12:28
原來我還是未清楚玩法已到尾聲了。
作者: YmOra 時間: 16-4-20 12:39
JJDBB 發表於 16-4-20 12:28
原來我還是未清楚玩法已到尾聲了。
好多媽咪都係,到第二名選校就有晒經驗,效果也好多了.
作者: Himma0904 時間: 16-4-20 12:45 標題: 引用：Quote:moon.ng+發表於+16-4-20+11:32+是這
原帖由 little_yolky 於 16-04-20 發表
係每個小朋友隨機派一個編號, 然後依banding及編號順序抽, 所以B1細編號會先抽。 ...
作者: little_yolky 時間: 16-4-20 12:47
Himma0904 發表於 16-4-20 12:45
咁我想問係B1前號數抽到學校為止先到下一個，定係B1前號數抽唔到第一志願再排隊（只係在B1 group排）抽下一 ...
作者: Band5 時間: 16-4-20 12:50 標題: 引用：Quote:原帖由+719117+於+16-04-19+發表排得
原帖由 moon.ng 於 16-04-19 發表
我聽人講沒分哦！都是隨機，B1沒分頭尾中，一起抽獎！
作者: whywhywhywhy 時間: 16-4-20 12:51 標題: 引用：+本帖最後由+little_yolky+於+16-4-20+12:3
原帖由 little_yolky 於 16-04-20 發表
本帖最後由 little_yolky 於 16-4-20 12:35 編輯
，太深了
作者: JJDBB 時間: 16-4-20 12:55 標題: 引用：Quote:原帖由+little_yolky+於+16-04-20+發
原帖由 whywhywhywhy 於 16-04-20 發表
原來唔止我一個唔明，太深了
作者: moon.ng 時間: 16-4-20 13:00 標題: 引用：Quote:原帖由+moon.ng+於+16-04-19+發表我
原帖由 Band5 於 16-04-20 發表
大家同banding（唔理學校同考試名次），同一志願揀同一間學校，人哋入到你入唔到，咁就知道Number唔靚！
...
作者: 妹妹頭 時間: 16-4-20 13:32
回覆 moon.ng 的帖子
依個遊戲就係咁玩, 去到大抽獎就自然係講運氣
作者: little_yolky 時間: 16-4-20 13:33
moon.ng 發表於 16-4-20 13:00
我認為最好按頭中尾編號才公平，不然頭三名抽不贏第三十名，心裡委屈！
...
作者: Band5 時間: 16-4-20 13:50 標題: 引用：Quote:原帖由+whywhywhywhy+於+16-04-20+發
原帖由 JJDBB 於 16-04-20 發表
所以我只叫小女保持自己banding, 有得interview 就盡力，一切盡力無愧於自己嘅心，就好了。
...
作者: JJDBB 時間: 16-4-20 13:58 標題: 引用：Quote:原帖由+JJDBB+於+16-04-20+發表所以
原帖由 Band5 於 16-04-20 發表
仔女盡咗力，父母都要盡力了解遊戲規則，否則佢盡力考到B1，自己幫佢浪費咗升B1學校嘅機會，話唔定要內疚唔 ...
作者: Band5 時間: 16-4-20 14:02 標題: 引用：Quote:原帖由+Band5+於+16-04-20+發表大家
原帖由 moon.ng 於 16-04-20 發表
我認為最好按頭中尾編號才公平，不然頭三名抽不贏第三十名，心裡委屈！
...
想再細分？難啲囉！之前係由5個band變3個band架！自行就係留返三成嘅位俾你鬥實力喇！
考得頭三，自行出擊唔成功，抽獎又無運嘅，就唯有扣門奔波啲囉！
作者: JJDBB 時間: 16-4-20 14:10 標題: 引用：Quote:原帖由+moon.ng+於+16-04-20+發表我
原帖由 Band5 於 16-04-20 發表
而家就係按頭中尾分成三個band！
想再細分？難啲囉！之前係由5個band變3個band架！自行就係留返三成嘅位俾 ...
作者: moon.ng 時間: 16-4-20 15:00 標題: 引用：Quote:原帖由+Band5+於+16-04-20+發表而家
原帖由 JJDBB 於 16-04-20 發表
頭三自行出擊唔成功…………，這句之後攪到我有D驚
作者: little_yolky 時間: 16-4-20 16:23
Band5 發表於 16-4-20 14:02
而家就係按頭中尾分成三個band！
想再細分？難啲囉！之前係由5個band變3個band架！自行就係留返三成嘅位俾 ...
作者: JJDBB 時間: 16-4-20 17:33 標題: 引用：Quote:Band5+發表於+16-4-20+14:02+而家就
原帖由 little_yolky 於 16-04-20 發表
考得頭三, 可能自行只報一間, 唔成功都有可能。
'
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |