教育王國

標題: 名校這東西（庫斯克） [打印本頁]

作者: elbar 時間: 16-4-5 16:23 標題: 名校這東西（庫斯克）

本帖最後由 elbar 於 16-4-5 16:24 編輯

網上不時會有一些關於中學「名校」排名榜，然後很多人會樂此不疲地討論。那些排名榜大多是商業網站或教育企業用來吸引讀者人流的方法，這些排名榜長做長有，證明了名校這東西像名星或球隊那樣是永遠的城中話題。

所謂中學名校，通常是指那些全港知名度的學校，一般來說他們的歷史比較長，公開試表現比較好，家長趨之若鶩。不過，名校也分很多種，一般來說可按以下元素分類：

•歷史：傳統／非傳統
•形式：官立／津貼╱直資
•性別：男校／女校／男女校
•辦學團體：官立／天主教教區／天主教修會／基督教教會／慈善團體

根據筆者認識的不同學校校友及教育界朋友描述，以這樣的分類，不難看出不同種類名校的特色。例如「傳統官立男校」通常十分自由，崇尚學生自主發展，例如幾家名字跟英國皇室有關的官中。「傳統天主教修會津貼男校」，例如喇沙會和耶穌會興辦的中學，也是十分崇尚學生自主發展，而且他們選擇不以直資辦學，學生的階層比較多元。「傳統天主教修會女校」，一般對於學生的言行舉止和學習要求嚴格。「傳統津貼轉直資學校」，學生的組成跟參與派位的津校不同，氣氛也不同。「非傳統慈善團體男女校」通常是指歷史比較短的（相對於那些百年歷史的）地區名校，他們一般十分著重考試鍛鍊，所以往往在公開試取得好成績，在家長社群取得口碑。

一般而言，「傳統＋男校」的組合比較自由，給予學生比較大的空間，「傳統＋女校」則相反，他們對學生的要求十分嚴謹，「非傳統」名校則比較著重考試。甚麼才是理想的學校，家長學生可以有很不同的看法。不同的學校有不同的特色，很難說甚麼才是最好，例如崇尚自由的學校，多會要求學生自律自重，但少了催谷的話，考試表現難免參差。當然，這些學校因為歷史悠久，有足夠的知名度吸引大量成績優秀的小學生報讀，整體成績即使參差也不會差到哪裡去，所以學校才比較放心放手讓學生自由發展。

至於地區名校，他們沒有傳統名校早著先機的優勢，只能加緊努力後發先至，所以比較著重考試成績。這對很多家長來說是一個賣點，畢竟考試是要下苦功才能取得好成績的，沒有人會跟好成績過不去。

因為學生數目下降令收生出現壓力（壓力不一定是來自人數，而是整體學生數目減少導致banding內學生差異增大的問題），加上新學制下大學收生的規則改變，令不少傳統名校的大學入學率因為中文合格率問題而下降。基於這些問題，名校面對的壓力也愈來愈大，除了那些收生仍然一枝獨秀的傳統學校，其他學校也需因應挑戰而改變政策，更加切合考試達標等實際需要，或者索性轉為直資。一些傳統津貼名校曾經在轉直資問題上因校友及家長反對而暫緩，相信不久之後會再嘗試。

在政府引誘傳統名校轉為直資之前，它們絕大部份都是津校，即是要在直屬小學以外預留一定學額參與統一派位，統一派位是以校網及學生banding為本，所以出現了所謂的名校網。想報讀名校，首先要住在名校網，那裡的住宅（及信箱）便成了搶手貨，這其實也是一種階級遊戲，只是校網裡面還是包含了一些舊樓和公共房屋，所以派位制度還是會讓部份基層學生入讀這些學校。自從政府改變直資制度，吸引津校轉為直資之後，不少這些學校名正言順收高價學費變身「類國際學校」，而且不用再開放學額給統一派位制度，令階級遊戲更壁壘分明。正因如此，那些仍然不轉直資的天主教修會學校的堅持絕對值得肯定。

最後，無論如何也要提一句阿媽係女人的老套話－－不要迷信入讀名校便代表成功。傳統名校的學生很容易在自由氣氛中迷失，地區名校也有不少學生因為成績追不上飽受壓力而叫苦連天，很多學生在非名校的環境中因為沒有惡性競爭問題，反而因為學得愉快而取得好成績。學習成功與否，不在於是否在名校就讀，學校的氛圍固然有影響，但更重要的還是學生本身努力，以及家長的培養。

庫斯克

教育工作者、博客、專欄作者。信奉自由主義。現正為《星島日報》及《E-zone》撰寫專欄，文章亦見於《明報》及《蘋果日報》。著有《通識我主場》一書。

作者: Yanamami 時間: 16-4-5 17:18

稿費真易賺……

作者: ANChan59 時間: 16-4-5 17:30

本帖最後由 ANChan59 於 16-4-5 18:10 編輯

Yanamami 發表於 16-4-5 17:18
稿費真易賺……

不過地盤難攞！

作者: chesswin 時間: 16-4-5 17:41

仁者見仁, 呢一句我諗冇幾多家長會明白.
"...不要迷信入讀名校便代表成功。傳統名校的學生很容易在自由氣氛中迷失，地區名校也有不少學生因為成績追不上飽受壓力而叫苦連天"

作者: 王家爸爸 時間: 16-4-5 17:55

chesswin 發表於 16-4-5 17:41
仁者見仁, 呢一句我諗冇幾多家長會明白.
"...不要迷信入讀名校便代表成功。傳統名校的學生很容易在自由氣氛 ...

好多人既諗法係：入讀名校便代表成功，入讀唔到便代表失敗。

作者: ANChan59 時間: 16-4-5 20:03

王家爸爸發表於 16-4-5 17:55
好多人既諗法係：入讀名校便代表成功，入讀唔到便代表失敗。

唔計畢到業㗎！

作者: 王家爸爸 時間: 16-4-6 08:56

ANChan59 發表於 16-4-5 20:03
唔計畢到業㗎！

有啲家長無考慮自己小朋友既實力，入到名校唔一定係好事。跟唔上，辛苦左幾年之後，被勸退就慘。

作者: ANChan59 時間: 16-4-6 09:38

王家爸爸發表於 16-4-6 08:56
有啲家長無考慮自己小朋友既實力，入到名校唔一定係好事。跟唔上，辛苦左幾年之後，被勸退就慘。 ...

畢業才是階段性成功！

作者: hkpapa852 時間: 16-4-6 09:51

王家爸爸發表於 16-4-5 17:55
好多人既諗法係：入讀名校便代表成功，入讀唔到便代表失敗。

通常家長只會諗後前個句嫁咋: 入讀唔到便代表失敗!

至於前面個句.....通常到中咗招咪會諗囉

作者: NeoMom 時間: 16-4-6 09:52

王家爸爸發表於 16-4-6 08:56
有啲家長無考慮自己小朋友既實力，入到名校唔一定係好事。跟唔上，辛苦左幾年之後，被勸退就慘。 ...

有家長的諗法係只要入到名校, 唔叻都變叻, 就算在名校考第尾也勁過非名校考第一, 我有個FRIEND真係咁同我講

作者: 王家爸爸 時間: 16-4-6 10:48

NeoMom 發表於 16-4-6 09:52
有家長的諗法係只要入到名校, 唔叻都變叻, 就算在名校考第尾也勁過非名校考第一, 我有個FRIEND真係咁同我講 ...

無可否認，名校既讀書風氣可能好啲，但係讀書其實九成靠自己，要成功係要付出好大既努力。

作者: Yanamami 時間: 16-4-6 10:54

王家爸爸發表於 16-4-6 08:56
有啲家長無考慮自己小朋友既實力，入到名校唔一定係好事。跟唔上，辛苦左幾年之後，被勸退就慘。 ...

名牌这東西，别以為身上堆滿名牌，人就可以脱胎換骨，变得高貴大方有氣質~虽然名牌通常品質好、手工精美，可以永逺都是人穿衣，不是衣穿人啊~本身有氣質的，mix & match都有品味，否則嘛……还不是穿起龙袍唔似太子？
是这意思嗎？

作者: 王家爸爸 時間: 16-4-6 10:57

hkpapa852 發表於 16-4-6 09:51
通常家長只會諗後前個句嫁咋: 入讀唔到便代表失敗!

至於前面個句.....通常到中咗招咪會諗囉

中招例子唔少：以男名校為例，好多時學生之間既兄弟情都幾好，所以朋輩既影響比較大。名校中真係有唔少聰明人，唔駛讀書都可以中游成績。問題係，如果自己既小朋友唔係呢類，而又成日同呢類同學玩，考試時成績未必跟得上。

作者: ANChan59 時間: 16-4-6 11:09 標題: 引用：Quote:王家爸爸+發表於+16-4-6+08:56+有啲

原帖由 NeoMom 於 16-04-06 發表
有家長的諗法係只要入到名校, 唔叻都變叻, 就算在名校考第尾也勁過非名校考第一, 我有個FRIEND真係咁同我講 ...

我有聽過，不過冇咁誇張，不是排尾，是中等成績！

作者: mcl203 時間: 16-4-6 14:21

王家爸爸發表於 16-4-5 17:55
好多人既諗法係：入讀名校便代表成功，入讀唔到便代表失敗。

先講下D名校校名先.....

作者: mcl203 時間: 16-4-6 14:22

hkpapa852 發表於 16-4-6 09:51
通常家長只會諗後前個句嫁咋: 入讀唔到便代表失敗!

至於前面個句.....通常到中咗招咪會諗囉

Happy School ~~~

作者: mcl203 時間: 16-4-6 14:23

NeoMom 發表於 16-4-6 09:52
有家長的諗法係只要入到名校, 唔叻都變叻, 就算在名校考第尾也勁過非名校考第一, 我有個FRIEND真係咁同我講 ...

"就算在名校考第尾也勁過非名校考第一".....我聽過好多次了

作者: hkpapa852 時間: 16-4-6 15:06

mcl203 發表於 16-4-6 14:21
先講下D名校校名先.....

聖士提反堂中學, 周慧敏都係呢間畢業, 夠唔夠有名先?

作者: 王家爸爸 時間: 16-4-6 15:16

hkpapa852 發表於 16-4-6 15:06
聖士提反堂中學, 周慧敏都係呢間畢業, 夠唔夠有名先?

如果無記錯，呢間好似係從幼兒園到中學一條龍服務。

作者: hkpapa852 時間: 16-4-6 16:10

mcl203 發表於 16-4-6 14:23
"就算在名校考第尾也勁過非名校考第一".....我聽過好多次了

我信..... 名校小六考最尾個位, 應該點都好過非名校小一考第一個位

作者: MASAYA 時間: 16-4-6 16:45

hkpapa852 發表於 16-4-6 16:10
我信..... 名校小六考最尾個位, 應該點都好過非名校小一考第一個位

你講非名校，個範圍好大喎

作者: hkpapa852 時間: 16-4-6 16:47

MASAYA 發表於 16-4-6 16:45
你講非名校，個範圍好大喎

似乎你又無留意我句說話:
小六包尾 vs 小一第一

作者: MASAYA 時間: 16-4-6 16:51

hkpapa852 發表於 16-4-6 16:47
似乎你又無留意我句說話:
小六包尾 vs 小一第一

我以為你講緊小一第一升到小六都唔及人地小六包尾

作者: mcl203 時間: 16-4-6 17:59

本帖最後由 mcl203 於 16-4-6 18:00 編輯

王家爸爸夢想同現實可以相差好遠。發表於 2 小時前

**************************************************************************
我聽過...附加:
1. SFAPS...我D同學好多都係乜乜Very Important..至差係我
2. LSPS...唔知點解升中全部係LSPS...可能最差都好過人
3. SPCC...唔奇喎...其他真係好差下

PS...我唔認同嫁...唔好插我...講下就得

作者: Yanamami 時間: 16-4-6 18:15

hkpapa852 發表於 16-4-6 16:47
似乎你又無留意我句說話:
小六包尾 vs 小一第一

ChiChiPaPa唔係成曰話佢女小学係band3, 但上到中学名列前茅咩？呢个咪例子……

作者: Rattie 時間: 16-4-6 18:25 標題: 回覆：名校這東西（庫斯克）

我當年嘅諗法係: 個女未讀過我真係唔知佢掂唔掂，咁既然入到，點解唔比個機會佢試吓。有名次就有比較，有第一就有第尾，我有調較心理去接受。就算係升同 banding 學校，都有機會愈讀愈差。初中麻麻，又唔等於高中都唔掂。其實咩情況都可以發生，就是留班都有一樣可以有轉機的

作者: jollyma 時間: 16-4-6 19:25 標題: 回覆：名校這東西（庫斯克）

今年去聽過銅鑼灣某名直資女校既簡介會,十幾個畢業生輪流逐一演講,真心覺得自己小朋友高攀唔起呢間學校

作者: Rattie 時間: 16-4-6 21:39 標題: 回覆：名校這東西（庫斯克）

銅鑼灣直資女校出名申請手續繁複，好多叻人精英根本唔會花時間精神去申請，反正志不在此

作者: Yanamami 時間: 16-4-6 22:09

本帖最後由 Yanamami 於 16-4-6 22:09 編輯

Rattie 發表於 16-4-6 21:39
銅鑼灣直資女校出名申請手續繁複，好多叻人精英根本唔會花時間精神去申請，反正志不在此

...

唔係呀~阿女係暑假已早早做定哂4本book reports.

作者: Rattie 時間: 16-4-6 22:29 標題: 引用：+本帖最後由+Yanamami+於+16-4-6+22:09+編

原帖由 Yanamami 於 16-04-06 發表
本帖最後由 Yanamami 於 16-4-6 22:09 編輯

基本上一份完整 portfolio 已經可以申請各大名校，呢間又要 book reports，入 e-portfolio，限時限刻去做某要求，當年聽完個 briefing，我已經細細聲同我朋友講起碼踢走三分一人，實情係，我朋友女兒沒有完成個申請程序，in our case 已經踢走咗一半。唔係個個好似你囡囡咁乖咁早準備吖

作者: Yanamami 時間: 16-4-6 22:37

个e portfolio既料早做哂save落手指，只係到時到候copy & paste就搞掂了~

作者: yinyuemao 時間: 16-4-6 23:22 標題: 回覆：名校這東西（庫斯克）

其實我想問，名校有咩唔好呢？

作者: Eat_Sleep_Play 時間: 16-4-7 00:12

本帖最後由 Eat_Sleep_Play 於 16-4-7 12:21 編輯

Rattie 發表於 16-4-6 18:25
我當年嘅諗法係: 個女未讀過我真係唔知佢掂唔掂，咁既然入到，點解唔比個機會佢試吓。有名次就有比較，有第 ...

十分認同你的講法，有時未讀真係唔知讀唔讀得掂，不過當年小女因害怕讀唔掂，唔敢去一間已獲取錄的九龍塘熱門私校，間私校年年9成入band 1，每年見到派位結果心裏都隠隱作痛，不過好在現在阿女讀得開心，享受學校生活，我也覺得沒有揀錯

作者: austism 時間: 16-4-7 08:27 標題: 引用：其實我想問，名校有咩唔好呢？ +

原帖由 yinyuemao 於 16-04-06 發表
其實我想問，名校有咩唔好呢？

我2位小朋友都算(我自己諗咋)係名校生, 唔好嘅地方係競爭大，尤其是女校(男仔冇咁小心眼），成日比較，不過嚟d可能係進步嘅動力。

Overall, 好處多過唔好，尤其是畢業嘅師兄師姐嘅support，資源比一般學校多。

作者: 王家爸爸 時間: 16-4-7 10:00

yinyuemao 發表於 16-4-6 23:22
其實我想問，名校有咩唔好呢？

如果講緊傳統名校，一定有好處。首先，讀書壓力細啲（學校基本上唔會迫你讀）；第二，均衡發展，傳統名校注重藝術、音樂同運動，學生即使無興趣，係薰陶下多少啲有啲體藝修養；第三，兄弟情，同學之間關係比較好，呢樣好難得；第四，叻人多，小朋友始終容易受同輩影響，同啲叻人一齊做Project，始終會學到野。

作者: Rattie 時間: 16-4-7 10:23 標題: 引用：个e+portfolio既料早做哂save落手指，只係

原帖由 Yanamami 於 16-04-06 發表
个e portfolio既料早做哂save落手指，只係到時到候copy & paste就搞掂了~

有準備的家長當然覺得係 piece of cake，坦白講，我和朋友都係烏吓烏吓到時至知要做咁多野，又要兼顧呈分各樣，我當年真係 very last minute 至上網整，有d諗唔到填咩就由佢吉咗去~是q但，一路整個心一路咒罵 wakaa。有同學家長借書做 book reports 但忘記响 library 借去面試，有人忘記指定日期上網查 2nd in 名單，第二日打去問學校但已經蘇州過後等等等

作者: mcl203 時間: 16-4-7 10:36 標題: 回覆：mcl203 的帖子

補充番先，王家爸爸，我唔係唔認同你D意見

係唔認同乜學校好過乜學校，讀書啫，有乜好比

作者: hkpapa852 時間: 16-4-7 10:38

王家爸爸發表於 16-4-7 10:00
如果講緊傳統名校，一定有好處。首先，讀書壓力細啲（學校基本上唔會迫你讀）；第二，均衡發展，傳統名校注 ...

唔多認同呢一點:
第二，均衡發展，傳統名校注重藝術、音樂同運動，學生即使無興趣，係薰陶下多少啲有啲體藝修養

唔係間間傳統名校都係咁, 認同其餘三點

作者: mcl203 時間: 16-4-7 10:39 標題: 引用：Quote:yinyuemao+發表於+16-4-6+23:22+其實

本帖最後由 mcl203 於 16-4-7 10:59 編輯

原帖由 王家爸爸 於 16-04-07 發表
如果講緊傳統名校，一定有好處。首先，讀書壓力細啲（學校基本上唔會迫你讀）；第二，均衡發展，傳統名校注 ...

一仔未必全部都岩，有D真係無型咁迫你㗎，當然，都係睇边間，唔係全部，所以你一向主張認識吓先係岩既 ~~~

作者: Rattie 時間: 16-4-7 10:41 標題: 引用：Quote:Rattie+發表於+16-4-6+18:25+我當年

原帖由 Eat_Sleep_Play 於 16-04-07 發表
十分認同你的講法，有時未讀真係唔知讀唔讀得掂，不過當年小女因害怕讀唔掂，唔敢去一間已獲取錄的九龍塘熱 ...

我簡單d，接受性比較高，讀書快樂與否唔一定同名次掛勾。人哋天資高讀書叻過你係事實，人哋讀一次記得多過你讀3次，咁我唔會要求你用多幾倍時間祈望去過人哋頭，小朋友壓力好多時來自家長。我常對女兒說的話是; 今次知道自己唔識係好事，下次儘量避免重複再錯就是了

作者: 王家爸爸 時間: 16-4-7 11:15

hkpapa852 發表於 16-4-7 10:38
唔多認同呢一點:
第二，均衡發展，傳統名校注重藝術、音樂同運動，學生即使無興趣，係薰陶下多少啲有啲體藝 ...

點解？其實係同其他學校比較，22間傳統名校大部分都係藝術、音樂同運動方面有啲成就。

作者: 王家爸爸 時間: 16-4-7 11:17

mcl203 發表於 16-4-7 10:39
一仔未必全部都岩，有D真係無型咁迫你㗎，當然，都係睇边間，唔係全部，所以你一向主張認識吓先係岩既 ~~~ ...

當然無絕對既，但係相對而言的確如是。

作者: mcl203 時間: 16-4-7 11:43

王家爸爸發表於 16-4-7 11:15
點解？其實係同其他學校比較，22間傳統名校大部分都係藝術、音樂同運動方面有啲成就。 ...

咁又係喎....最積極參與 ~~~

作者: ANChan59 時間: 16-4-7 11:52 標題: 引用：Quote:王家爸爸+發表於+16-4-7+10:00+如果

原帖由 hkpapa852 於 16-04-07 發表
唔多認同呢一點:
第二，均衡發展，傳統名校注重藝術、音樂同運動，學生即使無興趣，係薰陶下多少啲有啲體藝 ...

我估王家爸爸是指幾間男校

作者: 5kin 時間: 16-4-7 11:55

一般band1學校嘅學生，
理應有平均以上嘅學業成績，
學校可以有機會比學生發展學業以外嘅活動，
亦會比學生自由度去自決

當然有部分band1學校例外，
有家長鐘情谷學業大於一切嘅學校，
有demand就有supply

作者: Yanamami 時間: 16-4-7 12:14

本帖最後由 Yanamami 於 16-4-7 12:15 編輯

hkpapa852 發表於 16-4-7 10:38
唔多認同呢一點:
第二，均衡發展，傳統名校注重藝術、音樂同運動，學生即使無興趣，係薰陶下多少啲有啲體藝 ...

百花齐放~所以咪要有学校简介会呀，开放曰囉｡家長同学生要先瞭解间学校有無你需要同想要既野，晤係单单睇名氣~如果间间学校都提供—式一样既野，亦唔係咩好事~

作者: fundad 時間: 16-4-7 12:17 標題: 引用：Quote:hkpapa852+發表於+16-4-7+10:38+唔多

原帖由 王家爸爸 於 16-04-07 發表
點解？其實係同其他學校比較，22間傳統名校大部分都係藝術、音樂同運動方面有啲成就。 ...

請問係邊"22" 間傳統名校, 可否分享一下

作者: ANChan59 時間: 16-4-7 12:22 標題: 引用：Quote:原帖由+王家爸爸+於+16-04-07+發表點

原帖由 fundad 於 16-04-07 發表
請問係邊"22" 間傳統名校, 可否分享一下

去 Google 查 Hong Kong Grant Schools.

作者: Eat_Sleep_Play 時間: 16-4-7 12:31

fundad 發表於 16-4-7 12:17
請問係邊"22" 間傳統名校, 可否分享一下

英華書院
聖保羅書院
聖保祿學校
嘉諾撒聖心書院
拔萃女書院
拔萃男書院
嘉諾撒聖方濟各書院
聖若瑟書院
英華女學校
嘉諾撒聖瑪利書院
聖士提反女子中學
聖保羅男女中學
香港華仁書院
九龍華仁書院
瑪利諾修院學校
瑪利曼中學
聖嘉勒女書院
喇沙書院
協恩中學
聖馬可中學
循道中學
聖保祿中學

作者: Eat_Sleep_Play 時間: 16-4-7 12:32

似乎大部分都係齋校

無Good Hope份

作者: hkpapa852 時間: 16-4-7 12:36

ANChan59 發表於 16-4-7 11:52
我估王家爸爸是指幾間男校

個人認為官立個兩間B1男校做唔到王家爸爸所講既第二點

作者: elbar 時間: 16-4-7 12:38

Eat_Sleep_Play 發表於 16-4-7 12:31
英華書院
聖保羅書院
聖保祿學校

另外黃大仙直資女校，南區基督教男女校，5間官校和何文田基督教中文中校都係好多人公認傳統名校。

作者: hkpapa852 時間: 16-4-7 12:39

本帖最後由 hkpapa852 於 16-4-7 12:49 編輯

ANChan59 發表於 16-4-7 12:22
去 Google 查 Hong Kong Grant Schools.

其實呢堆 Grant Schools, 只係最早期由教會開辦既英文中學, 亦係最早期接受政府資助既"津校"

並不是全港傳統名校既全部.

至少 KC, QC, BPS 呢堆傳統著名官立中學, 都不在名單中

估計資料來源都係呢度:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E8%AD%B0%E6%9C%83

其實人地個標題係: 香港補助學校議會

香港補助學校議會由香港22所歷史悠久的英文教會學校所組成，於1939年成立。與其他津貼學校（Subsidized Schools）不同，這些學校全早於1973年前依《補助則例》（Grant Code）接受政府指定補助，所以名為補助學校（Grant Schools）。

又一事例証明, 好多嘢都只係人云亦云, 亞A轉發俾B亞, 亞B再加上自己諗法講俾亞C聽, 然後..... 攪攪吓大家都以為全港只有呢堆傳統名校囉!

作者: austism 時間: 16-4-7 12:45 標題: 引用：Quote:yinyuemao+發表於+16-4-6+23:22+其實

本帖最後由 austism 於 16-4-7 12:50 編輯

原帖由 王家爸爸 於 16-04-07 發表
如果講緊傳統名校，一定有好處。首先，讀書壓力細啲（學校基本上唔會迫你讀）；第二，均衡發展，傳統名校注 ...

有一點我真係識人中左，佢本身已經有2種樂器八級，見到有位師兄在樂團拉完violin, 又有時幫手拉下Viola, 佢覺得好有型，又走去學第三種樂器，學左2年，最近聽佢話報左八級考試。

原來真係有影響㗎

作者: austism 時間: 16-4-7 12:47 標題: 引用：Quote:fundad+發表於+16-4-7+12:17+請問係

原帖由 Eat_Sleep_Play 於 16-04-07 發表
英華書院
聖保羅書院
聖保祿學校

居然冇QC, BPS, KC, GH

作者: ANChan59 時間: 16-4-7 12:58 標題: 回覆：hkpapa852 的帖子

你是否知道歷史原因？

作者: hkpapa852 時間: 16-4-7 13:11

ANChan59 發表於 16-4-7 12:58
你是否知道歷史原因？

你說的歷史原因是指什麼? 點解大家都以為呢22間就係傳統呢校?

作者: ANChan59 時間: 16-4-7 13:13

hkpapa852 發表於 16-4-7 12:36
個人認為官立個兩間B1男校做唔到王家爸爸所講既第二點

官校斎睇成績及歷史？

作者: hkpapa852 時間: 16-4-7 13:17

ANChan59 發表於 16-4-7 13:13
官校斎睇成績及歷史？

官校其實重學術, 訓練自學會多D, 全人發展, 如體藝, 唔係無, 不過唔會太多支援. 你有幾何見到官校會係D1比賽, 或者甚麼校際音樂比賽有好出色既表現?

作者: ANChan59 時間: 16-4-7 13:19

hkpapa852 發表於 16-4-7 13:11
你說的歷史原因是指什麼? 點解大家都以為呢22間就係傳統呢校?

剛才過關，睇唔到你的 link. 事實上你答咗。
當年冇乜官校，政府津貼及資助教會學校，強化教育。所以一直以這22間當年的名校為基礎。加上果三間官校，都是Grant Schools 為主體。

作者: elbar 時間: 16-4-7 13:22

本帖最後由 elbar 於 16-4-7 13:22 編輯

hkpapa852 發表於 16-4-7 13:11
你說的歷史原因是指什麼? 點解大家都以為呢22間就係傳統呢校?

80年代初中學排名 - 頭四十名校
上世紀80年代初都不被認為是Top 22，更何況現在

作者: mcl203 時間: 16-4-7 13:22 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+16-4-7+13:13+官校

原帖由 hkpapa852 於 16-04-07 發表
官校其實重學術, 訓練自學會多D, 全人發展, 如體藝, 唔係無, 不過唔會太多支援. 你有幾何見到官校會係D1比 ...

夠唔夠出，我估係睇你收到D乜類型學生

作者: EASTCOAST 時間: 16-4-7 13:28 標題: 引用：Quote:yinyuemao+發表於+16-4-6+23:22+其實

原帖由 王家爸爸 於 16-04-07 發表
如果講緊傳統名校，一定有好處。首先，讀書壓力細啲（學校基本上唔會迫你讀）；第二，均衡發展，傳統名校注 ...

另一好處是海外升學方面有優勢。很多外國院校對傳統名校有較大的信心，對新的地區名校欠缺認識。

作者: hkpapa852 時間: 16-4-7 13:30

ANChan59 發表於 16-4-7 13:19
剛才過關，睇唔到你的 link. 事實上你答咗。
當年冇乜官校，政府津貼及資助教會學校，強化教育。所以一直以 ...

其實 Grant School 係一批有特別待遇而由英文教會開辦既津校 (不少已變了直資), 所以官校不會計算在內

另外如果話名校, 培正 (不過唔係英文教會開辦), 點都係其中一間吧!

作者: little_yolky 時間: 16-4-7 13:33

NeoMom 發表於 16-4-6 09:52
有家長的諗法係只要入到名校, 唔叻都變叻, 就算在名校考第尾也勁過非名校考第一, 我有個FRIEND真係咁同我講 ...

我老細個阿爸以前同佢講, 約莫80年前佢大學生時, 有位轉校生, 响清華大學工科讀唔掂, 後來轉咗去中山大學工科插班, 考咗第一。

我當年會覺得清華大學真係勁, 不過, 依家就會考慮, 應該係中山大學既教學模式較適合果位插班生, 中山大學D教授真係勁, 可以將學生既潛質發揮出嚟。

作者: ANChan59 時間: 16-4-7 14:15 標題: 引用：Quote:NeoMom+發表於+16-4-6+09:52+有家長

原帖由 little_yolky 於 16-04-07 發表
我老細個阿爸以前同佢講, 約莫80年前佢大學生時, 有位轉校生, 响清華大學工科讀唔掂, 後來轉咗去中山大學工 ...

中山大學都是全國十大以內，都唔差㗎！

作者: ANChan59 時間: 16-4-7 14:19 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+16-4-7+13:19+剛才

原帖由 hkpapa852 於 16-04-07 發表
其實 Grant School 係一批有特別待遇而由英文教會開辦既津校 (不少已變了直資), 所以官校不會計算在內

另 ...

通常 Grant Schools 是稱為傳統名校，而非名校，因為現正EK所講的名校，濫了些，無謂抝！

我喜歡用這個名單，因為是當年政府選擇出嚟，幾十年落嚟，又幾實至名歸，有其代表性。

作者: elbar 時間: 16-4-7 14:27

本帖最後由 elbar 於 16-4-7 14:28 編輯

ANChan59 發表於 16-4-7 14:19
通常 Grant Schools 是稱為傳統名校，而非名校，因為現正EK所講的名校，濫了些，無謂抝！

如用香港爸最常提及升大學率計算，有部份可能已家道中落

作者: 王家爸爸 時間: 16-4-7 14:31

5kin 發表於 16-4-7 11:55
一般band1學校嘅學生，
理應有平均以上嘅學業成績，
學校可以有機會比學生發展學業以外嘅活動，

如果小朋友係B1學生，應該有一定既自決能力，應該鼓勵佢哋自己決定讀邊間，同埋入讀之後參加嘜野課外活動。

作者: 王家爸爸 時間: 16-4-7 14:39

hkpapa852 發表於 16-4-7 12:36
個人認為官立個兩間B1男校做唔到王家爸爸所講既第二點

小丸子比較目標為本，佢嗰間一定係睇重DSE成績。

作者: ANChan59 時間: 16-4-7 14:47 標題: 引用：+本帖最後由+elbar+於+16-4-7+14:28+編輯+\

原帖由 elbar 於 16-04-07 發表
本帖最後由 elbar 於 16-4-7 14:28 編輯

不同人有不同要求及目標，一日24小時，有得自然有失。

小學選有愛心，少功課及測考，到中學，我看多元智能多些，眼光遠些，入到他心頭好學科(是次選)，將來搵到食就可以！

性格培養就只有靠自己家庭！

So far so good.

作者: 王家爸爸 時間: 16-4-7 17:34

ANChan59 發表於 16-4-7 14:47
不同人有不同要求及目標，一日24小時，有得自然有失。

用平常心睇問題。

作者: IloveJJ 時間: 16-10-24 13:31 標題: 回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TSUNTINGMA 時間: 16-10-24 13:47

IloveJJ 發表於 16-10-24 13:31
有人同我講: 傳統名校成績好，係因為收既學生叻，再加出面補習，老師係唔教既。

其實係咪呢？

全中!

作者: 王家爸爸 時間: 16-10-24 14:33

IloveJJ 發表於 16-10-24 13:31
有人同我講: 傳統名校成績好，係因為收既學生叻，再加出面補習，老師係唔教既。

其實係咪呢？

又唔一定，正所謂近朱者赤、近墨者黑；同班叻人一齊，互相學習、互相競爭，日子有功，自然大家都進步，大家成績都會好。

作者: LingChiBaBa 時間: 16-10-24 14:48

王家爸爸發表於 16-10-24 14:33
又唔一定，正所謂近朱者赤、近墨者黑；同班叻人一齊，互相學習、互相競爭，日子有功，自然大家都進步，大家 ...

呢樣同碰唔碰到好老師一樣，要碰到好同學。

作者: 王家爸爸 時間: 16-10-24 14:58

LingChiBaBa 發表於 16-10-24 14:48
呢樣同碰唔碰到好老師一樣，要碰到好同學。

喺傳統名校碰到好老師既機會都會大啲，尤其係啲想傳統名校度教下、鍍下金既新老師。原因好簡單，想係傳統名校教既老師多，所以學校可以揀啲能力高既；另外，啲新老師想係傳統名校有個好紀錄，一來明年留底既機會大啲，二來即使轉到其他學校，封推薦信好睇啲。

作者: Rattie 時間: 16-10-24 16:16

王家爸爸發表於 16-10-24 14:58
喺傳統名校碰到好老師既機會都會大啲，尤其係啲想傳統名校度教下、鍍下金既新老師。原因好簡單，想係傳統名 ...

老師教得好有好嘅 track record 絕對係有價有市，轉工容易。

作者: optman88 時間: 16-10-24 19:24

IloveJJ 發表於 16-10-24 13:31
有人同我講: 傳統名校成績好，係因為收既學生叻，再加出面補習，老師係唔教既。

其實係咪呢？

其實，我真係唔明白點解會有人咁諗。你話冇補底我唔敢講，但，點會唔教呢？但，Band 1 學校，學生差極有個譜，可能教記嚟個方法唔同，同埋進度，可能會同家長期望有出入。咁我就信嘅。

作者: IloveJJ 時間: 16-10-24 20:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: optman88 時間: 16-10-24 20:45

本帖最後由 optman88 於 16-10-24 20:56 編輯

IloveJJ 發表於 16-10-24 20:23
我都唔知。但以我所知，有啲名校小學老師，都有咁既做法!就係俾晒功課既答案你抄，返去自己讀，自己預備考 ...

打個比如，數學，有教，其實都唔會有 100% 準確咁 solve 晒，老師亦唔係 100% 會教到佢地識。最近我同我個仔學校嘅老師傾過，言談間交流到，其實如果學生覆咗幾次都係錯，有啲醒啲嘅學生，會睇一睇個答案，去 trace 下自己嘅 steps，從而學習到。其實咁算唔算係唔教？大家可以探討下同傾下 ^_^

作者: IloveJJ 時間: 16-10-25 12:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)