教育王國

標題: 無左TSA, 咁點樣知道小朋友既成績? [打印本頁]

作者: Wonderlady    時間: 16-3-18 21:21     標題: 無左TSA, 咁點樣知道小朋友既成績?

其實冇學能測驗,冇TSA, 咁仲判斷小朋友係全港既成績排名。

即係舉例,普通地區學校考頭十名,會叻過傳統名校頭三十名嗎?




作者: little_yolky    時間: 16-3-18 22:49     標題: 引用:其實冇學能測驗,冇TSA,+咁仲判斷小朋友係

原帖由 Wonderlady 於 16-03-18 發表
其實冇學能測驗,冇TSA, 咁仲判斷小朋友係全港既成績排名。

即係舉例,普通地區學校考頭十名,會叻過傳統 ...
無咗TSA,但無話取消pre-S1。pre-S1至關升中事,TSA唔關升中事,大家到底講幾多次先明。 大家以後唔好再埋怨小朋友講極都唔明了。




作者: Yanamami    時間: 16-3-18 23:05

考左TSA都唔見得会知道小朋友係全港成績既排名,同埋自己学校同其他学校既比較吖~

实際d唔係睇升中派位好d咩?http://www.edu-kingdom.com/forum ... &extra=page%3D6
作者: 洋蔥頭媽咪    時間: 16-3-19 08:08     標題: 回覆:無左TSA, 咁點樣知道小朋友既成績?

本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 16-3-19 08:43 編輯

講真,我係唔讚成取消tsa,  pre s1 先係關升中事,但 tsa 某程度係監察住間學校教成點,冇左tsa 弱校教到水準狂跌,教到垃圾咁都冇人知,到小六升中先發現已經太遲,受害始終係小朋友。只有弱校才害怕 tsa,但太多家長為反而反,完全冇諗清楚不是考 tsa 問題。
利申. 我嘅小朋友全部已考過 tsa, 基本上完全冇問題。
anyway 我不想爭論,不喜勿插。




作者: MrBeast    時間: 16-3-19 08:28

Edb 之前有公報tsa results 的嗎
作者: rainrain613    時間: 16-3-19 08:36     標題: 引用:講真,我係唔讚成取消tsa,++pre+s1+先係關

原帖由 洋蔥頭媽咪 於 16-03-19 發表
講真,我係唔讚成取消tsa,  pre s1 先係關升中事,但 tsa 某程度係監察住閰學校教成點,冇左tsa 弱校教到水 ...
說得對。




作者: ChiChiPaPa    時間: 16-3-19 08:56     標題: 引用:講真,我係唔讚成取消tsa,++pre+s1+先係關

原帖由 洋蔥頭媽咪 於 16-03-19 發表
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 16-3-19 08:43 編輯

講真,我係唔讚成取消tsa,  pre s1 先係關升中事,但 tsa ...
正因為政府錯用小三TSA去監察學校的教學成效,而做成校內考試TSA化。私校沒有校評不受影響,名校亦因有過往傳統而不大受影響。但很多其他小學已經受影響,亦帶來社會上TSA能力操練的風氣。

利申:我有兩個小孩,一個中六,一個小六。小三TSA已與我無關,所以都不大想回有關TSA的帖。不過,只係因一個小孩讀私小,一個讀官小,見到TSA帶來的分別,忍不住,又講了一些。




作者: ANChan59    時間: 16-3-19 09:58     標題: 回覆:無左TSA, 咁點樣知道小朋友既成績?

其實外地都有類似TSA的基本測試,多是在14歲左右(中三),不會在小三。小一至小三是輕鬆學習及適應的,不應為小三TSA預備。

小六TSA還可以,但事實同時有 HKTA(Pre-S1),這些考試真的不可以合併?




作者: Yanamami    時間: 16-3-19 10:13

洋蔥頭媽咪 發表於 16-3-19 08:08
講真,我係唔讚成取消tsa,  pre s1 先係關升中事,但 tsa 某程度係監察住間學校教成點,冇左tsa 弱校教到水 ...
有考TSA既学校就算發現学生水平差,学校真会改善課程同教学方法,去提升学生質素嗎?定係搏老命去操去谷学生TSA練習?你我都知只会係後者吧~有心有力既学校同校長,会等TSA黎話佢知,自己既学生水平係点嗎?唔冼等P6学生升中先知啩?檢討过去呀~而家唔係有新產品难出市場要等市場反应呀~年年都有人畢業,都可檢討自己成品質素啊~
作者: PY-Sing    時間: 16-3-19 10:15

以前3 年级的TSA 的目的話係了事學生的學習程度. 但唔知點解有人(在學校和政府)解釋為了解學校教學情況. 引至學校催谷學生, 加多TSA 練習. 但課本的課程無仔細教, 要D 家長自己教.

學生可能真係識多咗嘢, 不過對學生學習失去興趣.

重有對我E D 又忙又EQ 低的家長好E 發癲.

作者: MASAYA    時間: 16-3-19 10:25

本帖最後由 MASAYA 於 16-3-19 10:27 編輯
洋蔥頭媽咪 發表於 16-3-19 08:08
講真,我係唔讚成取消tsa,  pre s1 先係關升中事,但 tsa 某程度係監察住間學校教成點,冇左tsa 弱校教到水 ...

我區龍頭都表明唔會接受TSA邀請,怕唔怕同覺得有冇用係兩回事。每年都有小六生升中,唔會突然就變成唔知學校教成點呱,如果今年開始冇小三TSA,三年後畢業生就會變晒垃圾?

而且不記名TSA係破壞緊因材施教,如果就係因為TSA去改變教育方法,每個學生操同一卷份,點去改善每個學生個別問題?今次多學生呢部份錯得多,之後就針對呢部份,但每個學生失分既原因都唔同,不記名點會幫到佢地?


作者: MrBeast    時間: 16-3-19 10:50

我做人老豆都未夠十年,蒲ek幾年都知道初小學生大概學術上會struggle 乜,不如請個人專蒲ek重化算la
作者: karen55407    時間: 16-3-19 11:03     標題: 引用:+本帖最後由+洋蔥頭媽咪+於+16-3-19+08:43+

原帖由 洋蔥頭媽咪 於 16-03-19 發表
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 16-3-19 08:43 編輯

講真,我係唔讚成取消tsa,  pre s1 先係關升中事,但 tsa ...
完全同意!沒有TSA,置身於弱校家長以為在自己學校名列前茅就得,卻矇然不知學校學去考HKAT時成績包底,到頭來自己子女考得前也並非band one生




作者: ANChan59    時間: 16-3-19 11:05     標題: 引用:我做人老豆都未夠十年,蒲ek幾年都知道初小

原帖由 MrBeast 於 16-03-19 發表
我做人老豆都未夠十年,蒲ek幾年都知道初小學生大概學術上會struggle 乜,不如請個人專蒲ek重化算la ...
現在主導教育的思維,是來自以前量米數鹹魚的會計佬及銀行家!專攻 Micro Mangement 及捽數!

亞瑟王及飯焦將它發揚光大,現在又好似唔關他們事,是大學,辦學團體,學校,老師及家長⋯⋯的事!




作者: MASAYA    時間: 16-3-19 11:09

karen55407 發表於 16-3-19 11:03
完全同意!沒有TSA,置身於弱校家長以為在自己學校名列前茅就得,卻矇然不知學校學去考HKAT時成績包底,到 ...
而家有TSA,但弱校家長知道名列前茅都升唔到band1,咁幫到咩呢?因為TSA改善左教學?改善左都仲係跟唔到大隊?
作者: 洋蔥頭媽咪    時間: 16-3-19 11:16     標題: 引用:Quote:原帖由+洋蔥頭媽咪+於+16-03-19+發表

本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 16-3-19 11:18 編輯
原帖由 karen55407 於 16-03-19 發表
完全同意!沒有TSA,置身於弱校家長以為在自己學校名列前茅就得,卻矇然不知學校學去考HKAT時成績包底,到 ...

算啦,咩制度總有利弊,tsa 原意根本冇話要學校摧谷學生,冇話要補課,冇tsa 亦唔代表學校唔會谷學生,不過改過個名用其他名義啫。




作者: kayi0556    時間: 16-3-19 11:17

Pre-S1 會唔會公報成績?
作者: karen55407    時間: 16-3-19 11:31     標題: 引用:Quote:karen55407+發表於+16-3-19+11:03+完

原帖由 MASAYA 於 16-03-19 發表
而家有TSA,但弱校家長知道名列前茅都升唔到band1,咁幫到咩呢?因為TSA改善左教學?改善左都仲係跟唔到大 ...
咁咪有個結果話你知你啲學生邊度差囉!唔考咪無囉!學校更可以有性格啲,我係咁差㗎!我唔改呀!




作者: MASAYA    時間: 16-3-19 11:32

洋蔥頭媽咪 發表於 16-3-19 11:16
算啦,咩制度總有利弊,tsa 原意根本冇話要學校摧谷學生,冇話要補課,冇tsa 亦唔代表學校唔會谷學生,不 ...
係咪都谷個d學校應該會接受甚至主動要求TSA,名正言順將個責任推畀教局
作者: ANChan59    時間: 16-3-19 11:33     標題: 引用:Pre-S1+會唔會公報成績?

原帖由 kayi0556 於 16-03-19 發表
Pre-S1 會唔會公報成績?
對小學不會!




作者: MASAYA    時間: 16-3-19 11:49

karen55407 發表於 16-3-19 11:31
咁咪有個結果話你知你啲學生邊度差囉!唔考咪無囉!學校更可以有性格啲,我係咁差㗎!我唔改呀!



  ...
算啦,睇你講既係想TSA幫弱校改善教學,我係覺得冇TSA,弱校可以更針對每個學生去改善學習,大家都係出於希望弱校得到改善,只係諗法唔同,唔再講喇
作者: karen55407    時間: 16-3-19 11:52     標題: 引用:+本帖最後由+洋蔥頭媽咪+於+16-3-19+11:18+

原帖由 洋蔥頭媽咪 於 16-03-19 發表
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 16-3-19 11:18 編輯
有某學校老師告訴我,小三TSA英文閲讀理解問本圖書面顯示作者是誰,對佢學校嘅學生嚟講,係深到離晒譜。我亦有親戚就講某新界區熱門學校,原來都有為TSA而要補課,佢仲話全區都係咁。




作者: ANChan59    時間: 16-3-19 11:59     標題: 引用:Quote:karen55407+發表於+16-3-19+11:31+咁

原帖由 MASAYA 於 16-03-19 發表
算啦,睇你講既係想TSA幫弱校改善教學,我係覺得冇TSA,弱校可以更針對每個學生去改善學習,大家都係出於希 ...
我只見到家長真係以為TSA幇到弱校,最幫到弱校是在改善 Pre-S1,升中是零和的,當有學校B1學生多於50%,自然有學校低於33%。


看完個帖,見到不少家長連基本事實都搞不清楚,TSA真的能改善教與學?Show me the evidence , not repeat the BS from EDB.




作者: kayi0556    時間: 16-3-19 12:06

咁學校自己點知自己有幾多人屬band 1? 要升中派位幾多人入band 1先估計到?
作者: MASAYA    時間: 16-3-19 12:06

ANChan59 發表於 16-3-19 11:59
我只見到家長真係以為TSA幇到弱校,最幫到弱校是在改善 Pre-S1,升中是零和的,當有學校B1學生多於50%,自 ...
你講既係針對升中,我係想講改善整體教育,如果學校真係改善到學生學習,就算band2又點?全體band2, band3都有改善既話,就算呢班學生最後升唔到大學,整體學生質素都會比以前好,我覺得教育局應該睇全體,唔係要學生去爭band1,你講得啱,band1得33%,你點改都係33%,除非改兩band制,咁咪直接升到50%囉,教局都係鍾意睇數字啫
作者: ANChan59    時間: 16-3-19 12:08     標題: 引用:咁學校自己點知自己有幾多人屬band+1?+要升

原帖由 kayi0556 於 16-03-19 發表
咁學校自己點知自己有幾多人屬band 1? 要升中派位幾多人入band 1先估計到?
Yes.




作者: ChiChiPaPa    時間: 16-3-19 12:12     標題: 引用:Quote:洋蔥頭媽咪+發表於+16-3-19+11:16+算

原帖由 MASAYA 於 16-03-19 發表
係咪都谷個d學校應該會接受甚至主動要求TSA,名正言順將個責任推畀教局
初小谷TSA能力係無用,所以先難找到50所學校參加今年小三TSA。小六TSA對學校來說,比較有價值,除了沒人說取消小六TSA外,還有不少學校主動參加今年optional的小六TSA。




作者: ANChan59    時間: 16-3-19 12:15     標題: 回覆:MASAYA 的帖子

你再看看前面家長回帖,家長的不安源於升中成績,以為TSA可以幫學校多些B1,B2學位。

你說以TSA反饋,改善整體教與學,我覺得比校內評核反饋滯後,及正如你之前所說,沒有記名,不知誰懂?誰不懂?只能個個操!Beat the bush !




作者: MASAYA    時間: 16-3-19 12:28

ANChan59 發表於 16-3-19 12:15
你再看看前面家長回帖,家長的不安源於升中成績,以為TSA可以幫學校多些B1,B2學位。

你說以TSA反饋,改善 ...
我係話小三TSA阻礙學生真正需要既改善地方呀
作者: MASAYA    時間: 16-3-19 12:29

ChiChiPaPa 發表於 16-3-19 12:12
初小谷TSA能力係無用,所以先難找到50所學校參加今年小三TSA。小六TSA對學校來說,比較有價值,除了沒人說取消 ...
係呀,50間都搵唔到,所以我唔相信大部份學校催谷係本身既方針,而係被逼,有得㨂佢地都唔想
作者: 洋蔥頭媽咪    時間: 16-3-19 12:48     標題: 引用:Quote:原帖由+洋蔥頭媽咪+於+16-03-19+發表

原帖由 karen55407 於 16-03-19 發表
有某學校老師告訴我,小三TSA英文閲讀理解問本圖書面顯示作者是誰,對佢學校嘅學生嚟講,係深到離晒譜。我 ...
其實tsa 的確變左質,要改善應該係考核內容及監控學校操練問題,而非一刀切唔考。況且亦並非間間學校都要求補課操學生,至少我知好幾間都冇加操。
anyway 唔再回應啦




作者: hagupit    時間: 16-3-19 12:52

karen55407 發表於 16-3-19 11:52
有某學校老師告訴我,小三TSA英文閲讀理解問本圖書面顯示作者是誰,對佢學校嘅學生嚟講,係深到離晒譜。我 ...

其實好多學校, 就算唔係名校, 小一中文英文讀書報告都已經要寫書名, 作者名和出版社, 到小三仍覺得這問題深到離晒譜, 會唔會學校其實係太淺?

作者: ANChan59    時間: 16-3-19 12:54

本帖最後由 ANChan59 於 16-3-19 14:21 編輯
MASAYA 發表於 16-3-19 12:28
我係話小三TSA阻礙學生真正需要既改善地方呀

I see.
We don't support P3 TSA.

作者: Yanamami    時間: 16-3-19 13:52

MASAYA 發表於 16-3-19 12:28
我係話小三TSA阻礙學生真正需要既改善地方呀
Exactly!
答:
HaYi  你肯定TSA的feedback 冇影響(改善) 學校的教法?  
************************


[size=29.9655px]十二分肯定校方以補課谷TSA去提高所謂成功多於勞師动众檢討課程、改善教学質素去提升学生能力~


[size=29.9655px]要分清楚,升中成績好既小学,本身教学做得好,学生先考乜試都成績好,管它TSA HKAT GJJR DRV. GFS......whatever! 別本末倒置~身為校長老師,唔知乜係好既升中水平,無目標、無方向,要—个TSA去話佢知自己学生边度不足?禁难怪係弱校了~

作者: Wonderlady    時間: 16-3-19 14:17     標題: 引用:Quote:原帖由+Wonderlady+於+16-03-18+發表

原帖由 little_yolky 於 16-03-18 發表
無咗TSA,但無話取消pre-S1。pre-S1至關升中事,TSA唔關升中事,大家到底講幾多次先明。 大家以後 ...
乜原來仲有個試叫pre S1? 真係唔知喎。




作者: ANChan59    時間: 16-3-19 14:21

回覆 Yanamami 的帖子

身為校長老師,唔知乜係好既升中水平,無目標、無方向,要—个TSA去話佢知自己学生边度不足?禁难怪係弱校了~

*****





作者: nintendo    時間: 16-3-19 14:38

ANChan59 發表於 16-3-19 09:58
其實外地都有類似TSA的基本測試,多是在14歲左右(中三),不會在小三。小一至小三是輕鬆學習及適應的,不應 ...

有些國家小學都能有類似的考試,但未必咁細個就做,有時高小一次,初中一次。
但多數唔操練,因為個個唔操,好公平 (kind of)。


作者: Yanamami    時間: 16-3-19 14:53

本帖最後由 Yanamami 於 16-3-19 14:54 編輯
Wonderlady 發表於 16-3-19 14:17
乜原來仲有個試叫pre S1? 真係唔知喎。

楼主,贈你錦囊一个:
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3214646&extra=page%3D3

作者: Gary_family    時間: 16-3-19 17:49     標題: 引用:+本帖最後由+洋蔥頭媽咪+於+16-3-19+08:43+

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung    時間: 16-3-19 18:09     標題: 引用:其實冇學能測驗,冇TSA,+咁仲判斷小朋友係

原帖由 Wonderlady 於 16-03-18 發表
其實冇學能測驗,冇TSA, 咁仲判斷小朋友係全港既成績排名。

即係舉例,普通地區學校考頭十名,會叻過傳統 ...
知來做乜?




作者: pooh仔    時間: 16-3-19 18:42     標題: 引用:+本帖最後由+洋蔥頭媽咪+於+16-3-19+08:43+

本帖最後由 pooh仔 於 16-3-19 18:58 編輯
原帖由 洋蔥頭媽咪 於 16-03-19 發表
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 16-3-19 08:43 編輯

講真,我係唔讚成取消tsa,  pre s1 先係關升中事,但 tsa ...

totally agree.   補課喺學校問題.




作者: little_yolky    時間: 16-3-19 20:57     標題: 引用:Quote:karen55407+發表於+16-3-19+11:52+有

原帖由 hagupit 於 16-03-19 發表
其實好多學校, 就算唔係名校, 小一中文英文讀書報告都已經要寫書名, 作者名和出版社, 到小三仍覺得這問題 ...
我真係唔知點答,原來知道作者名係一件高要求既事嚟⋯⋯我哋自己都有同小朋友買書時揀作者同出版社嚟買⋯⋯原來係太高要求⋯⋯我又做錯了,哎呀!




作者: Ocean419    時間: 16-3-19 21:18     標題: 引用:Quote:原帖由+hagupit+於+16-03-19+發表其

原帖由 little_yolky 於 16-03-19 發表
我真係唔知點答,原來知道作者名係一件高要求既事嚟⋯⋯我哋自己都有同小朋友買書時揀作者同出版社嚟買⋯⋯ ...
我小朋友K3果年做左大概50本book report 有中有英,全部自己寫書名作者出版社,我都唔明小三點解會覺得有困難




作者: Wonderlady    時間: 16-3-19 22:33     標題: 引用:+本帖最後由+Yanamami+於+16-3-19+14:54+編

原帖由 Yanamami 於 16-03-19 發表
本帖最後由 Yanamami 於 16-3-19 14:54 編輯
明白了,但點解平時冇人對尼個pre S1 既試掛係口邊,但成日聽到呈分試。

睇落都幾有系統咁分左三個banding。




作者: ChiChiPaPa    時間: 16-3-19 23:04     標題: 引用:Quote:原帖由+洋蔥頭媽咪+於+16-03-19+發表

原帖由 karen55407 於 16-03-19 發表
有某學校老師告訴我,小三TSA英文閲讀理解問本圖書面顯示作者是誰,對佢學校嘅學生嚟講,係深到離晒譜。我 ...
我見妳之前出過支持李偲嫣的帖。妳說有老師話找作者名難,是否想側面支持政府的小三TSA政策?




作者: conniewktang    時間: 16-3-19 23:58     標題: 引用:其實冇學能測驗,冇TSA,+咁仲判斷小朋友係

原帖由 Wonderlady 於 16-03-18 發表
其實冇學能測驗,冇TSA, 咁仲判斷小朋友係全港既成績排名。

即係舉例,普通地區學校考頭十名,會叻過傳統 ...
只有雙數年Pre一S1才影響小學,tsa完全不影響個小學生。其實連小學校長都唔會知佢學生在全港或區域排名。個細路的區域排名,在自行階段,自行報果間中學在面試前,只是會知區域排名,會排條隊選學生。若學生報私校丶直資,冇人知排名。到搞珠派位,只會按三個級別派位,也冇人知全港排名或區域排名。




作者: conniewktang    時間: 16-3-20 00:01     標題: 引用:Quote:原帖由+Wonderlady+於+16-03-18+發表

原帖由 conniewktang 於 16-03-19 發表
只有雙數年Pre一S1才影響小學,tsa完全不影響個小學生。其實連小學校長都唔會知佢學生在全港或區域排名。個 ...
全港排名根本唔會有人排,也冇人知!




作者: karen55407    時間: 16-3-20 00:20

ChiChiPaPa 發表於 16-3-19 23:04
我見妳之前出過支持李偲嫣的帖。妳說有老師話找作者名難,是否想側面支持政府的小三TSA政策?



  ...
我支持有機制確保學校教學品質,雖然在我兩個小朋友所讀學校根本不担心會有教學質素問題,唔參加TSA都唔怕, 但我覺得辦學團體不應無王管, 尤其受政府資助的學校. 另外我支持李偲嫣的政見,但我不會認同她所涉及錢債糾纷.

作者: karen55407    時間: 16-3-20 00:31

ChiChiPaPa 發表於 16-3-19 08:56
正因為政府錯用小三TSA去監察學校的教學成效,而做成校內考試TSA化。私校沒有校評不受影響,名校亦因有過往傳 ...
無論如何, 教局已回應社會聲音, TSA作出微調, 也是好事一宗!

作者: MASAYA    時間: 16-3-20 00:42

咁有冇機制確保教育局政策品質?
作者: bbforever    時間: 16-3-20 01:44

karen55407 發表於 16-3-19 11:52
有某學校老師告訴我,小三TSA英文閲讀理解問本圖書面顯示作者是誰,對佢學校嘅學生嚟講,係深到離晒譜。我 ...
講開又講,
我朋友做補習社(補中學),佢話有d中學生可以連computer都唔識串。。。



作者: conniewktang    時間: 16-3-20 07:28     標題: 引用:Quote:karen55407+發表於+16-3-19+11:52+有

原帖由 bbforever 於 16-03-20 發表
講開又講,
我朋友做補習社(補中學),佢話有d中學生可以連computer都唔識串。。。
我覺得這不太關TSA事,這是學生普遍沒有閱讀習慣造成的,有啲更不懂phonics, 字都未識讀,點識串。




作者: MASAYA    時間: 16-3-20 08:09

conniewktang 發表於 16-3-20 07:28
我覺得這不太關TSA事,這是學生普遍沒有閱讀習慣造成的,有啲更不懂phonics, 字都未識讀,點識串。



  ...
「將所有問題都歸咎於TSA考得唔好既事,然後,冇TSA就冇人知學生成績唔好」呢個係一個坑
作者: karen55407    時間: 16-3-20 09:00     標題: 引用:咁有冇機制確保教育局政策品質?

原帖由 MASAYA 於 16-03-20 發表
咁有冇機制確保教育局政策品質?
呢個問題由教局負責




作者: ANChan59    時間: 16-3-20 11:35     標題: 引用:咁有冇機制確保教育局政策品質?

原帖由 MASAYA 於 16-03-20 發表
咁有冇機制確保教育局政策品質?
應該冇!就算有,都是如同虛設!

如果有,我們局長應該另有其人




作者: akys    時間: 16-3-20 16:33

冇TSA就冇監管?教局冇咁兒戲吧!記得小時讀書都有視學,抽檢功課考卷。其實依家仲有冇?希望唔係整咗個TSA就取消埋,齋用數據評核。
話時話,啲數據俾咗學校後有冇支援?例如提供方法,資源幫助學校提升較弱的部份。還是一句『成績唔掂,搞掂佢啦』算數?
作者: chanwendy    時間: 16-3-21 11:05

Yanamami 發表於 16-3-19 10:13
有考TSA既学校就算發現学生水平差,学校真会改善課程同教学方法,去提升学生質素嗎?定係搏老命去操去谷学 ...
我小朋友的學校, 在頭一兩年的TSA 成績唔好, 學校真係有跟教育局的建議去改課程, 而之後的兩三年已經高過全港平均水平了. 所以我覺得 TSA 有其價值的, 小三時發現不足, 仲有時間去補救, 否則去到升中先知就大件事, 害了班學生.  教育局建議咗的, 學校跟唔跟就取決於學校. 如果為了TSA 結果靚仔, 唔靠改課程而靠谷學生操 TSA, 咁就已經睇到學校有幾有心做教育啦.
作者: Yanamami    時間: 16-3-21 11:23

chanwendy 發表於 16-3-21 11:05
我小朋友的學校, 在頭一兩年的TSA 成績唔好, 學校真係有跟教育局的建議去改課程, 而之後的兩三年已經高過全 ...
実情係根本唔应該等小朋友升中先知佢地程度得唔得~你小朋友小—時,已有小六畢業生,佢地果屆派位如何?課程改係為低年班以後升中果班改,已升中既就恨錯难返~改唔切?你小朋友升小二時果批小六升中成績如何?校方係应該每年檢討、每年改進,而唔係等小朋友小三時考完个TSA先去改,小四已深好多,根基弱要短時间提升,点都比由小—教起难度高。
作者: conniewktang    時間: 16-3-21 23:49     標題: 引用:冇TSA就冇監管?教局冇咁兒戲吧!記得小時

原帖由 akys 於 16-03-20 發表
冇TSA就冇監管?教局冇咁兒戲吧!記得小時讀書都有視學,抽檢功課考卷。其實依家仲有冇?希望唔係整咗個TSA ...
視學現在當然還有,但咪又係學校老師做場好戲而已。學校應該積極檢討同改革課程,這樣才可幫學生學得更好,升中也會更好!




作者: akys    時間: 16-3-22 00:04

conniewktang 發表於 16-3-21 23:49
視學現在當然還有,但咪又係學校老師做場好戲而已。學校應該積極檢討同改革課程,這樣才可幫學生學得更好, ...
個人思考習慣係有問題先了解制度,再搵出源頭,對症下藥。治標治本邊個好啲?有啲嘢齋治標係永遠解決唔到問題嘅。

作者: chanwendy    時間: 16-3-22 10:31

Yanamami 發表於 16-3-21 11:23
実情係根本唔应該等小朋友升中先知佢地程度得唔得~你小朋友小—時,已有小六畢業生,佢地果屆派位如何?課 ...
我間學校係新校, 第一年考TSA 的就係一批學生喎.
作者: bee918    時間: 16-3-22 13:28

Wonderlady 發表於 16-3-19 14:17
乜原來仲有個試叫pre S1? 真係唔知喎。
小朋友未上到小三或小四, 吾知都吾奇. 有朋友個小朋友讀緊小4, 佢未聽過Pre-S1, 又吾知有工呈分試呢樣野, 所以佢吾明考一個TSA咁小事有咩問題. 亦有朋友個女已經中一, 佢以為考TSA同升中banding有關. 阿仔讀幼稚園時, 我仲估TSA等於以前嘅學能測驗. 了解左之後, 大家對個討論都有幫助.
作者: stockmike    時間: 16-3-22 13:51     標題: 回覆:無左TSA, 咁點樣知道小朋友既成績?

我仔小一嗰時重未分清楚 TSA 同呈分,pre S1,人云亦云,而家內子都未分好。我相信好多家長重未分好,一見傳媒大字題即下自己結論。




作者: little_yolky    時間: 16-3-22 17:28

Yanamami 發表於 16-3-21 11:23
実情係根本唔应該等小朋友升中先知佢地程度得唔得~你小朋友小—時,已有小六畢業生,佢地果屆派位如何?課 ...
理想當然係咁, 如果間間學校都咁有heart, 就真係唔會出現小三要搵本書個作者都有困難既情況出現啦。不過, 最慘係D無heart既學校, 就用操/谷嚟「改善」, 最後學生都係無得益。
作者: little_yolky    時間: 16-3-22 17:30

bbforever 發表於 16-3-20 01:44
講開又講,
我朋友做補習社(補中學),佢話有d中學生可以連computer都唔識串。。。
我覺得呢個例子絕對係小學教育既失敗, 係老師完全提唔起學生學英文既興趣, 已經唔關乎乜嘢政策事了。
作者: Yanamami    時間: 16-3-22 17:31

little_yolky 發表於 16-3-22 17:28
理想當然係咁, 如果間間學校都咁有heart, 就真係唔會出現小三要搵本書個作者都有困難既情況出現啦。不過,  ...
中point嘞~
作者: karen55407    時間: 16-3-22 17:47     標題: 引用:Quote:Yanamami+發表於+16-3-21+11:23+実情

原帖由 little_yolky 於 16-03-22 發表
理想當然係咁, 如果間間學校都咁有heart, 就真係唔會出現小三要搵本書個作者都有困難既情況出現啦。不過,  ...
個老師仲話:「我哋啲學生家長大部分都唔會幫到小朋友,甚至唔理小朋友功課、温書,仲無你哋啲家長咁有錢可以比小朋友補習。」




作者: little_yolky    時間: 16-3-22 18:11

karen55407 發表於 16-3-22 17:47
個老師仲話:「我哋啲學生家長大部分都唔會幫到小朋友,甚至唔理小朋友功課、温書,仲無你哋啲家長咁有錢可 ...
唔好意思karen, 無意針對你親戚, 但係有D家長背景真係唔咁幫到小朋友, 咁老師更要加把勁。常言道, 教B3緊係辛苦過教B1, 就係因為佢哋無人幫, 老師先更要幫佢哋。
作者: little_yolky    時間: 16-3-22 18:12

Yanamami 發表於 16-3-22 17:31
中point嘞~
同班小朋友講, 邊個可以串到computer, 就可以上網玩15分鐘computer, 我肯定P1-P6全校都識串。
作者: loveDD    時間: 16-3-23 12:33     標題: 回覆:無左TSA, 咁點樣知道小朋友既成績?

學生成績好壞牽涉好多範疇,包括學生本身生理因素、家庭背景及支援、學校質素、朋輩影響等。所以真的不應該以一個TSA3去評論學校的付出。有些學校光是老師處理學生品行已經疲於奔命。我認為TSA3可以留,但只用作於與TSA6去作比較,不要執著於TSA3是否達到平均水平。




作者: bestwish    時間: 16-3-23 13:41     標題: 引用:+本帖最後由+洋蔥頭媽咪+於+16-3-19+08:43+

本帖最後由 bestwish 於 16-3-23 13:44 編輯
原帖由 洋蔥頭媽咪 於 16-03-19 發表
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 16-3-19 08:43 編輯

講真,我係唔讚成取消tsa,  pre s1 先係關升中事,但 tsa ...

其實相信家長唔係真正反對考TSA. 而係唔想小朋友狂操TSA。還孩子一d自由時間。如果教育局可以強制學校唔準比TSA及額外練習比學生做。及禁止TSA補課。相信所有家長都樂意考TSA的。耐何教育局冇能力做到。為有唔考先可以停止操練。

原來仲有禁多家長唔明反對考TSA的原因。




作者: Yanamami    時間: 16-3-23 13:59

bestwish 發表於 16-3-23 13:41
其實相信家長唔係真正反對考TSA. 而係唔想小朋友狂操TSA。還孩子一d自由時間。如果教育局可以強制學校唔準 ...
有考試就好难避免操練啦……就算係抽样考,学校都有殺錯無放过,操左先算~
操練,根本就係有失原意--监察学校教学水平~操練,就只有—个单—目的--考好个試~

作者: bestwish    時間: 16-3-23 14:10     標題: 引用:Quote:bestwish+發表於+16-3-23+13:41+其實

原帖由 Yanamami 於 16-03-23 發表
有考試就好难避免操練啦……就算係抽样考,学校都有殺錯無放过,操左先算~
操練,根本就係有失原意--监察学 ...
所以咪反對考TSA,真正目的係唔想操練。




作者: MariaTsui    時間: 16-3-25 12:06     標題: 引用:+本帖最後由+洋蔥頭媽咪+於+16-3-19+08:43+

原帖由 洋蔥頭媽咪 於 16-03-19 發表
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 16-3-19 08:43 編輯

講真,我係唔讚成取消tsa,  pre s1 先係關升中事,但 tsa ...
我都同意你的說法,這類弱校會去到P5"狂谷",那時候,家長,學生將會面對更大的壓力,或者悲觀的想法是無得谷,或者我講一下PS1是如何考,PS1的卷近似TSA,是一個早上考晒中,英,數3份卷,每次考完都有break,數是第1科考,就到中,英文,忘記那一份先,語文科的TSA和PS1的分別是PS1考短文,但不止一遍,每份卷約1小時,這些資料是兩年前,小學老師在家長會說的,可能我會記錯,請jm家長指正,如果之前從沒有操練,相信都不易在限時內完成,如果學兄學姐考得差,會影響小學的B1位,及自己進入英文班,精英班的機會,另外PS1是隔年考,要數據充份反映出來可能需要4-6年,所以弱校可能會更弱。而且PS1的成績只由中學知道,因為是由中學老師改卷,老師會清楚知道區內某些小學的水平,如果是弱校,有機會在自行時名落書生。

利申: 兩個小朋友已考過P3 TSA,覺得不難。








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5