教育王國

標題: 沒有答案的討論 [打印本頁]

作者: SIS123456 時間: 16-3-18 11:46 標題: 沒有答案的討論

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: edith208 時間: 16-3-18 12:14

SIS123456 發表於 16-3-18 11:46
常常看到有些post 將實力相當的學校比較，但最重要不是因材施教嗎？
我覺得選一間合適女女和女女也喜歡的學 ...

當仔女手持2個或以上的 offers 時, 家長都超驚揀錯學校俾仔女,
其實都有兩或多間好學校在手時, 家長都未知道邊間適合自己仔女的話,

係對仔女冇信心定對學校冇信心?

就算選錯又如何? 精英們的前路 / 後路多的是

係時候俾仔女自決, 總有父母放手的時候, 對嗎?

作者: Tophand8899 時間: 16-3-18 12:15 標題: 回覆：沒有答案的討論

我只體會到，本來小五，學校教小六甚至中一既知識，對比下咪比人叻D

作者: SIS123456 時間: 16-3-18 12:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hellojoyce 時間: 16-3-18 13:35

本帖最後由 hellojoyce 於 16-3-18 13:37 編輯

咩叫「伸手黨」？，

作者: 憫父 時間: 16-3-18 14:46

本帖最後由憫父於 16-3-18 14:46 編輯

hellojoyce 發表於 16-3-18 13:35
咩叫「伸手黨」？，

作者: hkpapa852 時間: 16-3-18 15:08

本帖最後由 hkpapa852 於 16-3-18 15:08 編輯

SIS123456 發表於 16-3-18 11:46
常常看到有些post 將實力相當的學校比較，但最重要不是因材施教嗎？
我覺得選一間合適子女和子女也喜歡的學 ...

其實網上討論唔一定要有結論或者答案, 但有機會透過討論, 從中有機會發現/得知一些未知的事, 或糾正一些"個人意願", 其實亦係一種得著.

至於係咪因材施教或是否適合, 其實一日未讀過, 根本唔可以肯定.

不過, 事實亦真係太多伸手黨

作者: 王家爸爸 時間: 16-3-18 17:05

edith208 發表於 16-3-18 12:14
當仔女手持2個或以上的 offers 時, 家長都超驚揀錯學校俾仔女,
其實都有兩或多間好學校在手時, 家長都未知 ...

其實唔少人對自己小朋友真係唔太了解。

要了解學校既真實情況就更難。

作者: 王家爸爸 時間: 16-3-18 17:09

hkpapa852 發表於 16-3-18 15:08
其實網上討論唔一定要有結論或者答案, 但有機會透過討論, 從中有機會發現/得知一些未知的事, 或糾正一些" ...

問題係，香港現有教育制度下，同校學生差異太大，學校根本無可能真正做到因材施教，只能盡力而為，做得幾多得幾多。

作者: dobbybabie 時間: 16-3-18 18:14 標題: 引用：Quote:hkpapa852+發表於+16-3-18+15:08+其

原帖由 王家爸爸 於 16-03-18 發表
問題係，香港現有教育制度下，同校學生差異太大，學校根本無可能真正做到因材施教，只能盡力而為，做得幾多 ...

如果新教育制度下，學校同學能力相約就—間，咁又變相精英化或邊緣化，平機會有排忙了

作者: 5kin 時間: 16-3-19 07:12

王家爸爸發表於 16-3-18 17:05
其實唔少人對自己小朋友真係唔太了解。要了解學校既真實情況就更難。
...

有部分家長唔係唔清楚自己小朋友有幾多斤兩，而係唔肯承認自己小朋友原來唔夠斤兩，
佢哋反而係知間中學身處乜level

作者: ANChan59 時間: 16-3-19 10:05 標題: 引用：Quote:原帖由+王家爸爸+於+16-03-18+發表問

原帖由 dobbybabie 於 16-03-18 發表
如果新教育制度下，學校同學能力相約就—間，咁又變相精英化或邊緣化，平機會有排忙了

...

首先，告三大及神科專收尖子⋯⋯

不應為無謂的所謂公平，例如男女同隊，犧牲男孩，及香港的強項－數理！

作者: dobbybabie 時間: 16-3-19 14:34 標題: 引用：Quote:原帖由+dobbybabie+於+16-03-18+發表

原帖由 ANChan59 於 16-03-19 發表
首先，告三大及神科專收尖子⋯⋯

真是男仔數理強架，阿仔個班，得八個女同學讀PHY，同埋建議中英數必修，通識科變選修科，的男仔可將精力用在理科上。

歡迎光臨教育王國 (/)