教育王國

標題: 人生不是馬拉松(莊偉茵) [打印本頁]

作者: elbar    時間: 16-3-18 11:43     標題: 人生不是馬拉松(莊偉茵)

【晴報專欄】學生輕生事件好像傳染病般於校園蔓延,朋友閒談,不少人認為是教育政策失誤,政府應該負上責任;有人認為起跑綫愈推愈前,學生從小開始已經有壓力,所以又是政府責任。真的感到有點可笑,起跑綫究竟由誰來決定呢?

民生書院90周年開放日,邀請校友與同學分享人生體驗。想當年,一家六兄弟姊妹,父親工作,母親照顧家務,讀書靠自己。二年級考試倒數排第二,四年級留班,媽媽接過成績單問我,你知醜嗎?不知天高地厚的小孩,蹉跎歲月多一年又如何,最後考上大學。

今天的家庭,小朋友一個起兩個止,父母將所有資源放在孩子身上,補習班興趣班排到密麻麻,為的是贏在起跑綫,有顧及孩子的心靈需要嗎?

網上有一條日本人製作的短片,好值得大家思考一下,標題是「人生不是馬拉松」。參加馬拉松的選手只有一條路綫和一個目標,只想比別人跑得快,忽略沿途的人與事。但究竟是誰決定目標、誰決定怎麼跑?即使跑慢了、繞圈走,路不止一條,終點不止一個,今次失敗又如何?世界之大、要見識的事多的是,為甚麼總要比較和比賽?

香港大學葉兆輝教授表示,青年問題是家庭問題的延續,要處理青年問題,就要先處理家庭問題。正如他說,社會是時候停一停,想一想,用心聆聽身邊家人的心事。


莊偉茵
中華電力有限公司企業發展總裁


作者: Jane1983    時間: 16-3-18 11:55

而家的教育係有問題,無理由返全日之後,帶番屋企的功課仲多過以前半日制,仲加吾計鋼琴、畫畫的一體一藝,workload太重。

但小朋友快吾快樂,會唔會上絕路,家庭係決定因素。吾快樂的家庭,即使讀名校,都出唔到快樂有為的青年。
作者: MrBeast    時間: 16-3-19 07:43

佢唔睇下其他國家政府有什麼政策
作者: ANChan59    時間: 16-3-19 10:43     標題: 回覆:Jane1983 的帖子

我一直支持半日制,留空時間多得多!


如果下午班,上午好難搵嘢學,小朋友可以睡多些,玩多些,吃好些⋯⋯




作者: MC1128    時間: 16-3-19 12:56     標題: 引用:我一直支持半日制,留空時間多得多! 如

原帖由 ANChan59 於 16-03-19 發表
我一直支持半日制,留空時間多得多!
假設學校唔補課,家長唔安排十項全能。我試翻閱各區小學概覧,睇下放學時間,初步找到約十間全日制小學放3點或之前,其他做不到,是甚麼原因?




作者: ANChan59    時間: 16-3-19 14:46

MC1128 發表於 16-3-19 12:56
假設學校唔補課,家長唔安排十項全能。我試翻閱各區小學概覧,睇下放學時間,初步找到約十間全日制小學放3 ...
Be honest, I don't know why !
作者: ChiChiPaPa    時間: 16-3-19 18:37     標題: 引用:Quote:原帖由+ANChan59+於+16-03-19+發表我

原帖由 MC1128 於 16-03-19 發表
假設學校唔補課,家長唔安排十項全能。我試翻閱各區小學概覧,睇下放學時間,初步找到約十間全日制小學放3 ...
得十所咁少。我以為多數都係2:55放。




作者: MC1128    時間: 16-3-19 19:44     標題: 引用:Quote:原帖由+MC1128+於+16-03-19+發表假設

原帖由 ChiChiPaPa 於 16-03-19 發表
得十所咁少。我以為多數都係2:55放。
我抽樣調查,未睇晒全港,但大部分放3:30pm,加上ECA或補課,變成4:30pm,回到家介乎5/5:30pm




作者: ChiChiPaPa    時間: 16-3-19 20:30     標題: 引用:Quote:原帖由+ChiChiPaPa+於+16-03-19+發表

原帖由 MC1128 於 16-03-19 發表
我抽樣調查,未睇晒全港,但大部分放3:30pm,加上ECA或補課,變成4:30pm,回到家介乎5/5:30pm



  ...
我仔讀馬頭涌,係2:55放,當日選這校是因功課相對較少,水平又ok,可以讀得輕鬆一些。沒有留意這早放半小時,也是重要。




作者: skkeung    時間: 16-3-20 18:11     標題: 引用:【晴報專欄】學生輕生事件好像傳染病般於校

原帖由 elbar 於 16-03-18 發表
【晴報專欄】學生輕生事件好像傳染病般於校園蔓延,朋友閒談,不少人認為是教育政策失誤,政府應該負上責任 ...
青少年問題是家庭問題的延續,真是一針見血!但多少家長覺得自己有問,答案是0!




作者: Rickylama    時間: 16-3-20 21:08     標題: 回覆:elbar 的帖子

本帖最後由 Rickylama 於 16-3-20 22:07 編輯

教育局責無旁貸。



作者: 牛軋糖    時間: 16-3-21 02:04     標題: 回覆:elbar 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SIS123456    時間: 16-3-23 02:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Rickylama    時間: 16-3-24 09:40     標題: 回覆:elbar 的帖子

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20111216/15898634

點解唔叫他們讀香港普通學校呢?




作者: Rickylama    時間: 16-3-24 09:43     標題: 回覆:elbar 的帖子

香港人講到教育問題,人人咬牙切齒,國泰莊偉茵都身受其害,為咗撲國際學校學位而頭痛。咁辛苦唔係自用,而係幫工程師搵,事關國泰要請工程師嚟香港工作,好多外國專業人士要求公司為仔女搵學位,否則唔會嚟打工,據講莊偉茵十分苦惱,幾乎「搵到想跳樓!」
八方聽聞有大酒店想請大廚過江,想報讀貴族弘立書院,點知話要等三年,激到大廚跳起。國際學校學位緊張,因為好多本地家長霸佔學位,教育局副局長陳維安同常任秘書長謝凌潔貞啲仔女咪讀德瑞國際學校囉。
八方噚日又見到牛津副區域董事總經理麥嘉隆,據佢講華叔本遺作《大江東去》出版未夠半年,已賣出三萬本,相比其他書一般賣千幾本,成績係近年書壇罕見。  (蘋果日報 李八方)




作者: Rickylama    時間: 16-3-24 09:44     標題: 回覆:Rickylama 的帖子

教育局高層子女也是讀國際學校








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5