教育王國

標題: 良心學校,良心教師,你懂的! [打印本頁]

作者: 龍井    時間: 16-3-11 23:03     標題: 良心學校,良心教師,你懂的!

本帖最後由 龍井 於 16-3-11 23:03 編輯

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160311/54857541
兩獲邀小學拒考TSA 校監:學生可繼續開心讀書
13,778
建立時間 (HKT): 0311 22:33








黃大仙伍華小學
聖文德天主教小學

教育局早前發信邀請約50間小學試考改良版小三全港性系統評估(TSA),學校最遲須下周一回覆。兩所獲邀、同樣位於黃大仙區的天主教伍華小學及慈雲山聖文德天主教小學,拒絕教育局邀請,是首批獲邀後表明不參與試行計劃的學校。


天主教伍華小學校監羅國輝指,學校早前與老師開會,以不記名投票收集老師對是否參與今年試行版TSA的意見,結果6票贊成,36票反對,他引述副校長甄錦焯指,「決定非常清楚」,校方參考意見後決定今年不應考TSA。
羅指不考TSA,學生可繼續開心讀書,老師沒TSA壓力,形容是眾望所歸,對學校決定感高興。他續稱,「每一間學校有佢現有嘅方針,無論邊個叫佢哋做都好,都唔應該大石砸死蟹」,又指老師用專業判斷決定不考TSA是好事。至於原訂應考TSA日子會做甚麼?他說:「打場波、睇吓書啦,人生唔係為考試,唔使上堂咪畀佢自己玩啦。」同樣獲邀的慈雲山聖文德天主教小學,校方回覆決定不參與今年小三TSA,但未有解釋原因。
考試及評核局秘書長唐創時早前表示,有信心有足夠學校參與今年小三TSA,並於本月內會確定應試的50間小學名單,意味教育局或要另覓小學代替。另有傳媒報道,西貢區獲邀的樂善堂劉德學校已回覆考評局,決定參加今年試行方案。
記者蕭洛汶





作者: Cheeselover    時間: 16-3-12 07:11     標題: 回覆:良心學校,良心教師,你懂的!

天主教在教育事務上永遠跟特區政府對著幹,官津不敢反對。




作者: ANChan59    時間: 16-3-12 08:57     標題: 引用:天主教在教育事務上永遠跟特區政府對著幹,

原帖由 Cheeselover 於 16-03-12 發表
天主教在教育事務上永遠跟特區政府對著幹,官津不敢反對。
教會學校始終辦學團體有宗教信仰,除了向政權交代,還要向  神交代,不能過份違背良心,一味向政權靠攏!


香港暫時還有較寬鬆的宗教自由,2047年後可能會有宗教法,又是另一個光境!




作者: ChiChiPaPa    時間: 16-3-12 09:02     標題: 引用:Quote:原帖由+Cheeselover+於+16-03-12+發

原帖由 ANChan59 於 16-03-12 發表
教會學校始終辦學團體有宗教信仰,除了向政權交代,還要向  神交代,不能過份違背良心,一味向政權靠攏!

...
對。2047將近,教會和法官也要愛國。




作者: judy    時間: 16-3-12 09:29

天主教伍華小學, 慈雲山聖文德天主教小學, 是不是官津校呢?

如果拒考TSA就是良心學校、良心教師。那麽,其他學校、教師是甚麽?

如果大部分學校、教師都考呢?那麽是不是証明大部分人都沒良心?
作者: judy    時間: 16-3-12 09:37

其實,香港注咗冊嘅良心只有一個,佢姓陳。

"香港良心"不用爭了。不過,好多"人"、機構就爭着做良心之發牌機構。問題是,有公信嗎?自己心正嗎?
作者: ChiChiPaPa    時間: 16-3-12 09:44     標題: 引用:其實,香港注咗冊嘅良心只有一個,佢姓陳。

原帖由 judy 於 16-03-12 發表
其實,香港注咗冊嘅良心只有一個,佢姓陳。

"香港良心"不用爭了。不過,好多"人"、機構就爭着做良心之發牌 ...
良心?會不會無乜好結果?少數應該係正常。愛國心才是大多數,而且不用註冊。




作者: judy    時間: 16-3-12 09:48

要証明這两家小學的教師、家長有良心,可用两方面論証之:

1. TSA之是一個學能測驗(己反覆駁斥和殺校、升學無關),這两两家小學的教師、家長過去對這個試有沒有做出良心之行為。

2. 對這個試的看法,因咩原因唔考?
作者: judy    時間: 16-3-12 09:52

良心?會不會無乜好結果?少數應該係正常。愛國心才是大多數,而且不用註冊。


良心,人皆有之,愛國心,理論上人皆有之,我就有。
作者: ChiChiPaPa    時間: 16-3-12 09:52     標題: 引用:要証明這两家小學的教師、家長有良心,可用

原帖由 judy 於 16-03-12 發表
要証明這两家小學的教師、家長有良心,可用两方面論証之:

1. TSA之是一個學能測驗(己反覆駁斥和殺校、升 ...
1.因為過往沒選擇。
2.因為無用。




作者: ChiChiPaPa    時間: 16-3-12 09:54     標題: 引用:Quote:良心?會不會無乜好結果?少數應該係正

原帖由 judy 於 16-03-12 發表
良心,人皆有之,愛國心,理論上人皆有之,我就有。
原來是那個重要和多與少的問題。




作者: judy    時間: 16-3-12 10:03

因為過往沒選擇


人不會没有選擇!對待TSA的態度,是拚命操學生呢?是制造謠言(例如和殺校、升學有關)、是處之態然呢?就是選擇!
作者: ChiChiPaPa    時間: 16-3-12 10:11     標題: 引用:Quote:因為過往沒選擇人不會没有選擇!對待

原帖由 judy 於 16-03-12 發表
人不會没有選擇!對待TSA的態度,是拚命操學生呢?是制造謠言(例如和殺校、升學有關)、是處之態然呢?就 ...
妳是說我可以在家教育,讀國際學校或海外升學,那就不用考TSA。我沒有那種資源。當然,強行選擇還是可以的。




作者: judy    時間: 16-3-12 10:33

妳是說我可以在家教育,讀國際學校或海外升學,那就不用考TSA。我沒有那種資源。當然,強行選擇還是可以的。


我不是這個意思(你嘅回覆令我驚訝)。我還寫得不清楚麼?人總有選擇。TSA對學生是甚麽?關乎升學?不是!阿大、阿二考完TSA我才知。阿三考前有學校功課,這就是選擇 (學校的選擇)。

TSA只是對學生學力的評估,校長、教師是專業人士,應做出對學生最好的措施,這就是良心。散佈謠言、拚命操學生,這就是無良心。


作者: ChiChiPaPa    時間: 16-3-12 10:47     標題: 引用:Quote:妳是說我可以在家教育,讀國際學校或

原帖由 judy 於 16-03-12 發表
我不是這個意思(你嘅回覆令我驚訝)。我還寫得不清楚麼?人總有選擇。TSA對學生是甚麽?關乎升學?不是! ...
我有兩孩子。我的小兒子讀官小,而校內的考試受TSA影響,大部分題型和TSA相似,不是直接考核授課的內容。如果大家要成績,例如呈分成績,就要操與TSA相似的題型,但這對真正的語文能力幫助不大。

女兒讀私小,校內考試不受TSA的影響。家長們不會花時間操TSA的題型,可把時間花在更有意義的事情上。




作者: ChiChiPaPa    時間: 16-3-12 11:21     標題: 回覆:良心學校,良心教師,你懂的!

選擇說不,都要有勇氣,否則不用那不記名的投票。如果社會上沒人支持,香港的文化就會慢慢改變。就算選擇在面前,我們都只敢心裡說不。




作者: judy    時間: 16-3-12 11:36

選擇說不,都要有勇氣,否則不用那不記名的投票。如果社會上沒人支持,香港的文化就會慢慢改變。就算選擇在面前,我們都只敢心裡說不。


我認為選擇說不,勇氣要大於選擇用正确的態度對待TSA。當然,不記名的投票不需要勇氣。

既然校長可選擇說不(投票已暗示說不),為何不選择泰然面對。只要考前同同學說聲加油努力即可。考完試,知道自己的缺點和差矩,不能說無用。




作者: ChiChiPaPa    時間: 16-3-12 11:57     標題: 引用:Quote:選擇說不,都要有勇氣,否則不用那不記

原帖由 judy 於 16-03-12 發表
我認為選擇說不,勇氣要大於選擇用正确的態度對待TSA。當然,不記名的投票不需要勇氣。

既然校長可選擇說 ...
考試的目的是鞏固課堂所學,而非訓練一些短期或應試技巧。我作為家長的選擇就是不去訓練這些TSA能力,當中的代價包括呈分試的分數。不過,我相信不向TSA低頭,對孩子的能力發展應該更好。




作者: ANChan59    時間: 16-3-12 12:53     標題: 回覆:ChiChiPaPa 的帖子

你的分享很接地,欣賞你的勇氣及擇善固執!




作者: 龍井    時間: 16-3-16 00:25

學童自殺巳去到11歳,
仲唔諗方法調整學生壓力。
8歲,6歲自殺都將會見到
作者: sheffield    時間: 16-3-16 09:21

會參加考試的學校就是冇良心學校…贊成考TSA的老師就是冇良心老師…what a conclusion!!!
作者: sell2japan    時間: 16-3-16 11:31

回覆 龍井 的帖子

【兩獲邀小學拒考TSA 校監:學生可繼續開心讀書】



輯兇要有證據, TSA是累壞孩子的兇手? 做TSA會浪費孩子時間而一點用處也沒有?????

有TSA沒有天堂, 這些偉大的大人天堂預留了位置給他們

作者: Ryan_baba    時間: 16-3-16 12:24

回覆 龍井 的帖子

如果TSA會令到學生有壓力就要取消/唔參與, 第日有學生話考試有壓力, 學校係咪又取消埋考試呢?
作者: lonelyranger    時間: 16-3-16 19:58     標題: 引用:Quote:原帖由+judy+於+16-03-12+發表我認為

原帖由 ChiChiPaPa 於 16-03-12 發表
考試的目的是鞏固課堂所學,而非訓練一些短期或應試技巧。我作為家長的選擇就是不去訓練這些TSA能力,當中的 ...
請問TSA如何影響呈分?




作者: 龍井    時間: 16-3-17 20:49

小六的TSA做來更加沒意義。
學生成世人都唔知佢地自己考成點
作者: 龍井    時間: 16-3-17 20:50

Ryan_baba 發表於 16-3-16 12:24
回覆 龍井 的帖子

如果TSA會令到學生有壓力就要取消/唔參與, 第日有學生話考試有壓力, 學校係咪又取消埋考 ...
現行各校已有既定評核機制
如真的考試測驗要取消也無妨

與時並進



作者: natalietyk    時間: 16-3-17 22:19     標題: 引用:學童自殺巳去到11歳,仲唔諗方法調整學生壓

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: natalietyk    時間: 16-3-17 22:24     標題: 回覆:良心學校,良心教師,你懂的!

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 囝囝爸    時間: 16-3-22 15:00

本帖最後由 囝囝爸 於 16-3-22 16:34 編輯

小兒讀小學時候,我都唔理TSA係乜,只當是整體評核。大約小兒五六年級時候,第一次見到一份唔記得係TSA試卷或習作,就問兒子,佢當時答話TSA好易,用3/4時間就做完,我想可能兒子小學水平較高關係。中學中三時候,都有TSA考核,考筆試外,聆聽及說話抽選部份學生應試,小兒並未抽中。TSA現時不同,要花時間去準備去考?如是者,書商盈利和部份家長學校製造成這局面,香港教育更堪哀。不過,我認為大學學位不足是為所有摧谷禍端。
作者: Busybody!    時間: 16-3-22 17:47     標題: 回覆:良心學校,良心教師,你懂的!

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Busybody!    時間: 16-3-22 17:54     標題: 回覆:良心學校,良心教師,你懂的!

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5