教育王國

標題: 68,000名考生參加2016年文憑試 [打印本頁]
作者: cdefg2333    時間: 16-3-9 10:04     標題: 68,000名考生參加2016年文憑試

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: DDDDDDDDa    時間: 16-3-10 02:46

thx sharing!
作者: 射雕英雄    時間: 16-3-10 06:09

經濟科點解特別多人讀？
作者: 射雕英雄    時間: 16-3-10 06:10

出路闊啲？又唔見得係。易拎分？
作者: cdefg2333    時間: 16-3-10 14:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸    時間: 16-3-11 16:45

cdefg2333 發表於 16-3-10 14:15
經濟科易讀易明,又生活化
數學根基好就係
作者: ANChan59    時間: 16-3-11 16:49

王家爸爸 發表於 16-3-11 16:45
數學根基好就係
NSS, DSE 冇乜數，入到大學先知味道！
作者: little_yolky    時間: 16-3-14 13:50

ANChan59 發表於 16-3-11 16:49
NSS, DSE 冇乜數，入到大學先知味道！
到我細女時就係應屆都有九萬幾人, 未計重考及自修生, 到時大學學位會唔會加返D。
作者: ANChan59    時間: 16-3-14 13:57     標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+16-3-11+16:49+NSS,

原帖由 little_yolky 於 16-03-14 發表
到我細女時就係應屆都有九萬幾人, 未計重考及自修生, 到時大學學位會唔會加返D。 ...
我估計會加多一些，但大部份是自資課程，或者推HD及AD。

其實最大變數是雙非家長的取態，他們唔再選擇香港的大學，本地學生數目沒有太多增幅，應該Ok！



作者: MC1128    時間: 16-3-14 14:02

ANChan59 發表於 16-3-11 16:49
NSS, DSE 冇乜數，入到大學先知味道！
AL時代的Econ都不用計數, 我就係咁, 以為自己讀得掂
作者: ANChan59    時間: 16-3-14 14:18     標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+16-3-11+16:49+NSS,

原帖由 MC1128 於 16-03-14 發表
AL時代的Econ都不用計數, 我就係咁, 以為自己讀得掂
最後點解決？



作者: MC1128    時間: 16-3-14 15:35

ANChan59 發表於 16-3-14 14:18
最後點解決？
我會考數學C, EPA係B, AL結果Econ考得最差, 不是因數的成績, 係未能掌握經濟理論。好友會考數肥咗, 中六重考合格, AL讀Econ, Econ成績好過我。所以, 數的成績, 應對高中經濟課程無太大影響,但好戲在後頭

有同學中學讀純理,修附加數, 無讀EPA,最後加拿大讀大學, 反而因數強, 入經濟系, 佢話大學經濟系無附加數程度,根本無可能應付

上述個人經歷,加上我又記得你好似都講過大學經濟一定勁計數, 所以, 小女去年選科時, 雖然佢EPA成績好過地理, 但我鄭重建議佢揀地理, 因即使DSE應付到, Econ對佢大學選科無幫助


小女同我都係文科人, 集中啲科目好啲
作者: slamai    時間: 16-3-14 16:02

MC1128 發表於 16-3-14 15:35
我會考數學C, EPA係B, AL結果 ...
Yes, choosing geography instead of economics is a sensible decision which is also the general preference of the Russell Group of UK universities with the following subjects considered as "facilitating":

• Biology

• Chemistry

• English literature

• Geography

• History

• Physics

• Modern and classical languages

• Maths and further maths


作者: MC1128    時間: 16-3-14 16:15

slamai 發表於 16-3-14 16:02
Yes, choosing geography instead of economics is a sensible decision which is also the general prefer ...
謝謝資料
有時做家長就係咁, 從個人經驗、歷練出發, 向子女提建議。但聽不聽, 有時不由我們左右。中三選科才13、4歲, 未必想到咁遠, 也未必了解自己的真正興趣和能力

早前, 有網友問選科, 原來有些學校中二已經要選, 太早了。我提了一點意見, 有家長話梗係揀高分(有能力)果科, 最緊要升到大學云云, 忽略了眼前中二的高分,同高中, 甚至將來大學的需要未必一樣
作者: ANChan59    時間: 16-3-15 09:38     標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+16-3-14+14:18+最後

原帖由 MC1128 於 16-03-14 發表
我會考數學C, EPA係B, AL結果Econ考得最差, 不是因數的成績, 係未能掌握經濟理論。好友會考數肥咗, 中六重 ...
明白了！

你囡囡在高中是仍然可以讀經濟，如果數底普通，大學就無謂選經濟！



作者: ANChan59    時間: 16-3-15 09:41     標題: 引用：Quote:slamai+發表於+16-3-14+16:02+Yes,+c

原帖由 MC1128 於 16-03-14 發表
謝謝資料
有時做家長就係咁, 從個人經驗、歷練出發, 向子女提建議。但聽不聽, 有時不由我們左右。中三選科 ...
我都奇怪中二開始選科，如果只是讓學生了解生涯規劃，大學學科及收生要求，是可以的！



作者: chingyu    時間: 16-3-15 11:07

我本身是理科生，中六丶七 是Maths group.

我表姐是文科生，成績一向十分麻麻，中五去了加拿大。

最後她入了加拿大名牌大學讀 Eco.

就算現在她的英文和數學也是麻麻，我問她當年怎入 Eco.

原來當年在加拿大 Eco 容易入， Finance 先難入。 以她數學水平，中一生也叻過她。 所以，你們最好再查清楚現在情況，避免影響你們子女選科。
作者: little_yolky    時間: 16-3-15 11:10

MC1128  香港一年邊有九萬名本地生  發表於 昨天 15:36


2011及2012年香港出生率係有九萬幾, 其中三成幾係雙非, 你睇吓依家鐵路沿線日日幾多鴨仔團就知佢哋都有一定既比例會落嚟讀書, 我仲要唔係北區。唔預九萬幾個額, 起碼都要預八萬幾。
作者: MC1128    時間: 16-3-15 11:21     標題: 引用：Quote:原帖由+MC1128+於+16-03-14+發表謝謝

原帖由 ANChan59 於 16-03-15 發表
我都奇怪中二開始選科，如果只是讓學生了解生涯規劃，大學學科及收生要求，是可以的！



  ...
我估有的學校唔想學生中三讀超過十科，應付唔到



作者: MC1128    時間: 16-3-15 11:35     標題: 引用：我本身是理科生，中六丶七+是Maths+group.

原帖由 chingyu 於 16-03-15 發表
我本身是理科生，中六丶七 是Maths group.

我表姐是文科生，成績一向十分麻麻，中五去了加拿大。
也是的，我引述的情況是咸豐年的事，最近有家長朋友说女兒沒修m1m2，仍計劃赴加修Econ



作者: ANChan59    時間: 16-3-15 11:48     標題: 引用：Quote:原帖由+chingyu+於+16-03-15+發表我

原帖由 MC1128 於 16-03-15 發表
也是的，我引述的情況是咸豐年的事，最近有家長朋友说女兒沒修m1m2，仍計劃赴加修Econ



  ...
我補充少少，我指的是英美一綫大學對經濟科要有好好數底，加拿大我就不熟悉。


另一位EK家長當年在香港三大之一讀Econ，因為科數，讀得十分辛苦，好似最後轉科！



作者: hw1115    時間: 16-3-15 14:18     標題: 回覆：MC1128 的帖子

修econ的话修埋M1会有幫助？
修物理的话数学也会進步？



作者: MC1128    時間: 16-3-15 18:05

hw1115 發表於 16-3-15 14:18
修econ的话修埋M1会有幫助？
修物理的话数学也会進步？
我同anchan 的討論是, 若高中修經濟, 無修M1M2可以, 但大學唸經濟可能有困難。若子女真的以某大學經濟系為目標, 最好看看對高中選科的要求


作者: ivantissue    時間: 16-3-16 07:29

本帖最後由 ivantissue 於 16-3-16 07:31 編輯
ANChan59 發表於 16-3-15 11:48
我補充少少，我指的是英美一綫大學對經濟科要有好好數底，加拿大我就不熟悉。

UCL只接受M2?

Accepted equivalent qualification(s) for Hong Kong

Award of one of the following:

作者: ANChan59    時間: 16-3-16 09:11     標題: 引用：+本帖最後由+ivantissue+於+16-3-16+07:31+

原帖由 ivantissue 於 16-03-16 發表
本帖最後由 ivantissue 於 16-3-16 07:31 編輯
現在UCL清楚咗要求，亦明示M2＞M1。

特定科目STEM，Econ⋯⋯ 就要 M2。其他科目M1亦可以。



作者: ivantissue    時間: 16-3-16 10:24

ANChan59 發表於 16-3-16 09:11
現在UCL清楚咗要求，亦明示M2＞M1。

特定科目STEM，Econ⋯⋯ 就要 M2。其他科目M1亦可以。
謝謝!
作者: ANChan59    時間: 16-3-16 11:00     標題: 回覆：ivantissue 的帖子

當年的UCAS專家報告已經提及M2>M1，為了簡化分數表達方式，才將兩者等同。


當收生及入學之後，會知道學生及DSE的真正水平，所以會越來越清晰，減少錯配及提高要求。



作者: ivantissue    時間: 16-3-16 16:46

ANChan59 發表於 16-3-16 11:00
當年的UCAS專家報告已經提及M2>M1，為了簡化分數表達方式，才將兩者等同。
後知後覺:(
作者: ANChan59    時間: 16-3-16 17:08     標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+16-3-16+11:00+當年

原帖由 ivantissue 於 16-03-16 發表
後知後覺:(
始終DSE是新生事物，香港的大學收生更後知後覺。



作者: Kittymummy    時間: 16-3-17 00:27     標題: 引用：Quote:原帖由+ivantissue+於+16-03-16+發表

原帖由 ANChan59 於 16-03-16 發表
現在UCL清楚咗要求，亦明示M2＞M1。

特定科目STEM，Econ⋯⋯ 就要 M2。其他科目M1亦可以。
所以m1m2, 我個人係覺得高中階段應該要必修科目，特別係理科生（雖然仍有大學當半科計）. 除非係打算讀文科啦！



作者: hw1115    時間: 16-3-17 12:24     標題: 回覆：Kittymummy 的帖子

問題係要数学成绩好才能讀，而且只有一班，有学校只得M2。



作者: Kittymummy    時間: 16-3-17 20:14     標題: 引用：問題係要数学成绩好才能讀，而且只有一班，

原帖由 hw1115 於 16-03-17 發表
問題係要数学成绩好才能讀，而且只有一班，有学校只得M2。
就算開足兩班，能捱到m2 完成中四既，實際都只係剩返一班。所以能夠堅持到最後中六直到DSE，我好欣賞呢d學生果份毅力.



作者: hw1115    時間: 16-3-18 12:13     標題: 回覆：Kittymummy 的帖子

学校無得drop！



作者: nintendo    時間: 16-3-18 13:50

本帖最後由 nintendo 於 16-3-18 13:58 編輯
chingyu 發表於 16-3-15 11:07
原來當年在加拿大 Eco 容易入

econ 在加拿大是華人的水泡科。
真心想讀 econ 唔好去加拿大，出面 employer 見你加拿大 econ，即 reject，
以前經濟好，請人冇咁高要求，而家競爭大，小心選擇。
其實除非係加籍，學費平，如果係國際生，唔建議選擇去加拿大。
same comments for 澳洲
作者: 快樂鳥    時間: 16-3-18 16:21

回覆 nintendo 的帖子

咁是否最好去英國讀、謝謝
作者: nintendo    時間: 16-3-19 13:45

快樂鳥 發表於 16-3-18 16:21
回覆 nintendo 的帖子

咁是否最好去英國讀、謝謝

讀 econ : 成績好英美都 ok，成績一般去英國二三缐人學




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5