教育王國
標題: 校際音樂節唔公平.....嬲 [打印本頁]
作者: jessicac_ps 時間: 16-3-8 13:42 標題: 校際音樂節唔公平.....嬲
朋友囡囡係(真言)租左個古箏去比賽,上星期去佢地度試琴,個職員同佢囡囡講租佢地開既琴多數都攞獎。咁我黎啲無租就代表去陪跑?

作者: miss321 時間: 16-3-8 22:04 標題: 引用:朋友囡囡係(真言)租左個古箏去比賽,上星
原帖由 jessicac_ps 於 16-03-08 發表
朋友囡囡係(真言)租左個古箏去比賽,上星期去佢地度試琴,個職員同佢囡囡講租佢地開既琴多數都攞獎。咁我 ...
你信?
好明顯琴行兜生意咋?你認為評判會認琴唔理彈成點?

作者: stinkyrabbit111 時間: 16-3-9 06:56
不過咁講,樂器d聲靚唔靚都直接影響到評判感覺,無得話公唔公平,從來都是這樣,平常心啦~
作者: A-Mum 時間: 16-3-9 08:22
我有租過樂器,其實音質一般,不過我懶搬,又唔想調音
個日租嘅有大約十個,有兩個有奬,不過賽果公平架我覺得
作者: brownie8 時間: 16-3-9 10:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: birdbird 時間: 16-3-10 21:21 標題: 引用:朋友囡囡係(真言)租左個古箏去比賽,上星
原帖由 jessicac_ps 於 16-03-08 發表
朋友囡囡係(真言)租左個古箏去比賽,上星期去佢地度試琴,個職員同佢囡囡講租佢地開既琴多數都攞獎。咁我 ...
賽都未比, 只憑琴行職員講2句, 你地如何評論賽果公平與否?

作者: kotoko 時間: 16-3-10 23:14
琴行的職員不是評判, 放鬆點
作者: puichingforsure 時間: 16-3-11 09:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ilovethiscow 時間: 16-3-13 10:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 粉紅豹 時間: 16-3-15 11:28 標題: 引用:更+不公平仲多,只係你睇唔到。
原帖由 brownie8 於 16-03-09 發表
更 不公平仲多,只係你睇唔到。
係!校際朗誦我見過!個冠軍同評判影相,個評判叫佢記得send返張相比佢!

作者: Oboe_FRSM 時間: 16-3-16 06:52 標題: 引用:更+不公平仲多,只係你睇唔到。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yummum 時間: 16-3-21 16:10
絕對同意!今年的HK Strings open個冠軍決賽自選曲拉左首巴哈無伴奏,犯左自選曲目既要求既要拉有伴奏的曲,應該只能有評語不能有分或有certificate,咪一樣無事,袋袋平安!
作者: 四隻貓 時間: 16-3-21 16:48
本帖最後由 四隻貓 於 16-3-21 16:50 編輯
yummum 發表於 16-3-21 16:10 
絕對同意!今年的HK Strings open個冠軍決賽自選曲拉左首巴哈無伴奏,犯左自選曲目既要求既要拉有伴奏的曲, ...
HK Strings open五強中留空一位, 只選四人入決賽....真的沒有比決賽中兩位viola更高水平的violin 嗎?
有看的心中自會明白.
本來藝術就係好主觀既, 可以用主觀感受去解釋....就無話公唔公平既.
作者: yummum 時間: 16-3-21 17:08
本帖最後由 yummum 於 16-3-21 17:24 編輯
無錯,藝術可以係好主觀既。但現在說的是犯規,就不是藝術的問題!而是規則的問題,白紙黑字寫出來。這樣竟然可以拿獎,不是不公平,是什麼呢
?甘under 19 concerto遲到俾人DQ左果位參賽者咪好無辜?甘算唔算選擇性執法
?點解會選擇性執法呢
?
作者: bebebe12345 時間: 16-3-21 17:33
本帖最後由 bebebe12345 於 16-3-21 17:38 編輯
yummum 發表於 16-3-21 16:10 
絕對同意!今年的HK Strings open個冠軍決賽自選曲拉左首巴哈無伴奏,犯左自選曲目既要求既要拉有伴奏的曲, ...
或許不會如你所說的.....留待恊會吧。
唉!
作者: bebebe12345 時間: 16-3-21 17:49
yummum 發表於 16-3-21 17:08 
無錯,藝術可以係好主觀既。但現在說的是犯規,就不是藝術的問題!而是規則的問題,白紙黑字寫出來。這樣竟 ...
助手叫了三次.....沒法的事!最終還是讓出場拉了、
只能說總比連拉的機會也沒有.....
每位參賽者都付出了時間去練習!
作者: 四隻貓 時間: 16-3-21 17:51
yummum 發表於 16-3-21 17:08 
無錯,藝術可以係好主觀既。但現在說的是犯規,就不是藝術的問題!而是規則的問題,白紙黑字寫出來。這樣竟 ...
係喎, 點解選擇性執法呢? 0甘好奇怪喎.
作者: titibaby 時間: 16-3-21 18:13 標題: 回覆:校際音樂節唔公平.....嬲
講規則,協會一條disclaimer,評判,協會有權作最終決定,已經冇得拗

作者: yummum 時間: 16-3-21 18:17
本帖最後由 yummum 於 16-3-22 00:04 編輯
bebebe12345 發表於 16-3-21 17:49 
助手叫了三次.....沒法的事!最終還是讓出場拉了、
只能說總比連拉的機會也沒有.....
每位參賽者都付出了時 ...
其實那位參賽者早在門口,只是有某老師及其學生擋住門口及工作人員不開門,令她無法進入。讓她出場拉了首曲,是合乎規例。她拉了後,沒有得獎、分數和certifcate。這便是disqualified了。HK Strings Open 的冠軍亦該如此! Under 19 concerto的參賽者被disqualified這事,可能還有爭議! 可是HK Strings Open的冠軍應該被disqualified,卻是毫無灰色地帶可言!為何選擇性執法?套用維基哥果句:究竟校際rules and regulations 大,定某機構某老師大
!
作者: yummum 時間: 16-3-21 18:47
本帖最後由 yummum 於 16-3-21 18:50 編輯
titibaby 發表於 16-3-21 18:13 
講規則,協會一條disclaimer,評判,協會有權作最終決定,已經冇得拗
嘩!甘仲有王法,不如話我想點就點?校際幾時變成甘?
作者: Oboe_FRSM 時間: 16-3-21 21:58 標題: 引用:+本帖最後由+yummum+於+16-3-21+18:50+編輯
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yummum 時間: 16-3-21 23:25
本帖最後由 yummum 於 16-3-21 23:27 編輯
回覆 Oboe_FRSM 的帖子
吓!幾十年!點解重可以係甘
!
作者: titibaby 時間: 16-3-21 23:36 標題: 引用:+本帖最後由+yummum+於+16-3-21+23:27+編輯
原帖由 yummum 於 16-03-21 發表
本帖最後由 yummum 於 16-3-21 23:27 編輯
回覆 Oboe_FRSM 的帖子
太多人參加,越來越唔休做

作者: marcuscyrus 時間: 16-3-22 00:07 標題: 引用:絕對同意!今年的HK+Strings+open個冠軍決賽
原帖由 yummum 於 16-03-21 發表
絕對同意!今年的HK Strings open個冠軍決賽自選曲拉左首巴哈無伴奏,犯左自選曲目既要求既要拉有伴奏的曲, ...
唔好意思,想學野,請問在哪裡睇到oc不能unaccompanied?

作者: marcuscyrus 時間: 16-3-22 00:26 標題: 引用:Quote:原帖由+yummum+於+16-03-21+發表絕對
原帖由 marcuscyrus 於 16-03-22 發表
唔好意思,想學野,請問在哪裡睇到oc不能unaccompanied?
剛見到了,請ignore

作者: Oboe_FRSM 時間: 16-3-22 01:06 標題: 引用:絕對同意!今年的HK+Strings+open個冠軍決賽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yummum 時間: 16-3-22 02:53
本帖最後由 yummum 於 16-3-22 02:59 編輯
Oboe_FRSM 發表於 16-3-22 01:06 
Back in 1995, when I competed in the wind concerto competition (back then all woodwinds and brass co ...
I don't think they would have awarded you the first prize even if you filed a complaint. Like what has happened this year, even if the association gets complaints, they might probably try their best to play around until all the judges leave Hong Kong. The judges did not give any written comments or marks to the contestants in the final round.Then the association can tell the contestants that the judges were not in Hong Kong, no one can tell what the judges' idea about the contestants so their prizes remind unchanged. Or the association can tell the contestants that the judges said that they are not qualified to get any "promotion". The association may even said that the sub-committee members or the complaint handling committee members have a meeting about this and they all agree that the result remind unchanged according to the note left by the judges. Well, the association can make many excuses to let the result remain unchanged in order to ease their workload
because the association doesn't need to handle the complaint openly or reveal the process and the result they handle the complaint to the public. In this sense, filing a complain or not might not make a difference
.
作者: yummum 時間: 16-3-22 15:14
本帖最後由 yummum 於 16-3-22 15:53 編輯
marcuscyrus 發表於 16-3-22 00:07 
唔好意思,想學野,請問在哪裡睇到oc不能unaccompanied?
參賽者拉無伴奏曲目作自選曲是策略上的考慮。第一、巴哈的無伴奏的樂曲是公認難拉的。就算對手拉得一樣好,比有伴奏樂曲的難度分亦勝一籌,增加取勝機會。第二、無伴奏的樂曲通常是比有伴奏的樂曲短,參賽者拉奏的時間短,失誤的機會亦減少,勝算亦能增加。第三、在比賽時,參賽者拉奏的時間短,體力要求、心理壓力較比拉有伴奏的樂曲自然也少,勝算便能增加。第四、拉奏無伴奏的樂曲不用合伴奏,省下來的時間可以練習。
如果無伴奏的樂曲能做自選曲,相信對參賽者是好事,因為大部分這種程度的學生緊有一首半首看門口。相反,要選一首符合時間要求、能夠難度亦有得跟對手拼過、體力及心理能夠應付,是絕對不易。有些參賽者亦因此而學首新曲參加比賽呢!故此,這是場未賽已輸一籌的比賽。最不公平的是大家不在同一個平台比賽,只有個別參賽者能選無伴奏作自選曲目
!怪不得校際多是某機構的天下
!
作者: Oboe_FRSM 時間: 16-3-22 15:49 標題: 引用:+本帖最後由+yummum+於+16-3-22+15:20+編輯
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yummum 時間: 16-3-22 15:52
本帖最後由 yummum 於 16-3-22 15:55 編輯
Oboe_FRSM 發表於 16-3-22 15:49 
造馬嘅事三十年前已經有,見怪不怪
竟然!三十年不變!
作者: Oboe_FRSM 時間: 16-3-22 15:54 標題: 引用:Quote:Oboe_FRSM+發表於+16-3-22+15:49+造
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Oboe_FRSM 時間: 16-3-22 15:55 標題: 引用:Quote:Oboe_FRSM+發表於+16-3-22+15:49+造
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yummum 時間: 16-3-22 16:37
Oboe_FRSM 發表於 16-3-22 15:49 
造馬嘅事三十年前已經有,見怪不怪
師父,明白了!明白為何協會採用拖延戰術、為何一直不把第一名收回、一直不聯合幾位評判從新檢視賽果!原來如此!就是若迫不得以要處理,也要沒有第一名、把馬造得澈底
!
作者: bebebe12345 時間: 16-3-22 17:00
yummum 發表於 16-3-22 15:14 
參賽者拉無伴奏曲目作自選曲是策略上的考慮。第一、巴哈的無伴奏的樂曲是公認難拉的。就算對手拉得一樣好 ...
相當”精彩”的估計.....指定曲目已是一首無伴奏!
二位入決賽的男、女孩都相當不簡單的精彩!
男孩子的老師名氣相當、相信是無心之失!
如何....留待後續!
作者: yummum 時間: 16-3-22 19:06
ebe12345 發表於 16-322 17:00 
相當”精彩”的估計.....指定曲目已是一首無伴奏!
二位入決賽的男、女孩都相當不簡單的精彩!
男孩子的老師 ...
一路說的是自選曲目犯規,跟指定的無伴奏練習曲有何關係
?我也不清楚那男、女孩的老師是誰。不過,若然比賽是關乎老師的名氣事,不如下次乾脆請他們老師出場,像香港小姐般介紹自己,看看誰名氣較大,這樣會否讓人清晰些?
作者: bebebe12345 時間: 16-3-22 22:54
本帖最後由 bebebe12345 於 16-3-23 00:31 編輯
說的是老師選曲出錯誤、
也許已作出投訴,
等等協會的公報也不會太久的事!
作者: yummum 時間: 16-3-23 02:03
bebebe12345 發表於6-22 22:54 
說的是老師選曲出錯誤、
也許已作出投訴,
等等協會的公報也不會太久的事!
嘩!連老師選曲出錯、已作出投訴也了如指掌,確是人面廣的天文台!佩服!如已作出投訴,協會亦能以不變應萬變也確是高招!本人更佩服……到要倒抽一口涼氣
!
作者: bebebe12345 時間: 16-3-23 07:59
本帖最後由 bebebe12345 於 16-3-23 08:24 編輯
yummum 發表於 16-3-23 02:03 
嘩!連老師選曲出錯、已作出投訴也了如指掌,確是人面廣的天文台!佩服!如已作出投訴,協會亦能以不變應萬 ...
係話熱心同清楚情況嘅你呀!難度你沒去投訴!
作者: titibaby 時間: 16-3-23 09:34 標題: 回覆:校際音樂節唔公平.....嬲



作者: yummum 時間: 16-3-23 23:43
bebebe12345 發表於 16-3-23 07:59 
係話熱心同清楚情況嘅你呀!難度你沒去投訴!
難道你企係公平同正義果邊,去左投訴?或是你在這平台為公平同正義不平則鳴?
作者: kazuyukipomi21 時間: 16-3-23 23:44 標題: 回覆:校際音樂節唔公平.....嬲
個個sales都係咁講,最重要係表演!加油!

作者: yummum 時間: 16-3-24 00:55
kazuyukipomi21 發表於 16-3-sales d23:44 
個個sales都係咁講,最重要係表演!加油!
乜個個sales都知到有唔公平嘅嘢呀?定係你識嘅sales 請你幫手?
作者: kazuyukipomi21 時間: 16-3-24 09:24 標題: 回覆:yummum 的帖子
sales緊係賣花讚花香,如果唔係你點會幫襯佢


作者: yummum 時間: 16-3-24 10:02
kazuyukipomi21 發表於 16-3-24 09:24 
sales緊係賣花讚花香,如果唔係你點會幫襯佢
係咩!辛苦哂!
作者: 綠林仙子 時間: 16-4-5 04:33 標題: 回覆:校際音樂節唔公平.....嬲
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |