教育王國

標題: 高增值中學 [打印本頁]

作者: Naurto 時間: 16-2-29 21:18 標題: 高增值中學

请問有否近兩年高增值直資中學或官津校的資料？

作者: Naurto 時間: 16-2-29 21:23 標題: 回覆：高增值中學

好似少咗D人談羅氏，播道，更少人谈元朗宏信這間新校有ib 的直資……

作者: YDLFATHER 時間: 16-2-29 21:43

回覆 Naurto 的帖子

你是指學費年年增加?

作者: Naurto 時間: 16-2-29 21:50 標題: 回覆：YDLFATHER 的帖子

舉例说，那些校band 2學生入中一，中五出來時很多band 1 尾？

作者: 思瑜610 時間: 16-2-29 22:14 標題: 引用：舉例说，那些校band+2學生入中一，中五出來

原帖由 Naurto 於 16-02-29 發表
舉例说，那些校band 2學生入中一，中五出來時很多band 1 尾？

呢樣我聽過，福建中學係高增值學校，但仲有邊間就唔清楚

作者: Naurto 時間: 16-2-29 22:20 標題: 回覆：思瑜610 的帖子

那些一條龍校如高主教，優才，甚至培基，黄锦輝等，有這些資料嗎？

作者: RoseRose1980 時間: 16-2-29 22:31

Naurto 發表於 16-2-29 22:20
那些一條龍校如高主教，優才，甚至培基，黄锦輝等，有這些資料嗎？

TSK.聖馬可大抽獎近年入唔少band 2生,但唔知過幾年dse如何

作者: 思瑜610 時間: 16-2-29 22:35 標題: 回覆：Naurto 的帖子

培基簡介會校長提過係正增值學校

作者: whywhywhywhy 時間: 16-2-29 22:59 標題: 引用：Quote:Naurto+發表於+16-2-29+22:20+那些一

原帖由 RoseRose1980 於 16-02-29 發表
TSK.聖馬可大抽獎近年入唔少band 2生,但唔知過幾年dse如何

請問點解聖馬可有位入band2學生?

作者: 晴晴小B 時間: 16-2-29 23:04 標題: 回覆：Naurto 的帖子

LSC，因為書院應該收唔少喇小B2同學仔，但照保持到65%入三大。

作者: RoseRose1980 時間: 16-2-29 23:10

whywhywhywhy 發表於 16-2-29 22:59
請問點解聖馬可有位入band2學生?

好多東區b1生乙一二大多選張祝姍和婦女會,近年出生率低,識幾個朋友的子女b2生,乙一放聖馬可真係博到,(不喜勿插)

作者: hkpapa852 時間: 16-3-1 08:57

RoseRose1980 發表於 16-2-29 23:10
好多東區b1生乙一二大多選張祝姍和婦女會,近年出生率低,識幾個朋友的子女b2生,乙一放聖馬可真係博到,(不喜 ...

聖馬可就算收到B2生, 都只係佔極少數, 咁以主收B1學生(>75%)既學校嚟講, 佢既成績唔可以算係增值咗囉

作者: Band5 時間: 16-3-1 08:58 標題: 引用：Quote:whywhywhywhy+發表於+16-2-29+22:59+

原帖由 RoseRose1980 於 16-02-29 發表
好多東區b1生乙一二大多選張祝姍和婦女會,近年出生率低,識幾個朋友的子女b2生,乙一放聖馬可真係博到,(不喜 ...

出生率低b2生升入b1，係呢幾年嘅事，都未考DSE，請問如何得知增值力？

作者: hkpapa852 時間: 16-3-1 09:00

本帖最後由 hkpapa852 於 16-3-1 11:50 編輯

如果以DSE表現和當年收生既水平, 真正算係有正增值既學校, 目前只發現以下幾間:

德雅中學
香島中學 (九龍塘正校)
顏保玲書院
大圍培僑書院
聖瑪加利男女子英文中小學
優才 (呢間都算有D增值)

作者: ANChan59 時間: 16-3-1 12:08 標題: 回覆：高增值中學

我一直不相信個增值指標！等同TSA的荒謬。

如果相信之話，就不會俾阿仔入一間「負增值」的學校！但畢業之後，我見到阿仔「正正正增值」喎。

作者: hkpapa852 時間: 16-3-1 12:45

ANChan59 發表於 16-3-1 12:08
我一直不相信個增值指標！等同TSA的荒謬。

如果相信之話，就不會俾阿仔入一間「負增值」的學校！但畢業之 ...

係我自己定義中, 你阿仔個間只算"無增值"

真正負增值, 應該係好似當年盡收B1中一生, 但中六DSE成績表現只達B2水平個間九龍城男校之類既學校.

反之, 當年主收B2學生, 但DSE成績郤能達B1中學水平既, 我先會當佢叫正增值.

至於甚麼EDB增值報告..... 算吧啦!

作者: Yanamami 時間: 16-3-1 12:55

本帖最後由 Yanamami 於 16-3-1 12:56 編輯

hkpapa852 發表於 16-3-1 12:45
係我自己定義中, 你阿仔個間只算"無增值"

真正負增值, 應該係好似當年盡收B1中一生, 但中六DSE成績表現只 ...

DSE成績……男校……
陳sir会話你知，DSE係傾向益女生，中英LS都靠寫得，以4C+2X入学條件不利数理成績好既男生入大学~

作者: hkpapa852 時間: 16-3-1 13:04

Yanamami 發表於 16-3-1 12:55
DSE成績……男校……
陳sir会話你知，DSE係傾向益女生，中英LS都靠寫得，以4C+2X入学條件不利数理成績好既 ...

所以, 可能QC, St Joseph同埋聖言個D學生個個其實都係花木蘭

作者: Yanamami 時間: 16-3-1 13:07

本帖最後由 Yanamami 於 16-3-1 13:09 編輯

hkpapa852 發表於 16-3-1 13:04
所以, 可能QC, St Joseph同埋聖言個D學生個個其實都係花木蘭

禁其实间学校叫座就总有原因既，又唔洗禁肉紧~HK地家長都消息靈通，有做足功課，你情我願，你咪講到好似賣豬仔禁啦~

作者: ANChan59 時間: 16-3-1 13:25 標題: 引用：+本帖最後由+Yanamami+於+16-3-1+12:56+編

原帖由 Yanamami 於 16-03-01 發表
本帖最後由 Yanamami 於 16-3-1 12:56 編輯

跟DSE冇必然關係，會考年代，我已經唔相信所謂增值指標！

Extrapolation .......

作者: hkpapa852 時間: 16-3-1 13:58

ANChan59 發表於 16-3-1 13:25
跟DSE冇必然關係，會考年代，我已經唔相信所謂增值指標！

Extrapolation .......

其實所謂增值, 都要睇下原本既基數..... A校由10分變30分, 增值200%, B校由90分變95分, 增值得5.6%左右, 咁係咪A校好D??

作者: ANChan59 時間: 16-3-1 14:24 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+16-3-1+13:25+跟DSE

原帖由 hkpapa852 於 16-03-01 發表
其實所謂增值, 都要睇下原本既基數..... A校由10分變30分, 增值200%, B校由90分變95分, 增值得5.6%左右, 咁 ...

我睇過個PPT，係學校有個基數，然後假設你五年後幾多分，低於指標是負增值！

例如某校基數 50，指標是55，60是正增值。另一間基數 80，指標是 88，85是負增值。

我有冇理解錯誤？

作者: hkpapa852 時間: 16-3-1 14:27

ANChan59 發表於 16-3-1 14:24
我睇過個PPT，係學校有個基數，然後假設你五年後幾多分，低於指標是負增值！

例如某校基數 50，指標是55， ...

份嘢我無睇過, 但我認為分數比現時好已經可以叫有正增值.

所謂目標值, 又係唔知根據D咩叉專家個D所謂理論定出嚟

作者: ChiChiPaPa 時間: 16-3-1 14:31 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+16-3-1+13:25+跟DSE

原帖由 hkpapa852 於 16-03-01 發表
其實所謂增值, 都要睇下原本既基數..... A校由10分變30分, 增值200%, B校由90分變95分, 增值得5.6%左右, 咁 ...

如果小朋友有90分水平或以上,選B校。如果小朋友係90分以下,就真係A校好一些。不過,世上應不只兩間學校。同一水平的學校,亦有不同的增值。例如不選DBS,可選SPCC。

作者: chesswin 時間: 16-3-1 14:32

以我理解係睇學生成個中小生涯的成績變化, 學生多數增值, 咁間學校就增值學校. 如樓上講, 增值都要睇基數. 所以好多名校其實都係負增值.
我就幫阿囡選了一個正增值B1校

作者: ANChan59 時間: 16-3-1 14:35 標題: 引用：Quote:原帖由+hkpapa852+於+16-03-01+發表

原帖由 ChiChiPaPa 於 16-03-01 發表
如果小朋友有90分水平或以上,選B校。如果小朋友係90分以下,就真係A校好一些。不過,世上應不只兩間學校。同 ...

你點知小朋友的基數？咪又係一個謎！

作者: ANChan59 時間: 16-3-1 14:39 標題: 引用：以我理解係睇學生成個中小生涯的成績變化,+

原帖由 chesswin 於 16-03-01 發表
以我理解係睇學生成個中小生涯的成績變化, 學生多數增值, 咁間學校就增值學校. 如樓上講, 增值都要睇基數. ...

其實學生五年下來一定進步咗，增值咗，只是低於某些人為定的所謂指標。

作者: ChiChiPaPa 時間: 16-3-1 14:48 標題: 引用：Quote:原帖由+ChiChiPaPa+於+16-03-01+發表

原帖由 ANChan59 於 16-03-01 發表
你點知小朋友的基數？咪又係一個謎！

我只係表達選適合孩子水平的學校比選增值比率重要。

作者: Yanamami 時間: 16-3-1 14:58

本帖最後由 Yanamami 於 16-3-1 15:01 編輯

信高增值会唔会有d似信美容院話可以幫你青春常註禁呀？
記得小学校長話，要做出成績，学校、家庭、学生係鉄三角，要共同努力先有好結果~

作者: ANChan59 時間: 16-3-1 15:02 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+16-03-01+發表你

原帖由 ChiChiPaPa 於 16-03-01 發表
我只係表達選適合孩子水平的學校比選增值比率重要。

這個考量點，我同意！

用增值指標作參考選校，要先明白量度緊什麼，對選校是否有實質意義！

******

多年前，你在EK做了一個大型學校增值指標數據比較，過了幾年，你有甚麼新的睇法？

作者: Yanamami 時間: 16-3-1 15:04

本帖最後由 Yanamami 於 16-3-1 15:05 編輯

hkpapa852 發表於 16-3-1 13:58
其實所謂增值, 都要睇下原本既基數..... A校由10分變30分, 增值200%, B校由90分變95分, 增值得5.6%左右, 咁 ...

禁係咪即係由33222升去45445,易过55554,升上5**5**55*5*？

作者: teambuilder 時間: 16-3-1 21:43

高增值津校我認為係九龍真光，私校中我認為係聖加勒和音中，直資中我認為係培橋書院。至於低增值中學(名校)，太多不能盡錄。

作者: amy0107 時間: 16-3-1 23:08 標題: 回覆：高增值中學

曾經看過簡介會，
他們提供圖表和數據，
學生由中一入來到中五畢業，
都是高增值，圖表分成三部份，
全港學生，本校，和同區學校比較，
出面好多學校都無提這一點。

作者: amy0107 時間: 16-3-1 23:17 標題: 回覆：高增值中學

九位數標準化為一个得分，
一至九，九為高增值，平均是五，
一為低增值。有些學校出來去到八，
才是高增值。

作者: amy0107 時間: 16-3-1 23:28 標題: 回覆：高增值中學

假設升中同學入讀A校時屬Band2生，
但到中五dse四核成績作比較水準達Band1,
從已計出數據評定這所中學屬高、中、低增值！

作者: 王家爸爸 時間: 16-3-2 01:00

晴晴小B 發表於 16-2-29 23:04
LSC，因為書院應該收唔少喇小B2同學仔，但照保持到65%入三大。

LSC、SJC、WYHK、高主教等都相似，收唔少自己小學既B2生，而中五成績唔錯。

作者: 晴晴小B 時間: 16-3-2 07:05 標題: 引用：Quote:晴晴小B+發表於+16-2-29+23:04+LSC，

原帖由 王家爸爸 於 16-03-02 發表
LSC、SJC、WYHK、高主教等都相似，收唔少自己小學既B2生，而中五成績唔錯。

雖然呢四間都收大量自己直屬小學學生，但似乎只有LSC同SJC可以幫學生們增值，港華同高主教只係B2入B2出而已

作者: little_yolky 時間: 16-3-2 08:53

hkpapa852 發表於 16-3-1 14:27
份嘢我無睇過, 但我認為分數比現時好已經可以叫有正增值.

所謂目標值, 又係唔知根據D咩叉專家個D所謂理論 ...

培正都肯定收好多好多B2生, 咁都肯定係高增值學校, 係咪?

作者: Naurto 時間: 16-3-2 09:09 標題: 回覆：little_yolky 的帖子

培正小一面试已過濾，bank 2 生很少了

作者: hkpapa852 時間: 16-3-2 09:23

Naurto 發表於 16-3-2 09:09
培正小一面试已過濾，bank 2 生很少了

明顯你不清楚培正小學同中學收生係點.

培正小一生超過80%係由幼稚園直升, 所以根本小一時無乜得"過濾". 唔通K1已過濾了?

不管係K1定小一過濾, 6-9年既變化, 係真係一定睇得咁準?

加上培正中學係目前全港唯一一間將所有自行學位只用嚟收小學部學生既學校, 點會只收得少許B2生?

培正中學既自行位+直屬位都收咗一大堆小學部既學生, 每年只收1X個街外好彩既B1學生 (只能透過統一甲部同乙部抽入), 無乜B2學生? 天真!

作者: hkpapa852 時間: 16-3-2 09:24

晴晴小B 發表於 16-3-2 07:05
雖然呢四間都收大量自己直屬小學學生，但似乎只有LSC同SJC可以幫學生們增值，港華同高主教只係B2入B2出而已 ...

B2入B2出, 總好過B1入B2出

作者: elbar 時間: 16-3-2 09:26

本帖最後由 elbar 於 16-3-2 09:30 編輯

Yanamami 發表於 16-3-1 12:55
DSE成績……男校……
陳sir会話你知，DSE係傾向益女生，中英LS都靠寫得，以4C+2X入学條件不利数理成績好既 ...

文憑試考「3322」　女生比例勝男生

作者: 小時了了 時間: 16-3-2 09:33

本帖最後由小時了了於 16-3-2 09:34 編輯

hkpapa852 發表於 16-3-2 09:23
明顯你不清楚培正小學同中學收生係點.

培正小一生超過80%係由幼稚園直升, 所以根本小一時無乜得"過濾". 唔 ...

"每年只收1X個街外好彩既B1學生 (只能透過統一甲部同乙部抽入)"想請教, 如街外好想入培正係咪真係好難好難抽得入架??

咁除咗培正, 九龍塘香島(但有精英班英文班)及金文泰呢3間外, 仲有無好嘅中文中學呢?

作者: NeoMom 時間: 16-3-2 09:41

王家爸爸發表於 16-3-2 01:00
LSC、SJC、WYHK、高主教等都相似，收唔少自己小學既B2生，而中五成績唔錯。

我聽喇小的家長講小學要達B1成績至可以"過馬路", 所以講唔準中學收多少%, 視乎果屆有多少B1生而定

作者: hkpapa852 時間: 16-3-2 10:01

小時了了發表於 16-3-2 09:33
"每年只收1X個街外好彩既B1學生 (只能透過統一甲部同乙部抽入)"想請教, 如街外好想入培正係咪真係好難好 ...

培正中學近年統一派位公開學額:
2014年: 甲部: 0, 乙部: 19
2015年: 甲部: 0, 乙部: 19

咁你話難定易呢?

九龍塘香島算係唔錯, 以主收B2學生, 可以每年有3X%-4X%升讀local degree

金文泰近年每況愈下, 現今恐怕只有B2水平, 入U率應連香島都不如

有中英文班而又表現好既, 當然要數埋德雅 (過去4年畢業生升讀local degree比例都過40%, 以當年主收B2學生既中學嚟講, 係超水準啦!)

作者: hkpapa852 時間: 16-3-2 10:06

本帖最後由 hkpapa852 於 16-3-2 10:17 編輯

NeoMom 發表於 16-3-2 09:41
我聽喇小的家長講小學要達B1成績至可以"過馬路", 所以講唔準中學收多少%, 視乎果屆有多少B1生而定
...

家長一定會"認為"入到中學既, 一定係B1學生, 不過, 事實係殘酷既

津貼中學既直屬位, 只要直屬小學學生本身合符B1或B2資格, 尤可以一齊抽 (當然先抽B1), 根本唔可能加入任何成績條件 (自行收生就另一回事啦)

LS中學既直屬位有138個(至少近3年都係), 本身已經夠cover小學部既75%學生有多, 所以就算LS自行一個都唔收小學部既學生, 都一定有75%小學部既學生可直上中學, 咁呢75%, 唔通真係全部B1?

作者: 小時了了 時間: 16-3-2 10:07

hkpapa852 發表於 16-3-2 10:01
培正中學近年統一派位公開學額:
2014年: 甲部: 0, 乙部: 19
2015年: 甲部: 0, 乙部: 19

培正中學近年統一派位公開學額:
2014年: 甲部: 0, 乙部: 19
2015年: 甲部: 0, 乙部: 19

甲部: 0, 咁即係想跨區填甲部都入唔到? 咁甲部係俾咗咩人入架?

德雅係咪呢間 http://taknga.icampus.hk/website/ ? 有德雅小學直升? 想跨區填甲部可以嗎? (如B1生)

作者: hkpapa852 時間: 16-3-2 10:15

小時了了發表於 16-3-2 10:07
培正中學近年統一派位公開學額:
2014年: 甲部: 0, 乙部: 19
2015年: 甲部: 0, 乙部: 19

甲部都係學校自定有幾多個位, 甲部: 0, 即係培正索性唔俾外區人抽, 全部只留俾同區小學既學生抽.

作者: hkpapa852 時間: 16-3-2 10:16

小時了了發表於 16-3-2 10:07
培正中學近年統一派位公開學額:
2014年: 甲部: 0, 乙部: 19
2015年: 甲部: 0, 乙部: 19

德雅有直屬小學 (今年小一開始脫鈎), 但德雅小學既B1學生一向目標都係同區另外兩間女校為主

作者: hkpapa852 時間: 16-3-2 10:18

王家爸爸發表於 16-3-2 01:00
LSC、SJC、WYHK、高主教等都相似，收唔少自己小學既B2生，而中五成績唔錯。

其實點解係"中五成績"? 仲講番N年前HKCEE成績嗎?

作者: 小時了了 時間: 16-3-2 10:23

hkpapa852 發表於 16-3-2 10:15
甲部都係學校自定有幾多個位, 甲部: 0, 即係培正索性唔俾外區人抽, 全部只留俾同區小學既學生抽.
...

多謝你好寶貴資料, 我都係今日先至知甲部原來會0學位, 我仲一直以為甲部全港九新嘅官津中學都可以跨區抽

咁我同阿女都唔洗有一絲毫幻想跨區抽培正了

作者: bobbob 時間: 16-3-2 10:34

hkpapa852 發表於 16-3-1 12:45
係我自己定義中, 你阿仔個間只算"無增值"

真正負增值, 應該係好似當年盡收B1中一生, 但中六DSE成績表現只 ...

諗唔到你講緊邊間，係咪某前會員經常講嘅油尖旺學店？但佢哋DSE點都唔會係B2水平喎

作者: little_yolky 時間: 16-3-2 10:38

hkpapa852 發表於 16-3-2 10:15
甲部都係學校自定有幾多個位, 甲部: 0, 即係培正索性唔俾外區人抽, 全部只留俾同區小學既學生抽.
...

培正中學係目前全港唯一一間將所有自行學位只用嚟收小學部學生既學校 <==== 仲要連甲部都唔放位, 真係好想去遊行抗議。好彩我係同區, 可以揀乙部。不過, 都要阿女成功做到B1先。

近三四年, 我哋學校只有一個同學仔咁大把幸運入到培正, 比率居然同入DGS一樣。

作者: little_yolky 時間: 16-3-2 10:43

小時了了發表於 16-3-2 10:23
多謝你好寶貴資料, 我都係今日先至知甲部原來會0學位, 我仲一直以為甲部全港九新嘅官津中學都可以跨區抽

...

培正係B1, 如果女女抽得入培正, 都有機會入到體藝了。返學仲要無咁遠。

作者: babybaby2010 時間: 16-3-2 11:00

hkpapa852 發表於 16-3-2 10:06
家長一定會"認為"入到中學既, 一定係B1學生, 不過, 事實係殘酷既

津貼中學既直屬位, 只要直屬小學學生本 ...

咁想請問
直屬學位有100個
如果頭10名都冇選原校
是否代表
考101-110都會抽得入原校?

作者: 小時了了 時間: 16-3-2 11:04

little_yolky 發表於 16-3-2 10:43
培正係B1, 如果女女抽得入培正, 都有機會入到體藝了。返學仲要無咁遠。

好感恩, 學校可能真係鬆手咗, 阿女上學期操行整體有 B+ (第一次咋

)

要 keep 住阿女B1下游位置, 妳提供嘅自製 Mock Exam 卷秘笈我要加把勁操操佢. 今日我帶咗中文課文 copy 及常識書返公司, 準備有空隙時間開工自製喇!

作者: hkpapa852 時間: 16-3-2 11:20

babybaby2010 發表於 16-3-2 11:00
咁想請問
直屬學位有100個
如果頭10名都冇選原校

申請人數多於直屬位就要抽.

抽都係B1學生先抽, 再到B2.

直屬位100個, 假設申請人有130, 即使頭個走咗, 仲有120人爭.

咁要睇下120人中, 有幾多B1. 如80人係B1, 80人直入, 餘下40個B2生抽籤爭20個位

作者: babybaby2010 時間: 16-3-2 11:29

本帖最後由 babybaby2010 於 16-3-2 11:29 編輯

hkpapa852 發表於 16-3-2 11:20
申請人數多於直屬位就要抽.

抽都係B1學生先抽, 再到B2.

明白, 謝謝
即是只要頭果浸有人放棄
尾果D都會有機會
不論係BAND幾

作者: hkpapa852 時間: 16-3-2 11:32

babybaby2010 發表於 16-3-2 11:29
明白, 謝謝
即是只要頭果浸有人放棄
尾果D都會有機會

唔係, 直屬位只適用於B1同B2學生, B3學生正常係不能透過直屬位直升中學.

除非中學一早向教育局申請話要用直屬位收埋B3學生, 否則B3學生都係要自己打算

作者: 王家爸爸 時間: 16-3-2 11:33

晴晴小B 發表於 16-3-2 07:05
雖然呢四間都收大量自己直屬小學學生，但似乎只有LSC同SJC可以幫學生們增值，港華同高主教只係B2入B2出而已 ...

公平啲講，港華問題主要喺前校長留低既問題，我相信三、二年後情况會改善。高主教收到既學生比港華更差，但以DSE5率計，其實增值不少。

作者: hkpapa852 時間: 16-3-2 11:42

本帖最後由 hkpapa852 於 16-3-2 11:50 編輯

王家爸爸發表於 16-3-2 11:33
公平啲講，港華問題主要喺前校長留低既問題，我相信三、二年後情况會改善。高主教收到既學生比港華更差，但 ...

都有D唔同, 港華中學收番直屬小學既學生比例 (65%), 比高主教高 (55%).

高小係私小, 小一時已可篩走一D學生, 每年亦可要求不達標學生留班, 學生整體水平, 應該比港華更平均.

即使大家都有人升中跳船, 但由小學直升上中學既B1生, 應該都係高主教多D, 水準亦平均D.

作者: babybaby2010 時間: 16-3-2 11:47

hkpapa852 發表於 16-3-2 11:32
唔係, 直屬位只適用於B1同B2學生, B3學生正常係不能透過直屬位直升中學.

除非中學一早向教育局申請話要用 ...

明白, 謝謝

作者: sell2japan 時間: 16-3-2 13:06

ANChan59 發表於 16-3-1 12:08
我一直不相信個增值指標！等同TSA的荒謬。

如果相信之話，就不會俾阿仔入一間「負增值」的學校！但畢業之 ...

一切靠阿仔自己, 半點不由人

作者: teambuilder 時間: 16-3-2 13:15

回覆 little_yolky 的帖子

你講既係啱，但我相信培正中一生band 1係佔大多數，有別於其他會員提及的二線學校如香島，德雅。我相信band1生揀香島的例子佔極少數，近乎零。另外，培正係有小學和幼稚園，幼稚園好難考，如果小學畢業變band2, 我覺得係負增值。

作者: mcl203 時間: 16-3-2 13:35 標題: 引用：+本帖最後由+hkpapa852+於+16-3-2+11:50+編

原帖由 hkpapa852 於 16-03-02 發表
本帖最後由 hkpapa852 於 16-3-2 11:50 編輯

但似乎，高主教較好成績果批學生，頗大比例唔上直中喎 ~~~

作者: little_yolky 時間: 16-3-2 16:07

teambuilder 發表於 16-3-2 13:15
回覆 little_yolky 的帖子

你講既係啱，但我相信培正中一生band 1係佔大多數，有別於其他會員提及的二線學 ...

培正幼稚園難考係因為實在太多人考了, 阿女都考過, 唔得之嘛。考幼稚園group interview, 只問兩三條問題, 如果咁樣可以screen到班叻仔叻女.............咁我真係好佩服培幼既老師。

唔講笑了, 不過, 我堅覺得, 培正既成功, 係有一班同學校理念好配合既家長一齊努力既成果。

作者: Yanamami 時間: 16-3-2 16:51

本帖最後由 Yanamami 於 16-3-2 16:53 編輯

teambuilder 發表於 16-3-2 13:15
回覆 little_yolky 的帖子

你講既係啱，但我相信培正中一生band 1係佔大多數，有別於其他會員提及的二線學 ...

幼稚園难考同有幾多band1生有关係咩？培幼只收大仔已篩禁—班人添……
其实如little yolky話斎，group in果幾分鈡就spot到明曰band1生……仲勁过蘇民峰麥00?(此孩骨骼精奇、天資絶鼎……)

作者: mcl203 時間: 16-3-2 17:06

hkpapa852 華仁未一樣, 上年差D連直屬位都用唔晒發表於半小時前

*****************************************************************
我估估下咁認為.....又未必一樣
華小生未必敢搏乙1唔填直中
高小生都有不少乙1唔填直中
華小生我見過成績唔好既...SPB收左
高小生數字上將SPB優先過自己直中
PS...當然我係估估下~~~

作者: mcl203 時間: 16-3-2 17:10

Yanamami 發表於 16-3-2 16:51
幼稚園难考同有幾多band1生有关係咩？培幼只收大仔已篩禁—班人添……
其实如little yolky話斎，group in ...

我好似聽過有某直資小學校長話佢有能力做到噃

作者: Yanamami 時間: 16-3-2 17:34

mcl203 發表於 16-3-2 17:10
我好似聽過有某直資小學校長話佢有能力做到噃

其实揀小一生难㗎~揀幼稚園生更难……一舊飯禁……有d仲未識講野戒片……如果禁都知佢係未來band1生就真係好劲~

作者: RoseRose1980 時間: 16-3-2 17:43

mcl203 發表於 16-3-2 17:06
hkpapa852 華仁未一樣, 上年差D連直屬位都用唔晒發表於半小時前

*********************************** ...

高小也有成績唔好的去SPB和其他直资

作者: bobbob 時間: 16-3-2 17:49

hkpapa852 有間聯繫小學在34網, 不過今年剛脫鈎發表於 6 小時前

假LS？無可能盡收B1學生，區內B1都唔多會揀佢

作者: mcl203 時間: 16-3-2 17:49

RoseRose1980 發表於 16-3-2 17:43
高小也有成績唔好的去SPB和其他直资

咁又可能要計埋SPB為高增值中學了

作者: hkpapa852 時間: 16-3-2 18:13

bobbob 發表於 16-3-2 17:49
假LS？無可能盡收B1學生，區內B1都唔多會揀佢

今時今日當然唔會，但6、7年前，仲係不少B1生既選擇。同樣今時今日，中西區又有間男校有類似情形，深水埗亦有間有直屬小學既男女英中，會走上同一條路

作者: RoseRose1980 時間: 16-3-2 18:15

有一點好唔明,假如一個在一間小學程度好深的band 2生,同一個小學程度好淺的band 1生,大家一同考同一個試,分分個位band 2生成績叻過個位band 1生喎

一個程度好淺的band 1生有機會令個間中學負增值

作者: hkpapa852 時間: 16-3-2 18:35

RoseRose1980 發表於 16-3-2 18:15
有一點好唔明,假如一個在一間小學程度好深的band 2生,同一個小學程度好淺的band 1生,大家一同考同一個試,分 ...

你呢個假設，只有當兩間小學係屬於唔同既中學網先會出現。既然唔同網，其實好難直接比較

作者: Band5 時間: 16-3-2 19:15 標題: 引用：有一點好唔明,假如一個在一間小學程度好深

原帖由 RoseRose1980 於 16-03-02 發表
有一點好唔明,假如一個在一間小學程度好深的band 2生,同一個小學程度好淺的band 1生,大家一同考同一個試,分 ...

呢個應該係錯覺。好多人話程度深嘅小學，小五已有中一中二程度，所以佢哋嘅B2生，叻過人哋學校嘅B1生！但問題係如果佢真係叻過B1生，佢考pre-S1就應該高分過人哋，咁就保得住B1啦！

只有果啲其實唔知自己係B1定B2，中間成績就當係B2嘅至講得通！

作者: Band5 時間: 16-3-2 19:27 標題: 引用：Quote:原帖由+RoseRose1980+於+16-03-02+發

原帖由 Band5 於 16-03-02 發表
呢個應該係錯覺。好多人話程度深嘅小學，小五已有中一中二程度，所以佢哋嘅B2生，叻過人哋學校嘅B1生！但問 ...

講開又講，B2生叻過人哋B1生，可能適用於高增值嘅小學，例如小學嘅師兄師姐時代有40‰B1到自己小六時已增加到60‰，因為教育局未有新數據，有20%學生有B1水平但只被評為B2，所以佢哋隨時叻過人哋B1生！

作者: dobbybabie 時間: 16-3-2 22:36 標題: 引用：Quote:Yanamami+發表於+16-3-2+16:51+幼稚

原帖由 mcl203 於 16-03-02 發表
我好似聽過有某直資小學校長話佢有能力做到噃

幼稚園望五分鐘，收到精英，得唔得我沒見過，但小一望五分鐘，入唯一—班普通話班，六年直升沒再編班，其它同學要考入去既。校方一直是沒講精英班，六年後同學電台訪問話自己是精英班，而事實這班入B1中學25/33，我見識過，所以我感受到精英效應，不是你入唔入到精英班，而是家長，學校，當你是精英咁教，學生當自己是精英咁要求自己。

作者: ILMAMA 時間: 16-3-4 18:54 標題: 引用：Quote:小時了了+發表於+16-3-2+10:23+多謝

原帖由 little_yolky 於 16-03-02 發表
培正係B1, 如果女女抽得入培正, 都有機會入到體藝了。返學仲要無咁遠。

2015培正中學中一全部學生來自培正小學

作者: 傑西 時間: 16-3-28 13:48 標題: 引用：Quote:小時了了+發表於+16-3-2+09:33+"每年

原帖由 hkpapa852 於 16-03-02 發表
培正中學近年統一派位公開學額:
2014年: 甲部: 0, 乙部: 19
2015年: 甲部: 0, 乙部: 19

金文泰差左好多？真的跌到Band two😱😱

作者: 1a2b3c4z 時間: 16-4-2 14:35 標題: 回覆：高增值中學

之前柴灣張振興中學副校來小學present,講到真係好勁増長！

作者: babie2 時間: 16-4-4 17:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小時了了 時間: 16-4-15 11:31

hkpapa852 發表於 16-3-2 10:15
甲部都係學校自定有幾多個位, 甲部: 0, 即係培正索性唔俾外區人抽, 全部只留俾同區小學既學生抽.
...

hkpapa852, 剛剛有網友 post 統一派位:甲乙部提供的學額有得睇啦!http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3248217&extra=page%3D1, 我特登睇下培正,
http://www.edb.gov.hk/attachment/tc/edu-system/primary-secondary/spa-systems/secondary-spa/general-info/UCA%20Handbook%2020142016.pdf, 有 2 個位俾甲部, 係咪最後培正個 2 個位唔俾出來, 抑或個 2 個位甲部無人跨區故甲部: 0 呢?

作者: hkpapa852 時間: 16-4-15 11:33

小時了了發表於 16-4-15 11:31
hkpapa852, 剛剛有網友 post 統一派位:甲乙部提供的學額有得睇啦!http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mo ...

我諗我之前睇錯咗, 培正甲部係有2個位先啱

作者: 小時了了 時間: 16-4-15 12:01

hkpapa852 發表於 16-4-15 11:33
我諗我之前睇錯咗, 培正甲部係有2個位先啱

0同2個位都差不多. 2個位俾全港學生抽, 抽中入到真係同中六合彩無分別. 出年輪到我女升中, 唔知到時我夠唔夠勇甲部去抽個2個位

作者: alhy.love 時間: 16-4-15 21:51

RoseRose1980 發表於 16-2-29 23:10
好多東區b1生乙一二大多選張祝姍和婦女會,近年出生率低,識幾個朋友的子女b2生,乙一放聖馬可真係博到,(不喜 ...

請問他哋讀邊間小學? 覺得此中學鍾意收2間基X小學學生, 係咪呢?

歡迎光臨教育王國 (/)