教育王國

標題: 東九龍匯基, 顏寶玲, 如何選擇? [打印本頁]

作者: elvisgloria 時間: 16-2-24 10:04 標題: 東九龍匯基, 顏寶玲, 如何選擇?

顏寶玲已收, 現等東九龍匯基消息中, 如收, 如何選擇?

作者: Naurto 時間: 16-2-24 13:01 標題: 回覆：東九龍匯基, 顏寶玲, 如何選擇

伯仲之間。看成績匯好。看潛力，顏寶铃好D……

作者: dlh525 時間: 16-2-24 13:43 標題: 回覆：elvisgloria 的帖子

兩間我都喜歡。但小朋友就只喜NPL,最後都順利入到NPL。

作者: samuellor 時間: 16-2-26 12:59 標題: 引用：兩間我都喜歡。但小朋友就只喜NPL,最後都順

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Naurto 時間: 16-3-2 20:04 標題: 回覆：dlh525 的帖子

請問你覺得顏寶鈴中文程度如何？我是有些怕中文程度差些……

作者: samuellor 時間: 16-3-2 21:15 標題: 回覆：Naurto 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: samuellor 時間: 16-3-2 21:16 標題: 回覆：samuellor 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Naurto 時間: 16-3-2 21:28 標題: 回覆：samuellor 的帖子

請問功课多唔多？中文差的意思是教得淺，考得淺？

作者: samuellor 時間: 16-3-2 21:35 標題: 回覆：Naurto 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mandy2003 時間: 16-3-3 10:30

顏寶鈴出名谷, 滙基又出左D佔中名人, 但校內又有好多警察子弟, 相信校內的爭呦唔少得過立法局。兩間都唔知點揀。

作者: samuellor 時間: 16-3-3 12:16 標題: 引用：顏寶鈴出名谷,+滙基又出左D佔中名人,+但校

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Naurto 時間: 16-3-3 15:08 標題: 回覆：samuellor 的帖子

可否分享一下顏怎樣谷，是多功課多quiz 嗎？

作者: samuellor 時間: 16-3-4 08:55 標題: 回覆：Naurto 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: YuYuMother 時間: 16-3-4 09:07 標題: 回覆：東九龍匯基, 顏寶玲, 如何選擇

其實保良局屬下傳統學校都係出名較谷，多功課，無論中小學。

我覺得認同佢教學方法，小朋友又谷得的話可考慮。千祈唔好知道但入去讀後又諸多抱怨，咁自己同小朋友都唔會讀得開心。

作者: FeiG 時間: 16-3-4 19:46 標題: 回覆：YuYuMother 的帖子

顏寶䶖有分精英班嗎？

作者: Lavonne 時間: 16-3-4 19:53 標題: 引用：其實保良局屬下傳統學校都係出名較谷，多功

原帖由 YuYuMother 於 16-03-04 發表
其實保良局屬下傳統學校都係出名較谷，多功課，無論中小學。

我覺得認同佢教學方法，小朋友又谷得的話可考 ...

agree

作者: MethodistKid 時間: 16-3-5 08:21

加埋呢兩日報紙單杰嘢，都唔駛再考慮啦！

作者: PINK2007 時間: 16-3-5 10:03 標題: 回覆：東九龍匯基, 顏寶玲, 如何選擇

其實我覺得本來唔関學校事，但最重要是出事後還比他任教，學校行政真的很有問題，校長簡直要出來交代！

作者: ChiChiPaPa 時間: 16-3-5 10:58 標題: 引用：其實我覺得本來唔関學校事，但最重要是出事

原帖由 PINK2007 於 16-03-05 發表
其實我覺得本來唔関學校事，但最重要是出事後還比他任教，學校行政真的很有問題，校長簡直要出來交代！

...

據報紙的報導,事主的父母係二月二十八日星期天揭發事件,而警方係三月一日星期二拘捕被告,星期四提堂,星期五見報。控方向法官解釋,說由拘捕至提堂只有一個工作天,學校未下達處分,所以被告仍是學校教職員。法官接受被告保釋前,係要求控方向學校確認收到被告的停職通知。

作者: penpen 時間: 16-3-5 12:13

本帖最後由 penpen 於 16-3-5 12:16 編輯

ChiChiPaPa 發表於 16-3-5 10:58
據報紙的報導,事主的父母係二月二十八日星期天揭發事件,而警方係三月一日星期二拘捕被告,星期四提堂,星期五 ...

發生d咁嘅事，半日都嫌多，只少應該即時停職，解釋只得一個工作天只係借口，我個fd嬲到震，佢囡讀緊，學校嘅處事手法都有問題

作者: Rattie 時間: 16-3-5 13:03 標題: 回覆：東九龍匯基, 顏寶玲, 如何選擇

呢 d case, 即刻停職是 common sense 吧，得一個工作天？低能! 校長好有問題。

作者: mietwins 時間: 16-3-5 15:59 標題: 回覆：東九龍匯基, 顏寶玲, 如何選擇?

呢d時候，整單咁嘅嘢，真係人生交叉點⋯⋯真係會為此事對此校卻步嗎？純粹8掛問下，不喜勿插

作者: ChiChiPaPa 時間: 16-3-5 18:20 標題: 引用：呢d時候，整單咁嘅嘢，真係人生交叉點⋯⋯

原帖由 mietwins 於 16-03-05 發表
呢d時候，整單咁嘅嘢，真係人生交叉點⋯⋯真係會為此事對此校卻步嗎？純粹8掛問下，不喜勿插

...

不會卻步。我的女兒在另一所保良局直資讀了將近六年。我對保良局的直資學校還是有信心的。沒有完美的學校,我只選擇最適合我孩子讀的學校。

作者: samuellor 時間: 16-3-5 22:11 標題: 引用：Quote:原帖由+mietwins+於+16-03-05+發表呢

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Soundervolt 時間: 16-3-5 22:28 標題: 引用：Quote:原帖由+mietwins+於+16-03-05+發表呢

原帖由 ChiChiPaPa 於 16-03-05 發表
不會卻步。我的女兒在另一所保良局直資讀了將近六年。我對保良局的直資學校還是有信心的。沒有完美的學校, ...

今次NPL事件係個別敗類老師嘅問題，喺全港學校都可以發生（如果要防犯，唯有全校用女教師），跟辦學機構冇乜直接關係。就好似馬航一樣，兩次空難都係人為不幸，但航空公司要負上代價。

作者: dlh525 時間: 16-3-5 22:43 標題: 引用：Quote:原帖由+ChiChiPaPa+於+16-03-05+發表

原帖由 Soundervolt 於 16-03-05 發表
今次NPL事件係個別敗類老師嘅問題，喺全港學校都可以發生（如果要防犯，唯有全校用女教師），跟辦學機構冇 ...

同意

作者: 111276 時間: 16-3-5 22:56 標題: 回覆：dlh525 的帖子

其實要有道德問題男或女教師都會有問題啦！可能你地見唔到，唔係無問題（申報我巳註冊家長）

作者: teambuilder 時間: 16-3-5 23:36

竟然有家長覺得學校冇問題，無言。

作者: dlh525 時間: 16-3-5 23:51 標題: 引用：竟然有家長覺得學校冇問題，無言。

原帖由 teambuilder 於 16-03-05 發表
竟然有家長覺得學校冇問題，無言。

學校是否處理得洽當? 這一刻不便評論。但報紙報導又是否全部事實?

作者: Rattie 時間: 16-3-6 00:47 標題: 回覆：東九龍匯基, 顏寶玲, 如何選擇

保良局接二連三，原來發生任何事，只要唔辭職都可以繼續返工。

作者: ChiChiPaPa 時間: 16-3-6 00:52 標題: 引用：保良局接二連三，原來發生任何事，只要唔辭

原帖由 Rattie 於 16-03-06 發表
保良局接二連三，原來發生任何事，只要唔辭職都可以繼續返工。

係呀!點解老師犯錯,唔炒得?其他教育機構的老師犯錯,係咪都係唔炒得?

作者: Rattie 時間: 16-3-6 01:09 標題: 引用：Quote:原帖由+Rattie+於+16-03-06+發表保良

原帖由 ChiChiPaPa 於 16-03-06 發表
係呀!點解老師犯錯,唔炒得?其他教育機構的老師犯錯,係咪都係唔炒得?

我聽聞過公務員好難炒，程序好繁複。
直資學校自主權應該比較大。
炒一個僱員要有理據，除非佢個位唔再請人就可以用 redundant 做理由。
但呢個 case 而論，學校居然唔係第一時間停佢職去保障自己學生，去對家長有最低嘅交待，而係等個老師上咗庭後自己辭職，覺得學校管理層無問題我真係無言。
如果老師係清白，停職後都可以復職。

作者: ChiChiPaPa 時間: 16-3-6 01:18 標題: 引用：Quote:原帖由+ChiChiPaPa+於+16-03-06+發表

原帖由 Rattie 於 16-03-06 發表
我聽聞過公務員好難炒，程序好繁複。
直資學校自主權應該比較大。
炒一個僱員要有理據，除非佢個位唔再請人 ...

刑事對取證的要求是很高的。無罪不代表清白。等法庭判決,才作解僱,是錯誤的觀念。對老師的要求,不只是要守法,他們也要有很高的道德水平,否則就不應讓他們當小朋友的老師。

作者: Rattie 時間: 16-3-6 01:20 標題: 引用：Quote:原帖由+Rattie+於+16-03-06+發表我聽

原帖由 ChiChiPaPa 於 16-03-06 發表
刑事對取證的要求是很高的。無罪不代表清白。等法庭判決,才作解僱,是錯誤的觀念。對老師的要求,不只是要守 ...

很同意。

作者: Apple011 時間: 16-3-6 14:01 標題: 引用：Quote:原帖由+Rattie+於+16-03-06+發表我聽

原帖由 ChiChiPaPa 於 16-03-06 發表
刑事對取證的要求是很高的。無罪不代表清白。等法庭判決,才作解僱,是錯誤的觀念。對老師的要求,不只是要守 ...

好同意

作者: hillken 時間: 16-3-6 23:05 標題: 引用：Quote:原帖由+Rattie+於+16-03-06+發表我聽

原帖由 ChiChiPaPa 於 16-03-06 發表
刑事對取證的要求是很高的。無罪不代表清白。等法庭判決,才作解僱,是錯誤的觀念。對老師的要求,不只是要守 ...

agree

作者: Naurto 時間: 16-3-7 14:06 標題: 回覆：samuellor 的帖子

兩間最後選了匯基……

作者: hkpapa852 時間: 16-3-7 14:46

如果匯基無改制度, 好似要求所有中一生要係學校留宿, 都係一個唔錯既體驗

作者: chan803 時間: 16-3-7 14:49 標題: 引用：如果匯基無改制度,+好似要求所有中一生要係

原帖由 hkpapa852 於 16-03-07 發表
如果匯基無改制度, 好似要求所有中一生要係學校留宿, 都係一個唔錯既體驗

無改到....
中一生要留宿一個學期，約 2 至3個月...

作者: samuellor 時間: 16-3-7 14:56 標題: 引用：Quote:原帖由+hkpapa852+於+16-03-07+發表

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小時了了 時間: 16-3-7 15:00

Naurto 發表於 16-3-7 14:06
兩間最後選了匯基……

想問, 早前爬文有前輩講過佢朋友去顏寶玲取回註冊證失敗帖#104 & #107 ....張註冊證，佢有權唔會俾返你..... 上年我個朋友簽咗承諾書後來想改變主意，但最終學校都唔肯比番張表佢（白底藍字嗰張）

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3212334&extra=page%3D3&page=6

您係咪耍去顏寶玲取回註冊證架? 間學校有無難為你唔俾你攞?

作者: samuellor 時間: 16-3-7 20:39 標題: 引用：Quote:Naurto+發表於+16-3-7+14:06+兩間最

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Naurto 時間: 16-3-7 21:49 標題: 回覆：小時了了的帖子

我沒有注册顏寶玲，今日注册匯基的

歡迎光臨教育王國 (/)