教育王國

標題: 直資的荒謬 [打印本頁]

作者: ernestchow    時間: 16-2-21 12:01     標題: 直資的荒謬

[youtube]FAkJ8ORfnGo[/youtube]

作者: ChiChiPaPa    時間: 16-2-21 21:56     標題: 引用:

原帖由 ernestchow 於 16-02-21 發表
[youtube]FAkJ8ORfnGo[/youtube]
如果佢地講得啱,更加要揀直資。照佢地咁講,長遠而言,除了名校外,其他學校都會被直資比下去。




作者: Soundervolt    時間: 16-2-21 23:43     標題: 回覆:ernestchow 的帖子






作者: ernestchow    時間: 16-2-22 11:53

本帖最後由 ernestchow 於 16-2-22 12:01 編輯

佢地有點道理,朋友仔在一band 1成績中下,中四分唔到phy chem bio,去英國讀高中,近年轉返入港大醫科,法律醫科系又係多左IS和回留的學生,有錢真係贏在起跑線
作者: mrschan256    時間: 16-2-22 22:56     標題: 回覆:ernestchow 的帖子

cant.see?




作者: ernestchow    時間: 16-2-22 23:05

mrschan256 發表於 16-2-22 22:56
cant.see?
https://www.youtube.com/watch?v=FAkJ8ORfnGo
作者: hkpapa852    時間: 16-2-23 09:35

直資學校是否荒謬, 其實取決於辦學團體既取態.

不需要神化直資或踐踏直資, 事實直資亦有多種. 有D學校為了生存由官津學校轉直資, 有D學校為了可自由收生選擇權轉直資, 亦有一D係由零開始既新派直資, 亦有部份學校轉了直資後繼續參與派位制度.
作者: annie40    時間: 16-2-23 21:16

其實聖士提反女中在西區,或許地理環境使然,沒有轉直資,收生影響亦不是很明顯,整體總算是維持良好校風和教育素質。
作者: ernestchow    時間: 16-2-23 22:22

annie40 發表於 16-2-23 21:16
其實聖士提反女中在西區,或許地理環境使然,沒有轉直資,收生影響亦不是很明顯,整體總算是維持良好校風和 ...
https://www.youtube.com/watch?v=opfDa_Fb8ic
聖士提反女申請車船津貼得8%,真係好少貧苦大眾讀


作者: annie40    時間: 16-2-24 13:41

王家爸爸  位置影響頗大   發表於 3 小時前
****
位置决定生态, 学校不用選精英, 家住附近的家长会自己搅掂.

如果SPCC 的校区变成学生必须家住半山或以上,  抽中阿茂阿寿入读也无有怕了.使鬼改为直资.
作者: saiwanho    時間: 16-2-24 22:15

exam oriented 的學校有真的很攞命,追不上的又勸退,真是好陰功。最攞膽都是那類爭上位的地區“準名校”。
作者: RoseRose1980    時間: 16-4-21 11:12

但大部分都係事實
作者: skkeung    時間: 16-4-21 18:50     標題: 引用:+本帖最後由+ernestchow+於+16-2-22+12:01+

原帖由 ernestchow 於 16-02-22 發表
本帖最後由 ernestchow 於 16-2-22 12:01 編輯

佢地有點道理,朋友仔在一band 1成績中下,中四分唔到phy c ...
自古也是,有乜問題?




作者: samsam123321    時間: 16-5-5 22:15

ernestchow 發表於 16-2-22 11:53
佢地有點道理,朋友仔在一band 1成績中下,中四分唔到phy chem bio,去英國讀高中,近年轉返入港大醫科,法律醫 ...
依度D人會考25分都叫成績中上。好難定義。
作者: samsam123321    時間: 16-5-5 22:29

本帖最後由 samsam123321 於 16-5-22 23:27 編輯

del....
作者: samsam123321    時間: 16-5-6 22:17

本帖最後由 samsam123321 於 16-5-22 23:27 編輯

del......
作者: ANChan59    時間: 16-5-7 10:52     標題: 引用:+本帖最後由+ernestchow+於+16-2-22+12:01+

原帖由 ernestchow 於 16-02-22 發表
本帖最後由 ernestchow 於 16-2-22 12:01 編輯

佢地有點道理,朋友仔在一band 1成績中下,中四分唔到phy c ...
如果出國,見到父母付出咁多,開竅了,發力向上,是好事!還有,香港的教學方式跟英國是不同,他可能較適應英式高中教法!




作者: ANChan59    時間: 16-5-7 10:53     標題: 引用:25分已經係top+4%.+但依度d+人只係話中上。

原帖由 samsam123321 於 16-05-06 發表
25分已經係top 4%. 但依度d 人只係話中上。
DSE or HKCEC ?




作者: samsam123321    時間: 16-5-7 11:56

ANChan59 發表於 16-5-7 10:53
DSE or HKCEC ?
HKCee.

作者: ANChan59    時間: 16-5-7 12:09

samsam123321 發表於 16-5-7 11:56
HKCee.
Based on how many subjects ?

A = 5 or 7... ?

作者: samsam123321    時間: 16-5-7 23:17

即以前會考那種6 科30 分滿分。原來香港學生考得好差的。
作者: ANChan59    時間: 16-5-8 06:47     標題: 引用:即以前會考那種6+科30+分滿分。原來香港學

原帖由 samsam123321 於 16-05-07 發表
即以前會考那種6 科30 分滿分。原來香港學生考得好差的。
明白!


我如果以當年恆商入讀預科,23分以上是直入,跟住排隊入大學。

咁,24分肯定是不錯,中上是合理的,未至於好高,可能我要求高d,top 1% 才算 top。所以我一直期望阿仔中上而已!




作者: vv518vv    時間: 16-6-6 16:37

認同




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5