教育王國
標題: 直資的荒謬 [打印本頁]
作者: ernestchow 時間: 16-2-21 12:01 標題: 直資的荒謬
[youtube]FAkJ8ORfnGo[/youtube]
作者: ChiChiPaPa 時間: 16-2-21 21:56 標題: 引用:
原帖由 ernestchow 於 16-02-21 發表
[youtube]FAkJ8ORfnGo[/youtube]
如果佢地講得啱,更加要揀直資。照佢地咁講,長遠而言,除了名校外,其他學校都會被直資比下去。

作者: Soundervolt 時間: 16-2-21 23:43 標題: 回覆:ernestchow 的帖子
〈

作者: ernestchow 時間: 16-2-22 11:53
本帖最後由 ernestchow 於 16-2-22 12:01 編輯
佢地有點道理,朋友仔在一band 1成績中下,中四分唔到phy chem bio,去英國讀高中,近年轉返入港大醫科,法律醫科系又係多左IS和回留的學生,有錢真係贏在起跑線
作者: mrschan256 時間: 16-2-22 22:56 標題: 回覆:ernestchow 的帖子
cant.see?

作者: ernestchow 時間: 16-2-22 23:05
mrschan256 發表於 16-2-22 22:56 
cant.see?
https://www.youtube.com/watch?v=FAkJ8ORfnGo
作者: hkpapa852 時間: 16-2-23 09:35
直資學校是否荒謬, 其實取決於辦學團體既取態.
不需要神化直資或踐踏直資, 事實直資亦有多種. 有D學校為了生存由官津學校轉直資, 有D學校為了可自由收生選擇權轉直資, 亦有一D係由零開始既新派直資, 亦有部份學校轉了直資後繼續參與派位制度.
作者: annie40 時間: 16-2-23 21:16
其實聖士提反女中在西區,或許地理環境使然,沒有轉直資,收生影響亦不是很明顯,整體總算是維持良好校風和教育素質。
作者: ernestchow 時間: 16-2-23 22:22
annie40 發表於 16-2-23 21:16 
其實聖士提反女中在西區,或許地理環境使然,沒有轉直資,收生影響亦不是很明顯,整體總算是維持良好校風和 ...
https://www.youtube.com/watch?v=opfDa_Fb8ic
聖士提反女申請車船津貼得8%,真係好少貧苦大眾讀
作者: annie40 時間: 16-2-24 13:41
王家爸爸 位置影響頗大 發表於 3 小時前
****
位置决定生态, 学校不用選精英, 家住附近的家长会自己搅掂.
如果SPCC 的校区变成学生必须家住半山或以上, 抽中阿茂阿寿入读也无有怕了.使鬼改为直资.
作者: saiwanho 時間: 16-2-24 22:15
exam oriented 的學校有真的很攞命,追不上的又勸退,真是好陰功。最攞膽都是那類爭上位的地區“準名校”。
作者: RoseRose1980 時間: 16-4-21 11:12
但大部分都係事實
作者: skkeung 時間: 16-4-21 18:50 標題: 引用:+本帖最後由+ernestchow+於+16-2-22+12:01+
原帖由 ernestchow 於 16-02-22 發表
本帖最後由 ernestchow 於 16-2-22 12:01 編輯
佢地有點道理,朋友仔在一band 1成績中下,中四分唔到phy c ...
自古也是,有乜問題?

作者: samsam123321 時間: 16-5-5 22:15
ernestchow 發表於 16-2-22 11:53 
佢地有點道理,朋友仔在一band 1成績中下,中四分唔到phy chem bio,去英國讀高中,近年轉返入港大醫科,法律醫 ...
依度D人會考25分都叫成績中上。好難定義。
作者: samsam123321 時間: 16-5-5 22:29
本帖最後由 samsam123321 於 16-5-22 23:27 編輯
del....
作者: samsam123321 時間: 16-5-6 22:17
本帖最後由 samsam123321 於 16-5-22 23:27 編輯
del......
作者: ANChan59 時間: 16-5-7 10:52 標題: 引用:+本帖最後由+ernestchow+於+16-2-22+12:01+
原帖由 ernestchow 於 16-02-22 發表
本帖最後由 ernestchow 於 16-2-22 12:01 編輯
佢地有點道理,朋友仔在一band 1成績中下,中四分唔到phy c ...
如果出國,見到父母付出咁多,開竅了,發力向上,是好事!還有,香港的教學方式跟英國是不同,他可能較適應英式高中教法!

作者: ANChan59 時間: 16-5-7 10:53 標題: 引用:25分已經係top+4%.+但依度d+人只係話中上。
原帖由 samsam123321 於 16-05-06 發表
25分已經係top 4%. 但依度d 人只係話中上。
DSE or HKCEC ?

作者: samsam123321 時間: 16-5-7 11:56
ANChan59 發表於 16-5-7 10:53 
DSE or HKCEC ?
HKCee.
作者: ANChan59 時間: 16-5-7 12:09
samsam123321 發表於 16-5-7 11:56 
HKCee.
Based on how many subjects ?
A = 5 or 7... ?
作者: samsam123321 時間: 16-5-7 23:17
即以前會考那種6 科30 分滿分。原來香港學生考得好差的。
作者: ANChan59 時間: 16-5-8 06:47 標題: 引用:即以前會考那種6+科30+分滿分。原來香港學
原帖由 samsam123321 於 16-05-07 發表
即以前會考那種6 科30 分滿分。原來香港學生考得好差的。
明白!
我如果以當年恆商入讀預科,23分以上是直入,跟住排隊入大學。
咁,24分肯定是不錯,中上是合理的,未至於好高,可能我要求高d,top 1% 才算 top。所以我一直期望阿仔中上而已!

作者: vv518vv 時間: 16-6-6 16:37
認同
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |