教育王國

標題: KM Vs 九龍禮賢 Vs LH, 大家會點揀？ [打印本頁]

作者: Rabirabi 時間: 16-1-27 08:01 標題: KM Vs 九龍禮賢 Vs LH, 大家會點揀？

KM Vs 九龍禮賢 Vs LH, 大家會點揀？tks

作者: ming1i823 時間: 16-1-27 11:02 標題: 引用：KM+Vs+九龍禮賢+Vs+LH,+大家會點揀？tks +

原帖由 Rabirabi 於 16-01-27 發表
KM Vs 九龍禮賢 Vs LH, 大家會點揀？tks

LH OR 禮賢

作者: nic_bb 時間: 16-1-27 11:58 標題: 引用：KM+Vs+九龍禮賢+Vs+LH,+大家會點揀？tks +

原帖由 Rabirabi 於 16-01-27 發表
KM Vs 九龍禮賢 Vs LH, 大家會點揀？tks

作者: teambuilder 時間: 16-1-27 13:09

if KRS is your cup of tea, of course KRS. KM學之園D學生都去考禮賢, 應該唔會係因為得閒得濟. 有間龍响手個人定好多, 無龍响手難免考小一要大包圍. 尤其KM LH D家長都算進取, 同學之間難免有比較. 除非你已有backup(自行夠分), 或者係男仔only target LS, 可考慮KM.

作者: sala222 時間: 16-1-27 13:16 標題: 引用：if+KRS+is+your+cup+of+tea,+of+course+KRS

原帖由 teambuilder 於 16-01-27 發表
if KRS is your cup of tea, of course KRS. KM學之園D學生都去考禮賢, 應該唔會係因為得閒得濟. 有間龍响 ...

分析很好！真心請教SC英粵vsLH英普，小學未同爸爸有共識，爸爸target一缐，我target穩袋二缐試一缐。

作者: grandmalolo 時間: 16-1-27 17:59

回覆 sala222 的帖子

N年前放棄英粤SC,讀LH英普，他上了小學年年普通話科取97至100分,現在仍有native的口音。沒後悔放棄名幼！

作者: konew720 時間: 16-1-27 19:22 標題: 引用：回覆+sala222+的帖子 N年前放棄英粤SC,讀L

原帖由 grandmalolo 於 16-01-27 發表
回覆 sala222 的帖子

N年前放棄英粤SC,讀LH英普，他上了小學年年普通話科取97至100分,現在仍有native的口 ...

LH教英文同普通話真係唔差。

作者: sala222 時間: 16-1-28 00:03 標題: 引用：回覆+sala222+的帖子 N年前放棄英粤SC,讀L

原帖由 grandmalolo 於 16-01-27 發表
回覆 sala222 的帖子

N年前放棄英粤SC,讀LH英普，他上了小學年年普通話科取97至100分,現在仍有native的口 ...

除咗普通話呢？你覺得LH如何？其實我prefer粵語多d，但可惜係英普offer。

作者: Rabirabi 時間: 16-1-28 11:25 標題: 回覆：teambuilder 的帖子

分析得好好！只擔心升唔上禮小

作者: teambuilder 時間: 16-1-28 13:14

回覆 Rabirabi 的帖子

呢方面我會咁睇:

1. 半龍下，上唔上到禮小99% 係看實力, 你小朋友係OK既老師唔會留意唔到, 呢樣野絕對唔等同於你出去考小一情況, 出去考小一係講緊幾千人揀百幾人, 老師係揀１０１分既小朋友，而唔係揀９X分既小朋友.

2. 你驚上唔到禮小, 唔多唔少係對自己小朋友無信心, 咁既情況下, 你仲敢放佢出去公海同人爭? 你認為連龍幼都升唔番, 讀KM或LH反而會叻D? I don't think so.

不過我自己黎講，幼稚園和小學都沒有考禮賢，因為我比較buy 活動教學果套（而且我有自行做backup), 我自知呢條路比較難行，但亦好彩最後考到間幾好既直資，小朋友都讀得開心。而我識好多人讀唔同既名幼，好多出盡九牛二虎之力下取得二線私校offer, 有Ｄ乜都考唔到退而求其次入到二線津校，有小數唔聲唔聲但又考到男／女拔。　有些讀半龍既，朋友當中全數升番原校，而佢地多數只係出去考一兩間名小就算。

另外，上到小學後我發現，讀名幼既唔一定係全班最叻果Ｄ（我直頭覺得完全無關），讀名幼可能係會比其他人識多Ｄ字，就係咁多，唔努力既一樣會包尾。

作者: grandmalolo 時間: 16-1-28 19:17

回覆 sala222 的帖子

LH 的芵語writing, listening and reading train 得我小朋友個底好好，上到小學，尤其英小，成績也可前列。不過Oral就未到native程度。
我地兩公婆不懂普通話和芵文程度一般。

作者: sakbbjaijai 時間: 16-1-29 00:01 標題: 引用：回覆+Rabirabi+的帖子呢方面我會咁睇:1.+

原帖由 teambuilder 於 16-01-28 發表
回覆 Rabirabi 的帖子

呢方面我會咁睇:

多謝你嘅分享, 發人深省!!! 真心認同

作者: sakbbjaijai 時間: 16-1-29 00:13 標題: 引用：回覆+Rabirabi+的帖子呢方面我會咁睇:1.+

原帖由 teambuilder 於 16-01-28 發表
回覆 Rabirabi 的帖子

呢方面我會咁睇:

前輩,但好多人話龍幼課程淺,如果升唔返原校,直資私小又唔夠km LH爭, 所以擔心, 你又點拆解?

作者: Rabirabi 時間: 16-1-29 10:30 標題: 引用：Quote:原帖由+teambuilder+於+16-01-28+發

原帖由 sakbbjaijai 於 16-01-29 發表
前輩,但好多人話龍幼課程淺,如果升唔返原校,直資私小又唔夠km LH爭, 所以擔心, 你又點拆解?

...

正是我頭痛原因

作者: 小曳人 時間: 16-1-29 11:10

我仔讀過兩間小學，因為都係熱門學校，多數人都係讀名幼嘅

私小，KM入讀嘅有6個 (全級約160人)，小二阿仔轉咗學校 (剩5人)，私小P2某次考試每班頭3名 (共12人)當中，有4個來自KM!

津小，小一嗰年全級第一來自KM (江湖傳聞)
阿仔同另外一位同校插班津小，同學來自KV現時阿仔津小同班有6個來自KM，全部average/above average，包括自己班頭二名

如果話名小排頭嘅未必係來自名幼，true！但來自名幼嘅都好多成績好好，就算人少少嘅KM成績都好強！

另外好多時响奧數比賽見到一d熟識嘅名字攞一等獎/金獎
我自己對KM d仔成績咁好，都覺得好amazing!

當然，功勞未必在學校啦~孩子自己本身嘅資質同家長發功，比學校更重要！

作者: 小曳人 時間: 16-1-29 11:12

Rabirabi 發表於 16-1-29 10:30
正是我頭痛原因

如果你相信自己個細路，相信自己會跟佢、教佢，咁讀邊間學校其實唔係太大分別 (呢個係我一路嘅信念，所以無報過龍幼，唔在乎間小學有無龍中)

作者: 小曳人 時間: 16-1-29 11:16

Rabirabi 發表於 16-1-27 08:01
KM Vs 九龍禮賢 Vs LH, 大家會點揀？tks

答返正題：我會揀LH
KM老師嘅流失情況雖有改善，但無奈我細仔係天下第一大受害者，讀四年，有兩年要轉老師，K1仲轉咗6個之多！
俾我再揀過，我唔會揀KM

作者: Rabirabi 時間: 16-1-29 16:18 標題: 回覆：小曳人的帖子

6個！今年n 好彩暫時都冇轉老師

作者: Rabirabi 時間: 16-1-29 16:19 標題: 引用：Quote:Rabirabi+發表於+16-1-27+08:01+KM+V

原帖由 小曳人 於 16-01-29 發表
答返正題：我會揀LH
KM老師嘅流失情況雖有改善，但無奈我細仔係天下第一大受害者，讀四年，有兩年要轉老師 ...

可以分享你選LH 原因嗎？

作者: 小曳人 時間: 16-1-29 16:40

Rabirabi 發表於 16-1-29 16:19
可以分享你選LH 原因嗎？

provide that 响KM係咁轉老師，其實兩間都學術，LH教得活d，自訂教材，家長支緩好d當然，KM就比較傳統教學d，你如果讀緊.... 有信心嘅話，可以唔轉，我唔覺得兩間有太大分別

作者: Rabirabi 時間: 16-1-29 16:49 標題: 引用：Quote:Rabirabi+發表於+16-1-29+16:19+可以

原帖由 小曳人 於 16-01-29 發表
provide that 响KM係咁轉老師，其實兩間都學術，LH教得活d，自訂教材，家長支緩好d當然，KM就比較傳統教學d ...

個人感覺LH 教材活學，英文亦較好，但又聽聞除青衣，紅磡外，其他分校一般

作者: 小曳人 時間: 16-1-29 17:01

Rabirabi 發表於 16-1-29 16:49
個人感覺LH 教材活學，英文亦較好，但又聽聞除青衣，紅磡外，其他分校一般

...

係呀！但教材其實係一樣嘅！所以.... 我覺得去邊間分校都差不多

作者: konew720 時間: 16-1-29 18:00 標題: 引用：Quote:Rabirabi+發表於+16-1-29+16:49+個人

原帖由 小曳人 於 16-01-29 發表
係呀！但教材其實係一樣嘅！所以.... 我覺得去邊間分校都差不多

老師其實好大影響。

作者: 小曳人 時間: 16-1-29 18:03

konew720 發表於 16-1-29 18:00
老師其實好大影響。

係，但無得揀老師，唯有揀學校

作者: maggie_lai2002 時間: 16-1-29 20:26 標題: 引用：回覆+Rabirabi+的帖子呢方面我會咁睇:1.+

原帖由 teambuilder 於 16-01-28 發表
回覆 Rabirabi 的帖子

呢方面我會咁睇:

agreed

作者: teambuilder 時間: 16-1-29 21:57

回覆 sakbbjaijai 的帖子

其實我唔係好get到你個問題既重點:
1) 咩情況下小朋友會升唔番禮賢？唔計學校拆左或脫龍，最大可能係小朋友考包尾。
2) 你意思係小朋友在課程出名淺既龍幼考包尾，入名幼後競爭力反而會大左？定係你認為名幼考包尾都保證有名小收？

驚考包尾唯一辦法係努力讀書，而非轉投另一間更深課程更小保障既學校，不是嗎？

另外都想分享下，其實小一d野真係好淺，只要用功和專心要名例前芧唔難。但若果持住名幼出身就以為可以一路食老本，咁唔駛一個學期就會被同學趕上。有聽過龜兔賽跑嗎？

作者: Rabirabi 時間: 16-1-29 23:18 標題: 引用：Quote:Rabirabi+發表於+16-1-29+16:49+個人

原帖由 小曳人 於 16-01-29 發表
係呀！但教材其實係一樣嘅！所以.... 我覺得去邊間分校都差不多

Km pn 英文好淺，k1-k3 如何？
中文方面，我覺得唔錯

作者: pigpigpoopoo 時間: 16-1-29 23:46 標題: 引用：Quote:原帖由+teambuilder+於+16-01-28+發

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sakbbjaijai 時間: 16-1-30 11:47 標題: 引用：回覆+sakbbjaijai+的帖子其實我唔係好get

原帖由 teambuilder 於 16-01-29 發表
回覆 sakbbjaijai 的帖子

其實我唔係好get到你個問題既重點:

咁又係,讀龍幼如果都包尾, 讀到LH KM都會包尾.. 結果都係無人收

作者: taiyeung 時間: 16-1-30 13:47 標題: 引用：Quote:原帖由+小曳人+於+16-01-29+發表prov

原帖由 Rabirabi 於 16-01-29 發表
個人感覺LH 教材活學，英文亦較好，但又聽聞除青衣，紅磡外，其他分校一般

...

小朋友讀緊LH LP分校，我好滿意，其實各分校教材課程一樣，分別大既可能在於唔同區分家長既社經地位，名校舊生，同有無催谷既心態。

歡迎光臨教育王國 (/)