教育王國

標題: 名校都不是好的 [打印本頁]

作者: pian918    時間: 16-1-21 19:17     標題: 名校都不是好的

本帖最後由 pian918 於 16-1-26 20:39 編輯

多謝各位的回應和意見!
作者: Soundervolt    時間: 16-1-21 19:44     標題: 引用:小兒在東莞街油麻地天主教小學就讀小五,自

原帖由 pian918 於 16-01-21 發表
小兒在東莞街油麻地天主教小學就讀小五,自九月開學始已經不停地被同學欺凌,試過被同學搶晒飯盒無得食,被 ...
學校都唔怕麻煩及家醜外傳提議您報警,如果您覺得咁嚴重,為何您唔去報警?其實您又覺得乜野解決方法會令您滿意呢?




作者: Jane1983    時間: 16-1-21 19:52

嚴重欺凌,仲攞刀咁得人驚,難得學校叫報警,即時報啦。
作者: ANChan59    時間: 16-1-21 19:58     標題: 回覆:名校都不是好的

Sounderbolt 問得好,你想要乜野結果?學校都唔介意,點解唔報警?




作者: longlokma    時間: 16-1-21 20:12     標題: 回覆:名校都不是好的

根據你上面所寫,你所知的情況似乎都是由你孩子单方面所講,而非你親自目睹,是嗎?  如你相信事實真是你孩子所講,那又何用顧慮報警會把事情鬧大呢?




作者: Yanamami    時間: 16-1-21 20:17

前日既事……我都覚得带刀係事态厳重,应報警~
作者: MrBeast    時間: 16-1-21 20:42

比我我估會在校長面前即時報警,我認被壓迫時會反叛
作者: KikiDaddy    時間: 16-1-21 20:50

This is the school management's responsibility to resolve this issue. Not the police.
作者: siden    時間: 16-1-21 20:54     標題: 回覆:名校都不是好的

我對副校在課室枯息帶刀同學唔鬧唔罰非常懷疑

呢個古仔可信性成疑




作者: HK-MAN    時間: 16-1-21 20:59

若對學校失信心,請即轉校..以免要你的兒子多受一日苦.
作者: Tintin926    時間: 16-1-21 21:01

我識人做中及小學教師,其實他們一入職,大多學校都會教育老師有什麼事先通知校長或高層,別「善」作主張,尤其報警,所以之前有小學生墮樓,學校職員會做出非正常人舉動而不是即是報警。

難得此校建議你報警,你應該立即報警,到時令郎出事就後悔莫及了
作者: hppa    時間: 16-1-21 21:07

嘩!出到刀及此等言詞,既然校長都開了聲,為了你兒子的安全,當然毫不猶豫報警啦!
作者: tkinwong    時間: 16-1-21 21:19     標題: 回覆:名校都不是好的

學校是沒有刑事調查權的,除了見對方家長,又有什麼可以做呢?




作者: hkpapa852    時間: 16-1-21 21:36

唔想報警可以去搵生果報或方向報, 佢地樂意做醜人.
其實點解你唔去小學雜談果版度講要係小一選校版講呢? 叫人大抽獎唔好選某校乎?
作者: SoLM    時間: 16-1-21 21:53     標題: 引用:唔想報警可以去搵生果報或方向報,+佢地樂意

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: matsushima    時間: 16-1-21 22:12

有冇攪錯呀,出刀,一定要報警
作者: Tintin926    時間: 16-1-21 22:39

hkpapa852 發表於 16-1-21 21:36
唔想報警可以去搵生果報或方向報, 佢地樂意做醜人.
其實點解你唔去小學雜談果版度講要係小一選校版講呢?  ...
如果係,真係用心良苦,但結果肯定令佢失望
作者: babaxmama    時間: 16-1-21 22:56     標題: 回覆:名校都不是好的

其實如果是事實的話,亮刀恐嚇,校園欺凌都算幾嚴重,既然校方都願意報警,作為家長何以你們又話唔想「搞大件事」?定係你們想校方罰下個同學,同個仔出番頭就算???

如果唔想高調的話,何以又在ek 開埋學校全名,話埋自己個仔讀小五?如果真有其事,相信明天學校老師,同學就會知道樓主同仔仔身份???

仲有,下星期就是大抽獎交表了,呢個時候開新account ......目的是。。。。




作者: bokit    時間: 16-1-21 23:03     標題: 回覆:名校都不是好的

如果事態嚴重而校方都支持你報警,咁你應該自己決定點去解決!




作者: karen55407    時間: 16-1-21 23:10     標題: 引用:其實如果是事實的話,亮刀恐嚇,校園欺凌都

原帖由 babaxmama 於 16-01-21 發表
其實如果是事實的話,亮刀恐嚇,校園欺凌都算幾嚴重,既然校方都願意報警,作為家長何以你們又話唔想「搞大 ...
目的咪係想唱衰間學校囉!




作者: 奥脫福    時間: 16-1-21 23:28

又一位高估了EK宣傳效力,低估了各位家長智力的唯讀版友!
作者: maksir    時間: 16-1-21 23:45     標題: 回覆:名校都不是好的

臨大抽獎時才 post?!




作者: ozoz    時間: 16-1-22 00:19     標題: 回覆:名校都不是好的

學校好合理,建議報警,學校唔嫌煩,唔怕又上報。事件咁嚴重,既然學校願意合作報警處理,如果係我,一定報。




作者: fishchow    時間: 16-1-22 00:21     標題: 引用:小兒在東莞街油麻地天主教小學就讀小五,自

原帖由 pian918 於 16-01-21 發表
小兒在東莞街油麻地天主教小學就讀小五,自九月開學始已經不停地被同學欺凌,試過被同學搶晒飯盒無得食,被 ...
不如你改下一題目:《名校不都是好的》




作者: hkpapa852    時間: 16-1-22 07:38

如果此非事實, 學校係咪可以告"誹謗"呢?
作者: SoLM    時間: 16-1-22 07:54     標題: 引用:Quote:原帖由+pian918+於+16-01-21+發表小

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 已刪除用戶    時間: 16-1-22 08:28     標題: 回覆:名校都不是好的

我覺得小學冇可能容許學生帶刀, 傷幾廿人學校仲得了, 學校應會緊緊過你

件事當中你小朋友講嘅未必係全部




作者: ANChan59    時間: 16-1-22 08:36     標題: 回覆:名校都不是好的

樓主忙於報警或者應付誹謗?潛咗水




作者: mamaokasan    時間: 16-1-22 09:37     標題: 回覆:名校都不是好的

真長見識




作者: hkpapa852    時間: 16-1-22 09:47

ANChan59 發表於 16-1-22 08:36
樓主忙於報警或者應付誹謗?潛咗水
能夠潛伏9年先出手, 應該係非一般"高手"就真, 果然一出鬼神驚!

作者: Soundervolt    時間: 16-1-22 10:41     標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+16-1-22+08:36+樓主

原帖由 hkpapa852 於 16-01-22 發表
能夠潛伏9年先出手, 應該係非一般"高手"就真, 果然一出鬼神驚!
如果樓主真係用埋呢啲小學雞技倆想去嚇退其他一心想報油天嘅家長,以咁嘅思維级數真係名校對佢都不會是好的。




作者: HK-MAN    時間: 16-1-22 11:35

Soundervolt 發表於 16-1-22 10:41
如果樓主真係用埋呢啲小學雞技倆想去嚇退其他一心想報油天嘅家長,以咁嘅思維级數真係名校對佢都不會是好的 ...
樓主可能用緊另類方法引啲人去晒油天.明貶實讚油天校長公道,容佢家長報警.

作者: ggfather222    時間: 16-1-22 12:09

本帖最後由 ggfather222 於 16-1-22 12:23 編輯

回覆 Soundervolt 的帖子

有家人在舊油天教, 等我瞭解一下事件始末, 再與大家分享, 希望不是真的吧. 順帶一提, 其實學校有很多處理方式, 假如在一位小五學生成績表上, 操行評在乙/丙等以下, 對將來升學會有很大的影響. 所以學校有沒有處理事件,不一定要告訴其他人.

作者: pian918    時間: 16-1-22 12:36

陳副校長已經不是第一次的。而我們想學校正視有關問題,因為將來不知道會否有其他同學會受到欺凌。
作者: Soundervolt    時間: 16-1-22 13:01     標題: 引用:陳副校長已經不是第一次的。而我們想學校正

原帖由 pian918 於 16-01-22 發表
陳副校長已經不是第一次的。而我們想學校正視有關問題,因為將來不知道會否有其他同學會受到欺凌。 ...
根據您所講學校已十分正視問題(提議報警),其實您心目中係想學校有乜野反應,點樣先至會令您滿意呢?




作者: teambuilder    時間: 16-1-22 13:05

副校長有冇講自己係咪真係有上過課室賞試了解呢件事?定係副校由頭都尾都否認發生過成件事(唔理係咪真係有帶刀先). 如果副校曾經到過課室處理, 我認為佢應該當日就通知雙方家長, 咁佢有無咁做到? 定係事後你小朋友講你知你先再搵副校? 因為報警通常都唔會發生左一段時間先報. 如果副校已經做左主動通知你, 我覺得副校做法可接受.
作者: ggfather222    時間: 16-1-22 14:40

回覆 ggfather222 的帖子

家長所描述的, 與事實不符. 由於已交警方處理, 建議版主關閉此帖.

作者: Kitty1230    時間: 16-1-22 15:28

校方說發現一把刻木刀
這是藏有攻擊性武器
一把刀殺傷力可大可小
至少校方理應站出來交代怎樣處理這名學生
會記大過嗎?
會踢出校嗎?
有危機意識嗎?
怎樣保障所有學生的安危?
別讓其他家長終日人心煌煌
這件校園欺凌事真的很嚴重
請還公眾一個合理的交代pls

作者: kkhon    時間: 16-1-22 15:35

既然已交由警方處理,版主請関閉這帖,我認為這是學校及學生內部的事,好讓其他人不用再作任何推測了!當然作為家長—定要學校作交代,好等大家安心啦!
作者: punlik    時間: 16-1-22 15:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852    時間: 16-1-22 15:58

pian918 發表於 16-1-21 19:17
小兒在東莞街油麻地天主教小學就讀小五,自九月開學始已經不停地被同學欺凌,試過被同學搶晒飯盒無得食,被 ...
雖然事實未必如樓主既內容一致, 但只少說明了樓主不是無事生非, 為唱衰某校.

之前對樓主抱有懷疑, 僅在此致歉.



作者: ANChan59    時間: 16-1-22 16:24

ggfather222 發表於 16-1-22 14:40
回覆 ggfather222 的帖子

家長所描述的, 與事實不符. 由於已交警方處理, 建議版主關閉此帖.
More details pls.
作者: ACE2126    時間: 16-1-22 16:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Soundervolt    時間: 16-1-22 17:08     標題: 引用:Quote:pian918+發表於+16-1-21+19:17+小兒

原帖由 hkpapa852 於 16-01-22 發表
雖然事實未必如樓主既內容一致, 但只少說明了樓主不是無事生非, 為唱衰某校.

之前對樓主抱有懷疑, 僅在此 ...
將件事攞上EK討論絕無問題,但未經其他渠道核實事件始末前而將學校名稱公開就對被指責嘅學校就有缺公允。




作者: karen55407    時間: 16-1-22 17:27     標題: 回覆:名校都不是好的

咁樣!我都係唔㨂呢間名校!




作者: AgapePa    時間: 16-1-22 17:36

pian918 發表於 16-1-21 19:17
小兒在東莞街油麻地天主教小學就讀小五,自九月開學始已經不停地被同學欺凌,試過被同學搶晒飯盒無得食,被 ...
報警可能作用不大, 14歲以下的欺凌, 恐嚇戓帯刀, 難以告得入, 只會視為 頑皮或惡作劇.

作者: pian918    時間: 16-1-22 17:47

其實我小兒已經在三年級開始被這位同學欺凌,但我小兒不敢跟我講怕再被打得更利害(我都是最近才知道)。當時副校長是在課室內,而那位副校長亦已因他處理得不好對我先生道歉。
作者: pian918    時間: 16-1-22 17:51

我都知道報警是作用不大,我只是想學校真正正視欺凌事件問題。我很担心會有其他同學受害。
作者: HaYi    時間: 16-1-22 18:06

我相信樓主不是作古仔,   亦相信在處理欺凌此類事件時好多時學校負責人有不同的考慮.   可能副校為了另一小朋友著想, 亦冇明顯的證據不能作出如樓主所要求的懲罰.   

我覺得樓主要的是校方一個交待, 不如提議下如果校方拖住不做, 樓主除了報警之外, 有些咩現實些可做.  因如無傷, 我相信只出口術, 尤其是小孩子, 警方收到都最多警告下, 對犯事小朋友的用處有幾大就真係唔知, 也許校方亦想借警方警告而了結此事.  


作者: karen55407    時間: 16-1-22 18:10     標題: 引用:Quote:pian918+發表於+16-1-21+19:17+小兒

原帖由 AgapePa 於 16-01-22 發表
報警可能作用不大, 14歲以下的欺凌, 恐嚇戓帯刀, 難以告得入, 只會視為 頑皮或惡作劇.
...
14歲?不!是10歳以下才對!




作者: ACE2126    時間: 16-1-22 18:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: AgapePa    時間: 16-1-22 18:41     標題: 引用:Quote:原帖由+AgapePa+於+16-01-22+發表報

原帖由 karen55407 於 16-01-22 發表
14歲?不!是10歳以下才對!
10歲以下是完全不能刑事檢控。
14歲以下是假定為"無能力犯罪推定",除非很大很大件事,又肯定超越頑皮和惡作劇,否則都係告唔入.
校園欺凌只算是頑皮。




作者: karen55407    時間: 16-1-22 19:46

AgapePa 發表於 16-1-22 18:41
10歲以下是完全不能刑事檢控。
14歲以下是假定為"無能力犯罪推定",除非很大很大件事,又肯定超越頑皮和惡 ...
不可推翻的推定:
香港法例第226章第三條:10歲以下兒童不能犯

可推翻的推定
普通法:14歲以下無能力犯罪



作者: AgapePa    時間: 16-1-22 20:33     標題: 引用:我都知道報警是作用不大,我只是想學校真正

原帖由 pian918 於 16-01-22 發表
我都知道報警是作用不大,我只是想學校真正正視欺凌事件問題。我很担心會有其他同學受害。 ...
面對欺凌,應該向校方提出明確要求,eg. 分班,雙方家長對話。
如能証實欺凌事件,更要校方交待如何處理




作者: karen55407    時間: 16-1-23 22:55     標題: 回覆:名校都不是好的

其實小學甚少嚴重欺凌事件




作者: SoLM    時間: 16-1-24 10:00     標題: 引用:其實小學甚少嚴重欺凌事件 +

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: karen55407    時間: 16-1-24 10:14     標題: 引用:Quote:原帖由+karen55407+於+16-01-23+發表

原帖由 SoLM 於 16-01-24 發表
不太同意,有些「名校家長」可能家教很嚴,不太講道理,只講強權,經常這些小朋友有様學様⋯回到學校就⋯而 ...
中學才多!




作者: stockmike    時間: 16-1-24 10:50     標題: 引用:Quote:pian918+發表於+16-1-21+19:17+小兒

原帖由 AgapePa 於 16-01-22 發表
報警可能作用不大, 14歲以下的欺凌, 恐嚇戓帯刀, 難以告得入, 只會視為 頑皮或惡作劇.
...
揸正10歲以下都拉得,只不過唔告,但少不了拘捕程序




作者: boyboobee    時間: 16-1-25 16:21     標題: 回覆:名校都不是好的

根本個假設不能犯罪年齡就好無知……




作者: AgapePa    時間: 16-1-25 18:23

stockmike 發表於 16-1-24 10:50
揸正10歲以下都拉得,只不過唔告,但少不了拘捕程序
除非個警察唔知事主10歲以下, 應該連拘捕都唔會做. 博投訴咩!

作者: i2be    時間: 16-1-25 19:06     標題: 引用:Quote:原帖由+pian918+於+16-01-22+發表我

原帖由 AgapePa 於 16-01-22 發表
面對欺凌,應該向校方提出明確要求,eg. 分班,雙方家長對話。
如能証實欺凌事件,更要校方交待如何處理



  ...
其實學校要有policy 反對欺凌行為
下下將事情歸類為「玩玩下」會淡化問題
當然樓主要提出「欺凌」的證據
所謂「帶刀」反而不是重點
樓主應問個副校,校方如何介定欺凌行為;家長如何協助校方應付欺凌




作者: krw    時間: 16-1-25 19:49

雖然上面有人話開晒名唔好,
但係其實升小一家長其實好想知呢啲事
如果唔係 我去校網睇下有咩課外活動呀學校設施呀咁就得啦
唔駛上嚟睇

我原本都想揀呢間 而家應該唔會
作者: pian918    時間: 16-1-26 20:25

謝謝各位
作者: beautyhar    時間: 16-2-1 13:14     標題: 回覆:名校都不是好的

校方和家長一定要重視, 受害者影響心理,要好好輔導。 欺凌者也要見見心理醫生, 為什麼長期欺凌其他人,是否有原因,後果也同様需要知道。 任何一方隱瞞或不妥善處理也影響雙方。








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5