教育王國
標題: 香港華仁屬Band 1幾? [打印本頁]
作者: Snoopy211 時間: 16-1-18 11:07 標題: 香港華仁屬Band 1幾?
收外來生要咩banding ? 如冇特異功能是否冇機會?
如果小朋友比較怕羞,入讀男校是否合適?

作者: hkpapa852 時間: 16-1-18 11:28
本帖最後由 hkpapa852 於 16-1-18 12:19 編輯
個人意見:
名氣, 配套 (校舍): B1B-B1A
公開試表現, 入U率 (近三/四年): B1C-B1B
自行收生要求: B1B-B1A
作者: brianshe 時間: 16-1-18 12:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MASAYA 時間: 16-1-18 13:10
hkpapa852 發表於 16-1-18 11:28 
個人意見:
名氣, 配套 (校舍): B1B-B1A
自行收B1B-A,但出黎成績係B1C-B,一係大抽獎得B1C揀,一係負增長,都幾大鑊
作者: MASAYA 時間: 16-1-18 13:14
hkpapa852 發表於 16-1-18 11:28 
嘩! 你咁講.... 小心華仁家長圍你喎!
我用你個數據得呢個結果咋喎 
作者: lukv 時間: 16-1-20 23:10
華仁整體着重全面發展及終生學習,從聯校運動比賽成績絕不差, 如紫荊盃見排名,http://www.hkssf-hk.org.hk/hk/sec/bauhinia-bowl.htm,學習空間亦比較大,(甚至有d 鬆) , 不過高年班都很自律及緊張考試測驗, 學習風氣也不錯,相信華仁都會盡力保住招牌!
現時學生壓力太大而自殺,實在要想清楚選咩學校適合小朋友,要求只是卓越學術成績不要選華仁,過來人意見吧!
作者: aeiou_drm 時間: 16-1-21 15:24 標題: 引用:+本帖最後由+hkpapa852+於+16-1-18+12:19+
原帖由 hkpapa852 於 16-01-18 發表
本帖最後由 hkpapa852 於 16-1-18 12:19 編輯
個人意見:
若華仁同英皇比較,那間較優勝?

作者: krug 時間: 16-1-21 23:11
WYHK 去年在全港 26 間男校學界運動中排第 4 , 一點也不輸蝕
http://www.hkssf-hk.org.hk/hk/sec/bauhinia%20bowl/past%20results/1415%20bauhiniabowl_boys.pdf
1 DBS
2 La Salle
3 Ying Wa
4 Wah Yan-HK
5 St. Joseph's
6 St. Paul's College
6 Wah Yan-Kln
8 Chong Gene Hang
8 CSW Cath
10 Sing Yin
10 Queen's
作者: 王家爸爸 時間: 16-1-25 11:46
講真報港華,唔係睇佢係屬Band幾,係睇佢既自由度、平衡發展(學術、音樂、運動)、小班教學等。
作者: alanchan11 時間: 16-1-25 13:54
Band 1 已經係全港最好的一批,唔需要再計較佢係Band 1幾,只要間學校適合自己的小朋友就得,反正間間學校都有唔少人入到大學。
作者: 王家爸爸 時間: 16-1-25 15:11
可能更重要係考慮人家收你小朋友既機會有多大。
作者: aa123123 時間: 16-1-25 16:22

作者: daisy17772 時間: 16-1-27 19:05
hkpapa852 發表於 16-1-18 11:28 
個人意見:
名氣, 配套 (校舍): B1B-B1A
In recent years, the school has made some effort started in primary school to improve their academic performance. I think this has been started since the new principal take the role in secondary school ??
作者: 愛不單行 時間: 16-1-27 23:55
我覺得其實冇乜分別嘅
最緊要間學校你滿意啫^_^
作者: ^O^ 時間: 16-1-28 09:52
王家爸爸 發表於 16-1-25 15:11 
可能更重要係考慮人家收你小朋友既機會有多大。
王家爸爸
based on HKSSF既2014-2015學術賽結果,港華係田徑方面既成績比St Joe優勝,咁你覺得應該係港華需要田徑選手多d定St Joe呢?但我係中西區,應該St Joe既抽獎位多過港華。
作者: 王家爸爸 時間: 16-1-28 11:05
^O^ 發表於 16-1-28 09:52 
王家爸爸
based on HKSSF既2014-2015學術賽結果,港華係田徑方面既成績比St Joe優勝,咁你覺得應該係港華 ...
個人感覺係SJC比較注重游泳,而港華比較注重田徑,所以如果係田徑選手,我相信係港華既發展空間比較大。
作者: ^O^ 時間: 16-1-28 13:30
王家爸爸 發表於 16-1-28 11:05 
個人感覺係SJC比較注重游泳,而港華比較注重田徑,所以如果係田徑選手,我相信係港華既發展空間比較大。 ...
唔知港華讀得較輕鬆定St Joe呢?真係好難揀,始終港華唔係全in.
作者: maggie789 時間: 16-1-28 14:48 標題: 引用:Quote:王家爸爸+發表於+16-1-28+11:05+個人
原帖由 ^O^ 於 16-01-28 發表
唔知港華讀得較輕鬆定St Joe呢?真係好難揀,始終港華唔係全in.
我聽講港華讀得hea d

作者: 王家爸爸 時間: 16-1-28 15:54
^O^ 發表於 16-1-28 13:30 
唔知港華讀得較輕鬆定St Joe呢?真係好難揀,始終港華唔係全in.
港華一定比SJC讀得較輕鬆,如果成績係B1上游,當然SJC比港華更適合。
港華既問題係師兄啲DSE成績好似教育局長咁,好處係開始有小班,長遠一定對學生成績有幫助。
作者: Acatmom 時間: 16-2-1 23:42 標題: 引用:Quote:^O^+發表於+16-1-28+13:30+唔知港華
原帖由 王家爸爸 於 16-01-28 發表
港華一定比SJC讀得較輕鬆,如果成績係B1上游,當然SJC比港華更適合。
港華既問題係師兄啲DSE成績好似教育局 ...
好似教育局長咁??

作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 08:36
王家爸爸 發表於 16-1-28 15:54 
港華一定比SJC讀得較輕鬆,如果成績係B1上游,當然SJC比港華更適合。
港華既問題係師兄啲DSE成績好似教育局 ...
不過中學同小學唔同, 自己成績可以自己爭取, 唔駛睇前人頭.
小學banding比例要睇前人Pre-S1成績, 中學DSE成績入U率只按學生能力
作者: 王家爸爸 時間: 16-2-2 09:12
hkpapa852 發表於 16-2-2 08:36 
不過中學同小學唔同, 自己成績可以自己爭取, 唔駛睇前人頭.
小學banding比例要睇前人Pre-S1成績, 中學DSE ...
所以我覺得,上到中學,其實只要係B1學校,學習氣氛都唔會太差,已經足夠。只要學校既學習氣氛唔差,讀書始終主要靠自己。
作者: ^O^ 時間: 16-2-2 13:12
王家爸爸 發表於 16-2-2 09:12 
所以我覺得,上到中學,其實只要係B1學校,學習氣氛都唔會太差,已經足夠。只要學校既學習氣氛唔差,讀書始 ...
如果講學習氣氛,咁應該SJC比港華優勝?係SJC open day同高年級學生傾談而感受出來的。
作者: mansum92 時間: 16-2-2 14:44 標題: 回覆:香港華仁屬Band 1幾
常聽說華仁活動多,我想問下,如果孩子熱愛機械,科學之類,又喜歡管樂,讀華仁適合嗎?

作者: Joe8889 時間: 16-2-7 09:29
其實頭2同第3/4都已經拋開幾遠
作者: 王家爸爸 時間: 16-2-9 11:14
Joe8889 發表於 16-2-7 09:29 
其實頭2同第3/4都已經拋開幾遠
其實睇呢啲排名對大部份鐘意運動既同學意義唔大,反而校内既運動氣氛更重要。情况就好似用成績選校,睇5率、5*率、5**率比睇有幾多個狀元重要。
作者: fatman69 時間: 16-2-9 12:02 標題: 回覆:香港華仁屬Band 1幾
老一輩人都愛把華仁皇仁相提並論,兩校都出過狀元,成績亦優異,但以近年所見,皇仁真是「百年不衰」,而華仁就有些「星光暗淡」的感覺。
同一些資深老師硏究過,皇仁一直冇直屬小學,而華仁就有。在中學收生方面,已見高下。認識不少男生,華仁收後去叩皇仁,大有人在。

作者: daisy17772 時間: 16-2-11 11:35
本帖最後由 daisy17772 於 16-2-11 11:36 編輯
王家爸爸 發表於 16-1-28 15:54 
港華一定比SJC讀得較輕鬆,如果成績係B1上游,當然SJC比港華更適合。
港華既問題係師兄啲DSE成績好似教育局 ...
比喻好明!
作者: Pauline_CC 時間: 16-2-11 15:34
回覆 fatman69 的帖子
以前應該很多人用英皇和皇仁比. 尤其是中六丶中七收女生嘅年代. 兩間AL成績真的好勁,又差不多.
作者: aeiou_drm 時間: 16-2-11 16:19 標題: 回覆:香港華仁屬Band 1幾
若以 QC, WYHK,KC, SJC 的 dse 成績計,我認為排名應該是
QC > SJC > KC > WYHK

作者: Edward_Ed 時間: 16-2-11 20:36
論校舍則QC 又勝一籌
作者: RoseRose1980 時間: 16-2-11 20:47
Edward_Ed 發表於 16-2-11 20:36 
論校舍則QC 又勝一籌
我就超鐘意KC的校舍又大又有濃的古色校園風味
作者: lukv 時間: 16-2-11 22:44
確實每間學校都有佢哋fans 
中學讀書最重要是靠自己,要有好學習態度,加上學校資源配合,坦白說要係呢幾間keep 住 band one成績才是重要
作者: krug 時間: 16-2-13 01:30
Joe8889 發表於 16-2-7 09:29 
其實頭2同第3/4都已經拋開幾遠
認同 DBS 和 LSC 是多年體育強者, 不過各校收生人數對運動成績有直接影響, DBS 每級收 6 班, LSC 每級更收至 7 班, 英華只有 5 班, WYHK 僅收 4 班, 人丁單薄的英華和 WYHK 有如此成績, 已屬不錯。在過去 50 年 Bauhinia Bowl 冠亞軍紀錄多是 DBS 和 LSC 包辦, 但當中有 4 屆被其他男校打破冠亞 https://en.wikipedia.org/wiki/BOCHK_Bauhinia_Bowl , 分別係英華 (1970-71, 1971-72), WYHK (1983-84) 和陳瑞祺喇沙 (1980-81), never say never, 可能有朝一日英華 or WYHK 能從上頭 2 名
作者: dse2017 時間: 16-2-19 15:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ryan_baba 時間: 16-2-19 16:25
krug 發表於 16-2-13 01:30 
認同 DBS 和 LSC 是多年體育強者, 不過各校收生人數對運動成績有直接影響, DBS 每級收 6 班, LSC 每級更收 ...
近年即使英華攞第三, 但分數嘅差距都頗大.
作者: hkpapa852 時間: 16-2-19 16:48
Ryan_baba 發表於 16-2-19 16:25 
近年即使英華攞第三, 但分數嘅差距都頗大.
我有想問下大家, 到底多年嚟呢班為個堆名校攞咗唔少獎既學生, 畢業後去向如何呢?
作者: Ryan_baba 時間: 16-2-19 17:03
hkpapa852 發表於 16-2-19 16:48 
我有想問下大家, 到底多年嚟呢班為個堆名校攞咗唔少獎既學生, 畢業後去向如何呢?
...
我識得一個上唔到大學, 最後去左D泳會教游水.
作者: Soundervolt 時間: 16-2-19 20:45 標題: 引用:Quote:Ryan_baba+發表於+16-2-19+16:25+近
本帖最後由 Soundervolt 於 16-2-19 21:25 編輯
原帖由 hkpapa852 於 16-02-19 發表
我有想問下大家, 到底多年嚟呢班為個堆名校攞咗唔少獎既學生, 畢業後去向如何呢?
...
做咗某幼稚園及小學校董會主席
https://www.youtube.com/watch?v=w_gf97JJJoE

作者: dse2017 時間: 16-2-20 00:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fatman69 時間: 16-2-20 12:45 標題: 引用:港華已非十幾廿年前的華仁,感覺上是一路退
原帖由 dse2017 於 16-02-20 發表
港華已非十幾廿年前的華仁,感覺上是一路退步中但一定有一定程度的追求者。 ...
就以股票論這類名校,好似滙豐咁,當年係股王,年年高增長增派息,但而家年年新低,增長難有寸進,但品牌仍值錢,仍有不少長綫追求者。
港華亦一樣,以前經常出狀元,現在如何?入U率亦並非想像中咁突出,但仍有不少人以入港華為榮。

作者: dse2017 時間: 16-2-20 18:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Joe8889 時間: 16-2-28 09:33
krug 發表於 16-2-13 01:30 
認同 DBS 和 LSC 是多年體育強者, 不過各校收生人數對運動成績有直接影響, DBS 每級收 6 班, LSC 每級更收 ...
今年成績出左
DBS 540
LSC 404
九華223
作者: Joe8889 時間: 16-2-28 09:36
王家爸爸 發表於 16-2-9 11:14 
其實睇呢啲排名對大部份鐘意運動既同學意義唔大,反而校内既運動氣氛更重要。情况就好似用成績選校,睇5率 ...
先天優勢LSC有自己的游泳池, 足球場, 田徑場.....
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |