教育王國

標題: 大坑真光vs舊油天 [打印本頁]

作者: nkknkknkk    時間: 16-1-7 19:43     標題: 大坑真光vs舊油天

地點不是問題,有細佬,點㨂?




作者: wanchaipapa    時間: 16-1-7 19:58     標題: 回覆:大坑真光vs舊油天

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LL222    時間: 16-1-7 21:05     標題: 引用:地點不是問題,有細佬,點㨂? +

原帖由 nkknkknkk 於 16-01-07 發表
地點不是問題,有細佬,點㨂?
當然油天




作者: punlik    時間: 16-1-7 21:09     標題: 回覆:nkknkknkk 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lymchau    時間: 16-1-8 07:53     標題: 回覆:大坑真光vs舊油天

大坑不一定收弟弟,過往好多弟弟妹妹也沒有收!




作者: siden    時間: 16-1-8 07:59     標題: 回覆:大坑真光vs舊油天

油天




作者: nkknkknkk    時間: 16-1-8 08:09     標題: 回覆:大坑真光vs舊油天

兩間課程怎樣比較?師資如何?那間會讀得比較開心和輕鬆?




作者: hkpapa852    時間: 16-1-8 08:11

nkknkknkk 發表於 16-1-7 19:43
地點不是問題,有細佬,點㨂?
你是否自行時已取得油天offer? 同埋你本身住邊區呢?
作者: nkknkknkk    時間: 16-1-8 08:52     標題: 回覆:hkpapa852 的帖子

是自行油天,兩間車程差不多




作者: hkpapa852    時間: 16-1-8 09:05

nkknkknkk 發表於 16-1-8 08:52
是自行油天,兩間車程差不多
請問你幾多入到油天呢?

其實要睇下你同區, 有冇同油天相近級數既小學, 同埋女仔升中是否比係油尖旺區理想

作者: rinarina    時間: 16-1-8 10:49

如果有弟弟妹妹, 揀油天。
講真,真光個個小朋友成績接近, 考60名之後的學生也可能和考第30名相差不遠.....50名之後的學生已經是保儉線之外。
津校來說,油天很多band 1位給學生。津校不都是個個有能力讀書,在當中最勝較易。
另外,如無弟妹,又不計學費的,就可揀真光。現真光學費近4000.
如果你教出來的小朋友是讀書型,兩間學校讀出來都是去band 1學校。如果無心讀書,另計。
作者: Jane1983    時間: 16-1-8 10:57

我會睇(1)係咪好鍾意大坑真光?定係日後中學去真光書院、伊莉莎白等一樣開心。(2)錢銀安排,兩個細路讀真光,學費、車費、學體藝、補習,都係一條大數。(3)細佬幾大?係咪過左出生人數高峰期?同埋你覺得細佬使吾使家姐幫佢開路。油天讀得好,男仔上華仁,係幾好的出路。
作者: Ima2008    時間: 16-1-9 11:06     標題: 回覆:nkknkknkk 的帖子

正路應該揀油天, 因有细佬跟尾。除非细佬讀真幼, 如果唔係, 真小收佢嘅機會好細。


識人大嗰個讀一線傳統津小, 最初都諗住畀細嗰個一齊讀, 方便照顧。但後來覺到間學校唔適合活躍嘅弟弟, 所以同佢考私小同直資。最後都選擇了直資。你最好留意细佬嘅性格, 以後再決定細佬讀邊間。


大嗰個如考到真小(不是真幼生), 我諗油天都適合佢。因真小喜歡收受教、乖巧、守禮及成績唔錯(不用最top)嘅小朋友, 佢在油天亦應該讀得掂!




作者: wanchaipapa    時間: 16-1-9 11:17     標題: 引用:如果有弟弟妹妹,+揀油天。講真,真光個個小

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: phoebewong123    時間: 16-1-9 12:13     標題: 引用:Quote:原帖由+rinarina+於+16-01-08+發表如

原帖由 wanchaipapa 於 16-01-09 發表
但油天最好個班都是派九華和伊利沙伯等band 1C,不及坑真六成幾直升所屬band 1B



  ...
乜現在QE 是band 1c 嗎?
我老啦,我小學時QE好top 的




作者: lauwingtai    時間: 16-1-9 12:23     標題: 引用:Quote:原帖由+wanchaipapa+於+16-01-09+發

原帖由 phoebewong123 於 16-01-09 發表
乜現在QE 是band 1c 嗎?
我老啦,我小學時QE好top 的
而家QE都好top,唔知點解有人咁講喎




作者: sukitelfold    時間: 16-1-9 12:23     標題: 引用:Quote:原帖由+rinarina+於+16-01-08+發表如

原帖由 wanchaipapa 於 16-01-09 發表
但油天最好個班都是派九華和伊利沙伯等band 1C,不及坑真六成幾直升所屬band 1B



  ...
伊中點B1C呀,噏得就噏!!!

呢D有數有據,不可以「個人感覺良好」啦掛?!




作者: sukitelfold    時間: 16-1-9 12:27     標題: 回覆:sukitelfold 的帖子

再來呼籲:EK收風要好小小小⋯心!1)先過慮誰講。2)自己再做下功課。3)都係做功課。。。




作者: tkinwong    時間: 16-1-9 12:44     標題: 回覆:大坑真光vs舊油天

其實點分ABC, 邊個界定?




作者: hkpapa852    時間: 16-1-9 12:49

nkknkknkk 發表於 16-1-7 19:43
地點不是問題,有細佬,點㨂?
如果你大女自行有25分入到油天, 其實根本唔駛煩, 因為細佬都係25分 (除非只有大女洗禮, 細仔無洗禮); 咁阿女讀坑真, 阿仔讀油天就係最理想.

不過如果你只係20分而又幸運地抽到油天, 咁要諗清楚如果你今日放棄油天, 日後阿仔係住址個區可以抽到D咩學校啦!


作者: hkpapa852    時間: 16-1-9 12:51

tkinwong 發表於 16-1-9 12:44
其實點分ABC, 邊個界定?
其實學校既Banding, 同當中既ABC分級, 從無標準...... 看完就算, 自己心裡有數好了!

作者: nkknkknkk    時間: 16-1-9 13:22     標題: 回覆:hkpapa852 的帖子

就是得20分才爭扎。其實如果不考慮細佬,我都偏向揀真小




作者: wanchaipapa    時間: 16-1-9 14:26     標題: 引用:Quote:原帖由+wanchaipapa+於+16-01-09+發

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wanchaipapa    時間: 16-1-9 14:28     標題: 引用:Quote:原帖由+wanchaipapa+於+16-01-09+發

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: siden    時間: 16-1-9 14:37     標題: 引用:Quote:原帖由+phoebewong123+於+16-01-09+

本帖最後由 siden 於 16-1-9 14:42 編輯
原帖由 wanchaipapa 於 16-01-09 發表
點top法?入三大有冇超過三成?

我覺得你既態度同思考模式同布希亞一模一樣

堅似





作者: sukitelfold    時間: 16-1-9 15:06     標題: 引用:+本帖最後由+siden+於+16-1-9+14:42+編輯+\

原帖由 siden 於 16-01-09 發表
本帖最後由 siden 於 16-1-9 14:42 編輯
9成!!!




作者: sukitelfold    時間: 16-1-9 15:09     標題: 引用:Quote:原帖由+phoebewong123+於+16-01-09+

原帖由 wanchaipapa 於 16-01-09 發表
點top法?入三大有冇超過三成?
如果:31.9%入三大學士學位,咁都算B1C,只有說⋯⋯⋯各自表述、個人感覺良好便算了!




作者: RRRRGGGG    時間: 16-1-9 15:41     標題: 回覆:大坑真光vs舊油天

咁循中入3大率應該高過QE wor,所以我都唔係好明d band係點分




作者: sukitelfold    時間: 16-1-9 15:48     標題: 引用:咁循中入3大率應該高過QE+wor,所以我都唔

原帖由 RRRRGGGG 於 16-01-09 發表
咁循中入3大率應該高過QE wor,所以我都唔係好明d band係點分
循道中學:22.58%




作者: sukitelfold    時間: 16-1-9 15:50     標題: 回覆:sukitelfold 的帖子

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3092735&extra=page%3D2




作者: RRRRGGGG    時間: 16-1-9 15:53     標題: 回覆:大坑真光vs舊油天

坑真好似係around60%?




作者: sukitelfold    時間: 16-1-9 15:57     標題: 引用:坑真好似係around60%? +

原帖由 RRRRGGGG 於 16-01-09 發表
坑真好似係around60%?
38%




作者: lauwingtai    時間: 16-1-9 16:34

siden 發表於 16-1-9 14:37
我覺得你既態度同思考模式同布希亞一模一樣

堅似
我都覺得似同一個人,知少少扮代表,嘈生晒搵交嗌
作者: tanglulu    時間: 16-1-9 17:02     標題: 回覆:大坑真光vs舊油天

好彩大家都有对雪亮既眼睛,一D講野唔consistent,又冇根據,冇出處,一味話'聽講'乜乜乜,'印象中'乜乜乜嗰D,真係要小心過滤才好。




作者: BBSPK    時間: 16-1-9 17:46     標題: 回覆:tanglulu 的帖子

可能有D別有用心既人 想入某間學校 咪唱衰佢等自己入到    從來只睇數據 不靠主觀感覺




作者: wanchaipapa    時間: 16-1-9 17:59     標題: 引用:+本帖最後由+siden+於+16-1-9+14:42+編輯+\

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: siden    時間: 16-1-9 18:09

本帖最後由 siden 於 16-1-9 18:21 編輯
wanchaipapa 發表於 16-1-9 17:59
吓,求其話似邊個人就任砌都得。
原來呢D就叫有數據唔係憑主觀感覺,真係信者得救,又學到野



  ...

係ar, 唔講學校咪可以憑感覺囉,我話9成9似,咁我又唔係神,唔敢講100%嘅。

你又識佢?你唔問吓大名鼎鼎嘅布希亞係邊個嘅?
你唔係25/12/2015先註冊嘅咩? (剛剛布希亞第二被人band咗嘅時候)
哦,我知你會答之前你齋睇冇注冊,或你跟本冇興趣知邊個係布希亞所以冇問

我唔理你係真定假布希亞,唔該你唔好再知少少扮代表去誤導其他JM, 害人不淺!





作者: wanchaipapa    時間: 16-1-9 18:32     標題: 引用:+本帖最後由+siden+於+16-1-9+18:21+編輯+\

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: BBSPK    時間: 16-1-9 18:34     標題: 回覆:大坑真光vs舊油天

全世界都知你系邊個 重有公信力?




作者: tanglulu    時間: 16-1-9 18:37     標題: 回覆:大坑真光vs舊油天

你再在EK講乜都冇人再信你! by the way, siden 我支持你,你講左好多人既心声




作者: punlik    時間: 16-1-9 23:40

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lauwingtai    時間: 16-1-10 00:07     標題: 引用:你再在EK講乜都冇人再信你!+by+the+way,+si

原帖由 tanglulu 於 16-01-09 發表
你再在EK講乜都冇人再信你! by the way, siden 我支持你,你講左好多人既心声



  ...





作者: www    時間: 16-1-10 13:42

本帖最後由 www 於 16-1-10 13:44 編輯
siden 發表於 16-1-9 14:37
我覺得你既態度同思考模式同布希亞一模一樣

sukitelfold 發表於 16-1-9 15:06
9成!!!

lauwingtai 發表於 16-1-9 16:34

我都覺得似同一個人,知少少扮代表,嘈生晒搵交嗌

布希亞:上次活動(被禁言前)時間 : 2015-12-23 10:42

baobutong:註冊時間 : 2015-12-23 11:00
baobutong:上次活動(被禁言前)時間: 2015-12-23 21:21

wanchaipapa:註冊時間: 2015-12-25 11:16


有同感!態度(「知少少扮代表,嘈生晒搵交嗌」)很相似,希望版主能查證。


作者: wanchaipapa    時間: 16-1-10 14:05     標題: 引用:+本帖最後由+www+於+16-1-10+13:44+編輯+\

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: siden    時間: 16-1-10 14:15     標題: 引用:Quote:原帖由+www+於+16-01-10+發表本帖最

本帖最後由 siden 於 16-1-10 14:31 編輯
原帖由 wanchaipapa 於 16-01-10 發表
非常歡迎版主查澄所有登記資料和IP地址等,我只是抽簽前登記發言,不明何故指我是咩布希亞,完全不知甚麼人 ...

你依家先問布希亞係邊個?

為什麼你知少少扮代表,不負責任常常誤導其他JM,你唔先公開道歉?

查證?你換個電話號碼上網或換過另一部電腦上網,查你IP adress 查得出嗎?布希亞復活後被人再ban, 翻生後搵辦法避過查證有乜奇?

EK會員有眼睛的,公道自在人心。你自己心知肚明!
如果你不是布希亞,咁唔該你反省下點解咁多JM覺得你咁似果位被禁言嘅布希亞!

再講一次:我唔理你係真定假布希亞,唔該唔好再知少少扮代表唔導他人,嘈生哂搵交嗌,害人不淺!

我相信,有眼睛的EK常客都唔會相信你在forum嘅comments.

我唔會再回應你。








作者: wanchaipapa    時間: 16-1-10 14:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852    時間: 16-1-10 15:08

nkknkknkk 發表於 16-1-9 13:22
就是得20分才爭扎。其實如果不考慮細佬,我都偏向揀真小
所以之前問你住邊區,就係叫你諗吓區內有d咩小學,是否係細佬抽時仲系值搏。如果唔值搏,就真係無得諗,唯有犧牲真小
作者: sakbbjaijai    時間: 16-1-10 16:54     標題: 引用:+本帖最後由+siden+於+16-1-9+14:42+編輯+\

原帖由 siden 於 16-01-09 發表
本帖最後由 siden 於 16-1-9 14:42 編輯
邊個係布希亞?




作者: ggfather222    時間: 16-1-10 17:51

本帖最後由 ggfather222 於 16-1-10 17:52 編輯
punlik 發表於 16-1-9 23:40
回歸資料說話.油天:http://www.ymtcps.edu.hk/website/singlepage/index?channel_id=63876名女生進入既中 ...



作者: ggfather222    時間: 16-1-10 17:53

本帖最後由 ggfather222 於 16-1-10 17:55 編輯

回覆 ggfather222 的帖子

I vote for YMTCPS

作者: siden    時間: 16-1-10 17:54

本帖最後由 siden 於 16-1-10 17:55 編輯

以一間免費又冇揀過學生的津校來說,油天升中真很不錯
作者: punlik    時間: 16-1-10 18:01     標題: 引用:+本帖最後由+ggfather222+於+16-1-10+17:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lightingchung    時間: 16-1-10 18:45     標題: 引用:+本帖最後由+siden+於+16-1-9+14:42+編輯+\

原帖由 siden 於 16-01-09 發表
本帖最後由 siden 於 16-1-9 14:42 編輯
咁你都發現到。😄




作者: punlik    時間: 16-1-10 23:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852    時間: 16-1-11 09:26

punlik 發表於 16-1-10 23:31
油天
(學校將中學人數分成兩個表,第一表中學校較為有名,粗略睇全部是英中,數數後第一表應該是93人,第二表應 ...
如果你真係有興趣比較升中派位, 可以去呢度睇吓:
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3082464

事實上, 個人認為, 油天除名氣較響, 實際上升中派位既表現, 都只係同大多數港九新界各區既一線小學相約, 並非特別優勝. 全九龍除九龍城三網外, 每區都至少有一間升中派位表現和油天相約既學校, 至於港島區, 沙田88&89既一線學校係升中派位既表現更可以話係全面優於油天.

作者: iedummy    時間: 16-1-11 09:34

回覆 wanchaipapa 的帖子

唔好亂說, 兩間都是KOWLOON 的BAND 1A 好好的學校
作者: wanchaipapa    時間: 16-1-11 09:37     標題: 引用:回覆+wanchaipapa+的帖子 唔好亂說,+兩間

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wanchaipapa    時間: 16-1-11 09:42     標題: 引用:Quote:punlik+發表於+16-1-10+23:31+油天(

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: suzuki12    時間: 16-1-11 10:41     標題: 回覆:wanchaipapa 的帖子

我唔覺得只單單按近年dse成績就斷定該學校上緊/dup緊,最重要看學校的文化校風、校譽、學校管理層理念、同學背景是否適合等其他因素。讀書係靠自己,學校主要提供學習環境,為左果些少%而入讀都幾無謂。萬一到小朋友考dse果排,間學校dup左成績,到時駛唔駛轉校?看到近排有網友單憑近幾年dse的數據就斷定學校優/次等,大吹大擂,我看完都幾心嗡。雖則大家有言論自由,但ek也是網上公開平台,發言時最好留些餘地,你唔俾學校幾年後再發神功?要讚賞一下該校(被人亂評級的學校)家長,沒有盲目護航、沒有謾罵,只溫和地闡述實則數字澄清,實在有修養有氣度。當然每間學校都不是完美的(所謂的神校也是吧!),家長除收料外,真係要自我過濾和判斷了(只係有感而發,利申我不是該些學校家長,但有好些朋友囡囡正在那裡求學中)




作者: punlik    時間: 16-1-11 10:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: punlik    時間: 16-1-11 11:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852    時間: 16-1-11 11:39

punlik 發表於 16-1-11 11:35
選小學梗是睇多D資料好.因為事關自己小朋友既前途,吾靠數據靠估啊.直資私立小學多左後,絕對影響一D派位官津 ...
其實最怕錯選一D名大於實既學校, 小學還好, 中學就麻煩了!

作者: lauwingtai    時間: 16-1-11 16:27     標題: 引用:「提示:+該帖被管理員或版主屏蔽,或作者被

本帖最後由 lauwingtai 於 16-1-11 16:29 編輯
原帖由 wanchaipapa 於 16-01-11 發表
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽...

wanchaipapa,we'll miss u




作者: karen55407    時間: 16-1-11 18:08     標題: 引用:+本帖最後由+lauwingtai+於+16-1-11+16:29+

原帖由 lauwingtai 於 16-01-11 發表
本帖最後由 lauwingtai 於 16-1-11 16:29 編輯
野草燒不盡,春風吹又生!




作者: lightingchung    時間: 16-1-11 19:34     標題: 回覆:karen55407 的帖子

自己都有1女1仔,比我會揀坑真。點解家姐嘅將來要比細佬拖累。當然家姐讀唔讀得掂,又係另一㑹事




作者: doggy2013    時間: 16-1-11 22:42     標題: 引用:自己都有1女1仔,比我會揀坑真。點解家姐嘅

原帖由 lightingchung 於 16-01-11 發表
自己都有1女1仔,比我會揀坑真。點解家姐嘅將來要比細佬拖累。當然家姐讀唔讀得掂,又係另一㑹事



  ...
非常同意




作者: cpychung    時間: 16-1-11 22:47

doggy2013 發表於 16-1-11 22:42
非常同意

其實男仔讀坑真未嘗唔係一個好選擇,好多香港本地大學既校長/前校長都係坑真小既女校男生

作者: 千語mami    時間: 16-1-12 14:51     標題: 回覆:大坑真光vs舊油天

點解今年咁多xx vs坑真, 乜坑真咁hit咩








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5