教育王國
標題: 職業專才教育(教達人) [打印本頁]
作者: elbar 時間: 15-12-29 09:31 標題: 職業專才教育(教達人)
職業專才教育於德國、瑞士等歐洲國家實行多年,對維持兩地競爭力和減低青少年失業率發揮莫大作用。歐盟轄下專責職業教育政策的智庫Cedefop,近年亦就職業專才教育與國家生產力的關係作較具規模研究,涵蓋國家包括丹麥、德國、西班牙、法國、英國、瑞典等,結果發現職業技能的提升能倍增國家生產力,同時助長創新科技的發展。
Cedefop於一三年研究報告中指,歐洲國家如西班牙、荷蘭等,勞動人口中的職業專才技能水平若提升百分之一,生產力將上升百分之三點五至四,如轉化為本地生產總值,上升幅度則達百分之一點五至二點五。研究發現,中級的技術培訓和達學士學位水平的職業專才教育,對提升生產力同樣重要,兩者相輔相成,造就知識技能匯聚交流,缺一不可。
研究亦指出穩健職業專才教育體制,有助推動科研發展。科研項目的開發需大量的技術專才,他們透過技術轉移,將嶄新意念逐一落實,開發實用項目,職業專才教育有效協助將科技意念「付諸實行」,而愈傾向發展職業專才教育的國家,其創新能力亦愈高。
不少人重傳統學術教育而輕職業專才教育,教達人卻認為兩者同樣重要,如上文所述,縱有高超科技,沒有基礎技術支援,再先進的發明,只會曇花一現;又或「肥水流向別人田」,致高新技術轉移至其他地區。要發展創新科技,本港實需要多管齊下,推動初級、中級和高級的技術人士培訓,為新近上任創新及科技局局長所出的「再工業化」,奠下良好基礎。
(筆者從事專上教育數十年,對教育發展見解獨到,熱心分享培育年輕人的深切體會)
教達人
作者: ANChan59 時間: 15-12-29 10:25 標題: 回覆:職業專才教育(教達人)
再工業化有優點,亦有不少限制,只有少數產業,部份工種及工序可以,不是靈丹妙藥。
部份產業要全部工序搬回香港才有機會發展,例如食品加工.......
再者,過往香港技術人員,人才眾多,現在買少見少,步向斷層,如果要做就要快。

作者: ABC-DAD 時間: 15-12-29 15:12
歐洲不同國家能在歐盟框架下進行合作,希望香港重新重視職業專才教育時,會邁向週邊共同發展方向展步。
作者: ABC-DAD 時間: 15-12-29 15:16
這部分很吸睛
[Cedefop於一三年研究報告中指,歐洲國家如西班牙、荷蘭等,勞動人口中的職業專才技能水平若提升百分之一,生產力將上升百分之三點五至四,如轉化為本地生產總值,上升幅度則達百分之一點五至二點五。研究發現,中級的技術培訓和達學士學位水平的職業專才教育,對提升生產力同樣重要,兩者相輔相成,造就知識技能匯聚交流,缺一不可。
研究亦指出穩健職業專才教育體制,有助推動科研發展。科研項目的開發需大量的技術專才,他們透過技術轉移,將嶄新意念逐一落實,開發實用項目,職業專才教育有效協助將科技意念「付諸實行」,而愈傾向發展職業專才教育的國家,其創新能力亦愈高。]
作者: ABC-DAD 時間: 15-12-29 15:19
我外行,不過直覺好值得推兩下
作者: ANChan59 時間: 15-12-29 15:38 標題: 引用:我外行,不過直覺好值得推兩下
原帖由 ABC-DAD 於 15-12-29 發表
我外行,不過直覺好值得推兩下
要看看工業佔整體GDP多少,歐洲雙位數字,新加坡6%,香港低於1%!個基礎太小,又冇地,又冇人,只可以局限少量高增值產業,或者另類擴大供應錬的模式,都要些時間及投資。
放棄工業三十年,再工業化?談何容易。
現在吹牛工業4.0,都是為祖國珠三角工業服務,香港得着不會太多。

作者: ABC-DAD 時間: 15-12-29 16:28
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |