教育王國
標題: 將來社會中文 or 英文緊要 [打印本頁]
作者: Kayinden 時間: 15-12-17 23:14 標題: 將來社會中文 or 英文緊要
發覺好多所為bilingual school, ISF , VSA, KCIS 考IB DP 英文同中文都多數係考syllabus B, 係咪其實要雙語發展其實係好難？
作者: poonseelai 時間: 15-12-18 07:14 標題: 引用：發覺好多所為bilingual+school,+ISF+,+VSA,
原帖由 Kayinden 於 15-12-17 發表
發覺好多所為bilingual school, ISF , VSA, KCIS 考IB DP 英文同中文都多數係考syllabus B, 係咪其實要雙語 ...
作者: Jane1983 時間: 15-12-18 07:49
中英文都重要。其實其他國家的小朋友英文勁，或者讀國際學校，都無話放棄自己母語，只係香港因為歷史因素先會咁。同埋而家好多IS都加強左好多，朋友係兩代Esf家長，佢細女讀初小的中文比當年大仔的中文已經深好多，如果佢女keep到對中文的興趣，一路讀落去，中文吾會差。
作者: Moonlight819 時間: 15-12-18 08:03 標題: 回覆：將來社會中文 or 英文緊要
其實同語言發展有什麼關係呢？我只知道與十幾億同胞鬥中文叻是否有些無謂和天真呢？！
作者: shabushabu 時間: 15-12-18 08:55 標題: 回覆：將來社會中文 or 英文緊要
我覺得不應單純考慮那種語言重要，一來無人會答到你，而且亦無必要有二選一的心態，因為多語言發展是現今小孩學習的趨勢。
其實我覺得如何培養子女有能力應付不同的環境，怎至逆境，更加重要。
作者: muimui2012 時間: 15-12-18 09:09 標題: 回覆：Kayinden 的帖子
很多人認為讀國際學校即係重英輕中，但其實不少家長送小朋友去國際學校是因為喜歡其教學方式。因此，選擇那一條路線並不是只考慮語言方面。
作者: smartw68 時間: 15-12-18 09:51
muimui2012 發表於 15-12-18 09:09 
很多人認為讀國際學校即係重英輕中，但其實不少家長送小朋友去國際學校是因為喜歡其教學方式。因此，選擇那 ...
作者: careysum 時間: 15-12-18 11:53
絕對認同，入國際學校最主要原因係個教學模式
作者: Kayinden 時間: 15-12-18 12:23 標題: 回覆：將來社會中文 or 英文緊要
敎學模式我相信大多國際學校也大至相同，但如果要簡間Billigual 中文比較強的相對英文又比較弱，如HKIS, GSIS 英文強的中文又比較差？大家覺得邊樣比重重要？係考大學或將來社會？
作者: samsam123321 時間: 15-12-18 12:33
本帖最後由 samsam123321 於 15-12-18 12:34 編輯
Kayinden 發表於 15-12-18 12:23
敎學模式我相信大多國際學校也大至相同，但如果要簡間Billigual 中文比較強的相對英文又比較弱，如HKIS, GS ...
入到的話，兩間都好。如果閣下是你選校，不是校選你，出來社會點都唔會差，考大學又點會有問題呢？
作者: torunpoland 時間: 15-12-18 17:57
在中國和香港，中英文都重要，唔識是但一樣，都係輸蝕。
在世界其他城市，紐約／多倫多／芝加哥／約翰內斯保／柏林／波哥大／奧斯陸......我相信英文更加重要。
語文這回事，識多樣永遠都係好Ｄ。只係香港歷史令到中英都重要，甚或英重於中。
作者: Artie 時間: 15-12-18 22:56
本帖最後由 Artie 於 16-3-4 11:53 編輯
Kayinden 發表於 15-12-17 23:14
發覺好多所為bilingual school, ISF , VSA, KCIS 考IB DP 英文同中文都多數係考syllabus B, 係咪其實要雙語 ...
---
作者: Artie 時間: 15-12-18 23:02
本帖最後由 Artie 於 16-3-4 11:53 編輯
Kayinden 發表於 15-12-18 12:23
如果要簡間Billigual 中文比較強的相對英文又比較弱
---
作者: Saboc 時間: 15-12-19 13:28
But be frank the topic itself is really 
作者: shadeslayer 時間: 15-12-19 15:01 標題: 引用：很多人認為讀國際學校即係重英輕中，但其實
原帖由 muimui2012 於 15-12-18 發表
很多人認為讀國際學校即係重英輕中，但其實不少家長送小朋友去國際學校是因為喜歡其教學方式。因此，選擇那 ...
作者: samsam123321 時間: 15-12-19 19:22
雙語發展當然難。但好快會有人建議讀一些強調中文的IS，就好似每個月一次咁。其他人不準話那幾間IS英文差。
作者: DreamKid 時間: 15-12-20 16:26
samsam123321 發表於 15-12-19 19:22
雙語發展當然難。但好快會有人建議讀一些強調中文的IS，就好似每個月一次咁。其他人不準話那幾間IS英文差。 ...
作者: DesperateDad 時間: 15-12-22 11:32
回覆 Kayinden 的帖子
也不是好難的,我兩個小孩子在ISF讀了幾年, 中英也很好, 中文是B, 英文是A.現在香港大陸點可以吾董中英文?
作者: daisy17772 時間: 15-12-27 01:08
English is certainly more important on international stand. The situation in HK however is very unique among cities in Asia. Eg English level in Malaysia is rather good, compared to hk, however their national language is equivalently difficult to learn, the local syllabus is hard. Malay is certainly not an international language, yet the country so upkeep a high standard. But at the same time they can keep up English proficiency. In HK, it appears the standard shows a downward trend.
作者: shadeslayer 時間: 15-12-27 02:25 標題: 引用：English+is+certainly+more+important+on+i
原帖由 daisy17772 於 15-12-27 發表
English is certainly more important on international stand. The situation in HK however is very uniq ...
作者: ANChan59 時間: 15-12-27 09:36 標題: 引用：其實同語言發展有什麼關係呢？我只知道與十
原帖由 Moonlight819 於 15-12-18 發表
其實同語言發展有什麼關係呢？我只知道與十幾億同胞鬥中文叻是否有些無謂和天真呢？！
...
作者: Artie 時間: 15-12-27 12:11
本帖最後由 Artie 於 16-3-4 11:54 編輯
daisy17772 發表於 15-12-27 01:08
Eg English level in Malaysia is rather good, compared to hk,
---
作者: Artie 時間: 15-12-27 12:29
本帖最後由 Artie 於 16-3-4 11:54 編輯
Moonlight819 發表於 15-12-18 08:03
其實同語言發展有什麼關係呢？我只知道與十幾億同胞鬥中文叻是否有些無謂和天真呢？！
---
作者: 964000 時間: 15-12-27 13:31 標題: 回覆：將來社會中文 or 英文緊要
兩種都非常重要
作者: Jumboshrimp 時間: 15-12-27 15:55 標題: 回覆：將來社會中文 or 英文緊要
作為中國人，當然應該識中文。唔識中文比較難在香港生活。至少中文還是英文緊要，如果從career path來說，應該是英文比較緊要。現實中，大學畢業計，英文好但中文慬慬識講及寫都可以揾到好工。但英文不好只有中文標菁，應該難找工。
作者: yinichanwang 時間: 15-12-27 18:41 標題: 引用：作為中國人，當然應該識中文。唔識中文比較
原帖由 Jumboshrimp 於 15-12-27 發表
作為中國人，當然應該識中文。唔識中文比較難在香港生活。至少中文還是英文緊要，如果從career path來說， ...
作者: Jane1983 時間: 15-12-27 22:51
比較少接觸而家香港青年人的英文，吾知係也野水準，但希望吾會差過馬來西亞，因為佢地真係吾係好
作者: Monstereasy 時間: 15-12-27 23:08 標題: 引用：比較少接觸而家香港青年人的英文，吾知係也
原帖由 Jane1983 於 15-12-27 發表
比較少接觸而家香港青年人的英文，吾知係也野水準，但希望吾會差過馬來西亞，因為佢地真係吾係好 ...
作者: daisy17772 時間: 15-12-28 16:53
Monstereasy 發表於 15-12-27 23:08
我係新加坡工作，普遍接觸既馬拉人，一般英語程度比香港好，不過可能部分係新加坡生活時間長，習慣用英語溝 ...
In HK, the society is comparatively more homogeneous, Cantonese is the main language, furthermore, the learning environment in local schools less encourage students to speak freely (not even in their mother tongue) Unless students study in int'l schools, otherwise local students in HK truly lack the environment to speak English. Those more fluent speaking local schools students do usually brought up in an environment where their parents speak fairly good English and speak quite often.
作者: daisy17772 時間: 15-12-28 16:55
本帖最後由 daisy17772 於 15-12-28 16:59 編輯
Back to the question, my opinion is from the perspective of making a living in major cities, English is still the more essential language than Chinese. From the perspective of getting into the top uni and the most elite faculties in HK, students should be able to obtain top scores in Chinese. I don't see in the forseeable future, how Chinese can replace English yet on international standing. But if one wants to tap into the market in China, possessing fluency in both language obviously gives you extra advantage. However, even in the latter case, I believe since HK ppl can't beat mainlanders' Chinese, as such I still believe even more fluent in English will give one extra advantage because that's one of the key characteristics distinguished yourself from Mainlanders.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |