教育王國

標題: 教育局何以四面楚歌？（成報社評） [打印本頁]

作者: elbar 時間: 15-12-16 17:11 標題: 教育局何以四面楚歌？（成報社評）

「全港性系統評估」（TSA）本來是一件小事，但小事化成大事，甚至開始有人拿三年前的「反國教」事件和九年前導致羅范椒芬黯然離開教育局的教師自殺論事件相提並論，真可謂始料不及。把事情弄到如斯田地，教育局長吳克儉負有無可推卸的責任。

從時序上看，要避免TSA變成一團糟，是有可能的。課室裏出現問題，最早察覺的當然是教師，過去四年，教協一共做過三次大型調查，顯示TSA衍生大量操練。四年前，問題初起時，教協的要求只是正視和檢討而已，如果教育局官員認真對待，防微杜漸，就不會有今日。

到今年新學年伊始，家長突然大量集結，組成若干個超級龐大的網上群組，每個都以千計並迅速增長至萬計。這看似突然，其實也有一個過程，家長一直誤解以為TSA事關孩子前途，要操練也沒有辦法；但愈來愈多家長開始明白，TSA也者，「身體檢查」而已，與升學絕無關係。可是，小五小六的升學考試一點都不輕省，連與升學無關的TSA也要操過死去活來，真的是「可怒也」！然而，對於家長的怒吼，吳克儉一於少理，反指稱操練之風源於家長，又力陳TSA不可或缺，是收集小三數據的唯一評估工具云云。把數據收集的重要性看得比學生的健康還要重，家長們還可以怎樣看這個局長？

然後輪到得罪立法會和廣大巿民，為了賞紅葉，看靚景，食好嘢，吳克儉誓不低頭，對立法會的公聽會也一於少理！這一波，連建制派的議員也因為要支持教育局而受到衝擊，幸好已經過了區選，否則建制派失利，一定會把帳算到吳克儉頭上。

最新的一波，是得罪了全香港的公營小學校長。據知全香港的官津學校校長對教育局的憤恨情緒，已如壺水鼎沸，連兩個校長團體星期一發表的措詞強烈的聲明，也被不少校長視為過度溫和。何以校長如此憤怒呢？原因是教育局上周發信給學校，禁止學校進行與TSA有關的操練，更嚴重的，是教育局鼓勵家長舉報學校，而吳克儉更一而再、再而三地高調聲言向學校發警告信！但世人都知道，此事的始作俑者乃是教育局，它本身才是TSA衍生壓力的源頭；學校和家長當然也有責任，但很大程度上都是迫於無奈。

教育局不肯叫停衍生壓力的小三TSA，卻只訓令學校不得操練，校長們受不了這種氣，終於決定集體控訴，站出來與教育局對着幹。

教師、家長、議員、校長，全都被教育局「成功地」推向對立面，風起雲湧，形成了四面楚歌之勢。這一次，吳克儉終於不敢怠慢了，立刻與兩個校長團體相約在今早見面。如果吳克儉能一早用同樣認真的態度對待教師、家長、議員，今日就不用如此狼狽。

要解開今日之死結，教育局的選項其實無多，因為TSA並非升中試，家長不能也不會杯葛升中試，但杯葛TSA毫無成本，有何損失？只要幾千個，甚至幾百個家長決心杯葛罷考，TSA已經變成亂局一場；再加上教師工會、校長團體的「包容」，家長更是「冇得輸」，而教育局則肯定陷入必敗之地。

要避免輸得更慘，教育局的正路是暫停今年小三TSA，以空間換取時間，再好好地做檢討，則TSA今後尚有保存的一絲可能。正所謂壯士斷臂，除笨有精。問題是，吳克儉能有這種智慧嗎？如果今天教育局與兩個校長團體談判破裂，吳克儉的終局，也就可思過半矣！

作者: www 時間: 15-12-16 18:47

本帖最後由 www 於 15-12-16 18:49 編輯

要平息民怨，除了暫停TSA外，局長立即退休，長住日本，每天賞紅葉，看靚景，食好嘢吧。

作者: dolala 時間: 15-12-16 19:04 標題: 回覆：教育局何以四面楚歌？（成報社評）

教育局十分正確，是時候把無橋的教師們請離教育界了！

作者: shadeslayer 時間: 15-12-16 19:51 標題: 回覆：教育局何以四面楚歌？（成報社評）

邊個寫遍咁文章，甚差。

作者: MrBeast 時間: 15-12-16 20:06

本帖最後由 MrBeast 於 15-12-16 20:27 編輯

www 發表於 15-12-16 18:47
要平息民怨，除了暫停TSA外，局長立即退休，長住日本，每天賞紅葉，看靚景，食好嘢吧。 ...

唉，我都明，又唔係大6，睇紅葉係要合時，錯過左又要等一年，tsa呢，今次過到骨就兩年之後嘅事，橫掂hk 興等埋發叔、首副，唔Jaun在局長la

歡迎光臨教育王國 (/)