教育王國

標題: 【分享】分析「校務報告」等資料的注意事項和解讀方法 [打印本頁]
作者: www    時間: 15-12-9 16:47     標題: 【分享】分析「校務報告」等資料的注意事項和解讀方法

本帖最後由 www 於 15-12-9 16:59 編輯

近來不同學校的［校務報告］等資料，越來越多［語言藝術］，好多時，要EK［福爾摩斯級］的會員，用抽絲剝繭的推理手法，才能解讀這些資料。開這個post，希望大家一起可以分享：

1. 一般常見的［語言藝術］雷區和注意事項

2. 如何正確解讀資料

希望這個post 可以讓大家正確解讀不同學校的報告，幫助大家分析資料，做個精明的家長，給孩子找到合適的學校！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

先分享不同學校［校務報告］等資料中，常見的［語言藝術］：

1. 每科的［及格率 ］：用意義含糊的［及格率 ］而不用清楚的［3級］或［2級］。

2. 入讀［大學學位課程］人數：包括［大學副學士學位課程］，甚至以副學士「學位」為主。

3. 入讀［本地學位課程］人數：包括明愛等機構的［副學士學位課程］。

4. ［海外升學］人數：可能主要以大陸、台灣的二三流的大專/大學為主。

5. 校長或教職員的［碩士/博士］學位：可能通過 x力/HKxA 等機構用distance learning 方法，在菲律賓等地大學「獲得」。



作者: www    時間: 15-12-9 16:52

希望EK［福爾摩斯級］的會員多些留言！
作者: www    時間: 15-12-9 16:55

www 發表於 15-12-9 16:47
每科的［及格率 ］：用意義含糊的［及格率 ］而不用清楚的［3級］或［2級］。...
由於教局沒有說過中英文2級等於不及格，所以有些學校［中英文科及格率 ］可能是指［2級或以上］。


作者: www    時間: 15-12-9 16:56

本帖最後由 www 於 15-12-9 16:58 編輯
www 發表於 15-12-9 16:47
［海外升學］人數：可能主要以大陸、台灣的二三流的大專/大學為主。

「海外升學」這詞可以有很多水分，有些中學公佈的「海外升學」同學大部分到英美的著名大學升學，但亦有些中學公佈的「海外升學」同學大部分到大陸、台灣等地的大專或二三線大學升學。

大陸有高校超過2000間，其中約1000間為大學。

台灣有大專院校約170間，大學錄取率超過超過90%。很多二三線大學有收生不足問題。


作者: 5kin    時間: 15-12-9 17:00

我覺得呢份嘢只能稍作參考，過份比較係無意義嘅。

成績係小朋友自己考返嚟，同師兄、師姐關係有限；
升大學更係同選科策略更有關係。

作者: elbar    時間: 15-12-9 17:30

5kin 發表於 15-12-9 17:00
我覺得呢份嘢只能稍作參考，過份比較係無意義嘅。

成績係小朋友自己考返嚟，同師兄、師姐關係有限；



的確稍作參考，不宜過份比較，今日成績主要6年前該校所收學生；6年內改變就未必看到，例如數年前有些 學校升呢為英中(例如港島民生)，有些學校轉直資(例如協恩)，重建新校舍(例如英華女校)，老師/校長變動等；影響了收生質素, 學校教學方針改變 就因為當中那些學生未考公開試就未能看到中學最新轉變所引致影響。
作者: 王家爸爸    時間: 15-12-9 17:33

www 發表於 15-12-9 16:47
近來不同學校的［校務報告］等資料，越來越多［語言藝術］，好多時，要EK［福爾摩斯級］的會員，用抽絲剝繭 ...
當年我選校都面對類似問題，用唔同方法分析，感覺好混亂。最後決定 Back to Basics，純粹比較唔同學校既4率、5率、5*率、5**率。
作者: Charlotte_mom    時間: 15-12-9 17:40

所有"合格"我只會當2, 唔會當3

較"著名"的偽術, 係以"升學人數"或"入大學人數"為100%, 誇大升讀學士學位或升讀3大比例, 例如150人畢業, 100人升讀本地及外國大專院校(拒絕公佈JUPAS數字), 而100人中可能得50人係JUPAS派位, 就以50為基數, 話自己8大中, 3大佔30%, 其實數黎數去就得15人, 只佔總學生10%(都未計係唔係DEGREE!)
作者: 王家爸爸    時間: 15-12-9 17:45

5kin 發表於 15-12-9 17:00
我覺得呢份嘢只能稍作參考，過份比較係無意義嘅。

成績係小朋友自己考返嚟，同師兄、師姐關係有限；
升大學既選科策略的確好重要，需要平衡小朋友既興趣、老師既期望、家長既期望、入到各科既機會率等各因素。
作者: Charlotte_mom    時間: 15-12-9 17:48

5kin 發表於 15-12-9 17:00
我覺得呢份嘢只能稍作參考，過份比較係無意義嘅。

成績係小朋友自己考返嚟，同師兄、師姐關係有限；
又要話當年
個人經驗, 遇著hea教, 學生點努力都係白費心機; 老師識教, 事半功倍 (攻利d講, 考試得分都講策略)

作者: hkpapa852    時間: 15-12-9 18:00

本帖最後由 hkpapa852 於 15-12-10 07:49 編輯
王家爸爸 發表於 15-12-9 17:33
當年我選校都面對類似問題，用唔同方法分析，感覺好混亂。最後決定 Back to Basics，純粹比較唔同學校既4率 ...

某程度上有參考價值, 如一間6年前主收B1學生既中學, 入U率如太低, 可視為負增值學校; 反之, 如一間6年前主收B2學生既中學, 入U率有番咁上下, 可視為增值高既學校
作者: johnnywalker    時間: 15-12-9 19:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: www    時間: 15-12-10 00:18

本帖最後由 www 於 15-12-10 07:50 編輯

幾年前到某直資學校中一Information Day，學校展示了一張的「Local University Entrance」的 slide，數字非常亮麗！但原來。。。


作者: 王家爸爸    時間: 15-12-10 09:21

hkpapa852 發表於 15-12-9 18:00
某程度上有參考價值, 如一間6年前主收B1學生既中學, 入U率如太低, 可視為負增值學校; 反之, 如一間6年前主 ...
同意，但入U率可以造假，例如將太空學院當HKU計等，但係DSE既優良率無得假。另外入神科同入水抱科又好唔同，加上選校選系選科既决定有太多個因素(同學校無關)，所以我認為睇4、5、5*、5**率更可靠。
作者: hkpapa852    時間: 15-12-10 09:31

王家爸爸 發表於 15-12-10 09:21
同意，但入U率可以造假，例如將太空學院當HKU計等，但係DSE既優良率無得假。另外入神科同入水抱科又好唔同 ...
而家遊戲複雜咗, 真係唔可以只睇單一數據......

以下係幾項我認為值得參考既數據:

3322率: 學生整體符合升讀local degree最低要求
33222率: 符合8大升讀local degree既要求

Local degree: 本地政府資助學士課程 (UGC degree) + 本地自資學士課程 (Self Finance degree)
JUPAS degree: 經聯招取得既政府資助學士課程
UGC degree: 政府資助學士課程 (數字應接近或和JUPAS degree一樣, 因部份學生可能以Non-JUPAS資格入讀)

人均4級或以上, 人均5級或以上





作者: 王家爸爸    時間: 15-12-10 09:44

hkpapa852 發表於 15-12-10 09:31
而家遊戲複雜咗, 真係唔可以只睇單一數據......

以下係幾項我認為值得參考既數據:
入本地學位率無参考價值，只要學校可以游說家長報自資學位，入本地學位率可以做到同3322率好接近。
作者: hkpapa852    時間: 15-12-10 09:49

王家爸爸 發表於 15-12-10 09:44
入本地學位率無参考價值，只要學校可以游說家長報自資學位，入本地學位率可以做到同3322率好接近。 ...
當其它數字都無既時候, 有呢個數字都叫better than nothing.

而且, 個人認為, 如果係同一院校既offer, 即使係自資學士學位, 總好過資助既副學士學位
作者: 王家爸爸    時間: 15-12-10 09:57

聯招入U率亦需要小心分析，原因係：
1. 有啲學校只計學士，有啲乜都計。所以要睇清啲用字，以防被誤導。
2. 另一個考慮因素係海外升學，部分傳統名校最叻嗰批會想去MIT、CIT、哈彿、牛津、劍橋等，降低咗本地入U率。
作者: hkpapa852    時間: 15-12-10 10:13

本帖最後由 hkpapa852 於 15-12-10 12:40 編輯
王家爸爸 發表於 15-12-10 09:57
聯招入U率亦需要小心分析，原因係：
1. 有啲學校只計學士，有啲乜都計。所以要睇清啲用字，以防被誤導。
2. ...

其實名校海升學, 佔比例平均都係15%左右, 只有少數係超過15%, 以下係暫時睇到海外升學超過15%既中學:

中學

海外升學比例

備注

高主教書院

~18%


聖保羅男女中學

28.75%

估計有較多學生以IBDP成績去海外升學

聖保祿學校

20.13%

有1/3非DSE考生選擇外升學

中華基金

17.70%


港大同學會書院

29.10%


培僑中學

>=25%


聖保羅書院

36.50%


聖士提反書院

19.79%


九龍華仁

~18%


聖瑪加利男女英文中學

16.42%


瑪利諾修院學校

22.00%


東華三院黃笏南中學

17.10%


何文田官立

20.00%


德望中學

18.29%


浸信會呂明才中學

16.56%


培僑書院

18.75%


匯知

18.00%


真道書院

21.43%

估計有較多學生以IBDP成績去海外升學

啟思中學

39.00%

估計有較多學生以IBDP成績去海外升學







作者: hkpapa852    時間: 15-12-10 10:13

本帖最後由 hkpapa852 於 15-12-10 12:41 編輯
王家爸爸 發表於 15-12-10 09:57
聯招入U率亦需要小心分析，原因係：
1. 有啲學校只計學士，有啲乜都計。所以要睇清啲用字，以防被誤導。
2. ...
內容重覆, 已刪除
作者: 王家爸爸    時間: 15-12-10 12:37

hkpapa852 發表於 15-12-10 10:13
其實名校海升學, 佔比例平均都係15%左右, 只有少數係超過15%, 以下係暫時睇到海外升學超過15%既中學:

其實問題正好是這百分之十五左右的海外升學率，升牛劍同升野雞完全唔同。所以覺得升大率参考價值不高(注意唔係完全没有，只是不高)，反而DSE成績實實在在，比較難有假。
作者: 王家爸爸    時間: 15-12-10 12:59

本帖最後由 王家爸爸 於 15-12-10 13:00 編輯
hkpapa852 發表於 15-12-10 10:13
其實名校海升學, 佔比例平均都係15%左右, 只有少數係超過15%, 以下係暫時睇到海外升學超過15%既中學:


正正係呢15%海外升學率使分析更考功力。
作者: hkpapa852    時間: 15-12-10 13:03

本帖最後由 hkpapa852 於 15-12-10 13:16 編輯
王家爸爸 發表於 15-12-10 12:59
正正係呢15%海外升學率使分析更考功力。

其中一樣最攞命既係, 只公佈整體入大學率 (無細分多少係本地, 多少係海外, 更加唔好講會唔會分埋Degree定AD), 結果只係俾無公佈好少少
作者: 憫父    時間: 15-12-10 13:17

本帖最後由 憫父 於 15-12-10 17:00 編輯
hkpapa852 發表於 15-12-10 09:31
而家遊戲複雜咗, 真係唔可以只睇單一數據......

JUPAS degree: 經聯招取得既政府資助學士課程

JUPAS DEGREE 不一定得到 UGC 資助的

JUPAS DEGREE 分類如下：
1. UGC-funded Programmes (由 8 所大學提供的資助學位課程)
    教資會資助課程

2. Self-financing Programmes (由公開大學提供的學生自資學位課程)
    自資課程

3. Study Subsidy Scheme for Designated Professions / Sectors (SSSDP) Programmes
    指定專業／界別課程資助計劃（SSSDP「資助計劃」）課程
   
   2016至2017學年SSSDP「資助計劃」的院校包括：
   由公開大學開辦: 動畫及視覺特效榮譽藝術學士
   由公開大學開辦: 檢測和認證榮譽理學士
   由公開大學開辦: 護理學榮譽學士（普通科）
   由公開大學開辦: 護理學榮譽學士（精神科）
   由明愛專上學院開辦：護理學榮譽學士
   由東華學院開辦: 健康科學學士(榮譽)學位
   由恒管開辦: 供應鏈管理工商管理(榮譽)學士
   由香港高科院開辦: 土木工程（榮譽）工學士
   由香港高科院開辦: 時裝設計（榮譽）文學士
   由香港高科院開辦: 產品設計（榮譽）文學士
   由香港高科院開辦: 園境建築（榮譽）文學士
   由香港高科院開辦: 園藝及園境管理（榮譽）文學士
   由香港高科院開辦: 廚藝及管理（榮譽）文學士
   由香港高科院開辦: 環境工程及管理（榮譽）工學士
   由珠海學院開辦：建築學（榮譽）理學士



作者: hkpapa852    時間: 15-12-10 13:20

憫父 發表於 15-12-10 13:17
JUPAS DEGREE 不一定得到 UGC 資助的

JUPAS DEGREE 分類如下：
我諗扣除 OUHK 果D, 其餘都算係"資助課程".

SSSDP 既 degree course, 我覺得都算係較好和多人會考慮既科目
作者: greenapple1093    時間: 15-12-10 13:34

本帖最後由 greenapple1093 於 15-12-10 16:40 編輯

"JUPAS DEGREE 分類如下：

.......................

2. Self-financing Programmes (由分開大學提供的學生自資學位課程)
    自資課程
.............................."


All self financing programmes (自資課程) are provided by the Open University of Hong Kong.

http://www.jupas.edu.hk/en/programme/ouhk/




作者: NeoMom    時間: 15-12-10 14:28

所以我不嬲覺得睇人均5便夠, 學校只有選擇公佈同唔公佈, 絕無水份可言, 花咁多時間去研究得太DETAILS可能反而沒有什麼結論, 況且學校的成績有起有跌, 只FOCUS ON某年的成績其實意義不大, 倒不如KEEP TRACK住一個有代表性既數據多幾年仲有意義,
作者: greenapple1093    時間: 15-12-10 16:02

本帖最後由 greenapple1093 於 15-12-10 16:03 編輯

"唔係所有自資課程都係OU，例如VTC既JSSV01同02，東華既JSST01等。"



JSSV01 and 02, JSST01 are classfied as SSSDP, NOT self financing programmes, in JUPAS:
http://www.jupas.edu.hk/tc/programme/sssdp/JSSV01/
http://www.jupas.edu.hk/tc/programme/sssdp/JSSV02/

http://www.jupas.edu.hk/tc/programme/sssdp/JSST01/
作者: hkpapa852    時間: 15-12-10 16:27

greenapple1093 發表於 15-12-10 16:02
"唔係所有自資課程都係OU，例如VTC既JSSV01同02，東華既JSST01等。"
SSSDP既degree course, 仲平過UGC degree course
作者: 王家爸爸    時間: 15-12-10 16:47

NeoMom 發表於 15-12-10 14:28
所以我不嬲覺得睇人均5便夠, 學校只有選擇公佈同唔公佈, 絕無水份可言, 花咁多時間去研究得太DETAILS可能反 ...
因為每間公佈既數据唔同，所以唔可以直接比較。需要一啲技巧。
作者: 王家爸爸    時間: 15-12-10 16:55

greenapple1093 發表於 15-12-10 16:02
"唔係所有自資課程都係OU，例如VTC既JSSV01同02，東華既JSST01等。"
有啲課程有二個Codes，有自資同SSSDP，價錢唔同。 好似 Codeshare Flight 咁，你買CX機票，坐你隔離嗰個張飛可能平你好多，因為同AA買。
作者: www    時間: 15-12-10 17:12

王家爸爸 發表於 15-12-10 16:47
因為每間公佈既數据唔同，所以唔可以直接比較。需要一啲技巧。
Agree! 我開這個post，便想讓大家交流一下這些「技巧」。

作者: 王家爸爸    時間: 15-12-10 17:15

hkpapa852 發表於 15-12-10 16:27
SSSDP既degree course, 仲平過UGC degree course
希望幾年後你同我都唔駛詳細研究呢啲課程
作者: 王家爸爸    時間: 15-12-10 18:47

www 發表於 15-12-10 17:12
Agree! 我開這個post，便想讓大家交流一下這些「技巧」。
我當年用 interpolation (插值?) 既方法從校網、報紙、雜誌、年報、簡介會公佈既數字估各校各主科4、5、5*同5**率。而插值曲綫來自三個地方：考試局、DGS、SJC公佈既數据(因為呢兩間公開較多資料)。

計算各目標學校的各科各級分佈後，估計自己小朋友各主科成績(用小六中英数常估)，睇下邊幾間最適合，然後報名。


作者: greenapple1093    時間: 15-12-10 19:30

本帖最後由 greenapple1093 於 15-12-10 19:54 編輯
王家爸爸 發表於 15-12-10 16:55
有啲課程有二個Codes，有自資同SSSDP，價錢唔同。 好似 Codeshare Flight 咁，你買CX機票，坐你隔離嗰個張 ...


"唔係所有自資課程都係OU，例如VTC既JSSV01同02，東華既JSST01等。"

王家爸爸 發表於 15-12-10 16:55
有啲課程有二個Codes，有自資同SSSDP，價錢唔同。 好似 Codeshare Flight 咁，你買CX機票，坐你隔離嗰個張飛可能平你好多，因為同AA買。




The examples are as follows:

http://www.jupas.edu.hk/tc/programme/sssdp/
SSSDP
JSSU40
SSSDP
BNursing (Hons) General Offered by OUHK: Bachelor of Nursing with Honours in General Health Care
由公開大學開辦: 護理學榮譽學士（普通科）
SSSDP
JSSU50
SSSDP
BNursing (Hons) Mental
Offered by OUHK: Bachelor of Nursing with Honours in Mental Health Care
由公開大學開辦: 護理學榮譽學士（精神科）


http://www.jupas.edu.hk/tc/programme/ouhk/
OUHK
JS9740
Self-financing
BNursing (Hons) General Bachelor of Nursing with Honours in General Health Care
護理學榮譽學士（普通科）
OUHK
JS9750
Self-financing
BNursing (Hons) Mental
Bachelor of Nursing with Honours in Mental Health Care
護理學榮譽學士（精神科）


As OUHK can offer self financing programmes and SSSDP programmes under JUPAS
Therefore, all self-financing programmes are offered by OUHK.

http://www.jupas.edu.hk/tc/application-procedures/selection-amendment-of-programme-choices/selection-of-programme-choices/






作者: ANChan59    時間: 15-12-10 19:40     標題: 引用：聯招入U率亦需要小心分析，原因係：1.+有啲

原帖由 王家爸爸 於 15-12-10 發表
聯招入U率亦需要小心分析，原因係：
1. 有啲學校只計學士，有啲乜都計。所以要睇清啲用字，以防被誤導。
2. ...
好多家長忽略咗這點，還有計狀元又是多餘的！



作者: greenapple1093    時間: 15-12-10 20:42

王家爸爸 發表於 15-12-10 09:57
聯招入U率亦需要小心分析，原因係：
1. 有啲學校只計學士，有啲乜都計。所以要睇清啲用字，以防被誤導。
2. ...

totally agreed
Some students (at least Level 3 Chinese Language) from traditional famous school entering into  MIT(麻省理工)、CIT(加州理工學院)、Princeton (普林斯頓大學)、Harvard、Oxford、Cambridge can have the abilities to have entries into 3 main universities in Hong Kong, then the need for local universities has lessen.
作者: 王家爸爸    時間: 15-12-10 22:43

本帖最後由 王家爸爸 於 15-12-10 22:44 編輯
ANChan59 發表於 15-12-10 19:40
好多家長忽略咗這點，還有計狀元又是多餘的！

我都覺得狀元唔係考慮因素，我既原因係：
首先，我有自知之明，小朋友中文可提升既空間太大，六年後唔太可能有中文5**；
第二，個別例子其實係 Outlier，做分析時要先從數據中清除。


作者: ANChan59    時間: 15-12-10 22:48     標題: 引用：+本帖最後由+王家爸爸+於+15-12-10+22:44+

原帖由 王家爸爸 於 15-12-10 發表
本帖最後由 王家爸爸 於 15-12-10 22:44 編輯
Exactly.



作者: Charlotte_mom    時間: 15-12-11 07:53     標題: 引用：Quote:原帖由+王家爸爸+於+15-12-10+發表聯

原帖由 ANChan59 於 15-12-10 發表
好多家長忽略咗這點，還有計狀元又是多餘的！
我同意，年年都出狀元又唔同睇法



作者: Charlotte_mom    時間: 15-12-11 07:56     標題: 引用：Quote:王家爸爸+發表於+15-12-10+09:57+聯

原帖由 greenapple1093 於 15-12-10 發表
totally agreed
Some students (at least Level 3 Chinese Language) from traditional famous school ent ...
亦有人無3322，升左去唔錯的外國大學。不過我都明，好難比較的，除非學校都將百幾個本地/海外offer list晒出黎，或者好似x之園幼稚園咁，數晒每間幾多offer，最終take邊個



作者: hkpapa852    時間: 15-12-11 08:42

Charlotte_mom 發表於 15-12-11 07:53
我同意，年年都出狀元又唔同睇法
除非個狀元百份比去到雙位數字, 否則我認為年年都出狀元都無乜關係.

以前認識某些二線中學, 真係會重點培訓某幾個學生, 結果個幾個學生成績的確出色, 可惜離狀元還差一丁點.
作者: hkpapa852    時間: 15-12-11 08:45

Charlotte_mom 發表於 15-12-11 07:56
亦有人無3322，升左去唔錯的外國大學。不過我都明，好難比較的，除非學校都將百幾個本地/海外offer list晒 ...
你提醒咗我一樣嘢, 部份學校只會公佈收到大學學位offer既數字/比例, 但最後係點..... 無講?

而且, 好多時個offer數目, 可能加埋仲多過全級學生人數.
作者: 王家爸爸    時間: 15-12-11 09:10

hkpapa852 發表於 15-12-11 08:42
除非個狀元百份比去到雙位數字, 否則我認為年年都出狀元都無乜關係.

以前認識某些二線中學, 真係會重點培 ...
呢啲要數據佬先明點解
有5%以上先叫做 Statistically Significant。
作者: ANChan59    時間: 15-12-11 09:17     標題: 回覆：Charlotte_mom 的帖子

外國大學絕大部分都不看中文成績，123都照收。



作者: NeoMom    時間: 15-12-11 09:49

王家爸爸 發表於 15-12-10 16:47
因為每間公佈既數据唔同，所以唔可以直接比較。需要一啲技巧。
問題就係間間公佈的都唔同, 到最後西選到APPLE TO APPLE COMPARISON的DATA FIELD可能一兩項, 仲要係得好少學校可以比較, 咁就冇乜意思了, 你睇例左各校成績果條LINK, 有公佈3大學位入學率數字真係可供比較的學校不是很多, 8大更少, 當中仲有好多係<XX%, 而且有公布果D多數都係傳統名校, 唔講都知大約定位, 再唔係睇下人均5便知是不是名不乎實, 再者, 即使3/8大學位入學率相近也不能比較出什麼, 入既科有不同難度嘛,

你睇福中3大入學率是18.4%, 匯基15.5%, 難度福中成績好過匯基嗎? END UP咪又係睇番DSE成績作準

作者: 王家爸爸    時間: 15-12-11 10:19

NeoMom 發表於 15-12-11 09:49
問題就係間間公佈的都唔同, 到最後西選到APPLE TO APPLE COMPARISON的DATA FIELD可能一兩項, 仲要係得好少 ...
我當年自己為小朋友分析學校，我唔用大學入學率，只睇DSE優良率，因為DSE優良率無得假。更重要係大部分B1頭至B1中學校都會公佈DSE既4、5率、或者甚至5*、5**率中既兩、三項，所以可以好容易用插值既方法推測B1上游學校既4率、5率、5*率、5**率，當然唔會100%準確，但係應該係 the best you can have。
作者: NeoMom    時間: 15-12-11 10:35

本帖最後由 NeoMom 於 15-12-11 11:04 編輯
王家爸爸 發表於 15-12-11 10:19
我當年自己為小朋友分析學校，我唔用大學入學率，只睇DSE優良率，因為DSE優良率無得假。更重要係大部分B1頭 ...

我覺得YEAR ON YEAR比較緊要好多, 好似曾肇添, 2013-2015DSE 人均5分別為3.25, 2.54, 2.56, 似乎成績有大回小漲的趨勢, 單單睇一年大學入學學數據便睇唔到呢個危機

睇埋LaSalle: 55%, 43%, 55%, 似乎打穩了陣腳, 不過要睇埋今年DSE成績才能進一步確認

作者: 王家爸爸    時間: 15-12-11 10:50

NeoMom 發表於 15-12-11 10:35
我覺得YEAR ON YEAR比較緊要好多, 好似曾肇添, 2013-2015DSE 人均5分別為3.25, 2.54, 2.56, 似乎成績有大回 ...
我唔係睇人均5率，因為我比較學校既原因唔係要揾成績最好既學校，而係想知道邊間最適合小朋友，所以我係睇四個主科既優良率。
當年只有2012同2013成績，我只係取平均值。我同意你既講法，現在比以前複雜好多。
作者: NeoMom    時間: 15-12-11 11:00

王家爸爸 發表於 15-12-11 10:50
我唔係睇人均5率，因為我比較學校既原因唔係要揾成績最好既學校，而係想知道邊間最適合小朋友，所以我係睇 ...
各人有唔同既FOCUS, 有人鍾意睇人均4, 有人3322, 都不緊要, 我想表達的是比較成績遠較比較大學學率好, 一來簡單, 二來可比較性強好多, 三來睇到更多野, 亦係因為咁, 我發覺而家D學校有個趨勢情願公佈大學入學率多於公佈成績, 我TRACE緊既好多學校今年已冇公佈成績只公佈大學入學率, 相信原因正是為此, 學校唔想公眾知道實情一定COVER一D重要數據, 花咁多時間研究好大機會到最後得個吉
作者: NeoMom    時間: 15-12-11 11:25

回覆 NeoMom 的帖子


王家爸爸  情願公佈大學入學率，無嘜提優良率既，多數係二線學校?"


亦有(我估計)是成績下滑中的地區名校




作者: hkpapa852    時間: 15-12-11 12:12

本帖最後由 hkpapa852 於 15-12-11 16:53 編輯
王家爸爸 發表於 15-12-11 10:50
我唔係睇人均5率，因為我比較學校既原因唔係要揾成績最好既學校，而係想知道邊間最適合小朋友，所以我係睇 ...

我會較現實, 著重以下的地方:

1. 中學整體升讀local degree比例
2. 中學整體升讀local degree比例,和3322率的比較
3. 人均4或以上的比例/數字

大家可能會話, OUHK 既 degree, 同3大唔同級數喎!

無錯, 級數係唔同, 但至少係香港已認可既degree, 起碼符合咗現今社會大多數工作既入職要求.

而且, 作為一間中學, 除了協助學生在公開試爭取成績, 或者全人發展, 升學及就業輔助亦係好重要.

好似今年既九真中學, 成績平平郤能有超高比例既JUPAS degree, 始乎學校係升學輔導上花了好多心思.

如果你問我, 全人發展重要, 定升學重要, 我會揀後者.


作者: ccfamily    時間: 15-12-11 16:28

有無人知道現在三大同八大，平均入讀degree分數多少？（只是個參考平均數）
假設參考平均數為5科20分（估計平均每科DSE為4，因好多Band one學校都有公佈呢個數字）
再結合3322的百分比
應可大約知道入讀degree百分率
因為太多不同既情況在每間中學，無可能一一硏究，
我稔呢個方法可以比大家一個概念

大家比D意見
作者: hkpapa852    時間: 15-12-11 17:24

NeoMom 發表於 15-12-11 10:35
我覺得YEAR ON YEAR比較緊要好多, 好似曾肇添, 2013-2015DSE 人均5分別為3.25, 2.54, 2.56, 似乎成績有大 ...
如果只睇整體平均Lv4, Lv5比例有個隱憂, 因為主科衰咗係睇唔出.

LS, DBS就係咁出事
作者: 王家爸爸    時間: 15-12-11 17:25

ccfamily 發表於 15-12-11 16:28
有無人知道現在三大同八大，平均入讀degree分數多少？（只是個參考平均數）
假設參考平均數為5科20分（估計 ...
本地學位比例大約四分之一，五科20分既人大約有四分之一，所以如果策略正確，5科20分應該幾乎一定入到本地學位。
作者: 王家爸爸    時間: 15-12-11 17:27

政府資助學位大約有一萬五千多個，大約係六萬多考生既四分之一，五科20分既人大約有一萬五千人左右，都係大約四分之一。
作者: NeoMom    時間: 15-12-11 17:28

hkpapa852 發表於 15-12-11 17:24
如果只睇整體平均Lv4, Lv5比例有個隱憂, 因為主科衰咗係睇唔出.

LS, DBS就係咁出事
我自己的做法是用這些大數據去SHORTLIST左D學校出來再做DETAIL STUDY
作者: hkpapa852    時間: 15-12-11 17:32

王家爸爸 發表於 15-12-11 17:27
政府資助學位大約有一萬五千多個，大約係六萬多考生既四分之一，五科20分既人大約有一萬五千人左右，都係大 ...
2014年計, DSE考生人數有79,572 (有出席DSE考生人數只有78,400), JUPAS degree (扣除OUHK)有15,000個, 比例~20%
作者: 王家爸爸    時間: 15-12-11 17:42

hkpapa852 發表於 15-12-11 17:32
2014年計, DSE考生人數有79,572 (有出席DSE考生人數只有78,400), JUPAS degree (扣除OUHK)有15,000個, 比例 ...
如果考慮埋自修生，咁可能需要最少21分。
作者: hkpapa852    時間: 15-12-11 17:46

王家爸爸 發表於 15-12-11 17:42
如果考慮埋自修生，咁可能需要最少21分。
考試局統計資料:

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat14_7.pdf
作者: ccfamily    時間: 15-12-11 22:27

王家爸爸，同意你"大數據"的睇法
作者: ccfamily    時間: 15-12-11 22:49

Neomon，同意你用"大數據"睇法
作者: ccfamily    時間: 15-12-11 22:58

hkpapa852，考試局資料，DSE有4或以上約32%，5或以上約11%，
入大學率約18%，所以20分（平均毎科4）係唔夠，
估計係要23丶4分左右
作者: ccfamily    時間: 15-12-11 23:00

都係用大數據分析
作者: www    時間: 15-12-25 00:27

憫父 發表於 15-12-10 13:17
JUPAS DEGREE 不一定得到 UGC 資助的

JUPAS DEGREE 分類如下：
資料很詳盡。謝謝分享！





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5