教育王國

標題: 拔萃女小問與答 [打印本頁]

作者: happypapahk 時間: 15-12-8 11:52 標題: 拔萃女小問與答

本帖最後由 happypapahk 於 15-12-8 12:04 編輯

拔萃女小學之問與答

有限的資訊，過多的傳言，過多的揣測，從經濟學的原則來説，都是資源的浪費，譬如在小學選校與面試的過程中，這對憂心仲仲的家長來説，更是百上加斤。

幾年前，我也曾在此迷茫與無助，常常被不同的大道或小道消息迷糊得天旋地轉，不知真假。現在成了過來人，希望在此給一些我經歷過，相對真實的資訊，但願能在面試路上，給諸位家長一些也許有幫助的訊息和意見。

1）拔萃女小學的放榜時間

根據過去的經驗，該是在聖誕前宣佈收錄名單，大約在十二月二十號左右。無論錄取與否，均會收到信。錄取到的，當然皆大歡喜，沒有被錄取的，依然還有機會，雖然機會率不高。因爲如果有學生放棄學位，則由候補填上。但每年只有一兩個學生放棄學位。（譬如考到SPCC及有一弟弟）去年的經驗是有兩個候補位，均由根德園的學生候補進入。這兩年DGJS收根德園的學生的比例相對大幅度提升，大家可作參考。

2）放榜后有沒有再面試

基本上沒有這囘事，有的話大多數是傳聞及煙幕。

3）是否一定收名牌幼稚園學生？

根據往年的收生來看，名幼的確有優勢，但優勢在於小朋友的能力與個性，而不是名牌效應。但是這幾年開始越來越傾向收取不同幼兒園的學生，包括非名幼。據聞今年有第二次面試的學生，來自於超過五十多間的幼兒園。當然，我依然覺得最終的收錄與否與個人能力與個性相當有關係。如果光憑背景，根本難以適應該校的風格與習慣。目前連本校舊生的女兒也不一定能否錄取，被拒之門外的大有人在。

4）不被取錄是否壞事？

如果要想歪了，那麽什麽事都能否想得無比負面。從正面去想，對家長與學生均有利。

一，沒有絕對完美的小學，每一間小學都有自己的收生標準與風格，尤其是名校。拔萃女小學所收的學生絕大多數都是偏為外向，主動，快熱，個性較突出，甚至有些調皮的女孩子，比較少見到偏于文靜與内向的傳統乖乖女。這並不等於兩者有優劣之分，而是某類學生比較符合該校風格與要求。太内向的話，也許也不適應學校生活。不被錄取，根本不等于能力不足，實在勿需過度反思。

網上常說該校學生都有一種格，我也特意觀察了數年，好像真是如此，就算一年級的新生也是如此。

二，必然有錯過的學生。

第一輪是考總體能力，因爲計分，該比較客觀，當然，這與當時小朋友的狀態有關。如果當天狀態不好，或者過於緊張，或種種因素而無法正常發揮，那就只能說是天意。任何考試與面試都涉及運氣，這是常理。畢竟都是才五歲多的小孩子。我想因爲狀態不好而考得不好的小朋友大有人在。相信她們在其他學校也能夠做到好的成績，將來也可在中學入學試中考入女拔萃。

中學每年校外收生一百個。我認識幾個這類中學生，均認爲除了英文外，她們其他能力與本校生並無差別，某些方面甚至更佳。順帶一提，根據她們所說，由於學校的妥善安排，這些從外校升讀中學的學生，與本校小學升讀的學生相處融洽，並沒有傳言中的排擠現象。

三，第二輪面試

第二輪是面試。我既非校董，又非内幕人士，只能根據事實與觀察，以及家長們的意見來分析。經驗老到的警察能夠憑多年經驗來分辨犯人，瓜農能否一眼看出這個西瓜的好壞品質，醫生能否一眼看出病者的狀態與患了什麽病，甚至看相的也能夠一眼看出這個人的許多性格與背景。這都不是超能力，而是多年經驗的累積與歸納，屬於最基本但也最重要的歸納法。

如果教了十多年的書，又面試了十多年的學生，加上自己又是本校小學，中學的畢業生，這個經驗加起來最起碼已經有四十多年了。我相信在短短的半小時，甚至十多二十分鐘，該能夠分辨出到底這個五歲多的小孩是否適合這個學校，雖然也很可能有看錯的機會，但畢竟並不高，甚至很低。

至於是否只考慮背景，我覺得不大可能。一，戴校長是一位很專業，很用心，也很有愛心的教育工作者。任何人與她相處，都感覺不到一丁點壓力與氣焰，都是謙虛與溫柔，以禮待人，低調平和。她是那種以培養學生為重心的教育者。二，去到這個位置，見了無數家長與學生，不同背景身份，我想換了是我的話，我必然以找到最適合的學生作爲自己最重要的評核標準。這才是維持學校聲譽的唯一因素。而且，如何性格與能力不符合該校要求，勉強入讀的話，對小朋友來說也不一定是一件好事。

許多學校，包括名校的校長均常常見報或接受訪問，但拔萃中小學的校長似乎很少這些公關活動，其低調内斂可見一斑。

5）學生的背景

什麽背景都有。富貴的，中產的，普通屋村的，香港九龍新界什麽都有。坐地鐵，校車，巴士，私家車，什麽都有。但在校内，極少比較家庭背景或財富，反而以個人能力與性格，才能贏得友誼和欣賞。一連串司機保鏢大陣仗的，非該校風格。

6）家長的背景

與所有小學一樣，什麽人都有，也有奇呢怪，但不多。但都是相當關心女兒的學業與能力，也肯付出極大的時間與資源去培養下一代。有full time mama必然有很大幫助。

7）競爭

學校要求不高，尤其在成績（四年級前）。戴校長多次說成績只要八十分左右就可以了。但競爭的是家長，只要有四分之一的家長重視分數，那麽很容易就導致大家都爭取高分。但學校並不鼓勵成績比較，尤其在四年級之前，所以要較爲輕鬆的讀書的話，也有很大空間。

8）學生快樂與否？

敝人沒有作過問卷調查，但不難發現這間的學生都是偏陽光與快樂的。如果放學的時候經過其校門口，可以看見很多學生在廣場裏玩耍。只要看看她們的表情與行爲，就知道她們該是相當快樂的。當然也有不快樂的小孩，譬如剛剛考完試回家還要操練，這都屬於超級虎媽家庭，但看來並非多數。

這類一條龍名校，基本上已經沒有升中學的壓力。讓自己的孩子不愉快與發狂的，只有她自己的父母。

9）注重德育與否

相比起天主教學校或者傳統女校，DGJS並不刻意注重德育，較爲自由。此有利有弊，這方面需要家長的配合與培育。我認爲只要學校沒有太多貧富歧視的風氣，以及重視物質的風氣，就已經很好了。畢竟我們目前身處於一個過度重視財富與物質的社會。無論中學部或小學部的學生，我所接觸到的大都較爲平實與正常。

10）是否自視過高？

自信與自大往往是一線之差，但給人觀感卻差天共地。能否把握住分寸與原則，還是看父母如何教育。自大代表了排外與等級，自信代表了自我尊重與認可，更是尊重別人。任何學校都有不同心態的學生，名校也不例外。香港除了某類男校過度自我膨脹外，好像很少有名校鼓勵這方面的心態，而且也無此必要。

我觀察所得，學生的心態與父母教育有極大的關係。父母可以引導自己的孩子更謙虛與包容，卻也可以讓她們更自以爲是或盲目排外。我所認識的家長並不多，看起來偏於心態正常不在少數，女兒也很大方得體且談吐恰當。當然，也有眼角生在額頭上的，這裡父母需負上很大責任。

進了名校，需要包容謙卑；進了非名校，需要自強自信。這樣才能培養出價值觀正確的下一代。

說句不給面子的話，任何名校學生的氣焰或自以爲是，看看他們/她們的父母的言行舉止，待人接物，就知道原因何在了。

總結：

沒有完美的學校，沒有最好的學校，當然也沒有最差的學校，只有最適合自己孩子讀的學校。能夠讀得開心快樂，是選學校的最重要的標準。香港人往往將標準唯一化和絕對化，失去了很多其他選擇和出路，實在可惜也不必要。人生路途十分漫長，每個階段都充滿了挑戰和機會，所謂暫時的輸贏，真的需要辯證與循環來看，這樣對孩子也是更爲公平。

當然，對每個學校有一個客觀的認識與了解，這樣做起準備起來就更事半功倍，而不是從傳言與煙幕中去了解真相。才能知己知彼，做出更合理更合適的判斷。也希望各位在讀的不同學校的家長能提供更真實的意見和消息。畢竟大家都是同路人。

但願每位家長都能夠為自己的女兒找到最適合她自己的學校。

所知有限，只供參考。

聖誕快樂！

作者: Froggieok 時間: 15-12-8 11:56 標題: 引用：拔萃女小學之+問與答++++有限的資訊，過多

原帖由 happypapahk 於 15-12-08 發表
本帖最後由 happypapahk 於 15-12-8 11:55 編輯

拔萃女小學之問與答有限的資訊，過多的傳言，過多 ...

謝謝分享

作者: keep-calm 時間: 15-12-8 12:01 標題: 回覆：拔萃女小問與答

十分詳細的分享，多謝樓主！期待見到更多其他學校家長分享！

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 12:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: suzuki12 時間: 15-12-8 12:12 標題: 回覆：keep-calm 的帖子

謝謝分享，我也覺得校長揀選的學生無論外型、個性特質真的差不多，或許這就是該校適合的學生。距離放榜還有些時間，家長可理性冷靜思考一下囡囡是否真的適合，抑或只是愛慕名校的光環，我也覺得如最後入不進只是囡囡不適合該校，與能力沒有太大關係，我相信持續培養小朋友，他日也定必成材，祝大家好運！

作者: happypapahk 時間: 15-12-8 12:22

感覺也包括了客觀條件，譬如幼兒園成績表和談吐等等。

DSE中文不合格，但其他科目成績很好，

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 12:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kanhan 時間: 15-12-8 12:40

講得好好呀！

作者: superying 時間: 15-12-8 12:43 標題: 回覆：拔萃女小問與答

很多謝樓主無私分享！

作者: ngkka 時間: 15-12-8 12:46 標題: 回覆：拔萃女小問與答

很正面的帖子。我們在追求完美時，也要反思那是否一條適合小朋友的路

作者: punlik 時間: 15-12-8 12:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: happypapahk 時間: 15-12-8 12:59

是的，名幼係有優勢，公開之現實。但近年收多佐不同幼稚園的學生。

作者: mamaokasan 時間: 15-12-8 13:20 標題: 引用：+本帖最後由+happypapahk+於+15-12-8+12:04

原帖由 happypapahk 於 15-12-08 發表
本帖最後由 happypapahk 於 15-12-8 12:04 編輯

拔萃女小學之問與答有限的資訊，過多的傳言，過多 ...

thank u soooo muchfor your generous sharing!! really appreciate!!

作者: happypapahk 時間: 15-12-8 13:36

DSE 中文不合格的學生多來自純英語家庭，父母或為西人，或為半唐番，或中文能力很一般。
這幾年小學部相當重視中文水平，收生也重視以中文為重的幼稚園。

作者: jlbb1 時間: 15-12-8 13:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bon173173 時間: 15-12-8 13:53

本帖最後由 bon173173 於 15-12-8 13:55 編輯

回覆布希亞的帖子

非常認同。好多時面試都是憑老師感覺，不被入選的小朋友不代表其本身的實力。我只是覺得group interview是一個matching game而已。只要相信自己的女兒，去到邊間學校也能像金子一樣發光發亮。拔小是一所非常優質的學校，如果暫時未獲學校賞識也不必介意，只要向着自己的目標和正確的教育方向，或許他朝一日得到拔小的主動賞識。拔小也不少這方面的經驗。小女也是今年interview 拔小而未獲second in, 但我們還是對女兒充滿信心，入不到名校也不是大問題，再說，小一只是剛剛起步，未到終點也不知道結果。別問起跑線在那裡，贏在終點見。

作者: punlik 時間: 15-12-8 13:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: charlottechy 時間: 15-12-8 14:01

punlik 發表於 15-12-8 13:57
我自己覺得應該是由考生成績決定進入第二輪，除左校友既小朋友是直入．所以文中提到有五十幾間幼稚園既學生 ...

"既然考完,等結果就是啦，估太多都沒用．．．．．．"呢句最中肯

作者: yslgirl 時間: 15-12-8 15:02

多謝分享!

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 15:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: serinac 時間: 15-12-8 15:21

布希亞發表於 15-12-8 15:10
這話不合理，你想女拔同樣英文好的學生，也不是來自西人家庭，母親可能只是屋村師奶，都是靠自己
...

點解你仲清楚過人地啲家長嘅?

作者: SoLM 時間: 15-12-8 15:40 標題: 引用：+本帖最後由+punlik+於+15-12-8+13:04+編輯

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 15:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kvvvcheung 時間: 15-12-8 15:46 標題: 回覆：拔萃女小問與答

Thanks for sharing !

作者: 99dogdog 時間: 15-12-8 15:48 標題: 回覆：拔萃女小問與答

Thx for sharing

作者: triplecheng 時間: 15-12-8 15:51

CCKG舊年收左幾多個, 唔係轉左校長就唔同以為咩? sc舊年好似收3x , 咁又唔係太多

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 15:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yellow47 時間: 15-12-8 15:57

樓主寫得真係好同好用心，感謝分享與鼓勵！

作者: triplecheng 時間: 15-12-8 15:58

本帖最後由 triplecheng 於 15-12-9 10:16 編輯

作者: serinac 時間: 15-12-8 16:00

布希亞發表於 15-12-8 15:45
香港一般家庭結構並不複雜嗎

人地樓主係講緊自己身為用家，分享在拔萃女小學觀察到嘅現象，唔係講緊全港小學呀！無需動不動就一大片偉論先得架

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 16:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: punlik 時間: 15-12-8 16:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 16:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: punlik 時間: 15-12-8 16:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hysteric123 時間: 15-12-8 16:14

請問樓主方便透露女兒現在幾年班嗎?

作者: serinac 時間: 15-12-8 16:15

本帖最後由 serinac 於 15-12-8 16:54 編輯

布希亞發表於 15-12-8 16:02
即是只能讚女拔好，只能樓主發言，其他人不准出聲，不能客觀評論？
只能女拔用家悲天憫人地勸說不入選者， ...

難怪! 原來你覺得樓主係"女拔用家悲天憫人地勸說不入選者...", 莫非「樹大招風」?

作者: echiang 時間: 15-12-8 16:18

謝謝分享! 未幫阿囡報名之前, 其實我係一心諗住博一博, 名校喎~但去完兩次面試後, 真心希望小女可以入到去, 主要係因為覺得DGJS俾好大發揮小朋友, 不只是關注學業, 能夠培養自信, 溝通同領導才能是最重要的。第二輪面試時, 看到學生都是快快樂樂的, 能夠喺設備咁好既環境學習, 實在係好幸福。當然, 無論結果如何, 我作為家長都會欣然接受, 入到第二輪面試我都好滿足了。

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 16:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: serinac 時間: 15-12-8 16:24

punlik 發表於 15-12-8 16:11
樓主是女拔家長嗎？如果是,估計大家有很好多問題想問?

Good question! 我從冇諗過呢個問題，又係新户口，唔係家長唔通係槍手？

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 16:27

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: happypapahk 時間: 15-12-8 16:27

想考女小拨的，這篇文該有幫助
考到女小拨的，這篇文該有幫助
考不到女小拨的，這篇文也有幫助
考其他學校的，這篇文章也可參考，最多一無所得，但起碼不是誤導與山埃

只是與有興趣的家長分享經驗而矣

要批評任何言論或學校，或貶低或過譽或東南西北，輕而易舉，如這種心態對自己有利的話，盡可盡情發輝。

自由社會，言論自由，亦可極度自由。

我只是基於個人經驗，分享而矣。

我的發言起碼有事實和體驗，而非肆意發輝。

謝謝。

作者: punlik 時間: 15-12-8 16:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 16:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: happypapahk 時間: 15-12-8 16:35

哈哈，請勿太多想像。
普通家長，DGJS p4 student 家長，纯粹幫忙及分享而矣。
甘樣其他家長邊度敢分享，點講都錯

relax

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 16:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: serinac 時間: 15-12-8 16:38

本帖最後由 serinac 於 15-12-8 16:50 編輯

布希亞發表於 15-12-8 16:27
你的疑心真的很重，說句實話，討論只看討論言論的素質，各抒已見，不同意就不理便罷，戶口不戶口根本不是重 ...

你的用詞、語氣，咁似以前一個「偉論一大片」而又被多次封户的網友嘅?

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 16:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: punlik 時間: 15-12-8 16:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: happypapahk 時間: 15-12-8 16:46

坦白講，我識人不多，小學部居屋好似有幾個。中學部有來自公屋的，但極優秀。

作者: happypapahk 時間: 15-12-8 16:48

中學部有來自屯門，但真係超勁

作者: mingmelody 時間: 15-12-8 16:48

布希亞發表於 15-12-8 15:56
但cckg如入不了女拔，就等同廢了武功，因cckg學術不行，外出無競爭力

我而家先知CCKG學術不行，外出無競爭力

作者: happypapahk 時間: 15-12-8 16:50

cckg 有些中文差些，但二三年级會追上來。

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 16:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mingmelody 時間: 15-12-8 16:57

布希亞發表於 15-12-8 16:51
跟根德園和st cat比，相信更多注重自由和遊戲時間，而非學術操練，cckg好像是以培養自行閱讀興趣為主
...

明白，我重以為谷得好利害

作者: bb2911 時間: 15-12-8 16:59

回覆 happypapahk 的帖子

多謝分享。
想問問，外間常說DGJS學生全部都很 aggressive, 要compete for excellence，what do you think?

如果冇這種特質的女孩，是否不適合呢？

作者: jlbb1 時間: 15-12-8 17:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wongkitty 時間: 15-12-8 17:08 標題: 回覆：拔萃女小問與答

校長問的內容會透露係咪收嗎？

作者: punlik 時間: 15-12-8 17:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: happypapahk 時間: 15-12-8 17:16

如今小學教育，都是compete for excellence, 非龍校更谷更compete.

自信分為不卑不亢和咄咄迫人，後者令人側目及難頂。任何學校，尤其名校都有這二類人，與家長教養有很大關係。
我所接觸的中小學生，還較多有禮，當然亦有寸貢貢，但是少數。
性格太內向柔弱，真的不適合。

作者: tianyingmama 時間: 15-12-8 17:32

回覆 happypapahk 的帖子

感謝happypapahk的分享

作者: SoLM 時間: 15-12-8 18:02 標題: 引用：cckg+有些中文差些，但二三年级會追上來。

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: happypapahk 時間: 15-12-8 18:47

多年來大家都估校長見的時間，方式與次序與收生關係，但全部都係估及想像。
個人經驗，

1) 第一輪成績好的，校長問的question會偏短及簡單，甚至超短。

2)如問得好耐好detailed甚至難的, 可能為收與不收之间的深入評核。

3)家長印象也很重要，雖只數秒scan.

4)以上為自己及一些家長們的歸纳，非绝對。

5)據聞學校花好大人力及時間在二次面試。及會重看考生資料。

作者: SEMON1974 時間: 15-12-8 18:59

看過好幾個POST，很感謝樓主的分享。
有事想問問：有家姐或是DGS的舊生的比例是多小。
DGS地舊生也不少，她們的有優勢嗎？

作者: Doris_Ray 時間: 15-12-8 19:15 標題: 引用：Quote:原帖由+happypapahk+於+15-12-08+發

原帖由 SoLM 於 15-12-08 發表
聽說，前校長走了，很多k2,k1生也轉校。

Cckg都無k1, 點轉?

作者: SoLM 時間: 15-12-8 19:37 標題: 引用：Quote:原帖由+SoLM+於+15-12-08+發表聽說，

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: SoLM 時間: 15-12-8 19:40 標題: 引用：看過好幾個POST，很感謝樓主的分享。有事想

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wongkitty 時間: 15-12-8 20:08

回覆 happypapahk 的帖子

多謝你的回覆！希望會收到好消息！校長問了地址，爸爸番工近, 媽媽有冇番工，有冇係屋企一齊做手工等！

作者: ohmygood 時間: 15-12-8 20:26 標題: 回覆：拔萃女小問與答

不同意CCKG學生不去DG於同廢武功。其實家庭教育及支持比起學校短短三個半小時更為重要。
很多CCKG家長本來就很進取，并不是學校不教就不學。而且大多從SC, KV,Victoria 轉過來，原本底子就很強。

作者: ohmygood 時間: 15-12-8 20:33 標題: 引用：Quote:mingmelody+發表於+15-12-8+16:48+我

原帖由 布希亞 於 15-12-08 發表
跟根德園和st cat比，相信更多注重自由和遊戲時間，而非學術操練，cckg好像是以培養自行閱讀興趣為主
...

其實CCKG不著重學術教授是因為已expect學生自己會學or已學會。正如其他還學單字時，CCKG學生已在寫一句句英文句子，學校根本已不會慢慢教基礎野。
如果學生本身底子太弱根本不可能追上學校追度。

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 21:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Park88 時間: 15-12-8 21:48

回覆布希亞的帖子

聽現有DGJS嘅家長講，其實SC只有大約6%考入DGJS，40人 out of around 600 students! 相反，CCKG入部K3有78人左右，50幾個女仔，有成40人左右入DGJS, 即是around 80%！相差好遠！所以佢話根本SC百份比其實好少！

作者: Park88 時間: 15-12-8 21:50

回覆 Park88 的帖子

CCKG 計埋男女生一齊，都有成51%

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 21:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mcl203 時間: 15-12-8 22:01

布希亞發表於 15-12-8 21:53
SC基數太大，所以其實相對去任何一學校的入讀率都低，例如宣小給SC差不多80個offer，但佔SC整體不過一成， ...

考左唔入啫....女拔小咁大吸力

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 22:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ohmygood 時間: 15-12-8 23:37 標題: 引用：+本帖最後由+布希亞+於+15-12-8+21:57+編輯

原帖由 布希亞 於 15-12-08 發表
本帖最後由布希亞於 15-12-8 21:57 編輯

當然有啦，其實很多都是揸住幾個一線offer的。

作者: ohmygood 時間: 15-12-8 23:41 標題: 引用：+本帖最後由+布希亞+於+15-12-8+21:57+編輯

原帖由 布希亞 於 15-12-08 發表
本帖最後由布希亞於 15-12-8 21:57 編輯

"但從整個面試遊戲而言，SC學生卻是四處征戰如戰狼300，幾乎所有學校最大份就是收SC學生"

.............

很自我的想法。

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 23:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 布希亞 時間: 15-12-8 23:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dolphinstrad 時間: 15-12-9 00:12

Thank you for sharing.

作者: punlik 時間: 15-12-9 00:56 標題: 引用：回覆+布希亞+的帖子聽現有DGJS嘅家長講，

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Crabmeatsoup 時間: 15-12-9 01:49 標題: 回覆：拔萃女小問與答

根據我個人觀察（我也是用家)，女拔收生最多的幼稚園第一應該是CCKG，而第二則應該是SPK+SPN, 而不是St Cat。

還有一點樓主有提及過的資料我想同大家補充一下，就是現在DGS(中學)每年仍是取錄大約100個外來生的，但由明年開始，由於從DGJS升上DGS的原校生會由原來3班增加至4班，即是說，中學部從此只可以收約50個外來生，外來生想從中一考入DGS的機會會少一半。

作者: punlik 時間: 15-12-9 02:09 標題: 引用：根據我個人觀察（我也是用家)，女拔收生最

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 禾稈媽媽 時間: 15-12-9 03:05

punlik 發表於 15-12-9 02:09
如果CCKG，SPN+SPK，SC占左三個班既名額，（是否年年如此？）咁即是話其它學校約2500考生入35，中奬率只有1 ...

首先謝謝樓主的分享。繼而，希望囡囡同學中有sec in的幸運兒中奬！

作者: SoLM 時間: 15-12-9 05:09 標題: 引用：回覆+布希亞+的帖子聽現有DGJS嘅家長講，

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: SoLM 時間: 15-12-9 05:14 標題: 引用：根據我個人觀察（我也是用家)，女拔收生最

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: SoLM 時間: 15-12-9 05:15 標題: 引用：Quote:原帖由+Crabmeatsoup+於+15-12-09+發

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: SoLM 時間: 15-12-9 05:18 標題: 回覆：拔萃女小問與答

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Crabmeatsoup 時間: 15-12-9 10:05

本帖最後由 Crabmeatsoup 於 15-12-9 11:29 編輯

punlik 發表於 15-12-9 02:09
如果CCKG，SPN+SPK，SC占左三個班既名額，（是否年年如此？）咁即是話其它學校約2500考生入35，中奬率只有1 ...

我想是我說得不清楚，大家誤會了。我之前的回應只是想同大家分享兩項獨立資料：

(1) 我不是說CCKG, SPN+SPK and 佔了三班，這絕對不是事實。我意思是，以我個人的觀察，DGJS 收 SPN+SPK的學生應該是多過SC。

(2) 如果有媽咪希望替囡囡中一時考入DGS(中學)要留意，因為由2017年學年開始(2016年報考)，DGS收外來生的學額會比現時大約少一半，因為屆時由DGJS直升上DGS的學生會由現在的三班增加至四班。

作者: st070104 時間: 15-12-9 10:15

"還有一點樓主有提及過的資料我想同大家補充一下，就是現在DGS(中學)每年仍是取錄大約100個外來生的，但由明年開始，由於從DGJS升上DGS的原校生會由原來3班增加至4班，即是說，中學部從此只可以收約50個外來生，外來生想從中一考入DGS的機會會少一半。"

So, at present, only 75% DGJS P6 pupils can move on to DGS F1? You mean there is a internal screening process to eliminate the below-average pupils? (Of course, there're parents sending their kids to international schools or overseas.) Where will these 25% pupils go, if they can't go to DGS?

作者: Crabmeatsoup 時間: 15-12-9 10:25

st070104 發表於 15-12-9 10:15
"還有一點樓主有提及過的資料我想同大家補充一下，就是現在DGS(中學)每年仍是取錄大約100個外來生的，但由 ...

不是啊！因為DGJS在2011年學校重建的工作完成後，小一收生由原來的3班增至4班 (即小一收生人數由105人增至140人)，所以6年後DGS可以提供比外來生申請的學額會少一班。

作者: picture 時間: 15-12-9 10:38 標題: 引用：回覆+happypapahk+的帖子多謝分享。想問

原帖由 bb2911 於 15-12-08 發表
回覆 happypapahk 的帖子

多謝分享。

點解成日要踩 DG D女仔 aggressive.

Aggressive嘅可能係 D parents.

作者: happypapahk 時間: 15-12-9 11:01

女拨小學生大都天真簡單快樂，但令學生too aggressive的，往往是家長。適當進取很必要及合理，但過度會影響學生的全面發展，且不擅群處和建立真正友誼。

"no man is an island"

所幸所見，大都友善友禮。

作者: picture 時間: 15-12-9 11:05 標題: 引用：女拨小學生大都天真簡單快樂，但令學生too+

原帖由 happypapahk 於 15-12-09 發表
女拨小學生大都天真簡單快樂，但令學生too aggressive的，往往是家長。適當進取很必要及合理，但過度會影響 ...

Yes exactly. Ambitious and eager to succeed 和 aggressive不一樣。

作者: punlik 時間: 15-12-9 11:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: retriever 時間: 15-12-9 11:34

回覆布希亞的帖子

覺得一成入宣小低? (如果信有80個位比左SC GRADUATES)
比較唔係跟你心目中比較, 係跟坊間比較, 即係總位數除以申請人數...

好似有版友都指出, 男女拔既申請成功率係近10%, 比坊間高2~3 倍... 英華申請成功率係9~13%, 比坊間高3~4 倍...

點會係低?!

記得數年前報K, 某地區數間地區名幼, 都唔係年年有人入男女拔...

作者: happypapahk 時間: 15-12-9 11:37

是的
aggressive 是具侵犯性和排他性的
eager to succeed 是上進，積極以及陽光友善的

，也是包容他人的。

作者: 小兔咕 時間: 15-12-9 11:47 標題: 引用：多年來大家都估校長見的時間，方式與次序與

原帖由 happypapahk 於 15-12-08 發表
多年來大家都估校長見的時間，方式與次序與收生關係，但全部都係估及想像。
個人經驗，

想請問，第一次面試成績好問簡單問題即大機會取録嗎？

如果只提交校內資料，沒有獎狀及証書又會減少取錄機會嗎。還是主要看成績表及老師評語？

謝謝解答。

作者: punlik 時間: 15-12-9 11:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: SoLM 時間: 15-12-9 12:03 標題: 引用：Quote:原帖由+happypapahk+於+15-12-08+發

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)