教育王國

標題: DSE中文科改動 [打印本頁]

作者: MC1128    時間: 15-12-7 18:00     標題: DSE中文科改動

本帖最後由 MC1128 於 15-12-7 18:00 編輯

【on.cc東網專訊】                            明年中學文憑試開始,中文科考試由原來5份考卷,縮減為4份考卷。香港考試及評核局指,原有的中文科試卷三「聆聽能力」及試卷五「綜合能力考核」,將會「二合一」,合併成為試卷三「聆聽及綜合能力考核」,佔中文科全科成績比重18%,遠較兩卷以往共佔26%的比重,減少了8個百分點。相反,閱讀能力卷及寫作能力卷所佔的中文科比重,則分別上升4個百分點,比率佔總分一半。對考生而言,中文閱讀及寫作成績將變得更為重要。中文科卷別經調整後,除卷三及卷五外,其餘卷別所佔全科總成績比重亦會作出相應調整。中文卷一閱讀能力將佔24%,比重較以往高4個百分點;卷二寫作能力將佔24%,比重亦較以往高4個百分點;而卷四說話能力及校本評核則分別佔14%及20%,比重與以往相同。為讓考生了解有關的考核模式,考評局今日會上載2016年中文卷三的練習卷,供考生參考。

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20151207/bkn-20151207155449860-1207_00822_001.html

作者: MC1128    時間: 15-12-7 18:09

本帖最後由 MC1128 於 15-12-7 19:04 編輯

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibra ... -2018-CHI-P1-QP.pdf


初步看過新模式的閱讀理解試卷


沒有再問由第幾段到第幾段的段落大意, 算是進步

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20151207/bkn-20151207151123929-1207_00822_001.html?refer=hn2

作者: MC1128    時間: 15-12-7 18:19

本帖最後由 MC1128 於 15-12-7 22:53 編輯

閱讀理解 24%

寫作24%

聆聽+綜合18%

說話能力14%

校本評核20%


贊成加重閱讀理解及寫作的方向

聆聽與綜合合併佔18%,要聽吓新的考法才知道有無問題

說話仍覺佔太多


作者: TEMPO123    時間: 15-12-7 20:51

MC1128 發表於 15-12-7 18:09
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibra ... -2018-CHI-P1-QP.pdf
我一直覺得,問段意是無聊之舉,不知是誰人在茅廁想出來的「創舉」!好作品如一幅畫,承上啟下,渾然一體,也會埋下伏筆,有叫人看畫一角角看麼?
最討厭考段意!!

作者: MC1128    時間: 15-12-7 20:55

TEMPO123 發表於 15-12-7 20:51
我一直覺得,問段意是無聊之舉,不知是誰人在茅廁想出來的「創舉」!好作品如一幅畫,承上啟下,渾然一體, ...


希望取消埋選擇題

作者: TEMPO123    時間: 15-12-7 21:12

MC1128 發表於 15-12-7 20:55
希望取消埋選擇題
係!
作者: Yanamami    時間: 15-12-7 22:52

説話評分準則改埋好d, —班人考,俾人連累死就唔抵~
作者: goodenough    時間: 15-12-8 01:11

閱讀理解係最難攞分的一環,寫作係最易失分的一環。將兩個最不穩定的環節同時提高了比例,失分變成了關鍵,即是寫作定生死。本來寫作是同學最有把握的部份,但偏偏又最易失分,危險度反而增加。
作者: anixon    時間: 15-12-8 09:15

TEMPO123 發表於 15-12-7 20:51
我一直覺得,問段意是無聊之舉,不知是誰人在茅廁想出來的「創舉」!好作品如一幅畫,承上啟下,渾然一體, ...

同意,問段意是無聊之舉
好作品有如藝術品不是用硬崩崩的結構去分析的。


作者: judy    時間: 15-12-8 09:25

我一直覺得,問段意是無聊之舉,不知是誰人在茅廁想出來的「創舉」!好作品如一幅畫,承上啟下,渾然一體,也會埋下伏筆,有叫人看畫一角角看麼?
最討厭考段意!!


我成個中學中文,每課老師都有問段落大意 (雖然會考不用考)。
作者: judy    時間: 15-12-8 09:27

閱讀理解 24%
寫作24%
聆聽+綜合18%
說話能力14%
校本評核20%


建議取消综合。說話加插讀文章環節。
作者: www    時間: 15-12-8 09:33

TEMPO123 發表於 15-12-7 20:51
我一直覺得,問段意是無聊之舉,不知是誰人在茅廁想出來的「創舉」!好作品如一幅畫,承上啟下,渾然一體,也會埋下伏筆,有叫人看畫一角角看麼?最討厭考段意!! ...
考分段也是。。。

作者: judy    時間: 15-12-8 09:34

説話評分準則改埋好d, —班人考,俾人連累死就唔抵~


同意,其實每人限發言時間、輪住講更好。
作者: scheong    時間: 15-12-8 10:02     標題: 回覆:DSE中文科改動

我仔係讀IB課程,中文科嘅閱讀理解,正是寫段落大意!

我正要搵d補充練習俾佢做!有無好介紹




作者: MC1128    時間: 15-12-8 10:44

本帖最後由 MC1128 於 15-12-8 10:56 編輯
judy 發表於 15-12-8 09:25
我成個中學中文,每課老師都有問段落大意 (雖然會考不用考)。

judy,
我學習中文時,都有學習段落大意,是從通篇文章去理解作者感情或陳述的遞進,分析文章結構。


但DSE的考法,是要求在所有自然段中,必須答中由第幾至第幾段為考評局心目中的段落,然後要求寫出內容大意,段落數目若錯了,內容大意即不計分。是評核分法出問題。其實,相信你對這科考試很理解,我的解釋只是希望讓未看過DSE中文卷,不太了解評核方法的網友,知多一點點。

2015年的其中一篇,節錄林語堂的論趣,共七個自然段,試卷要求學生分成三個段落,因林先生的文章結構緊密,段落分明,我僥倖試做答對了,內容大意反而不全中考評局的評分準則。記得第一年的試卷,文章好似有近20個自然段,記述時空倒敍完又倒敍,我試做時,倒抽一口涼氣(講笑!)

作者: MC1128    時間: 15-12-8 10:48

goodenough 發表於 15-12-8 01:11
閱讀理解係最難攞分的一環,寫作係最易失分的一環。將兩個最不穩定的環節同時提高了比例,失分變成了關鍵, ...
閱讀理解及寫作,才是真正考核語文水平真功夫的方法。
你提及的,是考評局的考核方法出了問題,應該改變考核方法。

作者: TEMPO123    時間: 15-12-8 10:55

我反而覺得問文章主旨,寓意,較考段意要簡單得多。

作者: TEMPO123    時間: 15-12-8 11:00

本帖最後由 TEMPO123 於 15-12-8 11:02 編輯
MC1128 發表於 15-12-8 10:48
閱讀理解及寫作,才是真正考核語文水平真功夫的方法。
你提及的,是考評局的考核方法出了問題,應該改變考 ...

...

閱讀理解及寫作,才是真正考核語文水平真功夫的方法。

絕對同意,我最不理解,小學考試,考句子重組;中學考試,考段意,意義何在?

作者: judy    時間: 15-12-8 11:18

但DSE的考法,是要求在所有自然段中,必須答中由第幾至第幾段為考評局心目中的段落,然後要求寫出內容大意,段落數目若錯了,內容大意即不計分。是評核分法出問題。其實,相信你對這科考試很理解,我的解釋只是希望讓未看過DSE中文卷,不太了解評核方法的網友,知多一點點。


老實講,我未正式完全睇完一份卷,所以基本無發言權。

對我來說,我不介意份卷有幾深,只要不無聊就好了。段落大意,我未想到有如此考法。




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5