教育王國
標題: 暑假補課操TSA 年輕老師的自白 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 15-12-4 12:31 標題: 暑假補課操TSA 年輕老師的自白
本帖最後由 elbar 於 15-12-4 12:32 編輯

撰文 : iMoney智富雜誌
暑假是應該用來玩,用來看電視,用來發呆,用來學孩子想學的東西,絕對不是回學校補課操TSA!
年輕老師阿文說。
立法會剛於周三(25日)否決撤銷小三TSA的議案,但教局指會研消減操練的措施。
阿文(化名)是在名校任教的年輕教師,踏入社會工作才數年,對小朋友對教學也有一腔熱誠,他也是個愛玩愛新嘗試的年輕人,但今天卻要他倒過來「特訓」小孩,聽過有學校要求學生做很多練習、放學補課、周六補堂,但阿文的學校原來甚至要求小二生將美好的暑假花在TSA操卷上,以準備小三的考試。
阿文說不方便公開學校及自己名字,他任教的是一間名校,以為名校不擔心TSA成績,阿文說:
其實無一間學校唔怕TSA,佢哋一定會確保個數字要靚!
阿文憶述今年暑期跟一班小學生回學校做TSA卷的親身經驗,
出筆記,即場做,即場對,即場解釋,絕不讓他們拿回家做。在我來講是想讓學生真正感受吓呢份卷是怎樣的,that's all。
學生可以選擇暑期不回校操TSA嗎?
基本上勒令參加,但如果出通告前家人已買了機票去旅行,就留下筆記等他們旅行回來拿回家做。
作為老師,暑假回校操TSA,他是有不滿的,至於其他同事:「因為做了多年,他們已經沒有甚麼太大感覺。」
那麼學生將寶貴的暑假花在操TSA上,又有何感覺?
「學生當然不太愉快,但他們大致上都肯做。我覺得TSA本身係有用,但唔應該要操練,況且部分內容其實他們未handle到,例如問段落主旨。」
TSA有存在價值,但不是在小三,而是小六和中三。而且絕對可以簡化,小三就已經要考5份卷會不會太過火?
很多家長心痛今天的孩子失去愉快的童年,阿文一語中的點出今天香港孩子的「苦況」:
佢哋幾乎將興趣班已當作是玩耍,跟我們那一代『玩耍』的定義大大不同了。
作者: palmchristy 時間: 15-12-5 01:01
相信教育局歡迎正式舉報, 並提供資料, 阻止無良學校不合理操練一個無須操練的TSA.
作者: shadeslayer 時間: 15-12-5 07:59
palmchristy 發表於 15-12-5 01:01 
相信教育局歡迎正式舉報, 並提供資料, 阻止無良學校不合理操練一個無須操練的TSA. ...
其實舉報過份操練TSA,和舉報其他學校不當行為一樣。
學校體罰,和學校交涉不果,家長舉報。
學校飯盒問題,和學校交涉不果,家長舉報。
學校不當處理學童在校受傷,和學校交涉不果,家長舉報。
就算唔舉報,也識找報紙。為何TSA不揭露學校惡行?
作者: bartsimpson0317 時間: 15-12-5 08:54 標題: 回覆:暑假補課操TSA 年輕老師的自白
就係因為有TSA所以要overtime. 究竟取消。得益者是誰。

作者: palmchristy 時間: 15-12-5 14:24
shadeslayer 發表於 15-12-5 07:59 
其實舉報過份操練TSA,和舉報其他學校不當行為一樣。
學校體罰,和學校交涉不果,家長舉報。
學校飯盒問題 ...
平心而論, 沒有舉報, 也不代表問題沒有出現, 只是未到一個家長覺得要舉報的程度吧. 香港雖然係投訴之都, 但唔係每個人都鍾意咁做的.
調轉講, 如果有舉報, 問題就即係明顯出現, 咁教育局(TSA制度或執行問題/學校有過度操練/局方不合理向學校施壓等)也好, 學校(仔女因TSA被過度操練, 功課太多等)也好, 先至有得跟進個案.
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |