教育王國
標題: 民XX成員女兒:考TSA好開心 [打印本頁]
作者: retriever 時間: 15-11-30 12:25 標題: 民XX成員女兒:考TSA好開心
本帖最後由 retriever 於 15-11-30 16:58 編輯
下午陸續有建制派人士出席公聽會撐TSA,其中民建聯財經事務副發言人陳仲翔聯同小四女兒陳XX到場。就讀油蔴地天主教小學(海泓道)的陳映霖稱TSA「考得好開心,冇壓力」,認為不需取消,因跟普通測驗分別不大,「比起考試輕鬆好多」。她舉例指,年前校外曾有交通意外,學校派人維持秩序,「呢啲咪叫對症下藥囉,唔通我哋叫政府封咗條馬路?」寓意只需反對操練,但不用取消TSA。她在發言時不斷看講稿,說得非常流暢,似準備充足。
無表明政黨身份的陳仲翔緊接女兒發言,指TSA非如此恐怖,亦無影響親子關係,若貿然取消等於剝奪撐TSA家長之權利。會後陳仲翔被記者追問女兒講稿是否由他撰寫,陳承認「大部份都係我寫」,但強調女兒同意內容,又指無心隱瞞身份。記者詢問陳XX是否知道今日會議主題,她思索10秒後方回答:「同TSA有關嘅……大家同唔同意……有咩意見咁囉。」
<源自生果日報>
作者: guguned13 時間: 15-11-30 12:37 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
佢個爸咪真正禮義廉囉!

作者: ckh311 時間: 15-11-30 12:41 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
真係要有其他油天家長發發聲喇,如果唔係大家只睇到你地成班家長細路俾人擺上枱。

作者: garygary13 時間: 15-11-30 12:45
油天 
作者: retriever 時間: 15-11-30 12:51
本帖最後由 retriever 於 15-11-30 14:20 編輯
garygary13 發表於 15-11-30 12:45 
油天
油天出哂名功課勁秋....
佢地學生跟家長真係咁諗, 當TSA 不是一回事... 也不等於TSA 而家好OK...
TSA 可能原意唔係而家咁, 但係關係到學校業績, 學生係應考者... 不需要非凡智力都諗到有咩野結果..
作者: jkhn1234 時間: 15-11-30 12:59 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
突然想起,究竟我們在哪一年去學懂嗰「恥」字,原來世界上有人是不懂的,悲哀!
Please Don't put your daughter on the table !!

作者: 布希亞 時間: 15-11-30 13:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sadsam 時間: 15-11-30 13:37
有冇油天既家長出黎發表下 ?
作者: punlik 時間: 15-11-30 15:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: alyk 時間: 15-11-30 16:02
新油聲明:
http://comp.ycps.edu.hk/?p=12861
附件:
http://comp.ycps.edu.hk/wordpres ... %E6%9E%9C_Ver-4.pdf
作者: retriever 時間: 15-11-30 16:10
回覆 punlik 的帖子
"學校之間總需要一個方法比較學術水準."
點解以上是對的?
作者: hkpapa852 時間: 15-11-30 16:11
retriever 發表於 15-11-30 12:25 
下午陸續有建制派人士出席公聽會撐TSA,其中民建聯財經事務副發言人陳仲翔聯同小四女兒陳映霖到場。就讀 ...
見到呢篇報導, 我只可以諗到, 保皇黨既"編劇"水平, 同大台一樣低....
淨係一句「考得好開心,冇壓力」就笑死人了..... 我都好想知, 點樣可以考試考得好開心? 考試就算好簡單, 只要話考得輕鬆就夠了!
我只係覺得將"只反對操練"既家長同"反對TSA"既家長放係對立面, 先有問題.
保皇黨唔通過泛民提出既"取消小三TSA動議", 但泛民同時又反對保皇黨提出既"制止學校操練動議", 其實兩者都只係為保而保, 為反而反, 根本唔係為小孩子著想, 成班人都只係一丘之貉, 只會係政治利益上考量, 靠佢地...... 唉!
作者: retriever 時間: 15-11-30 16:13
本帖最後由 retriever 於 15-11-30 16:14 編輯
睇個SURVEY 結果, 好似學校反把民記家長擺返上台! 
52% 讚成取消, 19%讚成修改內容!
作者: aquasee 時間: 15-11-30 16:13 標題: 回覆:ckh311 的帖子
http://comp.ycps.edu.hk/ 學校聲明

作者: retriever 時間: 15-11-30 16:22
本帖最後由 retriever 於 15-11-30 16:23 編輯
回覆 hkpapa852 的帖子
講真所謂 "制止學校操練動議" 係一個補獲宣示, 無物意思...
正確D 講民記個動議係"停止**過度** 操練"
什麼叫過度? 有排UP.... 毫無操作性... 簡單講, 只在抽水, 毫無誠意...
作者: aquasee 時間: 15-11-30 16:27

作者: sofesofe 時間: 15-11-30 16:27 標題: 回覆:hkpapa852 的帖子
清醒!等某些思想簡單的家長,當了人家槍手,還甘之如飴!根本並非為小朋友或香港教育的福祉

作者: PhilC 時間: 15-11-30 16:28 標題: 引用:Quote:retriever+發表於+15-11-30+12:25+下
原帖由 hkpapa852 於 15-11-30 發表
見到呢篇報導, 我只可以諗到, 保皇黨既"編劇"水平, 同大台一樣低....
淨係一句「考得好開心,冇壓力」就笑 ...
其實最搞笑係個老豆猛咁解釋話tsa點好點好,冇壓力,其他家長都好支持後,當眾問個女幾次,老豆係咪講真話時,個女都唔出聲...... 小朋友果然係唔識講大話

作者: punlik 時間: 15-11-30 16:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ckh311 時間: 15-11-30 16:29 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
其實大家對操練兩字個定義都好唔同,你叫佢唔好操,人地話無操喎,再加上俾你知勁操又點,又唔使罰又唔使拉坐監,不如傾個好d方案幫下班小朋友好過啦。

作者: sadsam 時間: 15-11-30 16:32
retriever 發表於 15-11-30 16:10 
回覆 punlik 的帖子
學校受政府資助,咁都要知道有關學校水準,叫學生考核下佢地水平,從而反映有關學校及教學質數~
作者: lightingchung 時間: 15-11-30 16:33 標題: 引用:TSA難吾難, 見仁見智.我同事話TSA
原帖由 punlik 於 15-11-30 發表
TSA難吾難, 見仁見智.
我同事話TSA好簡單.比學校教得仲淺.
學校之間總需要一個方法比較學術水準.
咁先停再想又有什麼問題,點解要先想後停

作者: 布希亞 時間: 15-11-30 16:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: PhilC 時間: 15-11-30 16:35 標題: 引用:Quote:alyk+發表於+15-11-30+16:02+新油聲
原帖由 布希亞 於 15-11-30 發表
油天好野,處理得乾淨利落
直情完美KO, 十分滿分。講完!

作者: sadsam 時間: 15-11-30 16:36
retriever 發表於 15-11-30 16:22 
回覆 hkpapa852 的帖子
講真所謂 "制止學校操練動議" 係一個補獲宣示, 無物意思...
呢個我又同意,真係冇mug意思~
作者: cdleep 時間: 15-11-30 16:37 標題: 引用:http://comp.ycps.edu.hk/+學校聲明
+
原帖由 aquasee 於 15-11-30 發表
http://comp.ycps.edu.hk/ 學校聲明
油天處理得體

作者: ckh311 時間: 15-11-30 16:37 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
其實係學校讀咗幾年,由小一開始已考試,唔通家長真係唔知小朋友程度去到邊?亦都唔知學校係該區係咩位置?其實大家揀學校時都會留意過往升中派位,學校質素而決定揀邊間。好似某d私小無玩TSA,唔通d人唔會知間學校質素同程度?
有家長想小朋友考亦有家長唔想小朋友考,其實係咪可改下,如擋自願性質參加?或學校揀代表參加之類?咁壓力會唔會少d?
純粹講下,不喜勿插,謝謝!

作者: cdleep 時間: 15-11-30 16:39 標題: 引用:Quote:retriever+發表於+15-11-30+16:22+回
原帖由 sadsam 於 15-11-30 發表
呢個我又同意,真係冇mug意思~
個班議員,語言藝術

作者: punlik 時間: 15-11-30 16:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: retriever 時間: 15-11-30 16:40
sadsam 發表於 15-11-30 16:32 
學校受政府資助,咁都要知道有關學校水準,叫學生考核下佢地水平,從而反映有關學校及教學質數~
...
其實quality control 基本上有兩方向, 一個係Q 個PROCESS, 一個係Q 個END PRODUCT...
TSA 係Q 個END PRODUCT...
"學校受政府資助,咁都要知道有關學校水準"
理論上有審核跟視學報告的....
另一樣是版友話"學校之間總需要一個方法比較學術水準."
我係好奇比較意義何在?
其他先進國家如何BENCHMARK 學生水平?
作者: punlik 時間: 15-11-30 16:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 15-11-30 16:46
lightingchung 發表於 15-11-30 16:33 
咁先停再想又有什麼問題,點解要先想後停
如果停咗TSA, 有咩會呢生呢? 我又諗吓D另類嘢:
1. 書商出果堆TSA補充要送去堆田區, 為咗cover呢筆成本, 唯有係課本上改吓版, 然後大幅加價
2. 愛操練既學校, 唔操TSA, 咁操Pre-S1囉(救恩都話多D時間預備Pre-S1喎!), 再唔係, 每日加多兩三樣功課俾你
3. 愛操練既家長, 唔操TSA, 咁可以上多個興趣班/補習班囉! Good!
作者: sadsam 時間: 15-11-30 16:48
有時做人真係幾矛盾,我就唔建議取消,旦又唔想過度操練~~~~~
作者: retriever 時間: 15-11-30 16:49
本帖最後由 retriever 於 15-11-30 16:56 編輯
ckh311 發表於 15-11-30 16:37 
其實係學校讀咗幾年,由小一開始已考試,唔通家長真係唔知小朋友程度去到邊?亦都唔知學校係該區係咩位置? ...
"好似某d私小無玩TSA,唔通d人唔會知間學校質素同程度?"
EXACTLY...
正正因為津校係接受政府資助, 而政府點都要睇下你做成點...
問題係, 佢唔係睇下係個農夫有無做好呢份工, 係睇下D 豬肥唔肥....
同三聚青安事件同理, 你個檢定要蛋白質, 我就谷D 有蛋白質既化學反應俾你...
你話牛奶驗下蛋白質有無錯?! 
作者: retriever 時間: 15-11-30 16:53
punlik 發表於 15-11-30 16:46 
學生將來要分banding, 你報讀學校既然時候會否睇下學校有幾成band1, 如果有,你覺得學校之間比較沒用嗎? ...
理論上, PRE-S1 已經做左你講既野...
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3045047&pid=40822997&fromuid=785576
作者: hkpapa852 時間: 15-11-30 16:54
punlik 發表於 15-11-30 16:46 
學生將來要分banding, 你報讀學校既然時候會否睇下學校有幾成band1, 如果有,你覺得學校之間比較沒用嗎? ...
其實要比較學校水平, 走去各大補習社調查應該更準確 
令一個問題, 學校知道自己水平, 係咪一定會"做嘢", 又會唔會同學生反映先?
雖知道現今不少小學, 為保升中派首三志願率, 根本唔會同你講真說話, 而且, 學校實際有幾多B1學生, 小學根本都係得個估字.
作者: retriever 時間: 15-11-30 16:55
回覆 hkpapa852 的帖子
咁樣係 "愛操練既家長" 自己攞泥...
唔等於, 既然你愛操練, 唔爭在俾多個TSA 你...
作者: LeeCC 時間: 15-11-30 17:04
hkpapa852 發表於 15-11-30 16:11 
見到呢篇報導, 我只可以諗到, 保皇黨既"編劇"水平, 同大台一樣低....
淨係一句「考得好開心,冇壓力」就笑 ...
其實背後意思是否:”TSA相對學校的考試,實在好容易,所以考得好開心”?
:P
作者: punlik 時間: 15-11-30 17:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: punlik 時間: 15-11-30 17:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: loveDD 時間: 15-11-30 17:20 標題: 引用:Quote:retriever+發表於+15-11-30+16:53+理
原帖由 punlik 於 15-11-30 發表
小學既英文,學校之間可以是天同地.如果校長轉左,教學方法變左,
學業水準有變化,如果自己個屆成左實驗品. ...
以我所理解,政府或學校係唔會公佈單獨/個別同學的TSA成績,所以你所假設的事情,改善等應該是沒辦法做到。

作者: punlik 時間: 15-11-30 17:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: punlik 時間: 15-11-30 17:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: loveDD 時間: 15-11-30 17:28 標題: 引用:Quote:lightingchung+發表於+15-11-30+16:3
原帖由 hkpapa852 於 15-11-30 發表
如果停咗TSA, 有咩會呢生呢? 我又諗吓D另類嘢:
1. 書商出果堆TSA補充要送去堆田區, 為咗cover呢筆成本, 唯 ...
其實咩為之「操練」呢? 唔識係唔係應該操到識?定是已經識,但為了考到更高名次而去操呢?一句「就算沒有TSA,你班家長都會操啦!」,真的很無奈!

作者: hkpapa852 時間: 15-11-30 17:31
loveDD 發表於 15-11-30 17:28 
其實咩為之「操練」呢? 唔識係唔係應該操到識?定是已經識,但為了考到更高名次而去操呢?一句「就算沒有T ...
正所謂 Practice make prefer, "台上一分鐘, 台下十年功"
好多嘢, 本身都係靠練番嚟, 如果一味追求不操不練又要有好成績, 係咪太不切實際?
作者: loveDD 時間: 15-11-30 17:36 標題: 引用:Quote:loveDD+發表於+15-11-30+17:20+以我
原帖由 punlik 於 15-11-30 發表
可以自己問校長啊,校長沒必要隱瞞吧.
但你剛剛才說怕被學校當試驗品,轉頭又說學校沒有必要隱瞞,會不會有少少矛盾呢?
其實講到尾,作為校長沒有理由不會知道自己學生的程度,理論上就算沒有TSA,班主任都可以話到俾你知,再唔係去兩三間補習社問問也會知道。

作者: retriever 時間: 15-11-30 17:44
回覆 loveDD 的帖子
其實簡單講句, TSA 係用來睇學校既業績... 特別係政府俾左錢要管下...
可否只管農夫, 不管豬肥不肥?
作者: loveDD 時間: 15-11-30 17:44 標題: 引用:Quote:loveDD+發表於+15-11-30+17:28+其實
原帖由 hkpapa852 於 15-11-30 發表
正所謂 Practice make prefer, "台上一分鐘, 台下十年功"
好多嘢, 本身都係靠練番嚟, 如果一味追求不操不 ...
當然,我意思是那些人所說的「操練」是帶強烈貶意而感到不舒服

作者: aquasee 時間: 15-11-30 17:47 標題: 回覆:punlik 的帖子
份卷是不記名,校長都吾知

作者: 已刪除用戶 時間: 15-11-30 18:01
本帖最後由 yuenkw 於 15-11-30 18:27 編輯
TSA 原意係好,學生、學校不記名參加有關評核,政府通過收集評核試的數據作為完善教育系統、及資源投放方向的根據。
但1X 年來官員執行有落差,變成記考生編號、學校名稱,官員採用評核結果的數據,向學校施壓,學校一層壓一層,苦了學生。
原本由 System assessment 變了做 School assessment 、Student assessment。
作者: punlik 時間: 15-11-30 18:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: loveDD 時間: 15-11-30 18:10
yuenkw 發表於 15-11-30 18:01 
TSA 原意係好,學生、學校不記名參加有關評核,政府通過收集評核試的數據作為完善教育系統、及資源投放的根 ...
歷史從來都會不斷重複發生,一些原意好的政策,實施後卻使到民不聊生
作者: retriever 時間: 15-11-30 18:31 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
睇番聽証會新聞,唔只將官呢d 地區學校,連名校軒官學生都出來投訴?真係把炮!
係咪官立學校乖d, 操練得勁d?

作者: loveDD 時間: 15-11-30 18:32
本帖最後由 loveDD 於 15-11-30 18:44 編輯
retriever 發表於 15-11-30 17:44 
回覆 loveDD 的帖子
其實簡單講句, TSA 係用來睇學校既業績... 特別係政府俾左錢要管下...
其實回歸後,政府已經管了很多改了很多,Tsa是有它的價值,但相對小一至小三階段我覺得學業成績不是一個core issue to be worried,大家需明白,香港過去幾十年從來"成就"都不是管返來的。
作者: retriever 時間: 15-11-30 18:41 標題: 回覆:punlik 的帖子
其實私校應帶頭不參加TSA!
而家已有幾間私校放棄左… 佢地好實際要向家長交待,家長係用真金白銀投票!點解佢地可以放棄? 私校校長既然都認為在教學上無需TSA, 已經好清楚個試為物?
似乎並非如你所願,俾學校benchmark學生。 私校校長信息很清楚…

作者: punlik 時間: 15-11-30 18:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: retriever 時間: 15-11-30 18:49 標題: 回覆:loveDD 的帖子
唔好又話我講大陸化…
而家大學評價講排名昇跌左左幾級…
選副校講google search 左幾次…
經濟只講GDP
教學評價講TSA
選首長,講689…


作者: cdleep 時間: 15-11-30 18:51 標題: 引用:其實私校應帶頭不參加TSA!
而家已有幾間
原帖由 retriever 於 15-11-30 發表
其實私校應帶頭不參加TSA!
講得好

作者: b16a 時間: 15-11-30 19:06
本帖最後由 b16a 於 15-11-30 19:06 編輯
http://comp.ycps.edu.hk/?p=12861
http://comp.ycps.edu.hk/wordpress/wp-content/uploads/2015/11/%E5%95%8F%E5%8D%B7%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E7%B5%90%E6%9E%9C_Ver-4.pdf

作者: Wonderlady 時間: 15-11-30 19:07 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
不如重設學能測驗,成績歸返自己,大家happy

作者: tonyjaababy 時間: 15-11-30 20:31 標題: 引用:+本帖最後由+punlik+於+15-11-30+16:29+編
原帖由 punlik 於 15-11-30 發表
本帖最後由 punlik 於 15-11-30 16:29 編輯
自己小朋友嘅實力,强弱項唔應該係自己父母最清楚咩! 樣樣都要靠評估出來的結果先識教小朋友? 就算TSA考得點好,只代表佢係呢個框架度符合要求吧!

作者: Kidultdaddy 時間: 15-11-30 20:38 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
成個教育局的人根本就賺住份高薪但懶到岀汁!本來TSA係用來評估香港小學生的學術水平,如果有些學校不達標,教育局就要做些功夫,評估下該校為何追不上,是否有太多學校遲緩的學生或其他行政的問題,從而再去幫助一些有需要的學校。但現在班懶人精,只看TSA結果,將問題全推卸比學校,更威脅殺校!
真係成班教育局的人都係人渣!

作者: penpen 時間: 15-11-30 20:51
呀陳生咁帶個女去發表,係未諗住搏學校好感,原來佢完全冇諗過真正嘅後果,家陣學校出埋聲明澄清,仲表示大部分家長都反對,唔知佢問咗幾多位家長,然後話冇一個家長贊成取消TSA,可能人哋冇出聲佢就以為人哋唔贊成囉,家陣佢咁樣累咗個女,好過份
作者: florence.lau 時間: 15-11-30 21:01 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
1. Tsa 不是用來分banding 的,分banding 是pre s-1
2. Tsa 考試的答題方法似是要猜估「聖意」,多於學習技巧,例:烏龜説鴕鳥沒勇氣,因為鴕鳥遇到難題就會把頭縮入沙。問:烏龜為何説鴕鳥沒勇氣?a. 因為鴕鳥不肯面對難題 b. 因為鴕鳥常把頭縮入沙。你會答a還是b?
3. 初小重點是要培養學生的學習興趣,不是要他們學習所謂的「答題技巧」。這些是可以小四以後才學都不會遲的。

作者: Alange 時間: 15-11-30 21:47 標題: 引用:+本帖最後由+retriever+於+15-11-30+16:56+
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: glo000 時間: 15-11-30 21:54 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
全世界都知佢咁麻煩,過2年佢個女考中學,實無top school 敢收佢個女了。

作者: punlik 時間: 15-11-30 21:59 標題: 引用:呀陳生咁帶個女去發表,係未諗住搏學校好感
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: retriever 時間: 15-11-30 22:00 標題: 引用:Quote:原帖由+retriever+於+15-11-30+發表
原帖由 Alange 於 15-11-30 發表
不知者不罪,牛奶真係要驗蛋白質成份嚟分grade 㗎。
你可知道D毒奶成因是因為D人要欺騙嗰檢驗過程呢?
...
當然知道!當年係大頭bb事件, 有奶商把牛奶調浠,奶中不夠奶白質惹禍,有關當局於是專驗蛋白質。
問題正正是不檢驗過程,只檢定成品,引起的畸形後果!

作者: florence.lau 時間: 15-11-30 22:01 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
教育局多年前不是有口號説「求學不是求分數」嗎?為什麼現在又認為Tsa 是測試學校辦得好不好的準則哩?家長又為什麼會認同Tsa 是測試學校好不好的準則哩?百思不得其解。

作者: punlik 時間: 15-11-30 22:06 標題: 引用:Quote:原帖由+Alange+於+15-11-30+發表不知
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: penpen 時間: 15-11-30 22:10
本帖最後由 penpen 於 15-11-30 22:16 編輯
punlik 發表於 15-11-30 21:59 
陳生又唔是代表學校,只是代表自己,睇調查有兩成贊成維持現狀佢代表伊部分人有咩問題。
研討會唔可以發表 ...
冇話過佢代表學校,佢亦冇資格,我係想講佢比人覺得佢係代表家長,唔係只代表自己,帶埋個女著埋校服咁張揚讀出引導性嘅稿,唔知想搏嘜,結果係累咗個女,唔知點做人老豆
作者: Alange 時間: 15-11-30 22:16 標題: 引用:Quote:原帖由+Alange+於+15-11-30+發表不知
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: FATSHIT 時間: 15-11-30 22:17
我好唔鐘意阿陳生,佢又不是代表新油及新油家長,今天在校已引起人討論及不滿,但小朋友都很可憐,其實三年級每星期都要有兩天提早返學搞TSA,但有些學校係星期六都要返,相比下又好似好少少,其實每個小朋友能力會有不同,有些覺得TSA冇乜野,有些小朋友又會覺得好辛苦,但始終佢搞擺學校上枱真是好過份囉,佢個女係校又唔係最TOP,我覺得佢無代表性,等於考最後的同學一定覺得考試不算什麼
作者: retriever 時間: 15-11-30 22:19 標題: 引用:教育局多年前不是有口號説「求學不是求分數
原帖由 florence.lau 於 15-11-30 發表
教育局多年前不是有口號説「求學不是求分數」嗎?為什麼現在又認為Tsa 是測試學校辦得好不好的準則哩?家長 ...
可能係慣左…
我地呢代大部份都係傳統填鴨出來,有受益於傳統教育名成利就就的,但有人感恩傳統教育,有人對傳統教育心存批判…
但君不見不少家長為子女選擇了活動教育,甚至國際學校,但傳統教育是流在血裡,縱使厭惡,抹不掉… 替唸國際學校的子弟操卷,甚至IB 補習也應運而生…
聽過唸IB 的家長,本來是不同學生有不同study plan, 但家長千方百計打聽孩子的程度,再以增補…

作者: penpen 時間: 15-11-30 22:21
FATSHIT 發表於 15-11-30 22:17 
我好唔鐘意阿陳生,佢又不是代表新油及新油家長,今天在校已引起人討論及不滿,但小朋友都很可憐,其實三年 ...
人哋教個女講冇操TSA,又話冇一個家長贊成取消,但係學校就公佈埋問卷調查結果,唔知佢仲可以講嘜!! 最嬲係佢擺個女上枱!
作者: Alange 時間: 15-11-30 22:25 標題: 引用:+本帖最後由+retriever+於+15-11-30+16:14+
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: retriever 時間: 15-11-30 22:26 標題: 引用:Quote:原帖由+retriever+於+15-11-30+發表
原帖由 Alange 於 15-11-30 發表
只檢驗成品有問題麼?他們只是檢測的方法太簡單,令人有心人有機可成。
...
如果你了解, qa 比 qc 重要多了

作者: punlik 時間: 15-11-30 22:28 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lightingchung 時間: 15-11-30 23:01 標題: 引用:我反而對話TSA好難既學生所在學校好有戒心
原帖由 punlik 於 15-11-30 發表
我反而對話TSA好難既學生所在學校好有戒心。
願問其詳。

作者: florence.lau 時間: 15-11-30 23:02 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
打個譬如:以前測試一個人叻唔叻,只知道測試他的lQ。後來大家發現一個人成功是有很多因素的,例如EQ,AQ等等。
既然是這樣,只用測試一個人的lQ成績,然後高分就標籤他是叻叻,是否正確的方法呢?結果咪個個一味操lQ測驗鑼!

作者: lightingchung 時間: 15-11-30 23:03 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
八掛問一下,其實有幾多人有上去教局睇下試題

作者: cdleep 時間: 15-11-30 23:08 標題: 引用:不如重設學能測驗,成績歸返自己,大家happ
原帖由 Wonderlady 於 15-11-30 發表
不如重設學能測驗,成績歸返自己,大家happy
我細過咁樣好愉快

作者: CM0804 時間: 15-11-30 23:11 標題: 引用:Quote:retriever+發表於+15-11-30+16:53+理
原帖由 punlik 於 15-11-30 發表
小學既英文,學校之間可以是天同地.如果校長轉左,教學方法變左,
學業水準有變化,如果自己個屆成左實驗品. ...
贊成!
唔好強迫性,取消學校操練。改為家長自願性參加,好似Cambridge、校際朗誦、校際音樂節等。
到時應該個個怕執輸,人人報名。報習社又多生意做。
各取所需

作者: punlik 時間: 15-11-30 23:27 標題: 引用:Quote:原帖由+punlik+於+15-11-30+發表我反
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: punlik 時間: 15-11-30 23:39 標題: 引用:打個譬如:以前測試一個人叻唔叻,只知道測
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ckh311 時間: 15-12-1 06:58 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
如果咁樣講,好多人又會諗考DSE唔公平,我由細到大間學校比你差,幼稚園你讀私幼,我讀屋村幼稚園,小學你讀一線,我就讀二,三線,到中學更加唔使講,你讀band 1,我讀band 3,咁追你9條街都追你唔到喎,咁歸根到底係咪因為一開始就有問題呢?起碼小學玩大抽獎就已經家長無得揀先,no.唔靚講咩都無用。

作者: florence.lau 時間: 15-12-1 07:47 標題: 引用:Quote:原帖由+florence.lau+於+15-11-30+發
原帖由 punlik 於 15-11-30 發表
現實是要考DSE,小學要分banding,有D學校學術不佳其他方面亦未見優秀。
自己是填鴨式制度下的成功例子,神級女校+香港大學。但出到來做嘢,發覺到最後最重要的成功因素是你點樣令客人滿意,其實是basic social skill.
我沒有説成績不重要,也知道現實是要考Dse. 但只覺得初小的重點應是培養學生的自學興趣和他們的溝通及和人相處的能力。如初小不培養這些,高小更沒時間做,中學更沒時間,咁是否等到大學先等佢發現自己原來冇social skill, 一路以來讀書也只是為爸媽作交代?
這就是為何我們有咁多港孩的原因。

作者: hkpapa852 時間: 15-12-1 07:48
glo000 發表於 15-11-30 21:54 
全世界都知佢咁麻煩,過2年佢個女考中學,實無top school 敢收佢個女了。
...
你同佢放心,能盡忠於黨,福建培僑漢華香島,梗有位留俾佢個女,甚至可能得鄺政協垂青,旗下3大名校都留埋位俾佢個女
作者: retriever 時間: 15-12-1 08:16 標題: 回覆:hkpapa852 的帖子
呢句真!

作者: retriever 時間: 15-12-1 08:31 標題: 引用:Quote:原帖由+florence.lau+於+15-11-30+發
本帖最後由 retriever 於 15-12-1 08:56 編輯
原帖由 punlik 於 15-11-30 發表
現實是要考DSE,小學要分banding,有D學校學術不佳其他方面亦未見優秀。
其實反對TSA 家長主要有兩批人,一是反對操練,姐係任何操練型既方式都不支持;二是接受操練型方式,只係覺得TSA 唔關佢事,要操寧願操d 對佢地有益既野…
相信你都唔反對操練,留意TSA 同banding 無關,只跟學校業績有關。

作者: Ima2008 時間: 15-12-1 08:36 標題: 回覆:retriever 的帖子
分享: 另類怪獸行為?
http://skypost.hk/column/%E8%83%A1%E5%AD%9F%E9%9D%92/007003002030/%E5%8F%A6%E9%A1%9E%E6%80%AA%E7%8D%B8%E8%A1%8C%E7%82%BA%EF%BC%9F/197519
(晴報)

作者: punlik 時間: 15-12-1 08:39 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ffaye 時間: 15-12-1 08:44 標題: 引用:Quote:原帖由+punlik+於+15-11-30+發表現實
原帖由 retriever 於 15-12-01 發表
其實反對TSA 家長主要有兩批人,一是反對操練,姐係任何操練型既方式都不支持;二是接受操練型方式,只係覺 ...
想請問好同唔好既業績對學校有咩影響?唔係應該對低水平既施以援手咩?

作者: Magggie 時間: 15-12-1 08:48 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
其實我地首先叫學校停止操練先。要即刻。

作者: hkpapa852 時間: 15-12-1 08:49
punlik 發表於 15-12-1 08:39 
認為TSA易考既是麻煩家長?提倡罷課既是為民請命?
雖然我區議會選舉投既是人民力量候選人,但我絕不認為伊 ...
唯一最錯係, 佢地無同學校溝通就開咗學校個名..... 唔開校名, 學校就唔會馬上反擊
作者: punlik 時間: 15-12-1 08:54 標題: 引用:Quote:punlik+發表於+15-12-1+08:39+認為TS
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 15-12-1 09:02
punlik 發表於 15-12-1 08:54 
調查話維持現狀同支持改革既都有四成幾,佢吾可以只代表伊部分人嗎?
講左學校名字,一個小朋友就值得家長 ...
攻繫人(尤其對象係小朋友)當然係不對既行為, 但係未得到學校同意下, 隨意開校名, 結果攪到連學校都"反擊", 家長呢種盲目愛黨既心態, 唉!
不如早D叫曾主席幫忙轉去培僑.
作者: lightingchung 時間: 15-12-1 09:02 標題: 引用:Quote:原帖由+hkpapa852+於+15-12-01+發表
原帖由 punlik 於 15-12-01 發表
調查話維持現狀同支持改革既都有四成幾,佢吾可以只代表伊部分人嗎?
講左學校名字,一個小朋友就值得家長 ...
好似5成幾反對Tsa,2成幾支持(報道),但仲有2成去咗邊?

作者: hkpapa852 時間: 15-12-1 09:04
Magggie 發表於 15-12-1 08:48 
其實我地首先叫學校停止操練先。要即刻。
你又講呢D? 我之前一講, 即係俾幾個話要馬上取消TSA既家長圍住嚟講佢地既大道理.
作者: ckh311 時間: 15-12-1 09:09 標題: 回覆:民XX成員女兒:考TSA好開心
而家d人似討論個老豆呢種擺女擺學校上枱嘅行為多過話個小朋友唔啱喎,真心覺得個小朋友最無辜,俾阿爸攪到兩頭唔到岸。
同最錯係開哂校名同叫個女著校服,呢樣俾人第一感覺係你地代表學校出嚟講嘢。
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |