教育王國
標題: 聖方濟各、九小、宣小大家是否同級! [打印本頁]
作者: tsc911 時間: 15-11-21 09:26 標題: 聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
3間都係私小,都冇中學!大家點排

作者: ppmmbb 時間: 15-11-21 09:37 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
那一方面?

作者: C-Mermaid 時間: 15-11-21 09:56 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
以下純粹個人喜好、感覺和意見,純分享,不喜pls勿插:宣定九都冇所謂,九校舍闊落d明亮d,宣校舍細小d,學術都高,宣音樂方面更強。聖方末選,校舍極其殘舊,課室破舊不堪,勁大班教學,末排小朋友可以坐到貼牆。迎賓入口及禮堂天花板牆身嚴重剝落,剝落面積仲好大,私校學費都唔係少,好心整整個外觀,始終都要見人⋯校外石硤尾街市,都不是主要問題,但圍攻校園的三處基地場內日夜打樁,分貝勁大,工程緩慢,塵埃滿布,日久天長,寧靜及空氣清新短期內無望⋯另,三間都學術好、算谷,但最谷就係聖方,而坊間流傳聽最多都係小朋友讀得唔開心(僅指唔開心、唔想返學情況相較於其他學校聽得多d)最後本人並不認同iPad逐步代替紙質課本及部分功課,進而逐漸全面代替,孩子是需要摸書及寫字的。亦不喜歡自己孩子在成長發育期間全日中較長時間面對電子產品。本人有報,入圍2nd in,但2nd in時間撞正培正。最後揀博培正,放棄SFA。(純個人分享)

作者: Doray 時間: 15-11-21 09:56
本帖最後由 Doray 於 15-11-21 09:57 編輯
個人覺得差唔多,俾我會選九小,校舍正!
作者: 小曳人 時間: 15-11-21 10:11 標題: 回覆:tsc911 的帖子
學術應該唔爭好遠,但細節唔同!
SFA部份地方其實屬教堂範圍,唔到學校管!
我反而幾鍾意撲實嘅感覺!
我自己當年排kts>sfa >aps.
原因係校舍大,人都精神D!

作者: baba987 時間: 15-11-21 10:22 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast 時間: 15-11-21 10:23
Kts .
作者: siden 時間: 15-11-21 10:30 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
本帖最後由 siden 於 15-11-21 10:32 編輯
Don't like APS
無la la 逼人學學器
最憎被人逼

作者: Snoopyboy 時間: 15-11-21 10:32 標題: 引用:以下純粹個人喜好、感覺和意見,純分享,不
原帖由 C-Mermaid 於 15-11-21 發表
以下純粹個人喜好、感覺和意見,純分享,不喜pls勿插:宣定九都冇所謂,九校舍闊落d明亮d,宣校舍細小d,學 ...
哈哈!我同你一樣寧願選擇博培正放棄去SFA . 

作者: herman0114 時間: 15-11-21 10:44 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
本人不是用家,但以過往爬文,三間學術應該差唔多,但聽說九龍城中學校網比較好啲

作者: iedummy 時間: 15-11-21 10:46 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
個人覺得 SFA < APS < KTs. 因为综合朋友是用家意见

作者: momama 時間: 15-11-21 10:46 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
SFA! 因為讀過所以鍾意。另外兩間冇考唔清楚,若KTS唔強逼一體一藝我會排佢第二位。

作者: tsc911 時間: 15-11-21 11:06 標題: 引用:以下純粹個人喜好、感覺和意見,純分享,不
原帖由 C-Mermaid 於 15-11-21 發表
以下純粹個人喜好、感覺和意見,純分享,不喜pls勿插:宣定九都冇所謂,九校舍闊落d明亮d,宣校舍細小d,學 ...
哈哈!好有獨特見解


作者: snow228 時間: 15-11-21 11:10
Sfa~>APS~>KTS
作者: 晴晴小B 時間: 15-11-21 11:20 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
sfa同aps係咪中途跳船能力較高?另外aps啲男子女子排球好勁,岩dgs dbs胃口。

作者: boyboobee 時間: 15-11-21 11:55 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
其中最認同係SFA未來幾年都好嘈,周圍D地盤好多!

作者: 布希亞 時間: 15-11-21 12:02 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: picture 時間: 15-11-21 12:05 標題: 引用:以下純粹個人喜好、感覺和意見,純分享,不
原帖由 C-Mermaid 於 15-11-21 發表
以下純粹個人喜好、感覺和意見,純分享,不喜pls勿插:宣定九都冇所謂,九校舍闊落d明亮d,宣校舍細小d,學 ...
我都不鐘意ipad 當書。

作者: josewing 時間: 15-11-21 12:08
晴晴小B 發表於 15-11-21 11:20 
sfa同aps係咪中途跳船能力較高?另外aps啲男子女子排球好勁,岩dgs dbs胃口。
...
Yes , if want to go to dbs, go aps is the first choice
作者: 晴晴小B 時間: 15-11-21 12:26 標題: 回覆:josewing 的帖子
如果純計學術,我覺得sfa會較好,不過部分kts aps學生就可靠特異功能入直資中學。

作者: B.BB 時間: 15-11-21 12:31 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
三間只考了 KTS。唔鍾意 SFA,校舍感覺很唔舒服

作者: vern99 時間: 15-11-21 12:36
以下純粹個人喜好、感覺和意見,不喜可理性討論!
為讀書 -> SFA
為考學校 -> APS
喜歡平均 -> KTS
作者: Ocean419 時間: 15-11-21 12:41 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
如果喜歡音樂和體育,邊間有最大發揮空間?

作者: 晴晴小B 時間: 15-11-21 12:41 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
考呢三間總比要作文交功課既直資好

作者: mrs.frog 時間: 15-11-21 12:45 標題: 引用:好明顯宣小最佳 +
原帖由 布希亞 於 15-11-21 發表
好明顯宣小最佳
APS 升中成績好靚

作者: ppmmbb 時間: 15-11-21 12:45 標題: 引用:考呢三間總比要作文交功課既直資好
+
原帖由 晴晴小B 於 15-11-21 發表
考呢三間總比要作文交功課既直資好
笑左!

作者: hcd 時間: 15-11-21 12:53
吓!SFA準備逐步用 ipad 當書?? 咁大劑?? 呢樣好大劑窩!?
有無現時讀緊的家長可以講清楚d 呀?學校在這個問題上有咩打算??
我覺得校園細、殘舊也不是問題,以前讀的中學也細過“豆腐潤”,但全班同學有差不多40%入讀中大、港大學位課程。(我自己覺得好ok!)所以我傾向不理會校園大小,美觀程度……
反而,樓上有人提到地盤噪音問題,這點反而要考慮!
作者: sbux 時間: 15-11-21 12:55 標題: 引用:如果喜歡音樂和體育,邊間有最大發揮空間?
原帖由 Ocean419 於 15-11-21 發表
如果喜歡音樂和體育,邊間有最大發揮空間?
應該宣小,但要學術、音樂、體育都掌握得好一D都唔易

作者: C-Mermaid 時間: 15-11-21 13:31 標題: 引用:吓!SFA準備逐步用+ipad+當書??+咁大劑?
原帖由 hcd 於 15-11-21 發表
吓!SFA準備逐步用 ipad 當書?? 咁大劑?? 呢樣好大劑窩!?
有無現時讀緊的家長可以講清楚d 呀?學校 ...
同意你啊,校園細小唔係問題,都讀得書,宣小夠曬迷你兼細小喇掛,都無問題架。但細小唔代表殘舊囉,頭先樓上有人亦提及校園古老樸素風氣都好,我亦好同意➕欣賞古樸風格tim喇,好過富麗堂皇⋯但,古樸亦唔代表破舊不堪wor⋯SFA真係破舊不堪,冇冤枉佢⋯plus⋯出面環繞著的天長地久之地基

作者: serinac 時間: 15-11-21 14:38 標題: 引用:sfa同aps係咪中途跳船能力較高?另外aps啲
原帖由 晴晴小B 於 15-11-21 發表
sfa同aps係咪中途跳船能力較高?另外aps啲男子女子排球好勁,岩dgs dbs胃口。
...
跳船能力高低,同學校冇直接關係,好睇小朋友嘅能力和家長支援。學校只係一個平台,去得有中學的名小考插班的,大家都要面對同一份卷,至top 嘅十幾個至有2nd in 嘅機會,你話係唔係睇小朋友能力和表現多啲?

作者: B.BB 時間: 15-11-21 15:20 標題: 引用:Quote:原帖由+晴晴小B+於+15-11-21+發表sfa
原帖由 serinac 於 15-11-21 發表
跳船能力高低,同學校冇直接關係,好睇小朋友嘅能力和家長支援。學校只係一個平台,去得有中學的名小考插班 ...
收嘅通常都係來自嗰幾間,點會唔關事?

作者: KikiDaddy 時間: 15-11-21 15:21
my son had spent two years with SFA and then transferred to his current school.
someone may think its campus is too small / too old and its surrounding environment is not classy enough. however, none of these bother me or my son at all. on the contrary, i think it is a really good school and provide a very solid academic training to my son.
Some outsiders may think SFA is pushy. The fact is that the amount of homework of SFA is very reasonable and most of the questions in exam / assessment are already covered in class / homework. The only problem is the teaching pace is a bit fast comparing to other schools. Besides, competition is keen as there are many smart kids around. If you aim at a high ranking in form / class, both the kid and parents need to work hard. Trust this will be the same in most of the schools in HK.
The SFA teachers I came across are all responsible and willing to share their feedback on my son with me. I never need to re-teach my son again when I did the revision with him. It means that the textbooks were taught well during the class.
The above is my own experience with SFA. I guess it is more reliable than the opinions from someone who just spent a few hours at SFA for an interview.
作者: hcd 時間: 15-11-21 16:08
KikiDaddy 發表於 15-11-21 15:21 
my son had spent two years with SFA and then transferred to his current school.
someone may think i ...
很詳盡的意見,有參考價值!謝謝!
作者: pamelaywy 時間: 15-11-21 16:11
KikiDaddy 發表於 15-11-21 15:21 
my son had spent two years with SFA and then transferred to his current school.
someone may think i ...
Fair comment!I have the same opinion, although my son had studied for one year.
I will not regret as I gave up a dragon school.
My son finally "jumped" to the one I preferred most!
作者: ppmmbb 時間: 15-11-21 16:15 標題: 引用:Quote:KikiDaddy+發表於+15-11-21+15:21+my
原帖由 pamelaywy 於 15-11-21 發表
Fair comment!I have the same opinion, although my son had studied for one year.
I will not regret as ...
which dragon school before? thanks.

作者: siden 時間: 15-11-21 16:40 標題: 引用:Quote:原帖由+晴晴小B+於+15-11-21+發表sfa
原帖由 serinac 於 15-11-21 發表
跳船能力高低,同學校冇直接關係,好睇小朋友嘅能力和家長支援。學校只係一個平台,去得有中學的名小考插班 ...
這個想法太簡單。
有些學校考插班時,並不是人人給機會去參加筆試。
上百份申請當中只邀請十幾二十人。
純講呢方面,SFA/APS 確是比KTS有優勢。

作者: Yanamami 時間: 15-11-21 17:15
KTS学費最貴……
作者: bblove100 時間: 15-11-21 17:16
回覆 KikiDaddy 的帖子
so why did you transfer? transfer to a dragon school?
作者: bblove100 時間: 15-11-21 17:17
回覆 siden 的帖子
u mean jumping the boat from aps and sfa is easier than kts?
作者: KikiDaddy 時間: 15-11-21 18:07
回覆 bblove100 的帖子
Yes, my son transfer to a primary school with a feeder school. My wife and I don't have enough courage to face the secondary school allocation.
作者: serinac 時間: 15-11-21 18:10 標題: 引用:Quote:原帖由+serinac+於+15-11-21+發表跳
原帖由 siden 於 15-11-21 發表
這個想法太簡單。
有些學校考插班時,並不是人人給機會去參加筆試。
哪方面見得有SFA & APS 比 KTS 有優勢?

作者: siden 時間: 15-11-21 18:26 標題: 引用:Quote:原帖由+siden+於+15-11-21+發表這個
原帖由 serinac 於 15-11-21 發表
哪方面見得有SFA & APS 比 KTS 有優勢?
幾間女名津名私近兩三年(再早冇8)用以上方法收插班生的,只見有SFA/APS, 唔見KTS。
我估學你話齋,只要不是用這種方法收生,係全部apply的人都有份interview 的話,其實分別也就不大。
可惜有些學校揀人見

作者: 小曳人 時間: 15-11-21 21:37
的確奇怪,名津好多年年收SFA ∕ APS插班,真係比較少聽見KTS
作者: serinac 時間: 15-11-21 23:25 標題: 引用:Quote:原帖由+serinac+於+15-11-21+發表哪
原帖由 siden 於 15-11-21 發表
幾間女名津名私近兩三年(再早冇8)用以上方法收插班生的,只見有SFA/APS, 唔見KTS。
我估學你話齋,只要不 ...
我都覺得奇怪,照計三間私小升中差不多,理應學術程度接近,真係唔明點解
唔通KTS 啲家長好專一,唔想年年去跳船?還是佢地啲家長比較低調?還是她不是一間宗教學校?

作者: heha2010 時間: 15-11-21 23:28 標題: 回覆:小曳人 的帖子
KTS 學生唔捨得個大草地?應該是他們讀得很開心,家長又有信心升中,不用插龍了。kts 升中網好過SFA ,如男仔,是嗎?。又不似APS 要谷音樂,我估都好正常吧。唯一只有可能是有弟弟妹妹跟尾要官津吧。

作者: Yanamami 時間: 15-11-22 00:08
由小一既132人到小五升既125人,都走左7个既~
作者: siden 時間: 15-11-22 00:49 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
其實如果男仔,我傾向揀 APS / KTS。
雖則勁人好多時升中申請名直資或津校自行已經搞掂,但好多野講唔埋,真要抽,深水埗得間長天、銘賢,真係會腳震。
係女我反而喜歡SFA - 如果唔使被逼用ipad

作者: porporwong 時間: 15-11-22 08:58 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
當年3間都有offer,我選擇KTS->APS->SFA
沒有後悔當初嘅選擇,其實每人心水唔同,難一概而論。
KTS音樂運動方面加強了好多,我小朋友運動其實唔得,音樂有興趣但天份一般,但冇問題,專注學術也可以 
喜歡KTS同學和家長友愛,像一個大家庭

作者: happybbpig 時間: 15-11-22 10:27
回覆 pamelaywy 的帖子
which one?
作者: MrBeast 時間: 15-11-22 12:31
siden 發表於 15-11-21 16:40 
這個想法太簡單。
有些學校考插班時,並不是人人給機會去參加筆試。
某程度上同意,印象中sfa網友mentioned 過級頭2x都有機會插(有錯請改),有些家長可能因為咁而選sfa,但個個咁諗時要考頭20內就不易了。身邊有朋友入前胸懷大志,入後才明白天外有天⋯
作者: juliso 時間: 15-11-22 13:27 標題: 回覆:heha2010 的帖子
宣小不是方間所講谷音樂,所謂谷只是每位小朋友都可以在其中一方面或多方(管丶絃或聲樂)發展。不過,宣小的音樂氣氛真的好強。

作者: Yanamami 時間: 15-11-22 14:04
MrBeast 發表於 15-11-22 12:31 
某程度上同意,印象中sfa網友mentioned 過級頭2x都有機會插(有錯請改),有些家長可能因為咁而選sfa,但個 ...
KTS头十名來來去去果幾个小—讀到畢業,真唔覚有人走。
作者: B.B.BaBa 時間: 15-11-22 17:27 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
本帖最後由 B.B.BaBa 於 15-11-22 20:05 編輯
聽聞某女津校舊年的小二插班生(即今年已經三年級)收了十一人,其中來自 KTS,APS,SFA 的各一人。
所以 KTS 唔係無人跳車,更唔會係唔夠能力跳車

作者: CARCARWONG 時間: 15-11-22 21:41
以我所知果年插入那女津校KTS 有2個,不是1個。而同屆女生也有插入DGJS, St. Mary,天神....
作者: qualcomm 時間: 15-11-23 12:10 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
學術就SFA超哂班,因為教快一年

作者: eidye 時間: 15-11-23 13:55
回覆 KikiDaddy 的帖子
agree
作者: gogoweb 時間: 15-11-23 14:20
我以前也一直以為SFA學術較強,但這兩年觀察到囝囝中學的SFA畢業生,成績似乎無顯著優勢,而英語oral方面亦似乎唔似期望中高人一级嘅私小。
再且,以前已覺得,如在這3間私小中,學術最高,亦無體無藝,應該更專注更特出,但付出的努力,相對其他兩間所升讀嘅中學, 似乎事倍功半。
另外,亦聽過不少朋友講,原來宣小只初一年希望小朋友接觸樂器。第二年,如不喜歡,亦可只選聲樂組,不用學樂器亦行。但學校當然好鼓勵大家學音樂,參加音樂節達一定分數,音樂科分數可加分。
作者: sadsam 時間: 15-11-23 14:30
我也覺得宣小優勢好d,kts近年也升得好快,泊得住aps 同sfa
作者: mathsfai 時間: 15-11-23 17:34
論升中學,宣小派最好,但係大家要知佢有留班制度,都好堅。
係小四卷開始深,兩科肥即要留班。
留班對小朋友好或是對學校好,真是要自行分析,但如成績唔錯佢地音樂,學術上真做得好,好多一線直資都有聯絡,咁真係唔錯。
小結是看小朋友是否適合愛學兩種樂器及可否捱過這一關,不然這都是一個好選擇。
作者: mathsfai 時間: 15-11-23 17:37
晴晴小B說得對,
特異功能入直資中學這點真很特別,真係話入即入,最好特異
如學界記錄保持者、或是管樂高級技術(八級以上)。
當然不計PIANO 八級,因為內裏大部分學生都有.....哈哈
作者: tingshun0135 時間: 15-11-23 18:07 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小曳人 時間: 15-11-23 18:14
本帖最後由 小曳人 於 15-11-23 18:17 編輯
APS嘅,算唔算係"派位"?佢過半數係考入直資名校
相反,SFA嘅就係過半經edb"派位"入讀津校嘅
所以建議家長們,諗清楚各間學校優勢响邊
仲有點解直資咁鍾意收APS學生?試試唔係運動或唔係樂器,再加成績好,仲會唔會咁多入到?! 我個人就好懷疑,男拔會收個玩聲樂嘅仔.....
作者: bbforever 時間: 15-11-23 20:48
本帖最後由 bbforever 於 15-11-23 20:59 編輯
tsc911 發表於 15-11-21 09:26 
聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
3間都係私小,都冇中學!大家點排
...
3間各具特色,各有所長,
SFA~學術方面中英數都有教快,常亦用新加坡出版書,有教英國文學,亦要選修法或日文,學校搞的課外活動都不少…
APS~音樂最強,一間學校擁有十幾個樂團,更有機會去歐洲交流,上到小五小六返多2小時學,學術那時明顯加深…
KTS~校園最吸引,學術及體育方面培訓幾好,但最好的是家長比較親和d,我識幾個KTS家長都好熱愛學校,沒架子…
作者: KikiDaddy 時間: 15-11-23 21:14
回覆 gogoweb 的帖子
SFA just has one NET class per cycle for its students. The English oral training is no difference from most of the government / subsidized schools. Hence, you can't expect the student can learn any English or American accent from the school.
The strength of SFA's English teaching is grammar drilling. Even in P1, the school already distributes well organized grammar notes and many worksheets / supplementary exercise to its students for practices. The teaching method may be a little bit old school but I think it is indeed very effective.
My son transferred to a subsidized English primary school in P3 and he is now in P4. His English language results in test and examination has always been either first or second in the class. I would say he benefits from the SFA grammar training a lot.
作者: bbforever 時間: 15-11-23 21:36
KikiDaddy 發表於 15-11-23 21:14 
回覆 gogoweb 的帖子
SFA just has one NET class per cycle for its students. The English oral trainin ...
其實APS 3年前都係得一個net teacher,唔知宜家有無多到…
作者: ABC_mama 時間: 15-11-23 21:40
回覆 KikiDaddy 的帖子
Hi kikidaddy, as SFA is very good, can you share with us the reason your son going to your current school?
作者: KikiDaddy 時間: 15-11-23 21:46
回覆 ABC_mama 的帖子
Just because my son's current school has a good feeder secondary school. Less pressure on my son from secondary school place allocation.
作者: ABC_mama 時間: 15-11-23 21:52
回覆 KikiDaddy 的帖子
That's great.... May I know which primary school your son finally goes to? Sorry....I have many questions ;)
作者: mcl203 時間: 15-11-23 22:00
KikiDaddy 發表於 15-11-23 21:46 
回覆 ABC_mama 的帖子
Just because my son's current school has a good feeder secondary school. Less ...
講同唔講無乜分別....市場上只有一間
作者: tsc911 時間: 15-11-23 23:06 標題: 引用:Quote:KikiDaddy+發表於+15-11-23+21:14+回
原帖由 bbforever 於 15-11-23 發表
其實APS 3年前都係得一個net teacher,唔知宜家有無多到…
比咁多錢得一個net 又好似真係少得濟

作者: 晴晴小B 時間: 15-11-23 23:18 標題: 引用:回覆+gogoweb+的帖子
SFA+just+has+one+NE
原帖由 KikiDaddy 於 15-11-23 發表
回覆 gogoweb 的帖子
SFA just has one NET class per cycle for its students. The English oral trainin ...
灣仔聖約瑟?我仔今年考過插班筆試,之後約左去面試,但因有另一間收左,所以無去到。有啲後悔無去見識下

作者: tsc911 時間: 15-12-1 23:21 標題: 引用:Quote:原帖由+KikiDaddy+於+15-11-23+發表
原帖由 晴晴小B 於 15-11-23 發表
灣仔聖約瑟?我仔今年考過插班筆試,之後約左去面試,但因有另一間收左,所以無去到。有啲後悔無去見識下
...
推一推先

作者: DevilPig 時間: 15-12-2 17:46 標題: 引用:my+son+had+spent+two+years+with+SFA+and+
原帖由 KikiDaddy 於 15-11-21 發表
my son had spent two years with SFA and then transferred to his current school.
someone may think i ...
whete did your son change to?

作者: DevilPig 時間: 15-12-2 17:50 標題: 引用:+本帖最後由+B.B.BaBa+於+15-11-22+20:05+
原帖由 B.B.BaBa 於 15-11-22 發表
本帖最後由 B.B.BaBa 於 15-11-22 20:05 編輯
聽聞某女津校舊年的小二插班生(即今年已經三年級)收了十一 ...
邊間?

作者: jkhn1234 時間: 15-12-2 17:56 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
KTS>APS>SFA

作者: lilysee 時間: 15-12-3 21:42 標題: 回覆:tsc911 的帖子
聖方濟各谷到飛起

作者: tsc911 時間: 15-12-4 11:22 標題: 回覆:lilysee 的帖子
聖方濟各最差就係深水埗區校網對男仔最洩底,九小宣道九龍城會好啲、不過聖方濟D學生好多時都跨區考到D好學校!宣道就考到啲好嘅直資!九小好似最靜!唔知資料有冇錯呢

作者: mimi222shi 時間: 15-12-4 11:38
本帖最後由 mimi222shi 於 15-12-4 11:41 編輯
問返啲上一輩, 多數只推學術最深的一間, 佢地唔睇"特異功能" 呢套(因為上到中學成績可能追唔到 , 加上音樂係可以自己出外學, 根本唔使靠學校"迫"學生學.
其中一間較早出左OFFER, 後面的2間直情唔使再去.(好多朋友係咁)
3間都係谷, 不過程度/方向唔同, 無中學的唔"谷"點考中學?
作者: Yanamami 時間: 15-12-4 11:58
本帖最後由 Yanamami 於 15-12-4 11:58 編輯
mimi222shi 發表於 15-12-4 11:38 
問返啲上一輩, 多數只推學術最深的一間, 佢地唔睇"特異功能" 呢套(因為上到中學成績可能追唔到 , 加上音樂 ...
九小唔算谷,所以比較少人跳船,升中成績亦唔及APS~
每年三考(考試範圍少),默書—个term得三次(唔計分),功課每日五、六項,無quiz(考試前温习周少少啦,唔計分),又体艺無硬性規定……真係好ok㗎~不过自小四开始準備升中,放学後同暑假要補課就真……
作者: dwkw333 時間: 15-12-4 11:58 標題: 引用:+本帖最後由+mimi222shi+於+15-12-4+11:41+
本帖最後由 dwkw333 於 15-12-4 11:59 編輯
原帖由 mimi222shi 於 15-12-04 發表
本帖最後由 mimi222shi 於 15-12-4 11:41 編輯
問返啲上一輩, 多數只推學術最深的一間, 佢地唔睇"特異功 ...
3間都係谷, 不過程度/方向唔同, 無中學的唔"谷"點考中學?
=> Agree.

作者: mimi222shi 時間: 15-12-4 12:10
Yanamami 發表於 15-12-4 11:58 
九小唔算谷,所以比較少人跳船,升中成績亦唔及APS~
每年三考(考試範圍少),默書—个term得三次(唔 ...
一樣有人頂唔順走左!所以,因人而異啦!
作者: hkpapa852 時間: 15-12-4 12:14
Yanamami 發表於 15-12-4 11:58 
九小唔算谷,所以比較少人跳船,升中成績亦唔及APS~
每年三考(考試範圍少),默書—个term得三次(唔 ...
其實九小係咪想APS化? 近年投入多咗係音樂方面?
作者: Yanamami 時間: 15-12-4 12:21
hkpapa852 發表於 15-12-4 12:14 
其實九小係咪想APS化? 近年投入多咗係音樂方面?
好反对禁做~百貨对百客,如果KTS变成APS禁,我地呢批家長就少左个選擇,唔係好事。
作者: Lindytiger 時間: 15-12-4 12:22
dwkw333 發表於 15-12-4 11:58 
3間都係谷, 不過程度/方向唔同, 無中學的唔"谷"點考中學?
Agree....同埋物以類聚, 人以群分; 入得呢類學校家長已經諗住係谷; 就算學校唔谷家長自己都會勁谷.......如果天真地以為入左去就交比學校自己唔理的話, 後果就閣下自負了!
作者: hkpapa852 時間: 15-12-4 12:25
Yanamami 發表於 15-12-4 12:21 
好反对禁做~百貨对百客,如果KTS变成APS禁,我地呢批家長就少左个選擇,唔係好事。 ...
我都對呢方面好反感, 點解一定要學樂器? 呢個亦係我抗拒APS既原因
作者: Yanamami 時間: 15-12-4 12:31
hkpapa852 發表於 15-12-4 12:25 
我都對呢方面好反感, 點解一定要學樂器? 呢個亦係我抗拒APS既原因
不过虽然学校近两年投入多左落音樂,但我睇好需要家長配合先成事,否則再过廿年都唔会有APS水平~KTS家長嘛……咪就係唔多(相对啦)重視音樂既—群。所以我覚得难成気候~
作者: marcuscyrus 時間: 15-12-4 12:35 標題: 引用:Quote:hkpapa852+發表於+15-12-4+12:25+我
原帖由 Yanamami 於 15-12-04 發表
不过虽然学校近两年投入多左落音樂,但我睇好需要家長配合先成事,否則再过廿年都唔会有APS水平~KTS家長嘛 ...
剛剛interflows弦樂kts取銀獎,aps都是銀獎,大家仲要同一首曲目,所以kts要爭一席位不難哦

作者: mcl203 時間: 15-12-4 13:23 標題: 引用:Quote:Yanamami+發表於+15-12-4+11:58+九小
原帖由 hkpapa852 於 15-12-04 發表
其實九小係咪想APS化? 近年投入多咗係音樂方面?
增值吖嗎

作者: retriever 時間: 15-12-6 08:52 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
以現代媽媽咁口味,sfa 應該係好多媽媽心中排最後,因為而家d 媽媽錫小朋友,聽到以谷聞名既SFA,加上校舍太過“神貧”,當然三間中最唔係甜心!
但是否真係好傳說中谷得咁慘?
aps 學生風範最似香港仔神校,應該多得音樂訓練。但窺見美好前途,付出的時間金錢努力巨大…
kts 似乎是另外兩間的混合體…

作者: ms.giggle 時間: 15-12-6 11:34 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
所謂「谷」和小朋友能力雙對,能力高的小朋友,去到教高一級的學校都會悶。所以不要常話SFA谷成績,本身有些高能力學生需要這種學校。

作者: tingshun0135 時間: 15-12-6 11:38 標題: 引用:所謂「谷」和小朋友能力雙對,能力高的小朋
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: retriever 時間: 15-12-6 11:55 標題: 回覆:tingshun0135 的帖子
個人覺教深少少唔係好大問題,特別語文… 但教學方式重要,特別係加固既方式,如果太多抄寫同重複訓練,效率準確度係高左,但興趣乏味…
個人對sfa 印象不錯…

作者: BFIF 時間: 15-12-6 12:02
小曳人 發表於 15-11-21 21:37 
的確奇怪,名津好多年年收SFA ∕ APS插班,真係比較少聽見KTS
宗教問題
作者: mcl203 時間: 15-12-6 12:20 標題: 引用:所謂「谷」和小朋友能力雙對,能力高的小朋
原帖由 ms.giggle 於 15-12-06 發表
所謂「谷」和小朋友能力雙對,能力高的小朋友,去到教高一級的學校都會悶。所以不要常話SFA谷成績,本身有 ...
咁利害,可能唔去補咁多習,效果會上堂無咁悶

作者: ericby 時間: 15-12-6 12:23
聖方濟各、九小、宣小
作者: retriever 時間: 15-12-6 12:24 標題: 回覆:BFIF 的帖子
宣小重音樂,合神校胃口…
聖芳“成績表當錢紙駛”,好實在,合神津胃口…
KTS 似乎係成績表排名無咁清楚,插走無其他學校匯率明確!

作者: 已刪除用戶 時間: 15-12-6 12:28
其實如果教深d就有 8 成 band1,點解唔係間間都做得到?
作者: ms.giggle 時間: 15-12-6 12:36 標題: 引用:Quote:原帖由+ms.giggle+於+15-12-06+發表
原帖由 mcl203 於 15-12-06 發表
咁利害,可能唔去補咁多習,效果會上堂無咁悶
即你唔知我講緊咩

作者: tingshun0135 時間: 15-12-6 12:41 標題: 回覆:聖方濟各、九小、宣小大家是否同級!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 15-12-6 12:56 標題: 引用:Quote:原帖由+mcl203+於+15-12-06+發表咁利
原帖由 ms.giggle 於 15-12-06 發表
即你唔知我講緊咩
知唔知都好啦,現實係有"高能力"學生,相信,更多係"谷能力"學生
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |