教育王國
標題: 孟母、慈母、怪獸（蘇菲） [打印本頁]
作者: elbar 時間: 15-11-14 19:19 標題: 孟母、慈母、怪獸（蘇菲）
■孟母三遷的故事，竟與現今家長追逐名校網的做法劃上了等號？
到底，孟母是慈母、抑或怪獸？
考評局的文憑試考試報告提到，有考生批評「孟母三遷」是溺愛子女、怪獸家長的表現。報告引來一番熱議，有人認為這樣說未嘗不可，叫考評局別扼殺考生的創意。
將孟母說成怪獸、三遷說成搬往名校區，雖然很潮很當下也很有趣，但畢竟這並非「孟母三遷」的原意。「孟母三遷」出自宋代王應麟《三字經》「昔孟母，擇鄰處；子不學，斷機杼」。「三遷」是這樣的：孟子小時住在墓地旁，於是他就學喪葬的事，但孟母覺得這對他的學習不好，於是搬去市集。怎知市集處處叫賣和屠宰，孟子又走去學人屠宰，最後孟母搬去學校旁邊，孟子遊戲時就模仿禮儀，孟母這才在那裏定居下來。
「孟母三遷」的重點本來是不同環境對小朋友的耳濡目染，孟母只是想搬近學校讓孟子感受學習氛圍，她沒有揀學校更不是追逐名校。當然，古為今用，將現今父母搬入名校區博入名校形容為「孟母三遷」，再調侃一番，這種言論在報章在網絡上常常可見。但是，當正正經經應考文憑試的時候，大發偉論之餘總不能缺少貨真價實的知識，可以引申推演但必須出自穩紮的古文基礎，有料無料，高下立見，騙不到考官。
近幾年社會特別多事，很多字詞今天都有了新的意思。除了孟母成了怪獸之外，「慈母」也別具意義。還有厚多士、小鮮肉，港人造字2.0反映年輕人的創意大爆炸。不過，我認為求學必須認真打好基礎，勿忘初衷所以要明白成語典故的原意，然後才在原意之上再引申、立論，這與是否扼殺創意無關。這一次，我撐考評局。
作者蘇菲，有小型飛機師牌的媽媽，拒做直升機家長，讓孩子翱翔。
作者: ChiChiPaPa 時間: 15-11-14 21:38 標題: 回覆：孟母、慈母、怪獸（蘇菲）
香港的教育制度向來不利天馬行空的學生。中文考是考評想要的答案,不是獨特的見解或文釆。
作者: ANChan59 時間: 15-11-14 22:17
ChiChiPaPa 發表於 15-11-14 21:38 
香港的教育制度向來不利天馬行空的學生。中文考是考評想要的答案,不是獨特的見解或文釆。
...
我都好明白，創意在香港只是口頭禪，標準答案 (是否正確，是另一回事) 才是王道。
作者: KK20010609 時間: 15-11-15 14:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung 時間: 15-11-15 20:26 標題: 回覆：KK20010609 的帖子
香港的考試只容－種答案!
作者: Cheeselover 時間: 15-11-15 22:07 標題: 引用：Quote:ChiChiPaPa+發表於+15-11-14+21:38+
原帖由 ANChan59 於 15-11-14 發表
我都好明白，創意在香港只是口頭禪，標準答案 (是否正確，是另一回事) 才是王道。
...
作者: shadeslayer 時間: 15-11-16 00:20 標題: 引用：Quote:ChiChiPaPa+發表於+15-11-14+21:38+
原帖由 ANChan59 於 15-11-14 發表
我都好明白，創意在香港只是口頭禪，標準答案 (是否正確，是另一回事) 才是王道。
...
作者: akys 時間: 15-11-16 00:30
回覆 shadeslayer 的帖子
可能係傳統中式教育長大嘅在其位者唔喜歡小朋友挑戰固有思想或傳統，呢啲現象喺香港好常見。
作者: ANChan59 時間: 15-11-16 10:00 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+15-11-14+發表我
原帖由 shadeslayer 於 15-11-16 發表
為何香港評分的人崇尚標準答案？
到中學是可以在任何環境，有合理原因可以挑戰學長，老師及校長，甚至演講嘉賓，沒有秋後算帳這回事！班男生所以俾人覺得串，冇禮貌，唔識尊重人！
阿仔唔信邪，在週會挑戰校長出爾反爾，校長在大庭廣眾承認自己最初判斷錯誤！挑戰卿姐的說法，她即埸收回當初言論，重新修正。班男仔對他們反而多了一番尊重！
我看是最高領導人的判斷能力，胸襟，靈活性。下面執行的就看有沒有心及執行力，最大問題是懶於用腦思考，幾十年跟從填鴨及標準答案，到有能力，有權力，都不懂得好好運用！只識高壓，運用權力，保護自己的權力及尊嚴。
作者: ANChan59 時間: 15-11-16 10:11 標題: 引用：回覆+shadeslayer+的帖子 可能係傳統中式
原帖由 akys 於 15-11-16 發表
回覆 shadeslayer 的帖子
可能係傳統中式教育長大嘅在其位者唔喜歡小朋友挑戰固有思想或傳統，呢啲現象喺 ...
作者: akys 時間: 15-11-16 10:31
ANChan59 發表於 15-11-16 10:00
小兒小學時，因為考試標準答案的問題，幾個男仔揸住本牛津字典去爭取，因為老師經驗淺，幾乎要記過，理由是 ...
作者: ANChan59 時間: 15-11-16 10:38 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+15-11-16+10:00+小
原帖由 akys 於 15-11-16 發表
呢間係好學校，出嚟啲人有種Style，但喺外人眼中有冇大冇細嘅感覺。我中學年代試過一篇考試作文是不是離題 ...
作者: YolandaTam 時間: 15-11-16 11:31 標題: 引用：Quote:原帖由+akys+於+15-11-16+發表呢間係
原帖由 ANChan59 於 15-11-16 發表
我都有作文離題，但老師冇跟標準答案，評為言之成理！亦冇禁止我這樣作文。
...
作者: shadeslayer 時間: 15-11-16 13:44 標題: 引用：Quote:原帖由+shadeslayer+於+15-11-16+發
原帖由 ANChan59 於 15-11-16 發表
小兒小學時，因為考試標準答案的問題，幾個男仔揸住本牛津字典去爭取，因為老師經驗淺，幾乎要記過，理由是 ...
作者: samuel89 時間: 15-11-16 15:04
shadeslayer 發表於 15-11-16 00:20
為何香港評分的人崇尚標準答案？
聽過台灣一位名人講: 台灣自從有彩色電視機之後, 就沒有了黑白.....
我諗呢個世界真系太多色彩啦.......想甘容易就分出黑白其實真系難,難,難.......
作者: shadeslayer 時間: 15-11-16 15:42 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+15-11-16+00:20+
原帖由 samuel89 於 15-11-16 發表
任何試題俾唔同人去答, 得出既答案都有無限既可能, 無標準答案怎麼評分？
聽過台灣一位名人講: 台灣自從有 ...
作者: nintendo 時間: 15-11-16 17:06
shadeslayer 發表於 15-11-16 00:20
為何香港評分的人崇尚標準答案？
我冇諗咁多甚麼思想自由與否，只是覺得，有標準答案，評分人易改，快收工。
中 point ，有分；唔中 point ，冇分。
最根本的問題：其實無論老師到評分人，水平都晤夠。
以中文科作比較，本地老師比起內地或台灣的中文老師，真係差D。
作者: nintendo 時間: 15-11-16 17:09
shadeslayer 發表於 15-11-16 15:42
久休復出便回我的留言，榮幸。文首所說的是中文科，語文學習。我認為可以有參考答案，可以有評分標準指引。 ...
係你先采佢。
作者: samuel89 時間: 15-11-16 17:46
shadeslayer 發表於 15-11-16 15:42
久休復出便回我的留言，榮幸。文首所說的是中文科，語文學習。我認為可以有參考答案，可以有評分標準指引。 ...
作者: samuel89 時間: 15-11-16 17:50
Yanamami 呵呵~真係long time no see~ 發表於 2 分鐘前
呵呵.....得罪人多唯有走路....
作者: Spectra666 時間: 15-11-16 17:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samuel89 時間: 15-11-16 18:19
Spectra666 發表於 15-11-16 17:51
改卷者應該有足夠學科知識及common sense去判定學生之答案是否乎合問題答案之精神，若連這些基本要求都未有 ...
作者: Spectra666 時間: 15-11-16 18:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samuel89 時間: 15-11-16 18:46
Spectra666 發表於 15-11-16 18:24
現實世界中，做得教師及改卷者己有足夠能力，問題只是有權話事個班個心態肯唔肯改變，只要肯改變，定下基本 ...
作者: shadeslayer 時間: 15-11-16 19:22 標題: 引用：Quote:samuel89+發表於+15-11-16+18:19+唔.
原帖由 Spectra666 於 15-11-16 發表
現實世界中，做得教師及改卷者己有足夠能力，問題只是有權話事個班個心態肯唔肯改變，只要肯改變，定下基本 ...
作者: Spectra666 時間: 15-11-16 22:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Spectra666 時間: 15-11-16 22:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodenough 時間: 15-11-16 23:04
本帖最後由 goodenough 於 15-11-17 00:42 編輯
Spectra666 發表於 15-11-16 22:10
換個惦嘅教育局局長就可以了。
真係掂嘅有能之士又點會肯做梁振英的走卒，幫佢推國教、修訂通識、改歷史課程內容，還要揜住良心去拖延驗水和淡化鉛水禍害。要換嘅，不但要換教肓局長，梁振英都要換埋才有得救，正所謂「上樑不正下樑歪」！
作者: samuel89 時間: 15-11-17 09:56
Spectra666 發表於 15-11-16 22:10
換個惦嘅教育局局長就可以了。
作者: Spectra666 時間: 15-11-17 10:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Spectra666 時間: 15-11-17 10:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samuel89 時間: 15-11-17 10:13
Spectra666 發表於 15-11-17 10:05
改變改卷文化不涉及甚麼重大政治或民生問題，最高領導人應該不會有興趣干預，反而問題是若能符合我所講條件 ...
作者: Spectra666 時間: 15-11-17 10:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samuel89 時間: 15-11-17 10:41
Spectra666 發表於 15-11-17 10:27
睇清楚及想清楚我的意思，我並非睇低教育，而是論題重點只涉及改卷文化，並非沒有涉及其他教育重大爭議事項 ...
作者: Spectra666 時間: 15-11-17 10:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 15-11-17 12:44
若孟子母親被形容為怪獸家長，但這位怪獣家長又能孕育出一位聖賢，那麽請問我們噟否效法孟子母親？
這題目渉及一個中國傳統中，非常深厚及深入民心的偉大母愛價值觀，其所謂正確答案根本就是完全地一面倒，那有創意發揮的空間？又或教局其實在囗試出题中，不應該出這種典型的傳統價值觀題目，好等考生有相對比較多的發揮空間。
作者: cow 時間: 15-11-17 13:43
回覆 20120808 的帖子
孟母,而家的人可能會用怪獸家長來形容佢, 但....
咁樣開頭又得唔得呢?
作者: samuel89 時間: 15-11-17 15:32
20120808 發表於 15-11-17 12:44
若孟子母親被形容為怪獸家長，但這位怪獣家長又能孕育出一位聖賢，那麽請問我們噟否效法孟子母親？
作者: akys 時間: 15-11-17 16:28
cow 發表於 15-11-17 13:43
回覆 20120808 的帖子
孟母,而家的人可能會用怪獸家長來形容佢, 但....
作者: goodenough 時間: 15-11-18 06:52 標題: 回覆：孟母、慈母、怪獸（蘇菲）
虎媽的行為、心態、思想也跟孟母有相似的地方。愛之心深，責之切，愛之越深，責之越切，此虎媽之愛，亦孟母之所愛其兒者。誰家父母不愛兒，若說孟母之愛有異於虎媽者，實不明愛也。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |