教育王國

標題: 唔好意思我已删左啊 [打印本頁]

作者: Nicole777    時間: 15-11-13 23:51     標題: 唔好意思我已删左啊

本帖最後由 Nicole777 於 15-11-14 17:27 編輯






作者: Galaxy88    時間: 15-11-13 23:56     標題: 回覆:ST.C再通知我小朋友面試唔知係米做場戲甘

其實那問卷,老師話只作家長意見調查,真的不計分的!




作者: Nicole777    時間: 15-11-13 23:58     標題: 引用:其實那問卷,老師話只作家長意見調查,真的

本帖最後由 Nicole777 於 15-11-14 16:28 編輯






作者: Galaxy88    時間: 15-11-13 23:59     標題: 回覆:Nicole777 的帖子

應該有機會嘅⋯⋯唔好擔心咁多,等上天安排啦!




作者: Nicole777    時間: 15-11-14 00:00     標題: 引用:應該有機會嘅⋯⋯唔好擔心咁多,等上天安排

本帖最後由 Nicole777 於 15-11-14 16:26 編輯
原帖由 Galaxy88 於 15-11-13 發表
應該有機會嘅⋯⋯唔好擔心咁多,等上天安排啦!






作者: 濼晴    時間: 15-11-14 01:02     標題: 回覆:Nicole777 的帖子

又奇怪 我仔當日好鈕計 喊 都冇叫簽放棄




作者: Happymama330    時間: 15-11-14 01:29

其實好唔明校方為何會作出此安排,面試信上都寫明面見時間都不能改,即每人都只有已安排好的唯一面見機會,這也相當公平,如當日未能出席或小朋友不合作也只好算與學校無緣,如今校方被迫得要給他們多一次面見,實在是對其他小朋友好唔公平,每人都要對自己嘅行為同表現付責任,但大前題係要唔影響到別人為先。被邀請再次面見的家長們也應該當心的考慮吓其他家長的感受。

只是有感而發,絕不是攻擊樓主,亦相信樓主是不知情。如有任何冒犯,敬請見諒。

作者: boyandes    時間: 15-11-14 04:54     標題: 回覆:Happymama330 的帖子

我都覺得in多一次唔公平,但可能因為有老師出錯所以出了呢個結果




作者: manimumi    時間: 15-11-14 07:59

本帖最後由 manimumi 於 15-11-14 10:36 編輯
boyandes 發表於 15-11-14 04:54
我都覺得in多一次唔公平,但可能因為有老師出錯所以出了呢個結果

其實咁多學生要簽give up letter都唔會只係某老師出錯啦,而根本是校方的安排(咁多間只有佢呢間要家長薟give up))。不需理會學校是什麼動機,是真的發生了,但又不肯承認錯誤出來道歉,咪做番場戲去補救。但此方法又會惹來其他家長不滿,真係越搞越禍。證明間學校冇乜原則,混亂,處理得好差。以為自己是名幼隨時唔俾你繼續in就叫你簽give up, 又隨時因學校處理不好又要小朋友家長陪學校去做呢場戲向公眾交代(當然我係該家長就唔會so佢)。其他學校亦會有小朋友interview時唔講野,冇反應,但都唔會要簽give up,講真俾個位我我也不會入讀。
今次interview其實真係睇到好多嘢。有些名幼真的入不到也不可惜。有些真的會用心把場地怖置成嘉年華讓小朋友快樂interview,有些只是5分鐘就考完,(在我來說這是efficient)有些搞到過五關斬六將(以為佢考政府工),兩歲小朋友喳。

作者: CC1205    時間: 15-11-14 08:10     標題: 回覆:ST.C再通知我小朋友面試唔知係米做場戲甘

學校做佐多餘嘢,其實佢咁多人申請,我好相信再次見嘅小朋友都唔會收,只不過做場戲。




作者: bvlswsp    時間: 15-11-14 08:37     標題: 引用:其實好唔明校方為何會作出此安排,面試信上

原帖由 Happymama330 於 15-11-14 發表
其實好唔明校方為何會作出此安排,面試信上都寫明面見時間都不能改,即每人都只有已安排好的唯一面見機會, ...
吓? 宜家係St Catherine主動要求樓主再去面試喎 , 你叫樓主顧你感受




作者: KiKi0817    時間: 15-11-14 08:51     標題: 回覆:Nicole777 的帖子

In 得就有機會,同其他小朋友一樣,吾會in 多次機會大D。要做既已經做左,吾好諗咁多!




作者: KiKi0817    時間: 15-11-14 08:55     標題: 回覆:Happymama330 的帖子

我都認同!仲有家長話如果冇諗住收就吾好call佢,如果個個in親都收仲洗乜interview 呀!




作者: manimumi    時間: 15-11-14 09:04

bvlswsp 發表於 15-11-14 08:37
吓? 宜家係St Catherine主動要求樓主再去面試喎 , 你叫樓主顧你感受



  ...
要其他家長顧及家長感受,咁邊個顧及第一次被要求簽give up 的家長及小朋友感受
作者: margarita0510    時間: 15-11-14 09:17     標題: 回覆:ST.C再通知我小朋友面試唔知係米做場戲甘

請問樓主見完第二次幾時知結果?




作者: Kim679    時間: 15-11-14 09:39     標題: 回覆:margarita0510 的帖子

做場戲遮,不用太認真




作者: bbqyou    時間: 15-11-14 09:44

本帖最後由 bbqyou 於 15-11-14 09:46 編輯

上星期先話你個小朋友差到評估唔到,

叫你自動放棄,

今次會收你? 唔好呃自己

叫家長勞師動眾去多次,

只係場戲雖要臨記, 因為學校要向公眾交代,

依間學校真係.........................笑料百出 !!!



作者: ensy    時間: 15-11-14 09:49     標題: 引用:當時收到學校電話通知再比機會面試都幾開心

原帖由 Nicole777 於 15-11-13 發表
當時收到學校電話通知再比機會面試都幾開心,原來睇新聞係因為太多家長投訴簽放棄,我都唔例外,當日我小朋 ...
咁諗啦,第一次in,就算無人叫簽give up,以小朋友狀態,都無可能有offer,in多次對你無損失,收唔收又控制唔到,做好自己就得。

好多人話做場戲,除非佢係SC校長,否則唔明憑乜咁講!其實入到機會不嬲都低,莫非成個interview又係做戲?

我覺得如果真心唔鐘意學校就唔好讀,香港大把好學校!




作者: Vickyblah    時間: 15-11-14 10:02     標題: 引用:做場戲遮,不用太認真 +

原帖由 Kim679 於 15-11-14 發表
做場戲遮,不用太認真
agree! 俾著我唔會去見多次了。只當與學校無緣罷。




作者: Vickyblah    時間: 15-11-14 10:05     標題: 引用:Quote:原帖由+Kim679+於+15-11-14+發表做場

原帖由 Vickyblah 於 15-11-14 發表
agree! 俾著我唔會去見多次了。只當與學校無緣罷。
no offense. 樓主。 只是個人選擇不同。不要想太多。相信你小朋友。哩間唔得咪下一間。加油。




作者: balj    時間: 15-11-14 10:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: balj    時間: 15-11-14 10:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sala222    時間: 15-11-14 10:17     標題: 回覆:ST.C再通知我小朋友面試唔知係米做場戲甘

好唔公平




作者: yipleo    時間: 15-11-14 10:20

越睇越搞笑,有史以來最有趣既幼稚園,俾著我就唔會再跑去in多次啦
作者: RRRRGGGG    時間: 15-11-14 10:31     標題: 引用:Quote:原帖由+Happymama330+於+15-11-14+發

原帖由 bvlswsp 於 15-11-14 發表
吓? 宜家係St Catherine主動要求樓主再去面試喎 , 你叫樓主顧你感受



  ...
其實我好明白佢感受,佢一定係非常愛呢間學校,非常想入,驚人地“被”安排in多次就會影響左佢個位,take it easy la,入唔入到都係緣分,世上又邊會有絕對既公平!




作者: 天悅    時間: 15-11-14 10:40

其實都已經IN晒等結果,就讓事情告一段落吧!
作者: manimumi    時間: 15-11-14 10:46

RRRRGGGG 發表於 15-11-14 10:31
其實我好明白佢感受,佢一定係非常愛呢間學校,非常想入,驚人地“被”安排in多次就會影響左佢個位,take i ...
係,呢間真係好多die hard fans! 但到目前真係唔到间學校有什麼過人之處。
作者: maggie_fan    時間: 15-11-14 11:09     標題: 回覆:ST.C再通知我小朋友面試唔知係米做場戲甘

係呢件事知道學校行政上十分差,校長亦沒有思前想後去處理事情,跟本邊到投訴就補邊到獲。公平就一定無架啦,咪當認識下呢間名校既處理手法囉




作者: creambun    時間: 15-11-14 12:03     標題: 引用:Quote:RRRRGGGG+發表於+15-11-14+10:31+其

原帖由 manimumi 於 15-11-14 發表
係,呢間真係好多die hard fans! 但到目前真係唔到间學校有什麼過人之處。
每間學校在教學上都有過人之處,如果單憑面試就判斷未免太過武斷。有啲學校顧客為先,將面試打做成嘉年華,大人小朋友都開心。有啲唔鐘意做門面工夫,例如KV,PC,SPK,SC等,無人招乎你,早去早走。如果單憑面試就斷定學校教學好壞,學生品格,難免過於偏見。有時客觀些,可以給小朋友多一個機會。不過如果父母實在不喜歡學校,就不好勉強了。




作者: ensy    時間: 15-11-14 12:08     標題: 引用:Quote:原帖由+manimumi+於+15-11-14+發表係

原帖由 creambun 於 15-11-14 發表
每間學校在教學上都有過人之處,如果單憑面試就判斷未免太過武斷。有啲學校顧客為先,將面試打做成嘉年華, ...
Agree




作者: manimumi    時間: 15-11-14 12:11

本帖最後由 manimumi 於 15-11-14 12:40 編輯
creambun 發表於 15-11-14 12:03
每間學校在教學上都有過人之處,如果單憑面試就判斷未免太過武斷。有啲學校顧客為先,將面試打做成嘉年華, ...

當然有些家長buy要set很多關卡才認為那些才是好學校,但這也証明不了那些就是好學校(只是在set interview有好多難關,不反映這所學校教法會很卓越)讓大家錯覺難入(set什麼second in, 真費解)就是好學校。民生最efficient , 5分鐘搞掂,唔駛過五關斬六將!又可以評核到小朋友。

St Cat這件事反映間學校不尊重佢地認為會是其學生的"外人'',如果你是那些家長被要求簽give up當時也會難受,對嗎?
不尊重他人的學校怎樣教學生尊重他人




作者: creambun    時間: 15-11-14 12:26     標題: 引用:+本帖最後由+manimumi+於+15-11-14+12:16+

原帖由 manimumi 於 15-11-14 發表
本帖最後由 manimumi 於 15-11-14 12:21 編輯
可以兩睇,LH同SC係考得比較全面,可以睇出小朋友不同技能。PC,SPK group in, 5分鐘,每人答一條問題就走得,更快,能否睇得出小朋友技能就見人見智。當然學校可以憑經驗一眼選出適合的學生。




作者: Vickyblah    時間: 15-11-14 12:28     標題: 引用:+本帖最後由+manimumi+於+15-11-14+12:21+

原帖由 manimumi 於 15-11-14 發表
本帖最後由 manimumi 於 15-11-14 12:21 編輯
好認同。以家連某些未上所謂一線名幼的都學人攪2nd in(ek又係超多die hard fans個間。講學校兩句都有人出黎插)。我曾經都對佢地抱住好大期望因為升小表現的確幾卓越。但去完interview立即大打折扣。都係個句,大把人爭住入人地只會覺得最好少多我一個競爭者。我唔要offer仲好啦。人地當睇笑話。但真正感受無人可以否認當事人。so whatever la。




作者: manimumi    時間: 15-11-14 12:37

本帖最後由 manimumi 於 15-11-14 12:54 編輯
Vickyblah 發表於 15-11-14 12:28
好認同。以家連某些未上所謂一線名幼的都學人攪2nd in(ek又係超多die hard fans個間。講學校兩句都有人出黎 ...

Agree.我知你講邊間。我老公in完又係話收都唔想讀。永遠只開入長實屋苑商場果間,沒有活動空间唔似一間學校。不可能有户外活動俾小朋友。同補習社有咩分別。

作者: creambun    時間: 15-11-14 12:41     標題: 引用:Quote:原帖由+manimumi+於+15-11-14+發表本

原帖由 Vickyblah 於 15-11-14 發表
好認同。以家連某些未上所謂一線名幼的都學人攪2nd in(ek又係超多die hard fans個間。講學校兩句都有人出黎 ...
最怕那些唔淮人批評自己小朋友學校,但又鐘意批評他人學校的父母。批評是可以但唔好誇張失實,影響他人選擇嘛!




作者: koey329    時間: 15-11-14 12:44     標題: 引用:你面試前大哭,+又可以見多次.+如果人地唔哭

原帖由 balj 於 15-11-14 發表
你面試前大哭, 又可以見多次. 如果人地唔哭但一d問題都答唔到, 就冇得見,即肥佬. 所以學校咁都得, 如果認真 ...
我個囡就係完全一條問題都無答過,佢唔係唔識,而係唔鍾意答陌生人問題,但sc無叫我簽give up




作者: ccngsy    時間: 15-11-14 12:54     標題: 回覆:ST.C再通知我小朋友面試唔知係米做場戲甘

骨氣!!做父母都要有骨氣,將來都要教小朋友做人要有骨氣!!

如果大人去見工,表現吾好,兜口兜面比人叫簽Give Up!!之後又叫返你去再in,又話係個別事件,我相信大家都會叫自己有骨氣,東家吾打打西家……其實同小朋友選學校一樣,最緊要係學校同家長互相尊重!!




作者: 已刪除用戶    時間: 15-11-14 12:55     標題: 回覆:ST.C再通知我小朋友面試唔知係米做場戲甘

個班die hard fans完全本末倒置,明明係學校做法有問題,又要人簽give up又要人in多次。但佢地就可以講成係家長迫既,其實點迫呀?EK講兩句就迫到?

今時今日家長自己都不分青紅皂白,真係好可悲。係學校真係比人in多次,無論人地要唔要仆倒in, take唔take offer你地覺得公唔公平,咬牙切齒咁嬲都無權反對囉,因為係你地最愛既St cat自己彈工手架!

:;pppp::;pppp::;pppp::;pppp:




作者: ymca8    時間: 15-11-14 12:58

SC 今次真係公關大災難, 後補面試只顯得佢心中有虧
作者: ensy    時間: 15-11-14 12:59     標題: 回覆:ST.C再通知我小朋友面試唔知係米做場戲甘

我覺得... 近排好多新用戶不滿SC...




作者: 已刪除用戶    時間: 15-11-14 13:01     標題: 引用:其實好唔明校方為何會作出此安排,面試信上

原帖由 Happymama330 於 15-11-14 發表
其實好唔明校方為何會作出此安排,面試信上都寫明面見時間都不能改,即每人都只有已安排好的唯一面見機會, ...
我好認同你成件事好唔公平,但唔明你點解叫再in既家長要考慮你地fans既感受。
如果你認同學校做法唔公平,或者你可以考慮是否繼續做die hard fans, 但唔好將學校既責任推落有second in既家長度。




作者: manimumi    時間: 15-11-14 13:02

本帖最後由 manimumi 於 15-11-14 13:07 編輯
ccngsy 發表於 15-11-14 12:54
骨氣!!做父母都要有骨氣,將來都要教小朋友做人要有骨氣!!

如果大人去見工,表現吾好,兜口兜面比人叫 ...

.咪係。係尊重問題。以為考劍橋!!


作者: ymca8    時間: 15-11-14 13:04

boyboy_b 發表於 15-11-14 12:55
個班die hard fans完全本末倒置,明明係學校做法有問題,又要人簽give up又要人in多次。但佢地就可以講成係 ...
EK 好多家長都係咁, 只要有人批評某學校, 用家/既得利益者就會群起而攻, 大家理論辯論無問題, 但好多只會講一句"咁唔鐘意咪鬼黎啦, 無人迫你讀" 依D晦氣說話!
作者: 已刪除用戶    時間: 15-11-14 13:10     標題: 引用:骨氣!!做父母都要有骨氣,將來都要教小朋

原帖由 ccngsy 於 15-11-14 發表
骨氣!!做父母都要有骨氣,將來都要教小朋友做人要有骨氣!!

如果大人去見工,表現吾好,兜口兜面比人叫 ...
認同,有名氣咁又點姐?連最基本公平公正尊重參予既小朋友都做唔到,講真比我offer我都唔會讀。

小朋友得幾歲就要家長give up佢地,其實好mean好無教育熱誠。




作者: manimumi    時間: 15-11-14 13:13

boyboy_b 發表於 15-11-14 13:10
認同,有名氣咁又點姐?連最基本公平公正尊重參予既小朋友都做唔到,講真比我offer我都唔會讀。

小朋友得 ...
間學校根本基本尊重都唔識。
作者: RRRRGGGG    時間: 15-11-14 13:15     標題: 引用:我覺得...+近排好多新用戶不滿SC...+ +

原帖由 ensy 於 15-11-14 發表
我覺得... 近排好多新用戶不滿SC...
應該係因為大家都睇唔過眼,特別係某d fans高高在上既言論,我平時都好潛的,但個d什麼“口裡說不,身體卻很誠實”的言論實在令人好反感,亦令人覺得神校家長質素不過如此,希望這些fans並不代表其他sc家長!




作者: 已刪除用戶    時間: 15-11-14 13:21     標題: 引用:Quote:原帖由+ensy+於+15-11-14+發表我覺得

原帖由 RRRRGGGG 於 15-11-14 發表
應該係因為大家都睇唔過眼,特別係某d fans高高在上既言論,我平時都好潛的,但個d什麼“口裡說不,身體卻 ...
我都係,平時好少comment既,但睇左幾個post成班怪獸家長是非顛倒真係好睇唔過眼。又攻擊人地小朋友友表現唔好咩要為自己負責任,真係不知所謂。




作者: ensy    時間: 15-11-14 13:22     標題: 引用:Quote:原帖由+ensy+於+15-11-14+發表我覺得

原帖由 RRRRGGGG 於 15-11-14 發表
應該係因為大家都睇唔過眼,特別係某d fans高高在上既言論,我平時都好潛的,但個d什麼“口裡說不,身體卻 ...
唉,某d言論確有挑釁性,雙方都過火。坦白講,學校安排不當,以事論事無問題。唔明咁多非用家咁激動,個個posts追住鬧。人家小孩讀間學校好唔好其實旁人講兩句ok,唔駛不停踩啩?如果你個friend做嗰間公司唔好,人哋無投訴繼續做,但你又激動埋一份?

算啦,我都唔再回。




作者: manimumi    時間: 15-11-14 13:25

RRRRGGGG 發表於 15-11-14 13:15
應該係因為大家都睇唔過眼,特別係某d fans高高在上既言論,我平時都好潛的,但個d什麼“口裡說不,身體卻 ...
咪係。我真不會把自已的子女安排跟這些"名幼"的家長子女做同學
作者: creambun    時間: 15-11-14 13:36     標題: 引用:Quote:原帖由+RRRRGGGG+於+15-11-14+發表應

原帖由 ensy 於 15-11-14 發表
唉,某d言論確有挑釁性,雙方都過火。坦白講,學校安排不當,以事論事無問題。唔明咁多非用家咁激動,個個p ...
見過EK有人問某校課程,問多兩問就俾人話學校唔適合佢小朋友。真正感受到何謂高高在上。好彩我朋友在那校讀得開心,又樂於分享。相信係個別家長做法不同。至今我仍認為那是一所好學校。




作者: namyatyat    時間: 15-11-14 13:40     標題: 回覆:ST.C再通知我小朋友面試唔知係米做場戲甘

無論有幾多人投訴,ST C下年都會繼續咁多人爭




作者: yee123480    時間: 15-11-14 13:43     標題: 引用:Quote:原帖由+Galaxy88+於+15-11-13+發表其

原帖由 Nicole777 於 15-11-13 發表
唔知第二次in的有無機會收,如果無打算收就唔應該再call我地啊
咁當然有打算或有機會收先會再面見啦




作者: RRRRGGGG    時間: 15-11-14 13:46     標題: 引用:Quote:原帖由+RRRRGGGG+於+15-11-14+發表應

原帖由 ensy 於 15-11-14 發表
唉,某d言論確有挑釁性,雙方都過火。坦白講,學校安排不當,以事論事無問題。唔明咁多非用家咁激動,個個p ...
你呢句“
我覺得... 近排好多新用戶不滿SC”本身已經有挑釁性吧?




作者: cclemon2009    時間: 15-11-14 13:47     標題: 回覆:ST.C再通知我小朋友面試唔知係米做場戲甘

我有兩個小朋友,一個讀緊之前你地所講的自己去面試幾分鐘走得的學校,另一個係讀緊你地所講面試攪好多野的學校,面試幾分鐘走得的學校,學校係會有機會收左d上堂一直只會攪事的學生,係真架,好惡教,仲會影響其他身邊學生。相反,另一學校攪咁多野去選學生,其實都可以確保收d受教的學生,我見真係有分別,起碼吾會影響其他身邊學生。




作者: creambun    時間: 15-11-14 13:59     標題: 引用:Quote:原帖由+Nicole777+於+15-11-13+發表

原帖由 yee123480 於 15-11-14 發表
咁當然有打算或有機會收先會再面見啦
如果第一次面試大喊,不能面試。如果今次表現出色,相信有一定機會。依家己變成意氣之爭,為閙而鬧,任何說話都可以比人上崗上缐,難以討論。總之一句,希望大家小朋友能入到自己心儀的學校,自己不鐘意的,無謂多言。




作者: cclemon2009    時間: 15-11-14 14:00     標題: 引用:我有兩個小朋友,一個讀緊之前你地所講的自

原帖由 cclemon2009 於 15-11-14 發表
我有兩個小朋友,一個讀緊之前你地所講的自己去面試幾分鐘走得的學校,另一個係讀緊你地所講面試攪好多野的 ...
我作為兩個小朋友讀吾同學校的用家,我感受到St Cat 老師係有愛心,連小朋友在學校比蚊咬左一啖,都會致電比我講情況,小朋友返學開心,老師好好,我小朋友之前吾識英文,而家明顯講多左英文,也會分享學校趣事,我小朋友連校長都有提讚好,我吾係hard sell, 我講事實,只想比有心人知道事實,不喜物插!




作者: mmav    時間: 15-11-14 14:21

manimumi 發表於 15-11-14 12:11
當然有些家長buy要set很多關卡才認為那些才是好學校,但這也証明不了那些就是好學校(只是在set interview ...
呢d只係你片面既個人睇法。如果小朋友表現差到唔出聲、喊,要簽give up, 我不會覺得難受!點解你地對give up 咁大反應?
其實只係學校早d表示"reject"啫?
個小朋友如果interview 咁不在狀態,我都唔會好意思仲留低騷擾其他人



作者: 已刪除用戶    時間: 15-11-14 14:30     標題: 引用:Quote:manimumi+發表於+15-11-14+12:11+當

原帖由 mmav 於 15-11-14 發表
呢d只係你片面既個人睇法。如果小朋友表現差到唔出聲、喊,要簽give up, 我不會覺得難受!點解你地對give u ...
Reject同give up既分別你咁都唔明?
人地reject你係人地既選擇,迫我give up係剝奪左我應有既機會。




作者: yee123480    時間: 15-11-14 15:03     標題: 引用:Quote:原帖由+yee123480+於+15-11-14+發表

原帖由 creambun 於 15-11-14 發表
如果第一次面試大喊,不能面試。如果今次表現出色,相信有一定機會。依家己變成意氣之爭,為閙而鬧,任何說 ...
我同意你,只是見到學校已比機會,但樓主又要講到係收先好打電話來真係覺得學校點做都比人說不是




作者: mmav    時間: 15-11-14 15:22

boyboy_b 發表於 15-11-14 14:30
Reject同give up既分別你咁都唔明?
人地reject你係人地既選擇,迫我give up係剝奪左我應有既機會。



  ...
「迫」你give up? 其實叫你give up 只係一個字眼,係一個「即場reject」,所有例子都係小朋友表現不佳,所以冇「剝奪你應有的機會」,只係你地接受唔到in 得差會俾人reject
作者: Vickyblah    時間: 15-11-14 15:33     標題: 引用:+本帖最後由+manimumi+於+15-11-14+12:54+

原帖由 manimumi 於 15-11-14 發表
本帖最後由 manimumi 於 15-11-14 12:54 編輯
omg.我老公同你老公講同一番說話。原來佢永遠開係長實樓。我無留意!




作者: Vickyblah    時間: 15-11-14 15:36     標題: 引用:Quote:原帖由+Vickyblah+於+15-11-14+發表

原帖由 creambun 於 15-11-14 發表
最怕那些唔淮人批評自己小朋友學校,但又鐘意批評他人學校的父母。批評是可以但唔好誇張失實,影響他人選擇 ...
yes。所以我每次俾comment都係自己親身感受有去過interview的。講真外人感受多少會同在讀人仕有出入係好正常。但點解要話人地否決人地? 我唔需要人地為學校平反,我只係講我感受都唔得?!




作者: Vickyblah    時間: 15-11-14 15:41     標題: 引用:Quote:原帖由+ensy+於+15-11-14+發表我覺得

原帖由 RRRRGGGG 於 15-11-14 發表
應該係因為大家都睇唔過眼,特別係某d fans高高在上既言論,我平時都好潛的,但個d什麼“口裡說不,身體卻 ...
講得無錯。。。我唔信全世界個個都想要offer.至少我識的確有人放棄offer選他校。亦有人連報都唔想報。




作者: 已刪除用戶    時間: 15-11-14 16:01     標題: 引用:Quote:boyboy_b+發表於+15-11-14+14:30+Rej

原帖由 mmav 於 15-11-14 發表
「迫」你give up? 其實叫你give up 只係一個字眼,係一個「即場reject」,所有例子都係小朋友表現不佳,所 ...
咁學校可以直接講reject直接出result, 點解要人簽give up呢?
呢D家長真係好膚淺,成日以為人地係接受唔到自己小朋友表現差輸打嬴要。根本唔係呢個問題,小朋友表現唔好唔得我覺得無所謂喎,一場面試代表到D咩姐?
即係你個仔考試表現唔好,老師叫佢你自己give up啦,成績表都唔比佢,咁得唔得呀?
放唔放棄係我家長學生既權利,reject係學校既權利。你明唔明?你應該永遠都唔明。




作者: mmav    時間: 15-11-14 16:27

boyboy_b 發表於 15-11-14 16:01
咁學校可以直接講reject直接出result, 點解要人簽give up呢?
呢D家長真係好膚淺,成日以為人地係接受唔到 ...
無錯!我完全唔明你既道理!叫你give up 已經係你想要既「成績表」啦!

我自己係家教比較嚴的家長,如果小朋友去餐廳食飯喊、大叫、唔入去,只會有一個結果,就係大家返屋企,我好怕騷擾其他人,以及唔想係街失儀,講得出做得到。食飯如此,更何況interview,如果小朋友大喊,俾左機會佢都冷靜唔到,我會二話不說帶佢走,不要失禮自己,亦唔好影響其他人(小朋友好易俾人影響)。但係咪個個會咁做?咁個老師俾幾多時間你才好?咁去到一個地步係不停喊,唔入課室,與其勉強interview, 3星期後收reject, 同即場inform 你assess 唔到小朋友,有什麼分別?可能家長情感上會唔開心,但實際上係冇分別。


如果你個小朋友喊到咁你都一定要人地in佢,仲話係你既權利,呢個只係無謂既堅持。因為大家心知肚明最後都係reject。

而且學校係叫你give up interview(因為你真係掛住喊in唔到), 唔係give up 你個小朋友,你唔需要咁反感呀?

作者: balj    時間: 15-11-14 16:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manimumi    時間: 15-11-14 16:34

本帖最後由 manimumi 於 15-11-14 16:38 編輯
mmav 發表於 15-11-14 16:27
無錯!我完全唔明你既道理!叫你give up 已經係你想要既「成績表」啦!

我自己係家教比較嚴的家長,如果小 ...

咁即係你個小朋友第時考oral一句聲都唔出,老師叫你小朋友簽放棄考試或學額都冇問題嗎?


作者: mmav    時間: 15-11-14 16:38

manimumi 發表於 15-11-14 16:34
咁即係你個小朋友第時考oral一句聲都唔出,老師叫你小朋友簽放棄考試或學額都冇問題嗎?
你覺得一句聲都唔出同放棄有分別咩?
作者: manimumi    時間: 15-11-14 16:41

本帖最後由 manimumi 於 15-11-14 16:44 編輯
mmav 發表於 15-11-14 16:38
你覺得一句聲都唔出同放棄有分別咩?

有。因為可能只是小朋友怯埸或準備不足罷了。或狀態不佳。(考試都可以有突發事件:如身體不適)

同放棄係兩回事。


作者: 已刪除用戶    時間: 15-11-14 16:45     標題: 引用:Quote:boyboy_b+發表於+15-11-14+16:01+咁

原帖由 mmav 於 15-11-14 發表
無錯!我完全唔明你既道理!叫你give up 已經係你想要既「成績表」啦!

我自己係家教比較嚴的家長,如果小 ...
就算你話你家教嚴但我睇唔出你家教好。

好簡單同你講,我教小朋友係唔會鼓勵佢give up, 就算佢喊住in完成個interview都係一件事既完成,并唔係中途放棄。唔係自己表現唔好就要選擇放棄。你小朋友去比賽表現唔好你猛叫佢你算啦你唔得架啦你放棄啦?反正你唔會有獎唔會有機會入決賽架啦,唔好試啦咁呀?

喊到好勁騷擾人,學你地呢D怪獸家長話齋,你地小朋友咁勁人地喊成點會影響到你咩?如果你小朋友因為人地喊而影響到自身表現,咁可能你家教要再嚴D!!!




作者: 已刪除用戶    時間: 15-11-14 16:48     標題: 引用:Quote:boyboy_b+發表於+15-11-14+16:01+咁

原帖由 mmav 於 15-11-14 發表
無錯!我完全唔明你既道理!叫你give up 已經係你想要既「成績表」啦!

我自己係家教比較嚴的家長,如果小 ...
你將小朋友interview喊同家教畫上關係, 你既價值觀好有問題。




作者: ky201105    時間: 15-11-14 16:49     標題: 引用:我覺得...+近排好多新用戶不滿SC...+ +

原帖由 ensy 於 15-11-14 發表
我覺得... 近排好多新用戶不滿SC...
又想話人係打手?講真,自己小朋友要揾學校,上ek開個accoun,可以問嘢t好正常!唔通10年前就開定咩?




作者: manimumi    時間: 15-11-14 16:51

本帖最後由 manimumi 於 15-11-14 16:53 編輯
boyboy_b 發表於 15-11-14 16:45
就算你話你家教嚴但我睇唔出你家教好。

好簡單同你講,我教小朋友係唔會鼓勵佢give up, 就算佢喊住in完成 ...

同意。小朋友表現一次半次就教佢自動放棄?不怪得這么多少年輕生事件.

做父母要教子女再接再勵,勇於嘗試,不斷進步。而非随便放棄!







作者: DIKE    時間: 15-11-14 16:52     標題: 回覆:ST.C再通知我小朋友面試唔知係米做場戲甘

我都覺得安排第2 次interview嘅做法係對只可以in一次嘅小朋友好唔公平!




作者: 已刪除用戶    時間: 15-11-14 16:52     標題: 引用:Quote:manimumi+發表於+15-11-14+16:34+咁

原帖由 mmav 於 15-11-14 發表
你覺得一句聲都唔出同放棄有分別咩?
其實好多事情并唔係只睇結果。我就算做得唔好你都應該比返failed, 而唔係要迫give ip咩grade都無。

不過都唔需要同你解釋嘞,學你話齋你完全唔明,因為你自身無呢種價值sense.




作者: mmav    時間: 15-11-14 16:53

manimumi 發表於 15-11-14 16:41
有。因為可能只是小朋友怯埸或準備不足罷了。或狀態不佳
同放棄係兩回事。
...
怯場、準備不足、狀態不佳,只係好聽的形容詞。喊到assess 唔到、小朋友冷靜唔到(之前reject的家長話老師有俾機會冷靜)一定要走,叫你不如不要in,其實係俾個落台階你,我覺得冇問題。

你覺得勉強捉個小朋友入房,明知佢喊晒唔會答,勉強都要問佢好d?

作者: ColinloveBB    時間: 15-11-14 16:55

睇到某家長已用詞人生攻擊
好快哩個topic 又會被ban
作者: 已刪除用戶    時間: 15-11-14 16:55     標題: 引用:Quote:manimumi+發表於+15-11-14+16:41+有

原帖由 mmav 於 15-11-14 發表
怯場、準備不足、狀態不佳,只係好聽的形容詞。喊到assess 唔到、小朋友冷靜唔到(之前reject的家長話老師有 ...
就算情況係咁,呢個都係我同小朋友既選擇,唔輪到學校攞張紙出黎叫我即刻走囉。




作者: 已刪除用戶    時間: 15-11-14 16:58     標題: 引用:Quote:manimumi+發表於+15-11-14+16:41+有

原帖由 mmav 於 15-11-14 發表
怯場、準備不足、狀態不佳,只係好聽的形容詞。喊到assess 唔到、小朋友冷靜唔到(之前reject的家長話老師有 ...
咁我又想問你,之前開post既家長小朋友係無喊既,無影響到人,只係無積極回答問題。咁響唔影響到人既情況下,你又用咩理由要人地放棄呢?又因為唔答都係reject所以唔洗in?




作者: manimumi    時間: 15-11-14 16:59

mmav 發表於 15-11-14 16:53
怯場、準備不足、狀態不佳,只係好聽的形容詞。喊到assess 唔到、小朋友冷靜唔到(之前reject的家長話老師有 ...
有許多家長的小孩並不是喊唒。而只是不懂回答問題或沒有作聲亦被要求簽give up.並沒有影响其他小朋友。

請爬多些文才回應。




作者: mmav    時間: 15-11-14 17:00

boyboy_b 發表於 15-11-14 16:48
你將小朋友interview喊同家教畫上關係, 你既價值觀好有問題。
家教包括自己如何處理小朋友情緒。你小朋友喊晒,同佢講再接再厲?話佢聽喊都係好既經驗?然後迫佢完成interview,為左已知結果的信件?我會教,但唔可能在場教,已講左give up 該次interview,不是give up 小朋友。

作者: JoJo    時間: 15-11-14 17:03

版主按, 請冷靜及理性討論, 切勿作挑釁詞。
每間學校也有其優點缺點, 適合不同類型小朋友就讀, 切勿過於抨擊, 謝謝!

作者: mmav    時間: 15-11-14 17:05

manimumi 發表於 15-11-14 16:59
有許多家長的小孩並不是喊唒。而只是不懂回答問題或沒有作聲亦被要求簽give up.並沒有影响其他小朋友。

請 ...
但樓主說的是「入學校已開始喊最後都氹唔到佢」
算啦,大家看法不一,不可能有共識。只是個人意見,如用詞過火,多多包涵。

作者: 已刪除用戶    時間: 15-11-14 17:06     標題: 引用:Quote:boyboy_b+發表於+15-11-14+16:48+你

原帖由 mmav 於 15-11-14 發表
家教包括自己如何處理小朋友情緒。你小朋友喊晒,同佢講再接再厲?話佢聽喊都係好既經驗?然後迫佢完成inte ...
喊咁又點?幾歲人仔去interview喊我唔覺得有問題喎,你唔好講到小朋友當眾喊就係無家教好醜影響到人要即使捉走佢咁。喊住interview無論結果係點,但係自己一種經驗。




作者: manimumi    時間: 15-11-14 17:09

本帖最後由 manimumi 於 15-11-14 17:13 編輯
mmav 發表於 15-11-14 17:00
家教包括自己如何處理小朋友情緒。你小朋友喊晒,同佢講再接再厲?話佢聽喊都係好既經驗?然後迫佢完成inte ...

咁即係回應番之前個例子:有一天你小朋友考Oral,(沒有大哭,沒有影响其他考生)
但你小朋友因為肚痛不適表現欠佳,老師即埸叫佢簽give up 學額,這間學校你真的認為沒有問題?

作者: 已刪除用戶    時間: 15-11-14 17:09     標題: 引用:Quote:boyboy_b+發表於+15-11-14+16:48+你

原帖由 mmav 於 15-11-14 發表
家教包括自己如何處理小朋友情緒。你小朋友喊晒,同佢講再接再厲?話佢聽喊都係好既經驗?然後迫佢完成inte ...
我真係覺得喊到係好好既經驗,我唔覺得小朋友喊就等於佢係差。如果每一次一開始喊你即時拉佢走,佢永遠都唔會進步。




作者: mmav    時間: 15-11-14 17:22

本帖最後由 mmav 於 15-11-14 17:23 編輯
manimumi 發表於 15-11-14 17:09
咁即係回應番之前個例子:有一天你小朋友考Oral,(沒有大哭,沒有影响其他考生)
但你小朋友因為肚痛不適表現 ...

樓主既case 係喊到氹唔到,注意,係氹唔到,唔係一喊就要走。
假設性問題離題太遠,考oral, 即係大人?痛到一個字都講唔出,你想人地點assess你?

作者: Nicole777    時間: 15-11-14 17:24     標題: 引用:版主按,+請冷靜及理性討論,+切勿作挑釁詞。

原帖由 JoJo 於 15-11-14 發表
版主按, 請冷靜及理性討論, 切勿作挑釁詞。
每間學校也有其優點缺點, 適合不同類型小朋友就讀, 切勿過於抨 ...
在度同各位講聲唔好意思,當初講的野引起大家甘多意見




作者: belgiumchoco    時間: 15-11-14 17:24     標題: 引用:Quote:原帖由+manimumi+於+15-11-14+發表本

原帖由 Vickyblah 於 15-11-14 發表
好認同。以家連某些未上所謂一線名幼的都學人攪2nd in(ek又係超多die hard fans個間。講學校兩句都有人出黎 ...
請問邊間幼稚園要in 2次?




作者: 已刪除用戶    時間: 15-11-14 17:26     標題: 引用:+本帖最後由+mmav+於+15-11-14+17:23+編輯+

原帖由 mmav 於 15-11-14 發表
本帖最後由 mmav 於 15-11-14 17:23 編輯
咪講左有好多唔係喊而係唔答.......但都要簽give up. Anyway....係大家會唔會選擇放棄既分別姐。你會自動放棄,但我相信有家長係迫先會放棄,或你迫我簽我都唔會簽自己走。




作者: manimumi    時間: 15-11-14 17:32

本帖最後由 manimumi 於 15-11-14 17:39 編輯
mmav 發表於 15-11-14 17:22
樓主既case 係喊到氹唔到,注意,係氹唔到,唔係一喊就要走。
假設性問題離題太遠,考oral, 即係大人?痛 ...

請再參考之前關於這所學校的其他post! (有些沒有答問題沒有影響其他小朋友也被邀請簽give up,詳細也可參考報紙)大人都唔會即場面試考試被即時面對面同佢講you fail啦,更何況係小朋友!!!



尊重!!你明什麼叫尊重嗎?無論大人或小朋友也應尊重。

我說的很深奧嗎???

作者: beebyg    時間: 15-11-14 18:27     標題: 引用:我都覺得安排第2+次interview嘅做法係對只

原帖由 DIKE 於 15-11-14 發表
我都覺得安排第2 次interview嘅做法係對只可以in一次嘅小朋友好唔公平!
同意!








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5