教育王國

標題: 孫明揚：TSA可不向學校提供成績稱曾倡抽樣考下屬學者反對 [打印本頁]

作者: loveDD 時間: 15-11-9 13:51 標題: 孫明揚：TSA可不向學校提供成績稱曾倡抽樣考下屬學者反對

本帖最後由 loveDD 於 15-11-9 13:54 編輯

連政策嘅制定者都唔知政策嘅目的，一時講等學校/學生可以改善，俾人講兩講又話係為左搜集數據制定政策，可不向學校提供成績...

LINK :

孫明揚：TSA可不向學校提供成績稱曾倡抽樣考下屬學者反對

作者: loveDD 時間: 15-11-9 13:59

有說TSA試題太深，孫說總會有一些題目預計「僅得一兩個人答到」，目的是測試有多少學生有能力作答，惟教師曲解，着重操這些艱深題目，書商又因而出艱深練習...

問題係點解你容許書商出TSA試題練習? 點解唔立法規管所有小一至小三的TSA作業，不得在推銷時(無論對學校、書店或其他消費者)，或在封面及內容上用上使用任何TSA字眼或引導人理解為TSA作業的字眼。換句話說，我俾你賣，但推只可當作普通作業賣，避免有人為TSA操練，家長亦唔知學校有操過，唔會有位俾人嘈。

作者: loveDD 時間: 15-11-9 14:02

另外點解從來無人問學生點睇間學校? 所以我同意侯教授所講，學校沒有「驗身報告」不會了解自身情况，浪費了TSA的作用。他建議借鏡上海，不但了解學校TSA表現，亦利用學生自填的問卷等，了解他們對學習有多大興趣、花多時間學習等，作較全面評估，令學校不止着眼於成績。

作者: ANChan59 時間: 15-11-9 14:14

loveDD 發表於 15-11-9 14:02
另外點解從來無人問學生點睇間學校? 所以我同意侯教授所講，學校沒有「驗身報告」不會了解自身情况，浪費 ...

No harm to ask students to fill in the evaluation forms .....
If you take 360 degree evaluation approach, how about EDB ? Will EDB do the body check for schools and publish their comments and observations.

作者: 4001cc 時間: 15-11-9 14:24

loveDD 發表於 15-11-9 13:59
問題係點解你容許書商出TSA試題練習? 點解唔立法規管所有小一至小三的TSA作業，不得在推銷時(無論對學校、書店或其他消費者)，或在封面及內容上用上使用任何TSA字眼或引導人理解為TSA作業的字眼。換句話說，我俾你賣，但推只可當作普通作業賣，避免有人為TSA操練，家長亦唔知學校有操過，唔會有位俾人嘈。 ...

如只是書面沒有TSA三個字, 是否感覺好d? 如取消呢三個字後, 會增加銷路, 我想出版者一定咁做.

但如內容不變, 咁又有咩分別呢?

作者: AgapePa 時間: 15-11-9 14:46

loveDD 發表於 15-11-9 13:59
有說TSA試題太深，孫說總會有一些題目預計「僅得一兩個人答到」，目的是測試有多少學生有能力作答，惟教師 ...

香港有出版自由, 有市場就有人出, 就算禁用TSA三字, 聰明的出版商,會用其他字眼令家長明白這是TSA試題練習.

作者: loveDD 時間: 15-11-10 16:40 標題: 引用：Quote:loveDD+發表於+15-11-9+13:59+問題係

原帖由 4001cc 於 15-11-09 發表
如只是書面沒有TSA三個字, 是否感覺好d? 如取消呢三個字後, 會增加銷路, 我想出版者一定咁做.

我反而覺得「TSA」三個字是賣點，本來家長可能只想買一本練習回家，但看到另一本有「TSA」三個字，不其然可能會想想是否有需要買多一本呢？

作者: loveDD 時間: 15-11-10 16:47 標題: 引用：Quote:loveDD+發表於+15-11-9+13:59+有說TS

原帖由 AgapePa 於 15-11-09 發表
香港有出版自由, 有市場就有人出, 就算禁用TSA三字, 聰明的出版商,會用其他字眼令家長明白這是TSA試題練習. ...

對，香港是有出版自由，但最近連某親政府黨派都説要探討TSA，為了選票，若果有心立法，我相信聰明的政府和議員們一定會想到理由和方法去通過立法呢！

歡迎光臨教育王國 (/)