教育王國
標題: 其實林文燦,係咪有陳守仁咁好呢? [打印本頁]
作者: micmicmic123 時間: 15-11-3 09:45 標題: 其實林文燦,係咪有陳守仁咁好呢?
其實林文燦,係咪有陳守仁咁好呢?

作者: kingncool 時間: 15-11-3 11:20
本帖最後由 kingncool 於 15-11-3 11:24 編輯
睇番之前D POST, LMC 老師流失率都幾高. TSL 好似冇聽見咁高.
沒有好老師, 就算有最好的硬件及最聰明的學生, 都好難辦得好, 希望所有學校都是以師生為學校最重要的資產.
作者: lmcvgood 時間: 15-11-3 12:21
本帖最後由 lmcvgood 於 15-11-3 13:15 編輯
8th vs 109th
http://www.bookofschool.com/school/controller/schoolCompare?nocache=1446525024025
http://www.bookofschool.com/school/controller/schoolAllocationReport?categoryid=1&schoolplacementyear=2014
作者: asbb 時間: 15-11-3 13:50
其實不知家長哪裡來的數據或傳聞,來說明A學校比B學校好或差呢?
一間學校的好壞,不能只憑某些舊文就能判斷。
如果由頭刨過LMC的舊文,會發覺歡樂的時間特別多,又溫馨又熱鬧,家長又熱心,真是一個開心的大家庭。
另外,好老師固然重要,但只要你是金子,在哪裡都能閃閃發光。
唔知講得啱唔啱聽咧?
作者: micmicmic123 時間: 15-11-3 14:27 標題: 回覆:asbb 的帖子
我只聽過家長話入唔到陳守仁,就要入到林文燦,保良無死錯人,同林文燦既野,跟本同陳守仁一樣,只係學校年資淺。

作者: benny2014 時間: 15-11-3 14:42
本帖最後由 benny2014 於 15-11-3 14:52 編輯
micmicmic123 發表於 15-11-3 14:27 
我只聽過家長話入唔到陳守仁,就要入到林文燦,保良無死錯人,同林文燦既野,跟本同陳守仁一樣,只係學校年 ...
如果將兩間學校比喻作人,兩者的年紀不同,一個已經是六年級,一個還是一年級,發展進度也不一樣,沒有必要直接比較,也不必要求一年級的跳級去追趕六年級的進度,只要根據自己的程度逐步發展就可以了。
作者: alanchan11 時間: 15-11-3 18:45
兩間學校就好似兄弟姊妹,保良局係佢地既爹地媽咪,當然,細佬妹無可能同阿哥家姐比,大家既年資都唔一樣,發展亦有先後,我地既小朋友只要俾心機讀好書就夠,反正間間學校都有一批好學生的。
作者: francis_chan 時間: 15-11-4 16:26 標題: 回覆:alanchan11 的帖子
校舍方面林x燦輸比陳x仁!

作者: alanchan11 時間: 15-11-5 07:35
francis_chan 發表於 15-11-4 16:26 
校舍方面林x燦輸比陳x仁!
初小校舍位於學校區,環境都乾淨企理D,高小校舍就麻麻地,附近的人流都幾複雜。
我聽過同學的屋企人話將來升四年級的時候考慮轉校,因為反正都要去另一個校舍,
老師又走晒,而且又重新編班,即係同學都唔一樣,好多野都要重新適應,同轉校的分別不大。
作者: francis_chan 時間: 15-11-5 16:09 標題: 回覆:alanchan11 的帖子
高小出面對正大馬路及港鐵地盤,環境真係差在D!

作者: asbb 時間: 15-11-6 11:22
學校每年都會重新編班,每年都會認識新同學和新班主任,可以接觸不同的人,也是非常好的歷煉。
如果讀到四年級才轉校,那學業或體藝方面一定要強才行。
以下鏈接可以參考:
http://www.edu-kingdom.com/forum ... ead&tid=2342581
到時有了港鐵,交通便利,或許周圍的小學會更受歡迎呢?
作者: CherryPicker 時間: 15-11-6 13:41 標題: 引用:學校每年都會重新編班,每年都會認識新同學
原帖由 asbb 於 15-11-06 發表
學校每年都會重新編班,每年都會認識新同學和新班主任,可以接觸不同的人,也是非常好的歷煉。
如果讀到四 ...
也有道理,到我們小朋友小四,地鐵應要通車,高小校舍附近環境也可能有所不同。

作者: micmicmic123 時間: 15-11-6 14:24 標題: 回覆:其實林文燦,係咪有陳守仁咁好呢?
高少出面環境雜,我怕學校啲南亞裔仲多過街外人,我從未見過乖既南亞裔小朋友。

作者: helenli 時間: 15-11-6 14:42 標題: 回覆:micmicmic123 的帖子
你未見過,我見好多,我仔的印度籍同學都好乖,當然都有唔乖,唔乖的本地生都唔少。

作者: helenli 時間: 15-11-7 05:03 標題: 回覆:micmicmic123 的帖子
其實你咁驚南亞裔,點解又查詢TSL/LMC呢,兩間都有好多南亞裔。

作者: kokubi_diru 時間: 15-11-7 18:26
回覆 micmicmic123 的帖子
其實LMC係一間多種族既小學,陳守仁也是,學校係希望大家互相尊重大家唔同既文化!我家小朋友幼稚園都係保良局也有印巴藉同學,大家相處十分融合。當然都會有比較頑皮,但本地學生都會有。
作者: alanchan11 時間: 15-11-8 09:44
一二年級好少外籍學生,每班得三幾個,高年班就比較多,望埋去一班入面起碼十幾個。照這個發展趨勢,再過三幾年,就會變成一間以本地學生為主的學校。
作者: lmcvgood 時間: 15-11-8 13:33
就是有外藉生,先有其特色及出色的升中表現。可知過去三年入神校的,多數都不是本地學生。
作者: benny2014 時間: 15-11-9 08:42
lmcvgood 發表於 15-11-8 13:33 
就是有外藉生,先有其特色及出色的升中表現。可知過去三年入神校的,多數都不是本地學生。 ...
因為有些中學是有外籍生配額,與本地生分開兩條隊處理,如果申請入讀的外籍生人數不多,相對來說競爭就會較少,可能幾個人爭一個學位,而本地生那條隊可能十幾人爭一個學位,所以外籍生那條隊的成功機會較大。
作者: benny2014 時間: 15-11-9 08:46
alanchan11 發表於 15-11-8 09:44 
一二年級好少外籍學生,每班得三幾個,高年班就比較多,望埋去一班入面起碼十幾個。照這個發展趨勢,再過三 ...
學校成立初期的中外學生比例大約是5.5:4.5,後來擴大到6:4,現在已經超過了6.5:3.5,再發展下去應該會變成7:3。
作者: lmcvgood 時間: 15-11-9 12:17
benny2014 發表於 15-11-9 08:42 
因為有些中學是有外籍生配額,與本地生分開兩條隊處理,如果申請入讀的外籍生人數不多,相對來說競爭就會較 ...
有可能,但是你估校長有冇咁樣解釋比新家長知呢?越來越多本地人讀,越來越多本地人申請,同這幾年的升中結果又有冇關係呢?
當新家長都抱住LMC的好升中結果為理由,而爭相入讀。
到頭來,原來本地生的成績是未夠入這些學校的....
作者: benny2014 時間: 15-11-9 14:42
回覆 lmcvgood 的帖子
說到向新家長解釋,我又想起另一件事,就是成績表上的級名次和全級人數,
現時的級名次是將中外學生分開計算的,但全級人數卻是中外學生加起來的人數,
學校又好像沒有解釋清楚,心水不清的家長就可能會錯估小朋友的成績。
例如全級名次是20,全級人數100人,不知道的還以為100人之中考第20名,
但原來小朋友外籍生,全級只有40人,所以實際上是40人之中考第20名,
兩者在banding方面就已經有差別,如果不清楚計算方法的家長,就很容易錯估成績。
作者: alanchan11 時間: 15-11-9 18:56
本帖最後由 alanchan11 於 15-11-9 18:56 編輯
benny2014 發表於 15-11-9 14:42 
回覆 lmcvgood 的帖子
說到向新家長解釋,我又想起另一件事,就是成績表上的級名次和全級人數,
係呀,成績表上面的級名次和全級人數係兩樣野,唔可以混為一談。如果中中或外中其中一組全級得20人,咁考第尾既都有第20名,再將兩組人數加起來變成全級人數,分分鐘變成名列前茅,不過呃到自己呃唔到別人,尤其係中學,一去面試人地就知你係龍定係蟲。
作者: kubbrick 時間: 15-11-9 22:55 標題: 回覆:alanchan11 的帖子
咁本地生点估呀?升中唔係兩條隊嗎?

作者: benny2014 時間: 15-11-10 07:23
kubbrick 發表於 15-11-9 22:55 
咁本地生点估呀?升中唔係兩條隊嗎?
是分兩條隊,要知道你條隊的實際人數,才可以根據名次來估banding,不過成績表上面只會列出全級總人數,沒有註明中中/外中有多少人。
作者: lmcvgood 時間: 15-11-10 11:47
真係大整古,難怪上年的紅人也被派到大西北!
作者: kubbrick 時間: 15-11-10 12:22 標題: 回覆:benny2014 的帖子
既然分開隊,咁本地生跟全级名次估都不大問題啦

作者: LSFAN 時間: 15-11-10 12:39 標題: 回覆:kubbrick 的帖子
要自己估banding? 班主任冇比advice的嗎?

作者: alanchan11 時間: 15-11-10 15:09
我就有D擔心到我個小朋友升中既時候,banding會點樣分配,好似話頭幾年係三分之一,之後會根據頭幾年既分班試成績來決定學校有幾多band123,但我總係覺得高年級整體上無低年級咁好,可能會影響到現在的低年級學生。
作者: micmicmic123 時間: 15-11-10 15:24 標題: 回覆:其實林文燦,係咪有陳守仁咁好呢?
咁就慘了。

作者: lmcvgood 時間: 15-11-10 15:56
本帖最後由 lmcvgood 於 15-11-10 15:58 編輯
我都估升中結果會一年一年的變差。
去陳記有保證得多。
作者: LSFAN 時間: 15-11-10 16:27 標題: 引用:+本帖最後由+lmcvgood+於+15-11-10+15:58+
原帖由 lmcvgood 於 15-11-10 發表
本帖最後由 lmcvgood 於 15-11-10 15:58 編輯
我都估升中結果會一年一年的變差。
相比開校時, 近幾年LMC都好多人爭 (今年3000人) 而家入LMC新生質素應該都平均地高左, 我估band 1 %就算跌, 之後都會回升.

作者: LSFAN 時間: 15-11-10 20:30 標題: 回覆:其實林文燦,係咪有陳守仁咁好呢?
你地小朋友幾年級?

作者: kubbrick 時間: 15-11-10 22:03 標題: 回覆:LSFAN 的帖子
P2

作者: emily207 時間: 15-11-16 17:42 標題: 引用:P2
+
原帖由 kubbrick 於 15-11-10 發表
P2
你係用家,你覺得LMC 好嗎?

作者: meltykiss0312 時間: 15-12-3 01:45
本帖最後由 meltykiss0312 於 15-12-3 01:52 編輯
確實是不能比較。年資及發展也差太多了。不是不支持女兒的學校,只是想學校有進步才說出意見。
升中當然不能與tsl比,有心的家長上校網便可比較。lmc多是靠直資中學,以我所知上年的派位並不很好,有新亞、幾位努工子弟、蔡功譜、朱石麟等等,可能他們去了撲學校,或者學校將它們納入「其他學校」,外人才不知道。但tsl好像全部的學校也會列出,女兒快升中了,我會替她選直資,派位有點危險...
另外,不得不提是師資。老師都很年輕,很多也是剛畢業,而且流失率極大...這是我一直很介意的。年輕老師有他們的好處,但太少資深的老師會令到學校行政很混亂,例如試後安排、升中資訊,很多都很混亂和只靠家長Whatsapp group知道
很多外籍老師也走了。而且家長間也流傳著...每逢仔女升上六年級,家長們都很驚慌哪班會被某外籍老師教英文...😅
作者: benny2014 時間: 15-12-3 14:28
meltykiss0312 發表於 15-12-3 01:45 
確實是不能比較。年資及發展也差太多了。不是不支持女兒的學校,只是想學校有進步才說出意見。
升中當然不 ...
資深老師的確很少,就算經驗較為豐富的,在LMC的年資也不長,所以學校行政混亂。
升中方面我覺得很多人都太進取(不知是家長的心態還是學校慫恿他們進取),經常都想越級挑戰,所以自行收生和派位的成功率都不算高,考直資中學的失敗率應該也不少,不過只要有其中一間直資中學取錄,就當作是成功,所以無法知道當中的成敗數據。而且就算成功入讀程度比自己高的中學也未必是好事。
作者: chingcat 時間: 15-12-7 09:36 標題: 引用:+本帖最後由+meltykiss0312+於+15-12-3+01:
原帖由 meltykiss0312 於 15-12-03 發表
本帖最後由 meltykiss0312 於 15-12-3 01:52 編輯
確實是不能比較。年資及發展也差太多了。不是不支持女 ...
??點解外籍老師就會……剛升小一所以唔知,好想了解下

作者: helenli 時間: 15-12-7 14:09 標題: 回覆:lmcvgood 的帖子
陳守仁收又點會揀林文燦,六千幾人爭,入到先得㗎,競爭激烈,有限選擇情況下,選擇較適合自己小朋友嘅學習環境,好好讀上去,我欣賞lmc品德教育,令小朋友有良好品格

作者: asbb 時間: 15-12-8 11:52



作者: lmcvgood 時間: 15-12-8 20:28
三千又好,六千又好,都太遲了。
春風自來個位,看看大家入什麼中學吧!
作者: francis_chan 時間: 15-12-10 11:32 標題: 回覆:lmcvgood 的帖子
林x燦其實教得深定教得淺?

作者: acustica 時間: 15-12-21 13:51
francis_chan 發表於 15-11-4 16:26 
校舍方面林x燦輸比陳x仁!
但校網方面林x燦嬴哂陳x仁呢!
所以冇得咁比...
作者: alanchan11 時間: 15-12-21 15:12
本帖最後由 alanchan11 於 15-12-21 21:11 編輯
校網幾好,不過分開兩個校舍就真是差少少,而且兩邊校舍經常都不太協調,你問兩個校舍同一條問題,可能會得到兩個不同的答覆。
作者: estherchan0723 時間: 16-1-7 14:14
alanchan11 發表於 15-12-21 15:12 
校網幾好,不過分開兩個校舍就真是差少少,而且兩邊校舍經常都不太協調,你問兩個校舍同一條問題,可能會得 ...
新手一問, 請問林文燦初小及高小是分開邊2個校舍?
作者: estherchan0723 時間: 16-1-7 14:18
找到了, 原來初小同高小雖然分開2個校舍, 但都係係土瓜灣
作者: estherchan0723 時間: 16-1-7 14:26
想請問一下現在讀LMC的家長, 學校是用那種語言教授各個科目的呢?
1. 中文
2. 數學
3. 其他各類科目
另, 除了廣東話, 英文, 國語外, 有沒有第4科語言學習?
作者: bloody 時間: 16-1-7 21:55 標題: 回覆:estherchan0723 的帖子
數學同常識都係英文,中文用普通話,冇第四種語言學了

作者: acustica 時間: 16-3-25 16:03
好明顯LMC 係TSL 既前身,1間仲係咁green,另1間就咁有歷史,唔應該咁比下化? 就好似大人同細路仔比鬥快咁,唔駛比較都知結果啦。
作者: kokubi_diru 時間: 16-6-18 02:54 標題: 引用:Quote:alanchan11+發表於+15-12-21+15:12+
原帖由 estherchan0723 於 16-01-07 發表
新手一問, 請問林文燦初小及高小是分開邊2個校舍?
初小farm road,高小上鄉道

作者: kokubi_diru 時間: 16-6-18 03:03 標題: 回覆:其實林文燦,係咪有陳守仁咁好呢?
LMC 舊年同今年都不少Chinese n non Chinese 入到顏寶玲,李國寶,羅氏!大多入得LMC 都係諗住考直私英中學。
今年lmc都有5千人報考,如果一間帶佢既優點點會每年報考人數遞升!

作者: kokubi_diru 時間: 16-6-18 03:06 標題: 引用:陳守仁收又點會揀林文燦,六千幾人爭,入到
原帖由 helenli 於 15-12-07 發表
陳守仁收又點會揀林文燦,六千幾人爭,入到先得㗎,競爭激烈,有限選擇情況下,選擇較適合自己小朋友嘅學習 ...
完全認同!沒有最好既學校,只有最適合!究竟家長係想自己威定想子女好,呢點要諗清楚!

作者: scyu88 時間: 16-7-17 12:18 標題: 引用:Quote:kubbrick+發表於+15-11-9+22:55+咁本
原帖由 benny2014 於 15-11-10 發表
是分兩條隊,要知道你條隊的實際人數,才可以根據名次來估banding,不過成績表上面只會列出全級總人數,沒 ...
因為係分兩條隊的關係,咁係咪本地學生頭3分1係band 1, 外地學生頭3分1係band 1?請問每級大約有幾多外地和本地學生呢?本地學生咪爭得好激烈?

作者: alanchan11 時間: 16-7-17 16:11
本帖最後由 alanchan11 於 16-7-17 16:12 編輯
scyu88 發表於 16-7-17 12:18 
因為係分兩條隊的關係,咁係咪本地學生頭3分1係band 1, 外地學生頭3分1係band 1?請問每級大約有幾多外地和 ...
本地生和外籍生的比例,高年級大約是6:4,低年級大約是7:3。例如全級有90個本地生,30個外籍生,本地生條隊有30人是Band 1,外籍生條隊有10人是Band 1。
作者: scyu88 時間: 16-7-17 16:12 標題: 引用:+本帖最後由+alanchan11+於+16-7-17+16:12+
原帖由 alanchan11 於 16-07-17 發表
本帖最後由 alanchan11 於 16-7-17 16:12 編輯
謝謝分享
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |