教育王國

標題: TSA委員會檢討被質疑無代表性 [打印本頁]

作者: JWKun 時間: 15-11-3 08:31 標題: TSA委員會檢討被質疑無代表性

TSA委員會檢討被質疑無代表性
2015-11-03

      (星島日報報道)針對「全港性系統評估」（TSA）的操練爭議，教育局已宣布委託去年十月成立的「基本能力評估及評估素養統籌委員會」進行全面檢討，三個月後提出建議。

      教育局昨表示，委員會自成立以來，共舉行三次會議。有委員透露，一直有就TSA作檢討，並追蹤TSA成效；有家長期望政府真正聆聽家長意見。

      教育局去年成立「基本能力評估及評估素養統籌委員會」，由教育局副秘書長陳嘉琪擔任主席，旨在就「基本能力評估」作計畫，包括TSA及「學生評估」；教育局稱，委員會自成立以來，共舉行了三次會議。

      委員會成員主要來自大專院校的學者及學校同工（包括校長及教師）等，亦會加強家長的參與，將跟進TSA的檢討工作。

      教育局局長吳克儉早前表示，委員會將就試題的內容、題型及有關操作的問題，例如會否考慮樣本式、抽樣式的做法，或考慮隔年考核等，在不影響TSA目標的情況下，考慮有沒有其他可行的方法。

      有委員透露，委員會一直亦有就TSA檢討，並提出相關研究，如會談及TSA追蹤成效，即TSA及中學文憑試成績有直接關係，對上一次開會在十月初，暫未知道下次開會的日期。

      網上群組「爭取『取消小三TSA』」發起人金怡寧稱，質疑委員會的成員已有既定立場，沒有代表性，希望當局聆聽家長意見，並發表中期檢討報告。他稱會等待教育局本周內的回應，再決定下一步行動。

作者: ChiChiPaPa 時間: 15-11-3 08:55 標題: 回覆：TSA委員會檢討被質疑無代表性

其實說TSA和HKDSE成績有關,是否只代表學術能力好的學生無論考TSA,校內試和HKDSE都有較好成績?

這並不代表TSA有助學生取得較佳HKDSE成績。我覺得這只是官員的語言藝術。

既然有私校不參加TSA,教育局應用沒有参與小三TSA的學生平均HKDSE成績去比較參加了TSA的學生平均成績,才知小三TSA有無用。

作者: ANChan59 時間: 15-11-3 09:35 標題: 回覆：ChiChiPaPa 的帖子

因為有已參加最初TSA的小三學生，已經考完DSE，應該夠樣本看到相關性，不用再等十年八年。

作者: ANChan59 時間: 15-11-3 09:37 標題: 引用：因為有已參加最初TSA的小三學生，已經考完D

原帖由 ANChan59 於 15-11-03 發表
因為有已參加最初TSA的小三學生，已經考完DSE，應該夠樣本看到相關性，不用再等十年八年。

...

那批學生分別考了
P3 TSA
P6 TSA
S3 TSA
HKDSE

應該看到趨勢！

作者: bookreader 時間: 15-11-3 10:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 15-11-3 10:44 標題: 引用：TSA+和+DSE+成績有高+correlation+絕不出奇

原帖由 bookreader 於 15-11-03 發表
TSA 和 DSE 成績有高 correlation 絕不出奇。

咪操得重𤇍 d

作者: ChiChiPaPa 時間: 15-11-3 10:55 標題: 引用：Quote:原帖由+bookreader+於+15-11-03+發表

原帖由 ANChan59 於 15-11-03 發表
咪操得重𤇍 d

如果TSA達標的學生都無9成取得中學語文合格,即係HKDSE 3級,我覺得TSA無乜用。會不會達標的標準係有水份?或只係操練而來的假象。

作者: ANChan59 時間: 15-11-3 11:19 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+15-11-03+發表咪

原帖由 ChiChiPaPa 於 15-11-03 發表
如果TSA達標的學生都無9成取得中學語文合格,即係HKDSE 3級,我覺得TSA無乜用。會不會達標的標準係有水份?或 ...

I don't know the data.

作者: bee918 時間: 15-11-3 13:52

本帖最後由 bee918 於 15-11-3 13:53 編輯

ChiChiPaPa 發表於 15-11-3 10:55
如果TSA達標的學生都無9成取得中學語文合格,即係HKDSE 3級,我覺得TSA無乜用。會不會達標的標準係有水份?或 ...

就算無左TSA, 校長同老師對自己間學校嘅成績都已經有個認知.

TSA可以比到一D數據來睇一間學校達吾達標, 但為左得到呢個數據, 都幾動師動眾.

而所謂達標係達咩標呢?

作者: goodenough 時間: 15-11-3 17:49 標題: 引用：TSA委員會檢討+被質疑無代表性 2015-11-03

原帖由 JWKun 於 15-11-03 發表
TSA委員會檢討被質疑無代表性
2015-11-03

TSA不是用作評估學校的整體水平的嗎？學校平均成績好，也代表自己都一定好嗎？不論DSE和個別同學在小三TSA的成績有甚麼關係都好，一個同學自己唔知、學校唔知個別同學的成績的評核，有甚麼代表性呢？教局會將個別成績公佈給同學嗎？

明明是一個評核學校的測試，現在竟然說是跟同學的DSE扯上，是圖窮匕現還是詞窮理虧！

作者: cow 時間: 15-11-3 19:05

ChiChiPaPa 發表於 15-11-3 10:55
如果TSA達標的學生都無9成取得中學語文合格,即係HKDSE 3級,我覺得TSA無乜用。會不會達標的標準係有水份?或 ...

TSA達標應可在DSE取得2級。

歡迎光臨教育王國 (/)