教育王國
標題: ... [打印本頁]
作者: 睡王子 時間: 15-11-1 21:43 標題: ...
本帖最後由 睡王子 於 18-1-17 13:26 編輯
...
作者: goodmama2003 時間: 15-11-1 21:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: palmchristy 時間: 15-11-1 22:18
鋼琴入唔到樂團.
作者: Santana 時間: 15-11-1 22:26
如果音樂人您知道4年前該校已經超高調，一句8級綱琴不值一曬早已出位。好彩我女拉小提琴
學樂器，訓練思維，理應加以鼓勵。長年積累每天練30分鐘，原來不是技能
作者: JustAParent 時間: 15-11-1 22:51 標題: 回覆：回協恩校長李鎮洪 : 你憑咩話「鋼琴太普及, 不作
本帖最後由 JustAParent 於 15-11-1 23:21 編輯
呢個世界好奇怪，有Ｄ野其實差唔多係家長都知，但你清楚講出來，總有人出來罵你；有Ｄ對話你明知人地講緊乜，你硬要斷章取義，玩文字遊戲上綱上線一番。依家冇人話鋼琴唔係音樂技能，係話"鋼琴在入學面試中不計音樂技能分" ，分到？至於校長憑咩咁講？就憑佢係校長！Okay ? 呢個唔係自視高低既問題，係作為校長佢有責任話你知佢既收生要求，佢要乜唔要乜。我假設當時有家長問鋼琴對入學有冇優勢，你係校長你點答？唔答？唔知？計ＤＤ啦？又假使有家長因為一個模糊不清既答案而用了八頁紙中的幾頁放了一堆鋼琴証書，對那家長公平嗎？作為音樂人，應該分得清藝術和考試；作為音樂人，應該不會以學音樂作為升學手段；作為音樂人，應該不會斷章取義把玩語言偽術；作為音樂人，更不會把郎朗叫朗朗。
作者: goodmama2003 時間: 15-11-1 23:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 15-11-1 23:53
goodmama2003 發表於 15-11-1 23:46 
其實那句話不得體，不講也罷，你說憑他是校長就可以講，
正因為佢係校長，
一言一行，更要度過利弊才出口。 ...
你又知第二間學校無講 ? 人地無講你又知大把學校唔睇鋼琴 ? 你去過幾多間學校呀 ?
作者: www 時間: 15-11-2 00:09
本帖最後由 www 於 15-11-2 00:19 編輯
JustAParent 發表於 15-11-1 23:53
你又知第二間學校無講 ? 人地無講你又知大把學校唔睇鋼琴 ? 你去過幾多間學校呀 ?
...
用你的思考方式，對方同樣可以問：
「JustAParent 你又知我(goodmama2003)唔知？你同我有幾熟呀 ?」
其實，這樣的「『你又知xxx無講 ? 』『你又知我唔知？』『你又知我唔知你知？』......」的回應沒有實際意義，若你真的知道有第二間學校的校長公開講過「鋼琴不計作音樂技能」的，不如請你說出來給大家參考吧！
作者: JustAParent 時間: 15-11-2 00:27 標題: 引用：+本帖最後由+www+於+15-11-2+00:14+編輯+\
原帖由 www 於 15-11-02 發表
本帖最後由 www 於 15-11-2 00:19 編輯
作者: 786 時間: 15-11-2 05:42 標題: 回覆：回協恩校長李鎮洪 : 你憑咩話「鋼琴太普及, 不作音樂技能」
我無睇大家前文後理，不過咁岩見到這段quote畀大家看：
男拔昨舉行兩場中一入學講座……
該校收生分數中，成績佔50%、課外活動佔25%、面試佔20%、餘下5%計學生的父兄是否校友或兄長是學生，鄭指懂得彈鋼琴得分不高，學校較重視弦樂及中樂，成績及操行必須B或以上。
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 06:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 06:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 06:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 08:20
goodmama2003 發表於 15-11-2 06:30
如有家長這樣問，答：得分不高。D B S校長答得好好。
坦白說，很多人都知沒演奏級D B S唔睇，又唔見人開明 ...
作者: JustAParent 時間: 15-11-2 08:35 標題: 引用：+本帖最後由+goodmama2003+於+15-11-2+06:3
原帖由 goodmama2003 於 15-11-02 發表
本帖最後由 goodmama2003 於 15-11-2 06:32 編輯
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 09:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 15-11-2 09:19
goodmama2003 發表於 15-11-2 09:14
我點開佢校名？佢每年一篇嘩眾取寵的言論，
故意引大家觀看的。
我係話你開得DBS個校名, 話呢個先係好答案, 我不會評論.
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 09:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 09:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 15-11-2 09:33
goodmama2003 發表於 15-11-2 09:27
你沒有看上下文有會員引用男拔的回答，
我回那會員
不是開校名啊……
呀，原來唔係回我。唔好意思， EK個system話#13那個message係回我的. 依家Ｄ電腦真係呢 ...
>> 如有家長這樣問，答：得分不高。D B S校長答得好好。
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 09:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 09:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 15-11-2 09:50 標題: 回覆：786 的帖子
我正想講男抜！
作者: 786 時間: 15-11-2 09:55
ANChan59 發表於 15-11-2 09:50
我正想講男抜！
心靈相通.
作者: like_travel 時間: 15-11-2 09:58
睇晒以上回應, 高下立見. 每年貴校都精彩見報. 貴校絕對是一所神級學校...普通文字難以形容, 我等凡人唔識回應, 絕對未夠班理解...... 
作者: ANChan59 時間: 15-11-2 10:03
786 發表於 15-11-2 09:55
心靈相通.
當年作為家長的我，欣賞他的坦白及解釋！
作者: 786 時間: 15-11-2 10:11
ANChan59 發表於 15-11-2 10:03
其實學校有解釋原因，張灼祥講笑咁講，拔小已經有個世界鋼琴冠軍，樂團只要一兩個鋼琴位，但其他樂器就會多 ...
不言而喻.... 我都想起沈小朋友... 不過佢都飛左去第二度啦... 但拔小始終有新血插入...
作者: www 時間: 15-11-2 10:16
本帖最後由 www 於 15-11-2 10:32 編輯
786 發表於 15-11-2 05:42
男拔昨舉行兩場中一入學講座……
該校收生分數中，成績佔50%、課外活動佔25%、面試佔20%、餘下5%計學生的父兄是否校友或兄長是學生，鄭指懂得彈鋼琴得分不高，學校較重視弦樂及中樂，......
一個說：「鋼琴不計作音樂技能。」
一個說：「鋼琴得分不高，學校較重視弦樂及中樂。」
兩人的個人修養、待人態度、表達能力，立見高下！
哪個傲慢囂張無禮，不理他人感受，只顧高調宣傳，語不驚人死不休，引來反響？
哪個說話坦白得體，照顧他人感受，受人尊重？
作者: Soo_ma_ma 時間: 15-11-2 10:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 15-11-2 10:27
goodmama2003 發表於 15-11-2 09:43
何必吵呢？大家成年人，不就一句嗎？
學校不收我，請說：不夠位，不適合，家長會開心點。
學校不收我，請不 ...
無人想在這裡吵, 大家時間也不是多到沒事幹. 我由始至終只想清楚說明一點, 入學面試是考試, 考試什麼技能計分什麼不計分, 從來不存在對該技能看高看低的問題. 協恩中一收生還在簡介面試計分準則, 未到收不收的階段, 就算最後不收, 我絕不相信學校會有"你未夠班！行開D！"的訊息給家長.
你絕對有權認為李校長這樣答令家長難過, 但我覺得清楚說明計分準則也沒有什麼大不了, 大家清清楚楚. 至於好似DBS答計分不高是否好聽些, 我無興趣亦不想評論.
作者: ANChan59 時間: 15-11-2 10:32 標題: 回覆：回協恩校長李鎮洪 : 你憑咩話「鋼琴太普及, 不作音樂技能」
百貨中百客！！！
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 10:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Soo_ma_ma 時間: 15-11-2 10:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 10:54
其實香港個位"白宮代言人", 應該可以做校長
作者: Tang614 時間: 15-11-2 11:11
以過來人嘅個人睇法，HY不是一間以音樂為強項嘅學校，所以如果女兒專長是音樂，特別是鋼琴這比較個人嘅表演藝術，有選擇的話也不會選HY。所以對校長這番話只記以白眼，一笑置之，不需太上心。
作者: ANChan59 時間: 15-11-2 11:12 標題: 回覆：Soo_ma_ma 的帖子
我贊成你所講！所以小學，中學，大學，心儀的，一定去聽清楚，問清楚遊戲規則，感覺一下氣氛。
作者: ANChan59 時間: 15-11-2 11:13 標題: 引用：其實香港個位"白宮代言人",+應該可以做校長
原帖由 hkpapa852 於 15-11-02 發表
其實香港個位"白宮代言人", 應該可以做校長
作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 11:18
Tang614 發表於 15-11-2 11:11
以過來人嘅個人睇法，HY不是一間以音樂為強項嘅學校，所以如果女兒專長是音樂，特別是鋼琴這比較個人嘅表演 ...
其實DSE音樂科考乜, 係咪一定唔關鋼琴事?
作者: www 時間: 15-11-2 11:20
本帖最後由 www 於 15-11-2 14:56 編輯
一個小故事：有一位家長帶著孩子，徬徨的四處向中學叩門。
甲校校長看過成績表後，說孩子說：「你的成績太普通，故本校不當你有讀書能力！」
乙校校長看過成績表後，說孩子說：「孩子，對不起！由於我們的只有很少量學額，競爭十分激烈，我們現時未能給予學位。」
大家能站在家長和孩子的位置，體會當中的分別嗎？
作者: sukitelfold 時間: 15-11-2 11:21 標題: 引用：+本帖最後由+Soo_ma_ma+於+15-11-2+10:23+
原帖由 Soo_ma_ma 於 15-11-02 發表
本帖最後由 Soo_ma_ma 於 15-11-2 10:23 編輯
平心而言, 計不計鋼琴分, 是學校的收生政策, 不能因此而指 ...
作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 11:25
www 發表於 15-11-2 11:20
一個小故事：有一位家長帶著孩子，徬徨的四處向中學叩門。
甲校校長看過成績表後，說孩子說：「你的成績太 ...
作者: Soo_ma_ma 時間: 15-11-2 11:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: www 時間: 15-11-2 11:50
本帖最後由 www 於 15-11-2 14:06 編輯
Soo_ma_ma 發表於 15-11-2 11:42
分享另一個故事:
一位男士向一位女士展開追求:
女的應乾脆地說: 你雖然高大威猛, 外表俊俏, 但我看重的不是這些.
還是說: 你高大威猛, 外表俊俏, 但我有好多追求者, 競爭十分激烈, 現時你的機會好微?
如果是以上對白還好一點，可惜女的未學會尊重他人和顧及他人感受，實際的情況是：
一位男士向一位自命不凡的港女展開追求，女的說: 「你的外表太普通，所以我不當你是男人！」
作者: Unclejt 時間: 15-11-2 11:51
Soo_ma_ma 發表於 15-11-2 11:42
女的應乾脆地說: 你雖然高大威猛, 外表俊俏, 但我看重的不是這些.
作者: ANChan59 時間: 15-11-2 12:31 標題: 回覆：www 的帖子
女的說: 「你的外表太普通，所以我不當你是男人！」
*******
八両金，才算男人！
作者: like_travel 時間: 15-11-2 13:08
故事背後, 其實係個玉樹臨風, 英偉不凡的才俊從未試過向女生表白, 剛好有一位尚算優雅, 儀態萬千的港女, 只要你有興趣的, 小姐都大方接見. 那男生咪借小姐Practice 如何向人表白囉? 其實男仔另有心儀女生, 那心儀女生並不是人人請就應約, 是真的有意思才和男生約會, 無謂比錯訊息人, 害人空歡喜一場.
作者: ggfather222 時間: 15-11-2 13:48
回覆 www 的帖子
很精彩的討論, 很有趣的比喻。其實這樣公開高調輕蔑學習鋼琴的重要性，對入門學音樂或學鋼琴人士確有負面影響。以我小朋友為例，她從幼高學習鋼琴，小三再學其他樂器，兩，三年左右已可考取八级以上，全因她有鋼琴底子。基本上，大部份樂器比赛及考試進行也要以鋼琴來作伴奏。其實以學鋼琴為小朋友學音樂的入門，的確是不錯的選擇。
作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 13:59
ggfather222 發表於 15-11-2 13:48
回覆 www 的帖子
很精彩的討論, 很有趣的比喻。其實這樣公開高調輕蔑學習鋼琴的重要性，對入門學音樂或學 ...
作者: HaYi 時間: 15-11-2 14:11
就個新聞, 我不覺得HY校長有看不起鋼琴的意思, 他只是較直接回答左他校鋼琴不計分此準則, 至於"太普遍而不計", 是他個人語言技巧問題, 剛剛說多了些吧. 我又另覺得鋼琴亦不可說成技能, 我覺得它是一種藝術, 當了"技能"好似反而低評了.
至於鋼琴成績本身, 除非5歲有3-4級以上的 "奇蹟" (不是成績) 不少考"小學"時都已學校己不當一回事, 因樂團不太需要, 但因雙手學習, 卻是最難學好的樂器之一, 連我不懂的, 看了自己的小朋友從3歲開始學不同樂器的上手程度已很明顯覺得, 所以見多識廣的校長更不可能看低學習鋼琴的難度.
利申: 我2個都是男仔, 不會有機會入HY
作者: Soo_ma_ma 時間: 15-11-2 14:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hugub 時間: 15-11-2 15:22
我在簡介會聽到校長重申話 : 有1份報紙誤導...佢同記者講係話有一位中一學生,想同時試學另一種學器, 而個學生原本學緊琴, 佢鼓勵個學生學多一種學器所以説鋼琴太普及, 不作音樂技巧
作者: hugub 時間: 15-11-2 15:24
我只是講返聽到既野.... 不喜勿插
作者: siden 時間: 15-11-2 15:37
hugub 發表於 15-11-2 15:22
我在簡介會聽到校長重申話 : 有1份報紙誤導...佢同記者講係話有一位中一學生,想同時試學另一種學器, 而個學 ...
作者: hugub 時間: 15-11-2 15:46
SORRY 打錯 .... 不算作音樂技能 (佢想鼓勵學生試多樣學器)
作者: Png 時間: 15-11-2 15:59
我相信協恩從來冇輕看鋼琴, 反之, 呢間學校幾有心, 幾年前該校邀凊一校友-- 鋼琴家"李X玲"回來講感受, 我有機會在座聽佢講, 佢因為對鋼琴有非常高的資質及熱愛鋼琴, 學校特別用各種方法幫佢裁培佢, 終成為一位鋼琴家. 這是我見到真實的事.
其實鋼琴不計分是一個舊聞, 原因好多人都知, 校長講出來好易理解, 有什麼好嘈? 仲不斷抺黑?
作者: pineapple0983 時間: 15-11-2 16:00
難道連收生也要大6化？國內官方一句「你懂的」不就可以化解了尖銳有爭議性的問題嗎？
問：識彈鋼琴對入學有幫助嗎？
答：「你懂的」！
問：識拉小提琴對入學有幫助嗎？
答：「你懂的」！！
問：識打機對入學有幫助嗎？
答：「你懂的」！！！..............
總之，你想象答案是什麼，就是什麼！這就是大6 style，反正作決定的背後理由就只有那幾個人知道。
我覺得HY校長並冇錯。把收生標準說白一些有錯嗎？為什麼把一些簡單道理偏要故弄絃虛？
港人就是愛聽一些討好(但不實在)的說話.....怪不得政棍哪麼多人支持！
作者: BallBallMaMa 時間: 15-11-2 16:42 標題: 回覆：like_travel 的帖子
故事續寫，有趣，忍不住也來參與：
男仔另有心儀女生，但心儀女生難高攀，以為小姐人人都可大方接見，應可容易搞定，到時再騎牛搵馬，拋棄小姐，與心儀女生共諧連理。
誰不知，小姐雖也覺男仔高大英俊，但奈何性格不合，絶非她那杯茶，另覓個性相投的佳偶。
男仔頓覺尊嚴盡失，因愛成恨，以後一見小姐的音容，便忍不住向其他街坊朋友數算小姐的不是。。。。
作者: siden 時間: 15-11-2 17:03 標題: 引用：SORRY+打錯+....+不算作音樂技能+(佢想鼓勵
原帖由 hugub 於 15-11-02 發表
SORRY 打錯 .... 不算作音樂技能 (佢想鼓勵學生試多樣學器)
難道是手指體育技能嗎？！
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 17:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 17:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 17:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: like_travel 時間: 15-11-2 17:53
本帖最後由 like_travel 於 15-11-2 18:07 編輯
Ar Ball, I miss u MUCH 
U never know how i miss u during these years, finally u show up with ur real ID , I know you are here with us
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 18:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 18:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: longlokma 時間: 15-11-2 18:16 標題: 引用：+本帖最後由+睡王子+於+15-11-2+06:52+編輯
原帖由 睡王子 於 15-11-01 發表
本帖最後由 睡王子 於 15-11-2 06:52 編輯
作者: longlokma 時間: 15-11-2 18:31 標題: 回覆：回協恩校長李鎮洪 : 你憑咩話「鋼琴太普及, 不作音樂技能」
無論基於任何情況，如校長真是口出过綱琴不算音樂技能的字眼，就足以叫人失望
作者: yinyuemao 時間: 15-11-2 18:31 標題: 引用：+本帖最後由+JustAParent+於+15-11-1+23:21
原帖由 JustAParent 於 15-11-01 發表
本帖最後由 JustAParent 於 15-11-1 23:21 編輯
呢個世界好奇怪，有Ｄ野其實差唔多係家長都知，但你清楚 ...
作者: longlokma 時間: 15-11-2 18:33 標題: 引用：無論基於任何情況，如校長真是口出过綱琴不
原帖由 longlokma 於 15-11-02 發表
無論基於任何情況，如校長真是口出过綱琴不算音樂技能的字眼，就足以叫人失望
...
作者: Santana 時間: 15-11-2 18:59
本帖最後由 Santana 於 15-11-2 19:09 編輯
有些學生真係無學其他樂器，咁都要寫下好過空蕩蕩呀！就是校長英明一句叫家長不用寫綱琴，因為唔計分。教學的，就是港式教學，你不到點，大交叉一個，教出自私自利、冷漠港孩，讚美少說，你聽入學講座的，聽得出無特殊技能的唔好來申請，浪費我時間。打正褀号平民名校，其實一樣拔苗助長，更差一點，就是偽善。
其它名校，都是揀選接見，何必做無謂的公關技倆?
往年見帖重提以往講座，副校長也語帶嘲諷說8級綱琴不值一曬，協恩教師們不重視綱琴不是新鮮事了!
作者: mcl203 時間: 15-11-2 19:43
Soo_ma_ma 發表於 15-11-2 10:19
平心而言, 計不計鋼琴分, 是學校的收生政策, 不能因此而指責校長不尊重鋼琴, 及不認同學琴者的努力. 正如以 ...
係可以俾到3成....定係俾左3成
http://www.hys.edu.hk/common/school_reports/Report1314.pdf
作者: 786 時間: 15-11-2 19:50 標題: 回覆：回協恩校長李鎮洪 : 你憑咩話「鋼琴太普及, 不作音樂技能」
嘩，變左咁多post,服左大家。利申，從未報過協恩。
作者: Lucifer3960 時間: 15-11-2 20:03 標題: 引用：我在簡介會聽到校長重申話+:+有1份報紙誤導
本帖最後由 Lucifer3960 於 15-11-7 17:37 編輯
原帖由 hugub 於 15-11-02 發表
我在簡介會聽到校長重申話 : 有1份報紙誤導...佢同記者講係話有一位中一學生,想同時試學另一種學器, 而個學 ...
原來校長先生也說記者誤會佢意思，在簡介會呈清了（兜?)，自己也覺得自己講d嘢有問題，咁.......急急出來護主, 話無問題果幾個家長，咪枉作XX
作者: JustAParent 時間: 15-11-2 20:49 標題: 引用：Quote:原帖由+hugub+於+15-11-02+發表我在
原帖由 Lucifer3960 於 15-11-02 發表
原來校長先生也說記者誤會佢意思，在簡介會呈清了（兜?)，自己也覺得自己講d嘢有問題，咁急急出來護主話無 ...
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 20:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Lucifer3960 時間: 15-11-2 20:56 標題: 回覆：JustAParent 的帖子
本帖最後由 Lucifer3960 於 15-11-7 17:39 編輯
唔好嬲啦，好傷身，會爆肝㗎，校長都呈清左，抹咩黑遮唔好對號入座啦。
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 20:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Lucifer3960 時間: 15-11-2 21:01 標題: 回覆：goodmama2003 的帖子
但老實講，第二份報紙可能唔會，蘋果絕對會老作
作者: JustAParent 時間: 15-11-2 21:05 標題: 引用：Quote:Lucifer3960+發表於+15-11-2+20:03+
原帖由 goodmama2003 於 15-11-02 發表
本帖最後由 goodmama2003 於 15-11-2 20:57 編輯
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 21:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 15-11-2 21:12 標題: 引用：Quote:Lucifer3960+發表於+15-11-2+21:01+
原帖由 goodmama2003 於 15-11-02 發表
最重要係校長自己都不斷呈清這不是他本意，但就有人撐校長即使咁講都很正確！ ...
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 21:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 21:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 15-11-2 21:22 標題: 引用：Quote:JustAParent+發表於+15-11-2+21:05+
原帖由 goodmama2003 於 15-11-02 發表
依份係新聞稿呀？好似二、三線明星仔，想人注目，老作D緋聞出來，引人注目吧！
唔係商量好咩？
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 21:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 15-11-2 21:31
goodmama2003 發表於 15-11-2 21:25
已熬底了吧！可憐！
係呀係呀. 我邊有你大膽, 任何人都敢踩.
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 21:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: siparents 時間: 15-11-2 21:33 標題: 回覆：回協恩校長李鎮洪 : 你憑咩話「鋼琴太普及, 不作音樂技能」
有協恩貼子，這裡才熱鬧。足証學校有份量！
作者: Jackie8310 時間: 15-11-2 21:47 標題: 回覆：回協恩校長李鎮洪 : 你憑咩話「鋼琴太普及, 不作音樂技能」
讀書遮，使唔使嘈成咁啊⋯⋯大家冷靜D，咪到時約出來打交發現原來識就唔好啦
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 21:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 15-11-2 21:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Fryderyk 時間: 15-11-2 21:55
Jackie8310 發表於 15-11-2 21:47
讀書遮，使唔使嘈成咁啊⋯⋯大家冷靜D，咪到時約出來打交發現原來識就唔好啦
...
咪係, 使唔使嘈成咁啊. 口是人的, 人要說什麼壞話由她. 常言好佬怕爛佬, 爛佬怕潑婦 
作者: siden 時間: 15-11-2 22:20 標題: 引用：Quote:原帖由+Lucifer3960+於+15-11-02+發
原帖由 JustAParent 於 15-11-02 發表
記者當然係誤會校長意思，説什麼鋼琴技能不技能，如果唔係呢幾個字，所謂的音樂人同你地幾個家長邊有上綱上 ...
樓上不是有jm話聽到過嗎？
最不齒一校之長如此説。
可憐孩子們辛辛苦苦日日犧牲玩樂休息時間練琴，父母省吃儉用供女兒學琴。逢下苦功習琴的人都明白當中的辛酸。
什麼坦白好過給人虛假希望什麼的我覺得唔係藉口。在場家長做咗幾十年人，唯有無奈接受。孩子呢？一個小六的小孩子，被告知由幼稚園開始死練爛練的鋼琴原來十分普遍沒有優勢不特止（沒有優勢好正常，不應怪校長），仲要「不當是音樂技能」！
你叫班細路女情何以堪！辛苦辛勞得個吉都罷了，不能説成學校的錯。但可否不要說成識8級鋼琴像識跳繩那樣輕鬆簡單！
作者: Soo_ma_ma 時間: 15-11-2 22:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mariamom 時間: 15-11-2 22:48
Lucifer3960 發表於 15-11-2 21:01
但老實講，第二份報紙可能唔會，蘋果絕對會老作
作者: siden 時間: 15-11-2 22:49 標題: 引用：Quote:siden+發表於+15-11-2+22:20+咁佢校
原帖由 Soo_ma_ma 於 15-11-02 發表
1 不贊成父母省吃儉用供女兒學琴2 小學生學琴不應咁辛苦
3 不為升中而考級，就不會只得個吉
...
「唔好逼」
「唔駛快」
「我完全冇打算俾佢考級」......
個鋼琴老師當我「怪獸」家長。
作者: cmchang0927 時間: 15-11-2 22:54
我剛才填協恩music activities份表，佢只分vocal, western instruments and chinese instruments. 我照填piano因為piano is one of the western instruments. 唔加分也算了，在我心目中那是我女兒努力練習的成果之一。
作者: kennycwk 時間: 15-11-2 22:54 標題: 引用：Quote:原帖由+JustAParent+於+15-11-02+發
原帖由 siden 於 15-11-02 發表
咁佢校長究竟有冇講過鋼琴不計成音樂技能？
樓上不是有jm話聽到過嗎？
作者: kennycwk 時間: 15-11-2 23:00 標題: 回覆：kennycwk 的帖子
其實好多學校都不計鋼琴，不應只指責HY。校長不過是坦白率直，沒必要又搞什麼語言偽術啦！
作者: siden 時間: 15-11-2 23:09 標題: 引用：Quote:原帖由+longlokma+於+15-11-02+發表
原帖由 longlokma 於 15-11-02 發表
計不計分，計幾多分我反而覺得不是重点
可惜其他人不明白。
唉，我都冇氣，留番啖氣湊仔好過。
作者: nuinuimummy 時間: 15-11-2 23:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |