教育王國

標題: ... [打印本頁]

作者: 睡王子 時間: 15-10-31 19:57 標題: ...

本帖最後由睡王子於 18-1-17 13:25 編輯

...

作者: 睡王子 時間: 15-10-31 20:04

本帖最後由睡王子於 18-1-17 13:25 編輯

...

作者: baba987 時間: 15-10-31 21:20 標題: 回覆：小六TSA有幾深？田北辰試做23題12錯

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LingChiBaBa 時間: 15-10-31 21:36 標題: 回覆：小六TSA有幾深？田北辰試做23題12錯

點解俾坊間練習俾議員做而唔係教育局嘅sample?

作者: 已刪除用戶 時間: 15-11-1 09:02 標題: 引用：點解俾坊間練習俾議員做而唔係教育局嘅samp

原帖由 LingChiBaBa 於 15-10-31 發表
點解俾坊間練習俾議員做而唔係教育局嘅sample?

exactly

作者: 睡王子 時間: 15-11-1 10:31

本帖最後由睡王子於 18-1-17 13:25 編輯

...

作者: babie2 時間: 15-11-1 14:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Kidultdaddy 時間: 15-11-2 11:07 標題: 回覆：babie2 的帖子

明顯係田二少自己不達標，曾主席錯1題咋！笑死人，怪不得成日做埋啲離地野，仲攪死埋九鐵。

作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 11:23

Kidultdaddy 發表於 15-11-2 11:07
明顯係田二少自己不達標，曾主席錯1題咋！笑死人，怪不得成日做埋啲離地野，仲攪死埋九鐵。

...

所以佢永遠都唔能夠獨當一面, 當年係語常會整份建議話推廣普教中可升學生中文水平就已經知道佢幾咁有料

作者: ANChan59 時間: 15-11-2 11:38 標題: 引用：Quote:Kidultdaddy+發表於+15-11-2+11:07+

原帖由 hkpapa852 於 15-11-02 發表
所以佢永遠都唔能夠獨當一面, 當年係語常會整份建議話推廣普教中可升學生中文水平就已經知道佢幾咁有料
...

他中文一向好渣，他搞語常會，會變成語言失常會！

作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 11:46

ANChan59 發表於 15-11-2 11:38
他中文一向好渣，他搞語常會，會變成語言失常會！

見到依家有近半數既香港小學好落咁推行一個由唔係咁識中文既人提出既"改善中文"既建議, 其實真係覺得可笑又可悲

作者: AgapePa 時間: 15-11-2 12:29

曾主席都有做TSA數學券, 用少於一半時間, 填寫六十多項答案，只答錯了一項,
但無人報導,

http://www.am730.com.hk/column-287578

作者: cheungchit 時間: 15-11-2 12:37

AgapePa 發表於 15-11-2 12:29
曾主席都有做TSA數學券, 用少於一半時間, 填寫六十多項答案，只答錯了一項,
但無人報導,

曾鈺成係港大數學一級榮譽畢業，佢做唔倒先至出奇，做到有咩咁值得人報道？正如一個小一學生，識得1+1=2係冇乜好報道。

作者: oho1 時間: 15-11-2 12:46

報道亦要持平的!

作者: Kidultdaddy 時間: 15-11-2 12:55 標題: 回覆：AgapePa 的帖子

有人都係EK講。

作者: AgapePa 時間: 15-11-2 13:33 標題: 引用：Quote:AgapePa+發表於+15-11-2+12:29+曾主

原帖由 cheungchit 於 15-11-02 發表
曾鈺成係港大數學一級榮譽畢業，佢做唔倒先至出奇，做到有咩咁值得人報道？正如一個小一學生，識得1+1=2係 ...

所以搵立法局議員測試份TSA卷深淺，根本無意義. 只是報紙選擇性報導，誇張事件.

作者: bee_eed 時間: 15-11-2 13:44 標題: 引用：明顯係田二少自己不達標，曾主席錯1題咋！

原帖由 Kidultdaddy 於 15-11-02 發表
明顯係田二少自己不達標，曾主席錯1題咋！笑死人，怪不得成日做埋啲離地野，仲攪死埋九鐵。

...

作者: pooh仔 時間: 15-11-2 13:49 標題: 引用：Quote:AgapePa+發表於+15-11-2+12:29+曾主

原帖由 cheungchit 於 15-11-02 發表
曾鈺成係港大數學一級榮譽畢業，佢做唔倒先至出奇，做到有咩咁值得人報道？正如一個小一學生，識得1+1=2係 ...

記者喺不應選擇性報導. 公眾有權知. 最後如何厘定由公眾自己衡量

作者: 4eyesDad 時間: 15-11-2 14:02 標題: 引用：+本帖最後由+睡王子+於+15-10-31+20:01+編

原帖由 睡王子 於 15-10-31 發表
本帖最後由睡王子於 15-10-31 20:01 編輯

TSA係香港人的教育訓練，考填鴨制度下的學生態度。美國名大學畢業生覺得TSA無聊，絕對正確。井上的東西，無論怎樣叫，井底的，有何能力去跳出井㡳？

作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 14:09

4eyesDad 發表於 15-11-2 14:02
TSA係香港人的教育訓練，考填鴨制度下的學生態度。美國名大學畢業生覺得TSA無聊，絕對正確。井上的東西，無 ...

TSA既題目, 已經叫啟發性高了, 相反傳統既題目..... 做公文式好了!

作者: cheungchit 時間: 15-11-2 14:48

pooh仔發表於 15-11-2 13:49
記者喺不應選擇性報導. 公眾有權知. 最後如何厘定由公眾自己衡量

新聞學入門必讀：If a dog bites a man, it is not a news. If a man bites a dog, it is. 依家冇人話唔畀佢報道，係講緊新聞價值啫。正如一啲阿媽係女人的事，冇人會唔畀講，不過講完大家唔會有咩大反應囉，或者加句：呢啲嘢其實有咩好講？以曾鈺成的學歷，唔好講小三TSA卷，以前HKAL pure maths卷佢唔會難倒佢啦！但哈佛MBA田北辰，做唔掂小三TSA，大家就覺得奇，所以傳媒界同讀者先會講得，會有人拎來講囉！只係咁意思！
兩單新聞出咗來，從社會上普遍人談論的反應，已好清楚反映大家點衡量。我諗亦唔會有人認為，可以用曾鈺成好快做完份卷同錯得少，來justify TSA卷都唔難呢個講法。

作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 14:56

cheungchit 發表於 15-11-2 14:48
新聞學入門必讀：If a dog bites a man, it is not a news. If a man bites a dog, it is. 依家冇人話唔畀 ...

問題係, 當"新聞價值"較抵既新聞被過濾掉, 就會做成"偏差".

大家以為個個高學歷人任都做唔掂TSA券, 但實情係有人覺得無問題, 有人做唔掂.

咁做唔掂既人, 係本身唔夠料, 定係份卷太難呢?

當tree gun都有博士銜頭, 就知依家D"學歷", 幾咁值得商榷.

話時話, 點解唔叫tree gun去做呢? 如果佢都話易做既, 其它人應該可以收聲.... 定係做咗無人知?

作者: cheungchit 時間: 15-11-2 15:09

hkpapa852 發表於 15-11-2 14:56
問題係, 當"新聞價值"較抵既新聞被過濾掉, 就會做成"偏差".

大家以為個個高學歷人任都做唔掂TSA券, 但實情 ...

Tree gun嗰個博士係點來先得架？話時話，要tree gun做小學卷，我真係怕佢畢唔倒業。但呢個結果，大家應該好明白，唔會點質疑。

歡迎光臨教育王國 (/)