教育王國
標題: 救恩取消參加TSA [打印本頁]
作者: AgapePa 時間: 15-10-30 23:35 標題: 救恩取消參加TSA
由今年開始救恩取消參加小三和小六的TSA

作者: esther2010 時間: 15-10-30 23:51 標題: 回覆:AgapePa 的帖子
really, good news

作者: MASAYA 時間: 15-10-31 00:13
唔睇好官津唔跟教局條隊
作者: simonwan 時間: 15-10-31 00:19
MASAYA 發表於 15-10-31 00:13 
唔睇好官津唔跟教局條隊
官津無得唔考,直資都要考。
作者: sallyshlau2 時間: 15-10-31 00:29 標題: 引用:由今年開始救恩取消參加小三和小六的TSA +
原帖由 AgapePa 於 15-10-30 發表
由今年開始救恩取消參加小三和小六的TSA
取消小六TSA,唔通救恩可全直升?

作者: mwfwinnie 時間: 15-10-31 00:48
無TSA,到時又大力推行 HKAT ,仲深過TSA
作者: AgapePa 時間: 15-10-31 00:49 標題: 引用:Quote:原帖由+AgapePa+於+15-10-30+發表由
原帖由 sallyshlau2 於 15-10-31 發表
取消小六TSA,唔通救恩可全直升?
TSA 與升中無關,救恩一樣要考pre-S1和呈分

作者: SoLM 時間: 15-10-31 07:33 標題: 回覆:救恩取消參加TSA
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SoLM 時間: 15-10-31 07:37 標題: 引用:取消TSA+ +
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: longlokma 時間: 15-10-31 07:43 標題: 回覆:救恩取消參加TSA
TSA其實好淺,質素高的學校唔會針对TSA狂操,質素低的就算冇左TSA也會改操另一堆題型模式,例如PreS1, 所以問題不在TSA本身

作者: kayi0556 時間: 15-10-31 08:23
我都覺得就算操, 都應該係操ps1
作者: sallyshlau2 時間: 15-10-31 09:08 標題: 引用:Quote:原帖由+sallyshlau2+於+15-10-31+發
原帖由 AgapePa 於 15-10-31 發表
TSA 與升中無關,救恩一樣要考pre-S1和呈分
請問什麼叫pre-s1?,而呈分是校內考還是校外?

作者: AgapePa 時間: 15-10-31 09:22 標題: 引用:Quote:原帖由+AgapePa+於+15-10-31+發表TSA
原帖由 sallyshlau2 於 15-10-31 發表
請問什麼叫pre-s1?,而呈分是校內考還是校外?
呈分試是校內試,用作自己學校的學生排名,pre-s1 是公開試,由小六畢生考,用以評估該校的banding 人數,前人的pre-s1 加自己的呈分就計算出自己的banding.
Pre-s1 是兩年一次.

作者: AgapePa 時間: 15-10-31 09:23 標題: 引用:我都覺得就算操,+都應該係操ps1
原帖由 kayi0556 於 15-10-31 發表
我都覺得就算操, 都應該係操ps1
Ps1 是兩年一次,即係一年操一年唔操?

作者: 王家爸爸 時間: 15-10-31 09:30
longlokma 發表於 15-10-31 07:43 
TSA其實好淺,質素高的學校唔會針对TSA狂操,質素低的就算冇左TSA也會改操另一堆題型模式,例如PreS1, 所以 ...
我都覺得奇怪,最近睇新聞先知道,原來真係有學校操TSA。
作者: Soundervolt 時間: 15-10-31 09:34 標題: 引用:TSA其實好淺,質素高的學校唔會針对TSA狂操
原帖由 longlokma 於 15-10-31 發表
TSA其實好淺,質素高的學校唔會針对TSA狂操,質素低的就算冇左TSA也會改操另一堆題型模式,例如PreS1, 所以 ...
同意!份圈真係幾淺下,我認識好多小朋友嘅學校都冇額外操練去應付TSA. 要操嘅學校得兩種,1/ 逢有公開考試恐懼症、2/學術程度低於應有標準。

作者: 王家爸爸 時間: 15-10-31 09:37
sallyshlau2 發表於 15-10-31 09:08 
請問什麼叫pre-s1?,而呈分是校內考還是校外?
Pre-S1 又叫做HKAT,每年七月係中學考,大部份中學用呢個試的中、英、數成績來分班。而教育局亦會用學生在雙數年份的成續決定小學的Banding。
作者: AgapePa 時間: 15-10-31 10:29 標題: 引用:Quote:原帖由+longlokma+於+15-10-31+發表T
原帖由 Soundervolt 於 15-10-31 發表
同意!份圈真係幾淺下,我認識好多小朋友嘅學校都冇額外操練去應付TSA. 要操嘅學校得兩種,1/ 逢有公開考試 ...
昨天報紙登份TSA 數學題,只是小一程度,咁都話深,阿女學校出得仲刁鑽,連潤年都要考.
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20151029/54368618

作者: Soundervolt 時間: 15-10-31 10:53 標題: 引用:Quote:原帖由+Soundervolt+於+15-10-31+發
原帖由 AgapePa 於 15-10-31 發表
昨天報紙登份TSA 數學題,只是小一程度,咁都話深,阿女學校出得仲刁鑽,連潤年都要考.
http://hk.apple.ne ...
蘋果嘅新聞有價值嗎?為反而反嘅報紙

作者: longlokma 時間: 15-10-31 11:07 標題: 引用:Quote:原帖由+Soundervolt+於+15-10-31+發
原帖由 AgapePa 於 15-10-31 發表
昨天報紙登份TSA 數學題,只是小一程度,咁都話深,阿女學校出得仲刁鑽,連潤年都要考.
http://hk.apple.ne ...
潤年是基本課程有的,印象是小二或小三知識,所以就算TSA有問也是绝对正常

作者: kayi0556 時間: 15-10-31 11:13
我囡學校高年級的考試有出ps1的題目架, 所以平時都要做ps1的練習
作者: Doray 時間: 15-10-31 11:15
其實大家有冇睇好多叫議員試做卷啲新聞呢,對有學識的家長,係咁依揭一揭份卷咪唔覺得深囉,又或者本身間學校三年班學僅四年班嘢,又或者考試测驗出得好鬼刁鑽嚟分啲尖子的高下的學校,僅係唔覺得深,但很多談及TSA愈出愈深的討論,已講過很多次。既然操唔操唔影响唔到你的小朋友,就唔駛取消的comment,等於如果所有小學考小一,所有學校都出出條數雙位乘數,而你小朋友識,其他唔識,就話呢啲小學考题出得好合理一樣。 (利申:小朋友學校唔操TsA, 只係覺得啲小朋友好慘)
作者: Soundervolt 時間: 15-10-31 11:31 標題: 回覆:救恩取消參加TSA
TSA原意喺教育局想睇下各間學校嘅實際學術水平。學校之間當然喺學術水平有高低之分,但如果學校只想透過操練TSA去提升評核分數而冇喺本身實質學術能力提升水平去面對TSA,學校本身只係掩耳盜鈴。

作者: Doray 時間: 15-10-31 12:00
本帖最後由 Doray 於 15-10-31 12:13 編輯
其實大家都好清楚原意㗎,咪就係Execution 有問题lor、救恩封信的理據已经好清楚啦,有分析能力的人都應該明白個問题所在!解決方法一是取消,一是monitor 學校,雖然教學質素要管理,但用錯measurement 就整死好多人啦!
作者: MASAYA 時間: 15-10-31 15:00
Doray 發表於 15-10-31 12:00 
其實大家都好清楚原意㗎,咪就係Execution 有問题lor、救恩封信的理據已经好清楚啦,有分析能力的人都應該 ...
同意, 教育局既責任唔係定左制度就算, 學校歸佢管佢就要理, 唔係話學校自己操教育局就冇責任, 唔通有功 (香港學生成績排前幾就乜乜物物) 就領有鑊就卸都冇問題?
作者: shadeslayer 時間: 15-10-31 15:07 標題: 引用:Quote:Doray+發表於+15-10-31+12:00+其實大
原帖由 MASAYA 於 15-10-31 發表
同意, 教育局既責任唔係定左制度就算, 學校歸佢管佢就要理, 唔係話學校自己操教育局就冇責任, 唔通有功 (香 ...
如果大家同意問題係學校違反指引,違反教育良心操練孩子,社會點解唔「要求」學校自律改善,用腳投票,反而要取消TSA,或要教局處理。
教局已給指引,學校不跟從,你要求教局做野,其實好簡單,指引唔得,立例囉。

作者: serinac 時間: 15-10-31 15:44 標題: 引用:TSA原意喺教育局想睇下各間學校嘅實際學術
原帖由 Soundervolt 於 15-10-31 發表
TSA原意喺教育局想睇下各間學校嘅實際學術水平。學校之間當然喺學術水平有高低之分,但如果學校只想透過操 ...
👍

作者: MASAYA 時間: 15-10-31 15:54
shadeslayer 發表於 15-10-31 15:07 
如果大家同意問題係學校違反指引,違反教育良心操練孩子,社會點解唔「要求」學校自律改善,用腳投票,反而 ...
同老人院出事一樣, 好多人都唔會直接老人院交涉, 因為人質在手
不過我都見過有人向學校投訴要做TSA補充, 不果, 同餐廳有問題一樣, 直接交涉唔得咪搵食環
係, 指引唔得就立例, 自律唔到嘛
我女唔係受害者, 因為學校都唔算操TSA, 但見到有其他學校要放學留校或星期六回校補操TSA, 我唔認為可接受, 不過只係學校唔識d官既做法0者, 話為個細路補底, 唔用TSA既名義, 家長其實唔會嘈咁多, 同而家冇國民教育之名, 但部份學校有國民教育之實一樣做法咪得, 又可以瞞多幾年
作者: serinac 時間: 15-10-31 15:54 標題: 引用:Quote:原帖由+MASAYA+於+15-10-31+發表同意
原帖由 shadeslayer 於 15-10-31 發表
如果大家同意問題係學校違反指引,違反教育良心操練孩子,社會點解唔「要求」學校自律改善,用腳投票,反而 ...
唔嘈學校操學生,反而要求教育局取消TSA,係咪本末倒置呀?
家教會要嚟做乜,一於串連家長玩罷課,迫學校停操更實際啦。
如果真係取消TSA, 嗰班hea 友老師真係多謝大家喇!到時候,唔好講老師/校長處事態度,做又三十六,唔做又三十六啊!

作者: loveDD 時間: 15-10-31 17:55 標題: 引用:Quote:Doray+發表於+15-10-31+12:00+其實大
原帖由 MASAYA 於 15-10-31 發表
同意, 教育局既責任唔係定左制度就算, 學校歸佢管佢就要理, 唔係話學校自己操教育局就冇責任, 唔通有功 (香 ...
同意!教育局現在就將個鑊卸俾學校,但傳媒說曾經教育局有官員揸住TSA成績叫學校改善,資源就係咁多,學校又可以點做呢?

作者: ahlok0109 時間: 15-10-31 19:43 標題: 引用:TSA原意喺教育局想睇下各間學校嘅實際學術
原帖由 Soundervolt 於 15-10-31 發表
TSA原意喺教育局想睇下各間學校嘅實際學術水平。學校之間當然喺學術水平有高低之分,但如果學校只想透過操 ...
冇人會提社會嘅真實情況。學校水準有高低,學生能力自然會有高低,但係個個都只諗讀一流學校,咁三流學校點算?只話學校死吞爛吞,唔通學校冇受家長壓力要升level?

作者: Soundervolt 時間: 15-10-31 20:14 標題: 引用:Quote:原帖由+Soundervolt+於+15-10-31+發
原帖由 ahlok0109 於 15-10-31 發表
冇人會提社會嘅真實情況。學校水準有高低,學生能力自然會有高低,但係個個都只諗讀一流學校,咁三流學校點 ...
首先我唔係幫教育局講說話,TSA原意係想評估各學校教育水平,如果有學校喺學術上滯後,學校可以用評估得來嘅數據去作改善,有關詳情可參考http://www.bca.hkeaa.edu.hk/web/TSA/zh/pdf/tsa_hkeaa_leaflet_preview_chi.pdf,若果係三流學校都應該要知到有實際有乜野不足之處去作改善。我覺得學生唔應該操練TSA,應該如實學術能力去面對TSA.學校要操TSA只係為學校跑數,苦了學生們。

作者: MASAYA 時間: 15-10-31 20:31
Soundervolt 發表於 15-10-31 20:14 
首先我唔係幫教育局講說話,TSA原意係想評估各學校教育水平,如果有學校喺學術上滯後,學校可以用評估得來 ...
如果TSA唔達標, 教局係幫手, 學校仲會操TSA? 會操TSA好難唔想像係教局會為難TSA唔達標既學校
作者: Soundervolt 時間: 15-10-31 20:48 標題: 引用:Quote:Soundervolt+發表於+15-10-31+20:14+
原帖由 MASAYA 於 15-10-31 發表
如果TSA唔達標, 教局係幫手, 學校仲會操TSA? 會操TSA好難唔想像係教局會為難TSA唔達標既學校 ...
就好似老細同你做assessment,話想睇下有乜野幫下你手。但你可能會諗份assessment未必真係用嚟幫自己,會唔會用嚟對自己開刀呢?當自知業績炆水,所以有理冇理狂谷下屬跑數達標,證明自己冇問題。老實講,教育局呢個朶喺好多人心目中太信唔過。

作者: MASAYA 時間: 15-10-31 20:57
Soundervolt 發表於 15-10-31 20:48 
就好似老細同你做assessment,話想睇下有乜野幫下你手。但你可能會諗份assessment未必真係用嚟幫自己,會唔 ...
咁去諗實際對件事有益既方法同只係轉個頭去捽d細又唔同既, 都係個句, 教局唔為難學校, 個d學校唔會捽d學生
作者: skkeung 時間: 15-11-1 17:48 標題: 回覆:ahlok0109 的帖子
無論水評, 有一自然有二三!

作者: frogpan 時間: 15-11-1 18:07
非常贊成! 唔使攪到家長、子女、老師、學校都咁緊張!!
作者: IT7711 時間: 15-11-1 21:08 標題: 回覆:救恩取消參加TSA
我相信TSA原意是希望透過統一的考核讓學校知道其學生在全港性的水平,從而作出教學方面的調整。小學三年做一次review,未達標準的仍有三年時間可補,希望學生在上中學後不致落後太多以致失去學習的動機。若有經常未達標準的學校管理層或老師鼓吹取消TSA,實在是逃避對家長的責任,以及免卻對校董會交代的卸膊行為。學生上到中學,其學校的產品是如何一目了然,但最終承受結果的是誰?咪係個學生哥囉。TSA這件工具是不錯的,只是操作的人有問題。

作者: Cowbit 時間: 15-11-2 08:15 標題: 引用:Quote:原帖由+Soundervolt+於+15-10-31+發
原帖由 ahlok0109 於 15-10-31 發表
冇人會提社會嘅真實情況。學校水準有高低,學生能力自然會有高低,但係個個都只諗讀一流學校,咁三流學校點 ...
如果小朋友本身達標, 就算去到寶校又洗乜怕呀?!你作為家長都可以輕鬆面對啦 。

作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 08:38
我個人完全認為TSA既題目本身無乜大問題, 起碼唔係離地, 其實比傳統課程, 更有啟發性.
好似中文科, 會叫你按照文章內容, 將一D情景排次序, 或者你按照文章內容, 選擇一幅圖畫最接近文章既描述, 呢D比傳統只靠背誦, 唔係更有啟發性咩?
英文科, 最有印象係小一一份TSA 練習, 內容係有兩個同班同學既資料, 一個學號好似15, 一個24, 問你個班可能有幾多人, 係選擇題, 有選擇: 14, 20, 23, 26 (其實有埋提示叫你留意學號).... 你話呢D叫好深咩? 只係無咁直接, 要花小小腦筋
數學科, 買X送一, 呢D其實生活常識嚟喎! 講真, 我覺得比奧數簡單囉!
取消TSA考核, 以減少部份學校不必要既操練係合理, 但TSA題材, 其實本身並唔係洪水猛獸, 亦唔係話離地得咁緊要囉!
作者: longlokma 時間: 15-11-2 08:52 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+15-10-31+15:07+
原帖由 MASAYA 於 15-10-31 發表
同老人院出事一樣, 好多人都唔會直接老人院交涉, 因為人質在手
不過我都見過有人向學校投訴要做TSA補充, 不 ...
「有其他學校要放學留校或星期六回校補操TSA」
請問那些學校是幾年级开始要咁呢?是小三、小六臨考前先咁做,定小一已經要咁操呢?

作者: shadeslayer 時間: 15-11-2 09:14 標題: 引用:Quote:Soundervolt+發表於+15-10-31+20:48+
原帖由 MASAYA 於 15-10-31 發表
咁去諗實際對件事有益既方法同只係轉個頭去捽d細又唔同既, 都係個句, 教局唔為難學校, 個d學校唔會捽d學生 ...
教局唔為難學校, 個d學校唔會捽d學生
Xxxxxx
但係教局要求學校改善教學,仲出指引不要操,係邊過把改善教學和操畫上等號?

作者: stockmike 時間: 15-11-2 09:37 標題: 回覆:救恩取消參加TSA
無論原意幾好,中間操作同結果出了問題,轉變吓未必係壞事。好似之前有人講,老闆出份 assessment, 你控制到下面啲人點諗咩?又貢睇,福利署長出份評估睇吓你有乜需要,然後作資助,你睇吓會唔會個個扮有錢 ?只嘆政府無公關,以為人人也明白原意,個個也是偉大教育家。

作者: ANChan59 時間: 15-11-2 09:46 標題: 引用:Quote:原帖由+MASAYA+於+15-10-31+發表咁去
原帖由 shadeslayer 於 15-11-02 發表
教局唔為難學校, 個d學校唔會捽d學生
Xxxxxx
剛剛港台再訪問梁紀昌,他再爆料。例如班EDB分區主任有人唔知 TSA 有兩組參數,整體及撇除 SEN 的參數,一味捽!

作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 09:51
本帖最後由 hkpapa852 於 15-11-2 09:52 編輯
ANChan59 發表於 15-11-2 09:46 
剛剛港台再訪問梁紀昌,他再爆料。例如班EDB分區主任有人唔知 TSA 有兩組參數,整體及撇除 SEN 的參數,一 ...
呢D就係EDB既問題, 負責人對規則唔熟/唔理解, 係咪應該要作定期既內部考核呢? 不如用TSA作內部考核吖!
作者: MASAYA 時間: 15-11-2 09:54
shadeslayer 發表於 15-11-2 09:14 
教局唔為難學校, 個d學校唔會捽d學生
Xxxxxx
指引係白紙黑紙,係人都睇到,我唔會寫d不利自己既野囉,鮮魚行前老闆都話教局逼迫學校
你要問邊個將改善教學同操畫上等號,我唔答你,你一定追問到20版都仲問緊,我答你,表面答案得一個:學校 (或者加埋家長都得),因為實際上教局唔會蠢到明言叫學校去操
我冇講過學校同家長冇責任,但係教局話而家係最好就真係唔駛諗辦法去解決?
作者: longlokma 時間: 15-11-2 10:07 標題: 回覆:救恩取消參加TSA
其實話TSA可以对學生做成壓力,咁除消左壓力係味会消失? 校內測验話有壓力改為評估,PreS1改隔年考,其他校內考試、DSE壓力仲大,要不要也统统除消?
以前有小六學能測验、中三淘汰試、中五会考、中七高考,壓力超大,都冇咁多學生跳楼,依家呢?全部學生变哂玻璃球,要好好保護,郁下都怕整碎佢~~呢样先最可悲

作者: ANChan59 時間: 15-11-2 10:09
能否參考 TSA 以前的 HKAT 的隨機抽樣模式作考核及呈報,對學校及學生壓力減少,亦不能再作殺校工具!
作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 10:10
longlokma 發表於 15-11-2 10:07 
其實話TSA可以对學生做成壓力,咁除消左壓力係味会消失? 校內測验話有壓力改為評估,PreS1改隔年考,其他 ...
無咗TSA, 一樣可以由小一開始操Pre-S1, 壓力一樣有. Pre-S1影響升中喎, 到時大家仲操唔操先?
作者: MASAYA 時間: 15-11-2 10:14
longlokma 發表於 15-11-2 10:07 
其實話TSA可以对學生做成壓力,咁除消左壓力係味会消失? 校內測验話有壓力改為評估,PreS1改隔年考,其他 ...
壓力來自於而家出路好似得一條,以前讀唔到書,可以做學徒學手藝,而家讀唔到大學,都係要讀書,整車整冷氣都讀返張證書先~ 有理論係咪好過冇理論先?yes and no,拉遠左,呢次唔講住
作者: longlokma 時間: 15-11-2 10:18 標題: 引用:Quote:longlokma+發表於+15-11-2+10:07+其
原帖由 hkpapa852 於 15-11-02 發表
無咗TSA, 一樣可以由小一開始操Pre-S1, 壓力一樣有. Pre-S1影響升中喎, 到時大家仲操唔操先?
...
依家d家長莫名其妙,自己死操斓操BB去考幼稚园考小学,话咁样叫公平,話考試先顯出自己宝貝出類拔萃,咁依家人地學校咪比試你宝貝考,幫你操埋个宝貝罗,又嘈又唔滿意,真難服侍~

作者: MASAYA 時間: 15-11-2 10:20
longlokma 發表於 15-11-2 10:18 
依家d家長莫名其妙,自己死操斓操BB去考幼稚园考小学,话咁样叫公平,話考試先顯出自己宝貝出類拔萃,咁依 ...
你肯定係同一班家長?我反而見主張操個d唔會投訴TSA操佢仔女喎
作者: longlokma 時間: 15-11-2 10:23 標題: 引用:Quote:longlokma+發表於+15-11-2+10:07+其
原帖由 MASAYA 於 15-11-02 發表
壓力來自於而家出路好似得一條,以前讀唔到書,可以做學徒學手藝,而家讀唔到大學,都係要讀書,整車整冷氣 ...
咁依家超多學位喎!大學多到十隻手指快數唔哂,又副學士又IVE, 要讀点会冇呢,揾工反而仲難

作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 10:26
longlokma 發表於 15-11-2 10:18 
依家d家長莫名其妙,自己死操斓操BB去考幼稚园考小学,话咁样叫公平,話考試先顯出自己宝貝出類拔萃,咁依 ...
原因好簡單, TSA唔關我仔女事, 你要操即係花我時間喎! 有時間梗係去操我叫佢去學既嘢啦!
作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 10:27
MASAYA 發表於 15-11-2 10:20 
你肯定係同一班家長?我反而見主張操個d唔會投訴TSA操佢仔女喎
投訴果班, 唔代表佢地唔操自己子女
作者: MASAYA 時間: 15-11-2 10:30
longlokma 發表於 15-11-2 10:23 
咁依家超多學位喎!大學多到十隻手指快數唔哂,又副學士又IVE, 要讀点会冇呢,揾工反而仲難
...
我唔係話冇書畀佢地讀,而係冇讀書能力,我覺得冇讀書能力唔代表冇學習能力,以前好多讀唔到書都好出色既人,而家難咯,咁讀書都係為左搵工0者,讀完搵唔到工咁...
作者: MASAYA 時間: 15-11-2 10:31
hkpapa852 發表於 15-11-2 10:27 
投訴果班, 唔代表佢地唔操自己子女
係有呢班人,然後因為咁打晒全部人?
作者: haihaimom 時間: 15-11-2 10:35
hkpapa852 發表於 15-11-2 10:27 
投訴果班, 唔代表佢地唔操自己子女
因為有好多學校,把TSA題形溶入校內測考卷內,家長焗佳操。
作者: longlokma 時間: 15-11-2 10:35 標題: 引用:Quote:hkpapa852+發表於+15-11-2+10:27+投
原帖由 MASAYA 於 15-11-02 發表
係有呢班人,然後因為咁打晒全部人?
咁如果佢地自己唔操仔女,又不幸讀左間会操學生嘅學校,味比學校操下罗,其實又冇乜真正損失喎

作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 10:41
MASAYA 發表於 15-11-2 10:31 
係有呢班人,然後因為咁打晒全部人?
我覺得反對TSA有幾種:
1. 子女真係因為學校要求加操TSA而受影響既家長
2. 覺得子女操TSA浪費時間既家長
3. 唔瞭解TSA, 只係"聽聞"係衰嘢係一窩蜂一齊反既人
4. 想從中取利既人 (任何場合都有, 不過通常佔極才數)
當中可能第3類最多
我贊成取消TSA評核, 不過我認為TSA題目本身無問題.
但同時我認為, 取消TSA評核唔會解決"操練"問題. 正所謂一雞死一雞鳴, 你唔俾EDB用TSA評核, 佢咪用另一樣嘢嚟評核, 到時又要再操過. 再唔係, 可能"操練開既學校", 唔操TSA, 咪改為由小一開始操Pre-S1囉!
作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 10:47
haihaimom 發表於 15-11-2 10:35 
因為有好多學校,把TSA題形溶入校內測考卷內,家長焗佳操。
其實如果將TSA內容融入常規課程, 學校根本唔需要有額外操練, 因為一定要教.
而且, 街外大多數補充練習, 都已經包括不少TSA既原素.
TSA既題目, 雖然比較困難和複雜, 但其實比傳統課程既題目對學生更有啟發, 就其英文同數學.
作者: little_yolky 時間: 15-11-2 10:55
hkpapa852 算啦, 好多人唔信嫁! 就算信個D, 可能會認為TSA浪費時間, 攪到安排唔到心中要既補習, 所以點都反對. 發表於 2 小時前
其實我都有D唔明, 睇阿女做D TSA練習, 題目都幾淺下, 總之唔係超級深, 咁點解新聞話好多人(包括田北X)都做到唔合格, 係咪實際份卷係深好多的? 
作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 11:06
little_yolky 發表於 15-11-2 10:55 
hkpapa852 算啦, 好多人唔信嫁! 就算信個D, 可能會認為TSA浪費時間, 攪到安排唔到心中要既補習, 所以點都 ...
比起奧數, 或者D出版社既"高級/進階"程度練習, TSA既題目, 除咗係無咁直接, 根本唔可以話深囉!
好似生果日報早幾日登果幾條題目, 俾個11月份既月曆你, 問你10月30日係星期幾, 咁唔可以叫深呀? 小一常規課程都有教啦!
作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 11:09
回覆 little_yolky 的帖子
little_yolky 或要考Pre-S1學年既學生,唔駛考TSA,人人都只考1次就得。
依家有不少學校, 就算小六果年考Pre-S1, 都要學生照考小六TSA
作者: longlokma 時間: 15-11-2 11:11 標題: 引用:Quote:little_yolky+發表於+15-11-2+10:55+
原帖由 hkpapa852 於 15-11-02 發表
比起奧數, 或者D出版社既"高級/進階"程度練習, TSA既題目, 除咗係無咁直接, 根本唔可以話深囉!
好似生果日 ...
依家已經嘈TSA深嘅家長,咁到操PreS1時佢地肯定又嘈过,嘈到拆天都似

作者: little_yolky 時間: 15-11-2 11:15
hkpapa852 發表於 15-11-2 11:06 
比起奧數, 或者D出版社既"高級/進階"程度練習, TSA既題目, 除咗係無咁直接, 根本唔可以話深囉!
好似生果日 ...
我阿女就係唔識呢種, 但我唔會話人哋深, 係我阿女真係春虫虫 
其實學校中英文測考係參考TSA題型, 越高年級越似, 好似今年小三, 第一次測驗就俾勁深功長閱讀理解你哋嘆, 半班人唔合格, 睇得切睇得明果班, 老師一睇就知係平日有多閱讀果班, 老師都無鬧佢哋, 只係叫佢哋平日要睇多D書。所以, 真係唔好話人深, 基礎要自小培養。
作者: ANChan59 時間: 15-11-2 11:31
MASAYA 發表於 15-11-2 10:14 
壓力來自於而家出路好似得一條,以前讀唔到書,可以做學徒學手藝,而家讀唔到大學,都係要讀書,整車整冷氣 ...
現今學徒都要讀書,考牌!
再落去,學門手藝重有保障過一張大學證書!
作者: shadeslayer 時間: 15-11-2 11:33 標題: 引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+15-11-02+發
原帖由 ANChan59 於 15-11-02 發表
剛剛港台再訪問梁紀昌,他再爆料。例如班EDB分區主任有人唔知 TSA 有兩組參數,整體及撇除 SEN 的參數,一 ...
咁教育局自己都要研究下官員的培訓。

作者: ANChan59 時間: 15-11-2 11:40 標題: 引用:Quote:原帖由+ANChan59+於+15-11-02+發表剛
原帖由 shadeslayer 於 15-11-02 發表
咁教育局自己都要研究下官員的培訓。
官字兩個口,高官四個口!

作者: AgapePa 時間: 15-11-2 12:23
little_yolky 發表於 15-11-2 10:55 
hkpapa852 算啦, 好多人唔信嫁! 就算信個D, 可能會認為TSA浪費時間, 攪到安排唔到心中要既補習, 所以點都 ...
D報紙選擇性報導, 記者有叫曾主席做TSA卷, 用23分鐘完成50分鐘数學卷, 只是大意錯一條, 但無人報導.
http://www.am730.com.hk/column-287578
作者: ANChan59 時間: 15-11-2 12:27 標題: 回覆:AgapePa 的帖子
都看到!
他亦有提到EDB俾學校壓力!學校要作選擇。

作者: AgapePa 時間: 15-11-2 12:36
ANChan59 發表於 15-11-2 12:27 
都看到!
問題是大部分學校選擇捷徑, 直接操券提高成績.
曾鈺成 話: "我當校監的一間學校,5年前也曾經因為學生TSA成績遠低於全港平均,受到來自教育當局的「壓力」。面對這壓力,我們有兩個選擇:一是要學生多做應付TSA的操練;一是認真檢討我們的教學工作,查找不足,對症下藥,努力改進。我們選擇了後者。現在我們學生的TSA成績,已高於全港平均,但學校從沒要求學生在正常學習以外做應試操練。"
作者: Soundervolt 時間: 15-11-2 12:40 標題: 引用:都看到! 他亦有提到EDB俾學校壓力!學校
原帖由 ANChan59 於 15-11-02 發表
都看到!
乜生活喺呢個世界係唔能夠有壓力嘅咩?

作者: MASAYA 時間: 15-11-2 12:45
hkpapa852 發表於 15-11-2 10:41 
我覺得反對TSA有幾種:
1. 子女真係因為學校要求加操TSA而受影響既家長
同意你講法,其實我唔係贊成取消TSA,不過都唔反對,只係反對操練TSA,但如果件事變左質無可能唔檢討
就算講到閱讀無限好,但變成沉迷影響其他生活我都會限制,但當然唔會完全禁止閱讀啦
作者: Soundervolt 時間: 15-11-2 12:47 標題: 引用:Quote:hkpapa852+發表於+15-11-2+10:41+我
原帖由 MASAYA 於 15-11-02 發表
同意你講法,其實我唔係贊成取消TSA,不過都唔反對,只係反對操練TSA,但如果件事變左質無可能唔檢討
就算 ...
Agree! 理性見解。

作者: shadeslayer 時間: 15-11-2 13:14 標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+15-11-2+12:27+都看
原帖由 AgapePa 於 15-11-02 發表
問題是大部分學校選擇捷徑, 直接操券提高成績.
曾鈺成 話: "我當校監的一間學校,5年前也曾經因為學生TSA ...
係人都知兩條路,多D學校有曾主席的良知就好。

作者: Soundervolt 時間: 15-11-2 13:15 標題: 回覆:ANChan59 的帖子
Oh sorry!我睇錯咗,以為梁校長。因為佢話EDB俾壓力佢,因為佢間學校喺TSA唔達標。

作者: ANChan59 時間: 15-11-2 13:29
Soundervolt 發表於 15-11-2 13:15 
Oh sorry!我睇錯咗,以為梁校長。因為佢話EDB俾壓力佢,因為佢間學校喺TSA唔達標。
...
佢間寶校,唔計SEN,係達標㗎!只是班官亂捽佢,
作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 13:46
ANChan59 發表於 15-11-2 13:29 
佢間寶校,唔計SEN,係達標㗎!只是班官亂捽佢,
其實最大鑊係, 好多可能作SEN既小朋友, 因為家長唔想佢地被標籤, 唔且學校講唔承認, 咁學校只能一視同仁.
作者: ANChan59 時間: 15-11-2 14:02 標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+15-11-2+13:29+佢間
原帖由 hkpapa852 於 15-11-02 發表
其實最大鑊係, 好多可能作SEN既小朋友, 因為家長唔想佢地被標籤, 唔且學校講唔承認, 咁學校只能一視同仁.
...
這個個案是已呈報的,只是有人不知道有兩個指標!
你講得啱,不呈報有機會不知情!如果老師有經驗,應該不難發現。

作者: hkpapa852 時間: 15-11-2 14:06
ANChan59 發表於 15-11-2 14:02 
這個個案是已呈報的,只是有人不知道有兩個指標!
老師有經驗, 但家長堅持唔配合都無用....
作者: ANChan59 時間: 15-11-2 14:15 標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+15-11-2+14:02+這個
原帖由 hkpapa852 於 15-11-02 發表
老師有經驗, 但家長堅持唔配合都無用....
Of course.

作者: HaYi 時間: 15-11-2 14:32
我對比過好多坊間有售的TSA 補充, TSA 都是正常野, 反而咩HKAT/ PreS1 之類(高年級) 會深D. 操的學校通常會用晒. 不過HKAT/ Pre S1 類補充, 通常是P5-6 才有, 學校本己會為升中學成績加操, 未必是關P6 TSA 事. 至於P3 TSA, 只要是一般程度應可以應付, 學校加操的動力應比不上P6, 為P3 TSA 加操的學校又有幾多.
議員不會做或做錯真不出奇, 我自己讀書時中英都算好, 亦算是受過高等教育, 試做阿仔(P1-P4) 的功課, 不論是TSA 定補充, 都不會題題對, 一來因為脫離左小學時間實太久, 好多野都熟, 連筆順都可以不同, 二來依家普遍都深左, 三來好多model answer, 尤其是中文的, 都是模棱兩可, 同TSA 深淺都冇關.
如果TSA 不操, 而學校是用到此些real data在中期 P3, 及離校前 P6 去知道自己學生的強弱及追蹤改革的成果, 而評估是校方保密的不影響個別學生的, 我不讚成取消, 難道到P6才發現自己的學生below average, 改都改不到,
利申, 大仔P4`, 上年P3己TSA, 學校冇操過, 細仔未入小學, 將來有機會面對TSA.
作者: marble2004 時間: 15-11-2 20:47
回覆 HaYi 的帖子
真是 比model answer 玩 死, 小朋友 明明 做 對, 但 不 是model answer , 老師 照 當 錯, no appeal, 已 落 實, 不 能 改, sighhhhhh
作者: under_the_tree 時間: 15-11-2 23:59 標題: 引用:TSA其實好淺,質素高的學校唔會針对TSA狂操
原帖由 longlokma 於 15-10-31 發表
TSA其實好淺,質素高的學校唔會針对TSA狂操,質素低的就算冇左TSA也會改操另一堆題型模式,例如PreS1, 所以 ...
同意。跟本是學校的問題。

作者: Soundervolt 時間: 15-11-3 02:16 標題: 引用:Quote:原帖由+longlokma+於+15-10-31+發表T
本帖最後由 Soundervolt 於 15-11-3 02:30 編輯
原帖由 under_the_tree 於 15-11-02 發表
同意。跟本是學校的問題。
但仲有唔少是非不分,全無邏輯思考嘅人只一味將矛頭指向TSA,而忽略係因為有啲唔達標嘅學校為咗需要喺制度上過骨,而將學生擺上枱去死操應付TSA期望令學校達標,呢啲學校先至係問題所在,而唔係制度。
作者: under_the_tree 時間: 15-11-3 12:37 標題: 引用:+本帖最後由+Soundervolt+於+15-11-3+02:30
原帖由 Soundervolt 於 15-11-03 發表
本帖最後由 Soundervolt 於 15-11-3 02:30 編輯
歎氣

作者: bee918 時間: 15-11-3 13:27
TSA 淺吾淺都好, 存在價值係咩? 係咪考得淺就要考?
作者: bee918 時間: 15-11-3 13:31
AgapePa 發表於 15-11-2 12:23 
D報紙選擇性報導, 記者有叫曾主席做TSA卷, 用23分鐘完成50分鐘数學卷, 只是大意錯一條, 但無人報導.
http: ...
曾鈺成讀香港大學數學系,以一等榮譽畢業。
作者: little_yolky 時間: 15-11-3 13:49
bee918 發表於 15-11-3 13:31 
曾鈺成讀香港大學數學系,以一等榮譽畢業。
咁都無人要求小朋友要100分架, average有幾難? TSA既價值係可以俾學校知道自己响全港既位置。曾生間學校都曾試過below average, 但佢哋無操學生, 係由改善課程入手, 最後達標, 呢D咪教育囉。唔改善課程只操學生去達標, 咪考試機器囉。
作者: bee918 時間: 15-11-3 14:00
本帖最後由 bee918 於 15-11-3 14:01 編輯
little_yolky 發表於 15-11-3 13:49 
咁都無人要求小朋友要100分架, average有幾難? TSA既價值係可以俾學校知道自己响全港既位置。曾生間學校都 ...
Average有幾難要睇出題有幾深. 當大家都達average, 係咩再要拉curve比高下?
要俾學校知自己係全香港排第幾, 一年一個Pre-S1都夠啦. 同樣係公開試, 同樣可以反映學生嘅學習水平. 再講, 吾通校長老師都係傻瓜瓜, 吾知自己學校水準去到邊.
作者: little_yolky 時間: 15-11-3 16:13
bee918 發表於 15-11-3 14:00 
Average有幾難要睇出題有幾深. 當大家都達average, 係咩再要拉curve比高下?
要俾學校知自己係全香港排第 ...
我哋都知道一樣米養百樣人, 唔可能大家都達average的。而且, 失禮D講句, 咪真係有D校長老師XXX, 所以先至會操TSA谷到D學生咁囉。不過, 老實講, 我堅覺得救恩抽水, 因為以佢哋水平, 無可能要操TSA的, 仲話份TSA卷太深, 可能淺過佢哋份校內試卷添。
作者: little_yolky 時間: 15-11-4 08:49
hkpapa852 妳小心俾人插呀! 發表於 20 分鐘前
但係我深信依家個問題係出自校長老師多過教署喎, 有D學校就算唔操TSA, 都九萬咁多樣功課, 又無跟指引下午有功課堂, 咁你話係唔係校長問題多於一切呢? 差既小朋友, 你點操佢都係差的, 唔會操操下變好的。係要諗吓適合佢哋既教學模式喎。
作者: hkpapa852 時間: 15-11-4 09:31
little_yolky 發表於 15-11-4 08:49 
hkpapa852 妳小心俾人插呀! 發表於 20 分鐘前
你知唔知班聯署既人話我地呢D叫佢地重點唔好放係聲討教育局其實係5毛份子呀 
5毛我就唔係, 我鍾意100毛多D
作者: hkpapa852 時間: 15-11-4 10:21
回覆 little_yolky 的帖子
little_yolky 其實我唔明點解叫5毛,你明唔明5毛名稱既由來呀
大陸所謂既5毛, 係指收人錢就係度盲撐既人.
不過因為通常呢D人用5毛錢就收買到, 所以叫5毛
作者: Soundervolt 時間: 15-11-4 11:49 標題: 引用:回覆+little_yolky+的帖子 little_yolky+
原帖由 hkpapa852 於 15-11-04 發表
回覆 little_yolky 的帖子
little_yolky 其實我唔明點解叫5毛,你明唔明5毛名稱既由來呀
講開5毛,隔離有個回覆仲好笑,搬Michael Sandel嘅「What money can't buy」出嚟。MS嘅原意係講Theory of Justice.即係話如果窮人去眼醫生,但有錢人之後嚟俾多啲錢要睇先,咁就係違反"Theory of Justice",呢樣嘢就係公義唔可以用錢去衡量,that's what money can't buy!但學校用咗公帑去為人民提供教育,教育局係好應該為tax payer監察、善用同優化資源去對市民提供優質教學有乜唔妥?跟What money can't buy有乜關係?

作者: hkpapa852 時間: 15-11-4 11:51
Soundervolt 發表於 15-11-4 11:49 
講開5毛,隔離有個回覆仲好笑,搬Michael Sandel嘅「What money can't buy」出嚟。MS嘅原意係講Theory of J ...
算啦, 總之唔支持佢地"爭取取消小三TSA", 或者提出"爭取取消小三TSA"以外既意見既就係有問題既人囉!
作者: MASAYA 時間: 15-11-4 12:23
本帖最後由 MASAYA 於 15-11-4 12:23 編輯
hkpapa852 發表於 15-11-4 10:21 
回覆 little_yolky 的帖子
little_yolky 其實我唔明點解叫5毛,你明唔明5毛名稱既由來呀
傳說中,以前只有forum既年代,出一個post可以賺5毛,一直源用至今,而家一人多fb a/c, 應該冇可能50cents/post
作者: ANChan59 時間: 15-11-4 13:05 標題: 引用:回覆+little_yolky+的帖子 little_yolky+
原帖由 hkpapa852 於 15-11-04 發表
回覆 little_yolky 的帖子
little_yolky 其實我唔明點解叫5毛,你明唔明5毛名稱既由來呀
That's the lowest rank of typist from day one. Because min wages in China much higher than HK due to 15%+ increment in last decade.....
For those initiated a post to support party concerned, 30 times higher.

作者: little_yolky 時間: 15-11-4 13:21
HaYi 發表於 15-11-2 14:32 
我對比過好多坊間有售的TSA 補充, TSA 都是正常野, 反而咩HKAT/ PreS1 之類(高年級) 會深D. 操的學校通常 ...
最慘係阿女次次做TSA卷好高分, 但今次測驗跌咗20分, 我個心係度淌淚, 所以我真係覺得TSA啲卷唔深。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |