教育王國
標題: No TSA English local school [打印本頁]
作者: bbcoco2 時間: 15-10-29 10:13 標題: No TSA English local school
Other than St Margaret, which other English local school does not have TSA? Thank you.
作者: Charlotte_mom 時間: 15-10-29 10:17
又係果句, TSA本身唔係問題, 學校操唔操至係問題
作者: bbcoco2 時間: 15-10-29 10:35
I know... but most schools (especially the elite schools) will get the students to do lots of practice books to prepare for TSA. I want the kids to go to a relatively less stressful environment especially at that age.
作者: hkpapa852 時間: 15-10-29 10:37
本帖最後由 hkpapa852 於 15-10-29 11:20 編輯
Charlotte_mom 發表於 15-10-29 10:17 
又係果句, TSA本身唔係問題, 學校操唔操至係問題
其實何謂"操"? 呢樣真係可圈可點.
如果只係搵一本有TSA題目既補充練習俾學生, 當係該科目既恒常功課之一, 咁又算唔算操呢?
TSA題目的確比一般題目難, 因為多數都係要思考既indirect question, 尤其數學 (其實相比好多人去操既奧數, 已經係小兒科了!)
但其實咁多家長成日話想子女學習多D思考, 唔好淨係死讀書, 根本唔應該反對TSA, 因為TSA既題目就係協助大家要多角度去思考才能解決問題.
坦白講, 我認為好多家長都只係為反而反, 無真正研究過TSA練習既題目內容, 亦唔瞭解所謂TSA既問題.
好似版主咁講, 問題不在於TSA/TSA題目本身, 而係在於如何"使用"TSA成績既教育局, 同埋一D學校為爭取TSA成績既"方式/手段".
作者: sze0203 時間: 15-10-29 11:02
其實版主問題的答案好簡單...LOCAL SCHOOL 全部都要考TSA, 包括中英數~~
係為反而反又好,係誤解左又好,各有訴求,各有各做。TSA 不是問題,但洐生出唻既係問題,教育局無可能當自己只係路人甲乙,莫視家長訴求。
作者: LeeCC 時間: 15-10-29 11:26
讓小朋友做下tsa題目當訓練下思考系無問題的
問題是在於有學校要求小二開始操tsa補充,小三一個星期留一個鐘操卷,或者有學校一個星期三天提早上課操卷
有sen家長問可否免疫?答案是不可以
因為是抽簽的,讀障學生被抽到去考都係交白卷,語障學生被抽到去考說話都係講吾到,這反映到一般學生的水平嗎?
作者: Hillkymama 時間: 15-10-29 12:50
LeeCC 發表於 15-10-29 11:26 
讓小朋友做下tsa題目當訓練下思考系無問題的
問題是在於有學校要求小二開始操tsa補充,小三一個星期留一個 ...
fb果邊家長post了小一已開始補課, 第一個月已做TSA練習,全部句子 (個post, 有家課表,有題目相).
另一個case, 有間連食飯時間都補課,做完練習分組攞飯,咁啱有佢果組有人曳要成組罰遲啲食,孩子只吃了三口飯,回家時一邊叫肚餓,一邊哭, 根本係痴線架!
又有幾間本來簡介會話Happy school,點知2015年轉校長,不停操小朋友.
仲有人對比過TSA十年前同依家題目, 深咗,時間少咗,題數多咗.
如果唔費除TSA,又如教育局所講只是測試小學生程度,不用操練,應禁止所有小學操卷.
之前行學卷,K2下學期先準寫字又係佢定, 但小一立即操卷佢又唔理.
致虎爸媽:
如果個小朋友係資優,你唔比佢都自己搵野學.
如果係谷出黎,有幾多個完全無不良影響? 無情緒病?
我只見到越來越多小朋友有情緒病,無論成績好同差都有.
點解依幾年咁多人要遊戲治療? 咁多學校要加社工/心理學家跟進?
作者: herman0114 時間: 15-10-29 12:53 標題: 回覆:No TSA English local school
睇wiki講有學習障礙學生都可以得到豁免

作者: Charlotte_mom 時間: 15-10-29 13:26
有時家長睇得太一刀切
正如: 英小英文一定好過中文嗎? 有做融合就一定等於包容嗎? 係龍校就一定一帆風順升中嗎? 直資一定無津校谷嗎?
深入了解下, 就發現原來唔一定
每一間學校都係獨特, 唔好為左堅持去揀/唔揀某一樣野, 而失落更多
作者: mimi1102 時間: 15-10-29 14:03
同意版主講, TSA 最大問題係過份操練學生的學校, 我女學校完全冇TSA 壓力, 大部份家長真係考完都唔知.
作者: AgapePa 時間: 15-10-29 14:24
本帖最後由 AgapePa 於 15-10-29 14:32 編輯
LeeCC 發表於 15-10-29 11:26 
讓小朋友做下tsa題目當訓練下思考系無問題的
問題是在於有學校要求小二開始操tsa補充,小三一個星期留一個 ...
真係好多人亂作一通,
對學障, 新移民和非華語學生, TSA 都有特別安排或豁免, 唔會有語障學生去考說話評估.
而且成績會分開處理, 並不包括在學校報告中, 會另加在補充報告内, 唔會影嚮其他學生的評估成績.
http://www.bca.hkeaa.edu.hk/web/TSA/zh/2015BriefingSession/briefingSession/Special_Arrangement_guideline_Pri.pdf
作者: LeeCC 時間: 15-10-29 14:35
AgapePa 發表於 15-10-29 14:24 
真係好多人亂作一通,
對學障, 新移民和非華語學生, TSA 都有特別安排或豁免, 唔會有語障學生去考說話評估. ...
唔係我亂作,系一個讀障學生媽咪親口問他的校長,是否可以吾考,吾操卷,因為個仔根本平時都系交白卷,校長話唔得,都要操
阿媽心想,要她兒子操咩呢?個仔基本同文盲無分別
語障自閉學生一樣要操說話評估
作者: bobbob 時間: 15-10-29 14:47
LeeCC 發表於 15-10-29 14:35 
唔係我亂作,系一個讀障學生媽咪親口問他的校長,是否可以吾考,吾操卷,因為個仔根本平時都系交白卷,校長 ...
如果學校堅持要任何有言語障礙學生去做說話評估,好明顯學校冇睇清楚個指引。不過亦可能係程度未夠嚴重,所以無得豁免。
作者: AgapePa 時間: 15-10-29 14:48
LeeCC 發表於 15-10-29 14:35 
唔係我亂作,系一個讀障學生媽咪親口問他的校長,是否可以吾考,吾操卷,因為個仔根本平時都系交白卷,校長 ...
咁問題係個校長, 明明教局有特別安排比讀障,語障和自閉學生, 校長唔申報係會影嚮學校報告, 亦不能反影有関學生的能力.
作者: LeeCC 時間: 15-10-29 14:54
有學校叫情況嚴重的學生請假
作者: hkpapa852 時間: 15-10-29 14:54
其實過份操練, 一定係學校問題; 但導致學校會過份操練既原因, 教育局點都推唔甩
作者: bobbob 時間: 15-10-29 15:06
LeeCC 發表於 15-10-29 14:54 
有學校叫情況嚴重的學生請假
我都聽聞過,可能係學校唔想做額外嘅paperwork
作者: AgapePa 時間: 15-10-29 15:38
bobbob 發表於 15-10-29 15:06 
我都聽聞過,可能係學校唔想做額外嘅paperwork
吓! 寧願操學生, 都費事做額外嘅paperwork ?
就算無TSA, 對這些學校又會有乜用
作者: rognfan 時間: 15-10-29 15:41 標題: 引用:Quote:LeeCC+發表於+15-10-29+11:26+讓小朋
本帖最後由 rognfan 於 15-10-29 16:29 編輯
原帖由 Hillkymama 於 15-10-29 發表
fb果邊家長post了小一已開始補課, 第一個月已做TSA練習,全部句子 (個post, 有家課表,有題目相).
另一個cas ...
講得好,我真心唔想見到阿仔將來小一生活咁痛苦,我有睇個fb, 我覺得好心痛,我們作為家長好無助,眼白白睇到自己小孩子瞓都無得瞓,到出現有精神/情緒病已經不可挽回了。
我初想揀直私一條龍可能是其中一個方面(我知都有tsa, 但至少量度無官津尤其二三線咁嚴重,功課量都少好多) ,但倒頭來又係要一早操阿仔學術才有基本能力考到。
我想阿仔有我們的開心童年,功課量不多,不用操tsa, 返半天,半天用來玩和做功課,你話多好。

作者: Charlotte_mom 時間: 15-10-29 15:54 標題: 引用:Quote:原帖由+Hillkymama+於+15-10-29+發表
原帖由 rognfan 於 15-10-29 發表
講得好,我真心唔想見到阿仔將來小一生活咁痛苦,我有睇個fb, 我覺得好心痛,我們作為家長好無助,眼白白睇 ...
殘忍講句:除非有本事離開香港,否則面對現實吧!要快樂童年唔係無選擇,係家長唔敢啫。既然唔選,仲怨咩呢

作者: hkpapa852 時間: 15-10-29 16:06
Charlotte_mom 發表於 15-10-29 15:54 
殘忍講句:除非有本事離開香港,否則面對現實吧!要快樂童年唔係無選擇,係家長唔敢啫。既然唔選,仲怨咩呢 ...
無錯, 只要家長真係做到唔care學業成績咪得囉!
作者: rognfan 時間: 15-10-29 16:15 標題: 引用:Quote:原帖由+rognfan+於+15-10-29+發表講
原帖由 Charlotte_mom 於 15-10-29 發表
殘忍講句:除非有本事離開香港,否則面對現實吧!要快樂童年唔係無選擇,係家長唔敢啫。既然唔選,仲怨咩呢 ...
你的意思是,想有快樂的童年,就要離開香港? 我自問無本事出國,可以點? 是我的錯,要面對現實? 請不要在別人的傷口上洒鹽和說風涼話吧!

作者: rognfan 時間: 15-10-29 16:20 標題: 引用:Quote:Charlotte_mom+發表於+15-10-29+15:5
原帖由 hkpapa852 於 15-10-29 發表
無錯, 只要家長真係做到唔care學業成績咪得囉!
care學業和不操tsa, 是兩回事,it is no conflict. 我真不介意讀2線學校,但2線操tsa比1線官津更加嚴重。

作者: Charlotte_mom 時間: 15-10-29 16:25 標題: 引用:Quote:原帖由+Charlotte_mom+於+15-10-29+
原帖由 rognfan 於 15-10-29 發表
你的意思是,想有快樂的童年,就要離開香港? 我自問無本事出國,可以點? 是我的錯,要面對現實? 請不要 ...
我無話要離開香港。我都無本事。我意思係香港仲有輕鬆d學校,家長唔願選擇吧了。講到尾都係成績至上。我識個家長自己揀間勁谷(龍頭女校出晒名谷,明顯地自己努力爭取入讀),一邊在facebook呻,問題出o係邊呢?

作者: hkpapa852 時間: 15-10-29 16:27
本帖最後由 hkpapa852 於 15-10-29 16:35 編輯
rognfan 發表於 15-10-29 16:20 
care學業和不操tsa, 是兩回事,it is no conflict. 我真不介意讀2線學校,但2線操tsa比1線官津更加嚴重。
...
香港既官津小學, 唔操TSA都有其它學術要操, 如果要快樂童年又完全唔接受任何操練, 似乎太超現實了!
家長自己唔安排咁多補習, 體藝課程已經足夠了!
作者: bb560 時間: 15-10-29 16:33 標題: 引用:Quote:原帖由+rognfan+於+15-10-29+發表講
原帖由 Charlotte_mom 於 15-10-29 發表
殘忍講句:除非有本事離開香港,否則面對現實吧!要快樂童年唔係無選擇,係家長唔敢啫。既然唔選,仲怨咩呢 ...


作者: bobbob 時間: 15-10-29 16:33
AgapePa 發表於 15-10-29 15:38 
吓! 寧願操學生, 都費事做額外嘅paperwork ?
就算無TSA, 對這些學校又會有乜用
講真,我覺得操卷對老師嘅工作量仲低過教書同做admin work,叫學生買幾本TSA練習狂做,又唔駛自己出卷,有時連改都唔駛自己改,叫學生自己對答案就得。
作者: LeeCC 時間: 15-10-29 16:51
rognfan 發表於 15-10-29 16:20 
care學業和不操tsa, 是兩回事,it is no conflict. 我真不介意讀2線學校,但2線操tsa比1線官津更加嚴重。
...
因為一線官津本身程度已經有tSA甘深,或深過tsa
作者: Jane1983 時間: 15-10-29 17:15
講真,就算吾操Tsa,一些學校的功課量,加埋必須的體藝活動,真係好攞命。
有一次和一個萍水相逢的家長傾開,佢小朋友讀果間係新界一線,街外人如我係吾識,佢話為左支援讀小三定小四的仔,成家都痛苦不堪。
作者: kvvvcheung 時間: 15-10-29 17:49 標題: 引用:+本帖最後由+rognfan+於+15-10-29+16:29+編
原帖由 rognfan 於 15-10-29 發表
本帖最後由 rognfan 於 15-10-29 16:29 編輯
我都想小朋友返半日

作者: ffaye 時間: 15-10-29 17:59 標題: 引用:Other+than+St+Margaret,+which+other+Engl
原帖由 bbcoco2 於 15-10-29 發表
Other than St Margaret, which other English local school does not have TSA? Thank you.
St clare

作者: Nath 時間: 15-10-29 18:10
本帖最後由 Nath 於 15-11-7 10:05 編輯
Delet
作者: Doray 時間: 15-10-29 18:19
但呢個試最唔好就係令學校編向用TsA考試题形去出功課同考試,另整個教學側重操練同答题技巧,本未倒置!
作者: Hillkymama 時間: 15-10-29 23:44
rognfan 發表於 15-10-29 16:15 
你的意思是,想有快樂的童年,就要離開香港? 我自問無本事出國,可以點? 是我的錯,要面對現實? 請不要 ...
別太上心,答你果啲多數仔囡直、私,每次提官津都話朋友呀,識人點點點,可能根本無經歷過,又或者仔囡十年、八年前考,根本無留意啲卷深咗,除一般功課,又比以前多評估,又網上功課。每次有對政府教育政策有意見,都一大班人出黎站台的。
你留意下另外幾個活躍津小會員唔出聲,因為都深受其害!
大把小朋友被迫出情緒病!
作者: 已刪除用戶 時間: 15-10-30 01:48
情願讀間程度深的直資私小好過,起碼避開呢 d 無謂的操練。
作者: rognfan 時間: 15-10-30 04:36 標題: 引用:Quote:rognfan+發表於+15-10-29+16:15+你的
原帖由 Hillkymama 於 15-10-29 發表
別太上心,答你果啲多數仔囡直、私,每次提官津都話朋友呀,識人點點點,可能根本無經歷過,又或者仔囡十年 ...
謝謝您得同理心,pls check pm, thx.

作者: LeeCC 時間: 15-10-30 07:57
yuenkw 發表於 15-10-30 01:48 
情願讀間程度深的直資私小好過,起碼避開呢 d 無謂的操練。
讀程度深的直資私小,有兩個條件:小朋友本身叻,和家長有$
香港大部分小朋友兩樣都無
作者: Lw2003 時間: 15-10-30 12:19 標題: 回覆:No TSA English local school
在選校的階段,有無學校可以如實話比家長知我校操不操TSA?操幾多?有幾操?如果派位派入又叩唔到其他門,就要靜靜地認命?

作者: monsterparentss 時間: 15-10-30 13:53
倒不如叫家長自己講下小朋友讀緊邊間操TSA喇!
問學校一定話無。
睇咗咁耐,好多家長都話學校無操,咁呢啲反對嘅聲音係邊度嚟?我知操嘅一定有,但講咁耐都唔知邊啲係!
我囝囝今年小四,佢果間無操亦囝覺得唔難!
作者: 小曳人 時間: 15-10-30 13:58 標題: 回覆:monsterparentss 的帖子
其實,點叫操?!
中英數每科—本練習,再加一本mock卷,操嘛?!

作者: monsterparentss 時間: 15-10-30 14:04
回覆 小曳人 的帖子
呢啲緊係唔算喇!
我聽見有啲話放學操幾個鐘果啲!
多一,二本練習,好正常吖!
作者: smartcash 時間: 15-10-30 14:11
其實這真係學校問題。 我仔今年小三, 學校無特別操, 主任在家長會還提醒家長不要在家操小孩TSA, 因這是評估學校, 不是評估學生。
作者: 小曳人 時間: 15-10-30 14:11
monsterparentss 發表於 15-10-30 14:04 
回覆 小曳人 的帖子
呢啲緊係唔算喇!
咁,我估大部份嘅學校都唔係操緊TSA
個人睇法:評咪評囉,功課幾時都要做,唔見得無TSA會少咗,而模擬試題呢?就點都要d,因為真係會有小朋友唔知點答題目,唔係唔識,只係用錯方法!
作者: HACS 時間: 15-10-30 14:25 標題: 回覆:rognfan 的帖子
我吿訴你知為何二缐會操得比一缐利害,不是因為一缐不重視TSA,而是他們的程度已遠遠超越TSA,跟本不需要操,難聽點說是他們的學生覺得TSA太淺了。但他們的學生一點也不輕鬆,他們在操練其他更高程度的作業罷了。

作者: hkpapa852 時間: 15-10-30 14:38
本帖最後由 hkpapa852 於 15-10-30 15:05 編輯
其實大家成日擔心邊間學校要操TSA, 當中有幾多人認真去睇TSA過既題目/練習? 又有幾多人係為反而反?
關於"學校為何要操好TSA成績?"呢點, 我諗到個比喻:
大多數小學都有默書/評估/測驗, 但好多時呢D學校都講到明唔計入考試分/名次分, 但點解仲有咁多家長都要求小朋友要考好D? 其實既然唔影響名次, 唔計分, 咁唔溫書考0分, 有咩問題?
你地咁樣要操孩子去考好默書/評估/測驗, 同學校要操小朋友考好TSA都係一樣.
仲有, 其實默書/評估/測試就算計分,都無需要操。點解? 升中只計三次呈分,呈分以外既成績,對派位無影響, 操嚟做乜? 為面子?
行/考直資會睇呢,但如睇成績, 通當最多都只係睇埋小四, 咁至少小四前家長都可以唔駛谷個小朋友呀!
至於個D甚麼興趣班, 體藝班, 樂團, 其實真係有需要嗎?
話取消TSA還小朋友一個愉快童年, 不如自己亦反思一下, 到底自己有沒有幫手摧毁自己子女得到愉快既童年既機會吧!
作者: snow228 時間: 15-10-30 15:19
本帖最後由 snow228 於 15-10-31 09:00 編輯
HACS 發表於 15-10-30 14:25 
我吿訴你知為何二缐會操得比一缐利害,不是因為一缐不重視TSA,而是他們的程度已遠遠超越TSA,跟本不需要操 ...
是真的!我DBS 同YW 朋友仔, 日日番學玩玩玩不知幾HAPPY. 因為一早已收左一班叻人,不用學校特別去谷
作者: KCKLau 時間: 15-10-30 17:46
其實就算所謂一線都係操出嚟, 呢個世界邊有咁多天才, 肯付出比人行多步自然會好過他人, Charlotte_mom 只係講出香港現實情況, 如果HKU今日同我講比定個醫科OFFER我小朋友, 只要完成中六就收, 我第一時間比佢hea住讀, 玩下先, 遲D先發力啦, 但現實係你唔讀將來就一定冇學位, 其實操DSE咪仲辛苦, 咁果D連操TSA都話唔想既家長, 其實佢地想唔想自己小朋友讀到大學, 如果唔介意讀唔讀得上去, 咁咪咩都唔好操囉, 冇人會迫到你讀書喎
作者: little_yolky 時間: 15-10-30 17:55
LeeCC 發表於 15-10-29 14:35 
唔係我亂作,系一個讀障學生媽咪親口問他的校長,是否可以吾考,吾操卷,因為個仔根本平時都系交白卷,校長 ...
其實如果遇到D咁既學校, 家長係咪可以做D嘢呢? 教署話可以括免, 校長話唔得, 要照操, 而且仲話要提早操, 放學操, 我唔知官津學校係咪咁大權力, 因為上課時間講明係咁多, 要加操, 都要家長同意至得, 因為要涉及家長另外安排, 因為唔係一兩日, 係長期, 我唔知如果家長唔同意額外留校操練, 學校奈得佢哋咩何。
作者: little_yolky 時間: 15-10-30 18:08
Jane1983 發表於 15-10-29 17:15 
講真,就算吾操Tsa,一些學校的功課量,加埋必須的體藝活動,真係好攞命。
有一次和一個萍水相逢的家長傾 ...
轉校啦, 我都係新界, 行路15分鐘有間地區一線, 年年60%入B1, 谷到出晒名, 我寧願長途跋涉出九龍讀, 功課幾少呀, 只係測考多D, 但次次範圍少少哋, 都可以接受到, 又無教快教深, 幾好呀。到頭來, 都係家長自己點揀, 報小學前有無做足功課而已。我都好大壓力架, C6果邊個個小朋友小學都讀一線, 得我要讀二線, 仲要俾錢, 之前大女小一時99成日講架, 不過我當時運高, 聽唔到, 佢都無再講了。到時升中又係讀B2, 你估我壓力唔大架, 無法啦, 個女啱咪得囉, 天跌落嚟阿媽幫你頂晒佢。
作者: little_yolky 時間: 15-10-30 18:10
KCKLau 發表於 15-10-30 17:46 
其實就算所謂一線都係操出嚟, 呢個世界邊有咁多天才, 肯付出比人行多步自然會好過他人, Charlotte_mom 只係 ...
我堅覺得一線係師資問題, 唔係只係操, 係老師真係教得好, 教得清楚, 同學明白咗, 然後再操熟練程度。而且分咗精英班, 程度相似小朋友可以集中教, 事半功倍。
作者: Franceschingyi 時間: 15-10-30 18:49 標題: 引用:其實就算所謂一線都係操出嚟,+呢個世界邊有
原帖由 KCKLau 於 15-10-30 發表
其實就算所謂一線都係操出嚟, 呢個世界邊有咁多天才, 肯付出比人行多步自然會好過他人, Charlotte_mom 只係 ...
1. 香港本地教育普遍以背誦記憶為主,相對外國如美國,這些國家教育制度以啟發學生思維為主。
2. 讓子女考DSE, 跟讓他們操練考TSA不一樣,主要是年齡發育及學習專注力處於不同水平,愈是年幼的孩子,更需要有遊戲時間,以及足夠休息。
3. 對於那些已入了沒有操練TSA学校的家長,又或是認為TSA是很好挑戰的家長,請以同理心去明白其他不想孩子被迫操練的家長,爭取取消TSA是其中一個直接打消部分學校操練的方向

作者: mcl203 時間: 15-10-30 19:31
snow228 發表於 15-10-30 15:19 
是真的!我DBS 同YW 朋友仔, 日日番學玩玩玩不知幾HAPPY. 因為一早已收左一班超班馬,不用學校特別去谷
...
超班馬咁利害 ??....第幾班馬既超班馬先 ??
作者: mcl203 時間: 15-10-30 19:37
Franceschingyi 發表於 15-10-30 18:49 
1. 香港本地教育普遍以背誦記憶為主,相對外國如美國,這些國家教育制度以啟發學生思維為主。
2. 讓子女考D ...
西方教育學術成績較好既學校....往往係較多華人學生
唔谷 ??....睇下同邊樹比較啫
作者: jerry117 時間: 15-10-30 21:54 標題: 回覆:bbcoco2 的帖子
Kau Yan School

作者: Charlotte_mom 時間: 15-10-30 22:46 標題: 引用:Quote:原帖由+KCKLau+於+15-10-30+發表其實
本帖最後由 Charlotte_mom 於 15-10-30 22:48 編輯
原帖由 Franceschingyi 於 15-10-30 發表
1. 香港本地教育普遍以背誦記憶為主,相對外國如美國,這些國家教育制度以啟發學生思維為主。
2. 讓子女考D ...
我唔係無同理心,我係化啫。今日取消TSA,未來學校就唔會搵第二方面去揚名立萬?TSA唔係錯,學校為面子操TSA就係錯。學校要贏面子的話,死左一個TSA都仲可以有千千萬萬個變種TSA。所以取唔取消我覺得無分別(我亦唔支持),學校要催谷的話,有無TSA心態都唔會變

作者: Tintin926 時間: 15-10-31 00:36
本帖最後由 Tintin926 於 15-10-31 00:54 編輯
Charlotte_mom 發表於 15-10-30 22:46 
我唔係無同理心,我係化啫。今日取消TSA,未來學校就唔會搵第二方面去揚名立萬?TSA唔係錯,學校為面子操TS ...
咁有幾多人會唔愛面子呢?怕執輸和不進則退既心態係人性,但就害死好多人,廿年前都唔多人讀N班架,教局搞得個評核試又叫學校唔好理咁同拋隻肥豬去非洲大草原但唔比d獅子獵豹食佢有乜分別!
搞少d科舉咪少d人發狀元夢囉,總之少得一個得一個,冇教局做庄搞d有代表性嘅比賽,冇爭名逐利的機會,d學校就唔會自己搞咁多嘢,實第一咩!
作者: evacalbee 時間: 15-10-31 03:32
本帖最後由 evacalbee 於 23-7-26 18:49 編輯

作者: Hillkymama 時間: 15-10-31 05:01
rognfan 發表於 15-10-30 04:36 
謝謝您得同理心,pls check pm, thx.
唔洗客氣!
見隔岸觀火的聲音咁多,比返啲資訊其他家長先。
反TSA的人裡面,係同唔同學者好熟,包括但不限於,名直、津校高職人士攞料(科主任以上),深明制度問題,而佢地認同費除的。
所以說為反而反,並不成立。
(To 上次個記者,別pm我,都係唔會報料的)
作者: little_kid 時間: 15-10-31 08:37 標題: 回覆:No TSA English local school
我一直以為TSA和小學有幾多百分比上band 1 中學是有關係。所以沒有直屬中學的小學,為爭取多啲中學band 1 位而谷TSA成績。
但見沒有直屬中學的都宣布不參加TSA考試。

作者: snow228 時間: 15-10-31 09:02
本帖最後由 snow228 於 15-10-31 09:03 編輯
回覆 mcl2Deleted
作者: qualcomm 時間: 15-10-31 09:57 標題: 回覆:No TSA English local school
TSA係殺校龍虎榜,所以二綫比一綫操得更勁,尤其現正一年只有二千雙非,比之前三萬少得多

作者: Kidultdaddy 時間: 15-10-31 10:09 標題: 回覆:Charlotte_mom 的帖子
如果教育局明白到十隻手指有長短,TSA只係反映本港平均各校的水平,再進而製定政策。例如發覺香港學生水平有下降趨勢,然後協調幫助一些水平以下的學校,提供多些老師或社工協助。那整體水平只會越來越好,大家開心。相反,現在的教育局,一句我無叫你操,但相關成績卻比羅犯話係殺校指標,大佬,你叫我這些全部收水平以下的學生的學校可以點?形成水平以下的學生有好多原因,家家有求,社會就不能有更好的協助嗎?
TSA可以繼續,但大前提是教育局可否岀來回應下佢地的睇法及相關政策有可實際作用?唔好一味龜縮!唔鬼掂!

作者: sorman 時間: 15-10-31 10:40 標題: 回覆:No TSA English local school
只懂叫大家面對現實?
嗯,我仔讀私小,唔谷TSA, 不過我都有出黎,希望推倒香港現有既教育制度。
成日叫人揀三線津校,好有何不食肉糜既態度。有好多家庭只能揀屋企樓下既學校(冇人照顧/慳接送車費/慳飯錢)如果冇得㨂點算?
如果明知教育局拎住TSA成績去挾逼學校、間接搞到學校狂操TSA, 影響小學生身心均衡發展,只懂一味避呀避,走呀走,真係好好既身教囉。唔怪之得香港咁多順民了。
燒唔到自己就只懂一味叫人避。請問當大部份香港學校都有問題時,唔係應該是其是非其非,痛陳利害,要求政府去改變?
即係自己仔女可以輕鬆認付TSA, 或是入讀了唔谷TSA既學校就可以行埋一邊食花生?
我做唔到囉,我做唔出。

作者: sorman 時間: 15-10-31 10:44 標題: 回覆:No TSA English local school
睇化?我做唔出。等同有個故事,喺海邊拋番啲沖左上岸既魚(定海星?)救得一個得一個。

作者: Franceschingyi 時間: 15-10-31 11:25 標題: 引用:睇化?我做唔出。等同有個故事,喺海邊拋番
原帖由 sorman 於 15-10-31 發表
睇化?我做唔出。等同有個故事,喺海邊拋番啲沖左上岸既魚(定海星?)救得一個得一個。
...
同意。點都會企出來,爭取改善香港的教育制度

作者: rognfan 時間: 15-10-31 11:27 標題: 引用:只懂叫大家面對現實?
嗯,我仔讀私小,唔
原帖由 sorman 於 15-10-31 發表
只懂叫大家面對現實?
嗯,我仔讀私小,唔谷TSA, 不過我都有出黎,希望推倒香港現有既教育制度。
說中我的心底話

作者: LeeCC 時間: 15-10-31 11:36
little_yolky 發表於 15-10-30 18:10 
我堅覺得一線係師資問題, 唔係只係操, 係老師真係教得好, 教得清楚, 同學明白咗, 然後再操熟練程度。而且分 ...
一線的家長都有要求,好多已經早教,小一入學好多已經有小一甚至小二程度,無早教的而跟不到的會自動流失
作者: LeeCC 時間: 15-10-31 11:47
本帖最後由 LeeCC 於 15-10-31 11:48 編輯
little_yolky 發表於 15-10-30 17:55 
其實如果遇到D咁既學校, 家長係咪可以做D嘢呢? 教署話可以括免, 校長話唔得, 要照操, 而且仲話要提早操, 放 ...
提早上課操卷那間,如果不參加操劵當遲到,一個星期三天,一個學期有幾多操行分可以扣?
作者: hosinai2012 時間: 15-10-31 15:44 標題: 引用:只懂叫大家面對現實? 嗯,我仔讀私小,唔
原帖由 sorman 於 15-10-31 發表
只懂叫大家面對現實?
嗯,我仔讀私小,唔谷TSA, 不過我都有出黎,希望推倒香港現有既教育制度。
贊成

作者: BeeBooMa 時間: 15-10-31 19:51
LeeCC 發表於 15-10-31 11:47 
提早上課操卷那間,如果不參加操劵當遲到,一個星期三天,一個學期有幾多操行分可以扣?
...
可否講係邊間?
作者: momama 時間: 15-10-31 20:05 標題: 引用:I+know...+but+most+schools+(especially+t
原帖由 bbcoco2 於 15-10-29 發表
I know... but most schools (especially the elite schools) will get the students to do lots of practi ...
Elite school 唔使操

作者: LeeCC 時間: 15-10-31 20:41
BeeBooMa 發表於 15-10-31 19:51 
可否講係邊間?
青衣區一間二三線小學
作者: oho1 時間: 15-11-3 04:13
the victim could complaint the case to the EDB ! 
作者: LeeCC 時間: 15-11-3 08:33
本帖最後由 LeeCC 於 15-11-3 08:34 編輯
I asked the mother why they did not complain,. She did not answer,
作者: bubuG 時間: 15-11-3 08:43 標題: 引用:Quote:原帖由+bbcoco2+於+15-10-29+發表I+k
原帖由 momama 於 15-10-31 發表
Elite school 唔使操
Exactly . 以我所知,YW ,DBS,SPCC都唔操卷。

作者: hkpapa852 時間: 15-11-3 09:11
制定 TSA 呢個考核既教育局, 導致今天既大眾聲討, 固然係元兇, 但要求學生操練既學校, 絕對係幫兇.
Q) 可能你會話, 咁教育局要考核佢, 咁佢都要操嫁?
A) 對! 但點解有不少學校都只要求學做練習, 甚至完唔駛做, 但又有D學校要學生加操?
Q) TSA成績唔理想, 教育局會殺校啊!
A) 會不會殺校, 其實主要取決於學校是否收生不足. 如果學校本身受歡迎, 那管TSA成績如何, 派位後都大把人去叩門啦! 根本唔會收生不足. 即然唔會收生不足, 教育局可以用咩籍口殺校? 佢最多只能定期叫人去哦學校, 改善吓TSA成績啦, 仲可以點? 老屈學校定係去唱衰間學校? 教育局D公務員先無你咁得閑.
Q) 名校本身要求高, 梗係唔駛操啦!
A) 如果名校本身課程要求已經可以令到學生唔駛去操TSA, 咁點解其它學校不能仿效呢方面去"修定課程", 而要去操呢? 如果課程修定咗, 學校只需專注恒常課程便可保証學生有足夠能力去應付TSA而不需要額外操練, 唔係更好咩? 為TSA去操學生, 但校內又要考另一項課程, 唔通對學生會更好?
Q) TSA 題目咁難, 根本唔係學生基本能力可以應付嫁!
A) TSA 題目, 其實根本沒有"傳聞"中咁艱深, 以數學為例, 題目只係需要學生懂得將多於一項已學會既技巧一齊使用, 便可解決問題, 話題目艱深既人, 請問你們真的看過/做過 TSA 題目嗎?
學校修訂課程, 或將 TSA 加入作恒常課程, 其實對學校, 學生和家長都有好處. 當日常課程, 測考, 呈分試等都混合了 TSA 元素, 學生習慣了又點會應付不來? 而且日後既Pre-S1, 亦係以類似TSA 既型式去考 (只會更深), 在恒常課程加入 TSA 元素, 可讓學生更易於應付 Pre-S1. 而且既然變了恒常課程一部份, 跟本不存在需要"額外操練"既理由了吧!
要求教育局取消TSA, 或暫停TSA, 可能有一時成效 (減少學校要求既TSA操練), 但未必係短期可達成既目標.
而且, 對於習慣於要求學生以操練形式去應付公開試的學校, 如果沒有了TSA, 佢地亦會改為操練其它項目, 解決不了小朋友面對"操練"的問題. 作為家長, 除了要求元兇去正視問題, 為何不協力加強監督幫兇?
家長積極參加家教會, 再透過家教會, 團結家長, 便有機會施壓令幫兇(學校)不再要求學生作不必要既操練 (或一齊抵制).
只著眼教育局是否取消TSA, 是解決不了學校要學生操練既問題, 亦只會錯過拯救自己孩子既最有效方法.
學校要學生操練TSA, 並非教育局單一做成的問題
作者: ChiChiPaPa 時間: 15-11-3 10:28 標題: 回覆:No TSA English local school
對於一個全港劃一水平的考試,無可避免會對一些學校太淺,一些學校則太深。水平高的學校自然不會操練。樓主很聰明,問無TSA操練的英文學校,就係想找出水平高的學校。

作者: whywhywhywhy 時間: 15-11-4 00:03 標題: 引用:其實就算所謂一線都係操出嚟,+呢個世界邊有
原帖由 KCKLau 於 15-10-30 發表
其實就算所謂一線都係操出嚟, 呢個世界邊有咁多天才, 肯付出比人行多步自然會好過他人, Charlotte_mom 只係 ...
就係咁,我最近見到太多家長又想馬兒好又想馬兒不吃草,其實佢地只要走轉升中版,就明白緊張學業的第一個一定係家長,咁你話邊個先係迫班小朋友嘅原凶

作者: Doray 時間: 15-11-4 07:39
本帖最後由 Doray 於 15-11-4 07:40 編輯
就係好多學校利用呢點,誤導家長,等啲好多家長以為個試對自己仔女好重要,又或者正常老師叫你做啲功課,就算係填色比賽,如果老師冇話係自由參加,派到返嚟多數家長都會叫小朋友照做,有幾多有識之士好似FB嗰便咁夠膽寫信話老師俾太多功課,決定selectively 咁做,well educated 同 well off 嗰班,一早睇到唔對路,走哂去I S啦!你睇啲高官仔女去咗邊就知啦。
作者: Wonderlady 時間: 15-11-8 06:55 標題: 引用:又係果句,+TSA本身唔係問題,+學校操唔操至
原帖由 Charlotte_mom 於 15-10-29 發表
又係果句, TSA本身唔係問題, 學校操唔操至係問題
Agree. 但今次D人又簽名,又齊齊一面倒叫人支持取消TSA ,唔明

作者: SoLM 時間: 15-11-8 08:09 標題: 回覆:No TSA English local school
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: momama 時間: 15-11-8 09:55 標題: 回覆:No TSA English local school
唔知民建聯又點睇國民教育呢?DSE又如何?

作者: mcl203 時間: 15-11-8 10:07 標題: 引用:Quote:原帖由+Charlotte_mom+於+15-10-29+
原帖由 Wonderlady 於 15-11-08 發表
Agree. 但今次D人又簽名,又齊齊一面倒叫人支持取消TSA ,唔明
區議局選舉~~~
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |