教育王國

標題: 家長刊公開信促撤小三TSA [打印本頁]

作者: JWKun 時間: 15-10-29 07:15 標題: 家長刊公開信促撤小三TSA

家長刊公開信促撤小三TSA
2015-10-29

      (星島日報報道)全港性系統評估（TSA）爭議升溫，「取消小三TSA」網上群組向教育局局長吳克儉發表公開信，指小三TSA考試壓力及重複操練，使學生失去學習興趣，亦令家長及子女失去愉快的親子時間，要求立即取消小三TSA。教育局再就TSA網上撰文，強調當局不會用TSA成績向學校施壓。

      逾三萬九千人「讚好」的「取消小三TSA」群組，今日在報章刊登向局長吳克儉發表公開信，批評小三TSA剝削學生正常課堂學習機會，考試壓力及重複操練，連同已TSA化的課堂及功課，令學生失去學習興趣，質疑影響學生身心靈成長，令家長及孩子「失去了本來愉快的親子時間」。信中質疑校內考試已可取代小三TSA，協助老師掌握學生能力，小三TSA數據既非篩選學生及評級學校，反而把評核的壓力推前，質疑小三TSA考試及操練不必要，促請教育局「拿出教育家的胸襟和勇氣，把孩子從不必要的考試制度中釋放」，立即取消小三TSA。

      教育局連續第四日網上撰文，表明不會用TSA成績向學校施壓，否認變相令學校操練，當局已把TSA數據從小學表現評量中剔除，釋除學校疑慮；又指老師可善用分析報告數據，分析學生表現，優化教學策略，以提升學生學習效能。

作者: jane-wang 時間: 15-10-29 07:41 標題: 引用：家長刊公開信+促撤小三TSA 2015-10-29 +++

原帖由 JWKun 於 15-10-29 發表
家長刊公開信促撤小三TSA
2015-10-29

为什么没有人质疑学校这样操练的目的，没有人质疑学校的动机？犹如枪支可以保家卫国，但是有人就是要拿它杀人

作者: ANChan59 時間: 15-10-29 09:27

jane-wang 發表於 15-10-29 07:41
为什么没有人质疑学校这样操练的目的，没有人质疑学校的动机？犹如枪支可以保家卫国，但是有人就是要拿它杀 ...

你正確，TSA 最初打算是做基本能力評估，不是用來殺人

只是順便用來殺 .................校🎓🏢

開壞個頭，現在點講都冇人相信！

話時話，2005 誰人做教育沙皇😜

作者: jane-wang 時間: 15-10-29 10:09 標題: 引用：Quote:jane-wang+發表於+15-10-29+07:41+为

原帖由 ANChan59 於 15-10-29 發表
你正確，TSA 最初打算是做基本能力評估，不是用來殺人

如果教学水平，方法和效果不好，通过操练来获得TSA高分的学校不是更应该被杀校吗？当然我没有掌握整个杀校的程序的信息，但是我看了教育局局长谈了关于TSA的目的，并不是杀校的手段，我想杀校一定有其他考量因素和评估因素。一个考操练TSA获得好成绩的学校应该是家长们从新评估这个学校

作者: talknwrite 時間: 15-10-29 19:35

要學校唔操TSA好易, 100%合格的, 拿正常撥款, 成績愈低學校, 能拿到更多資源, 去改善學生成績.

作者: vestzs 時間: 15-10-29 20:20

阿媽, 你安排我上你應為對我升學有幫助慨各種興趣班, 補習等, 我壓力仲大, 我好想日日放學睇下電睇, 番學可以同同學仔講下妖怪手錶今集有乜妖怪架

作者: shadeslayer 時間: 15-10-29 21:38 標題: 引用：要學校唔操TSA好易,+100%合格的,+拿正常撥

原帖由 talknwrite 於 15-10-29 發表
要學校唔操TSA好易, 100%合格的, 拿正常撥款, 成績愈低學校, 能拿到更多資源, 去改善學生成績. ...

講下笑係可以的。

個人覺得，香港教育界很多自私的學校，以為自己係補習社的學校，沒承擔的學校，加上部份民智未開（得罪D講），我真的不感到樂觀。

歡迎光臨教育王國 (/)