教育王國

標題: 中基vs聖公會鄧肇堅 [打印本頁]

作者: BCHK    時間: 15-10-26 09:10     標題: 中基vs聖公會鄧肇堅

請問那間數理較強? 兩校功課量如何?催谷嗎?
thanks!!!

作者: 王家爸爸    時間: 15-10-26 09:18

BCHK 發表於 15-10-26 09:10
請問那間數理較強? 兩校功課量如何?催谷嗎?
thanks!!!

中基2015DSE:
http://www.cfss.edu.hk/pdf/2015HKDSE.pdf

作者: 已刪除用戶    時間: 15-10-26 12:21

中基資料太少, 得4以上睇唔出D咩WOR, 如果呢度係全部5**, 就真係算少
從舊年ANNUAL REPORT睇, 3322係59.7%, 得JUPAS OFFER係25.2%, 今年3322係62%, 比去年稍高, JUPAS OFFER數字就未有公佈了
作者: BCHK    時間: 15-10-26 13:57

Thank you all!
中基的DSE眞麻麻,我早就有開始留意了。奈何B1c學校的DSE成績, 都像不太好,TSK已算不錯, 高主教也不太似樣。 優オ是B1b嗎?它對投考入讀的要求很高,但DSE考出來的中文和通認都唔掂!
人揀校,校揀人,這場搏弈,太欺人了!
作者: 王家爸爸    時間: 15-10-26 14:16

BCHK 發表於 15-10-26 13:57
Thank you all!
中基的DSE眞麻麻,我早就有開始留意了。奈何B1c學校的DSE成績, 都像不太好,TSK已算不錯, 高 ...
唔可以用B1A學校既標準睇B1C/B2A學校。呢啲學校一般都係公開既資料唔多,建議多去入學講座,實際了解情況。
作者: 王家爸爸    時間: 15-10-26 14:22

BCHK 發表於 15-10-26 13:57
Thank you all!
中基的DSE眞麻麻,我早就有開始留意了。奈何B1c學校的DSE成績, 都像不太好,TSK已算不錯, 高 ...
要小心睇優才公佈既成績,有一定水份:

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3156603&extra=page%3D3&page=4

作者: 憫父    時間: 15-10-26 15:14

本帖最後由 憫父 於 15-10-26 15:38 編輯

以下科目取得 L4+ 的比率 (只列出優才、TSK 與中基共有的科目)
1. 中文------------------ (優才 52.4%) (TSK 35.1%) (中基 20.2%) (全港平均 24.6%)
2. 英文------------------ (優才 71.4%) (TSK 53.4%) (中基 46.2%) (全港平均 25.3%)
3. 數學 (必修部份)--- (優才 63.5%)  (TSK 66.7%) (中基 54.6%) (全港平均 37.2%)
4. 數學 (M2)----------- (優才 90.9%)  (TSK 83.3%) (中基 53.3%) (全港平均 62.5%)
5. 通識------------------ (優才 60.3%) (TSK 52.3%) (中基 42.9%) (全港平均 34.9%)
6. 物理------------------ (優才 87.5%)  (TSK 71.2%) (中基 34.1%) (全港平均 50.5%)
7. 化學------------------ (優才 79.4%)  (TSK 92.1%) (中基 54.0%) (全港平均 50.2%)
8. 生物------------------ (優才 100%)  (TSK 100%) (中基 48.0%) (全港平均 43.2%)
9. 中史------------------ (優才 88.9%)  (TSK 27.8%) (中基 60.0%) (全港平均 33.1%)
10. 經濟----------------- (優才 74.2%) (TSK 53.0%) (中基 45.2%)(全港平均 43.7%)
11. 地理----------------- (優才 66.7%)  (TSK 50.0%) (中基 34.8%) (全港平均 35.3%)
紅色數字代表低於全港

優才資料來源:http://www.gtcollege.edu.hk/assets/high-flyers.pdf (第 18 - 19 頁)
中基資料來源:http://www.cfss.edu.hk/pdf/plans_reports/ASR_1314.pdf (第 14 頁)
TSK資料來源:http://ds.icampus.hk/tsk/upload/ ... d4ad97ed7190dd9.pdf (第 3 頁)

按 DSE 必修科成績來比較 (即中、英、數、通識)
優才 > TSK > 高主教 > 中基


高主教資料來源:http://www.raimondi.edu.hk/new/document/dse2014.pdf

作者: penpen    時間: 15-10-26 15:35

憫父 發表於 15-10-26 15:14
以下科目取得 L4+ 的比率高於全港 (只列出優才、TSK 與中基共有的科目)
1. 中文------------------ (優才 5 ...
嘩! 前排仲有人同我講中基全港排名卅十幾,睇嚟都......應該唔可信!
作者: Snakesmall    時間: 15-10-26 17:18

回覆 penpen 的帖子

中基DSE的確不太理想,但坊間的排名亦不可信
作者: Snakesmall    時間: 15-10-26 17:23

請問有没有家長知道為何中基DSE跌了?我記得它會考時是不錯的

作者: 王家爸爸    時間: 15-10-26 17:30

Snakesmall 發表於 15-10-26 17:23
請問有没有家長知道為何中基DSE跌了?我記得它會考時是不錯的
我都覺得奇怪,記得三、四年前既中基入學講座,好多人去聽(禮堂樓上都坐滿),中基校長還很有信心,話會做得更好。點解呢兩年成績跌左?
作者: BCHK    時間: 15-10-26 18:18

嘩! 多謝大家寳貴資料和意見! 我很認同!
新的直資學校,講得很吸引,但是否能對現就很成疑。
看來, GT也値得一報,減除浮誇成份,還在數理有點份量!
作者: Chole    時間: 15-10-26 18:32

本帖最後由 Chole 於 15-10-26 18:32 編輯

參觀過中基,學校理念好吸引,以學費計facilities 算係咁,小朋友望落都好鍾意自己間學校,可惜DSE成績有待改善。
作者: EASTCOAST    時間: 15-10-27 07:45     標題: 引用:Quote:Snakesmall+發表於+15-10-26+17:23+

原帖由 王家爸爸 於 15-10-26 發表
我都覺得奇怪,記得三、四年前既中基入學講座,好多人去聽(禮堂樓上都坐滿),中基校長還很有信心,話會做 ...
好多新派直資講就無敵,理念好,又有愛心,對將來成績充滿信心,聴眾受落,就信以為真,而加唔係跌左,係以前吹大左,對現唔到。




作者: EASTCOAST    時間: 15-10-27 07:48     標題: 引用:+本帖最後由+憫父+於+15-10-26+15:38+編輯+

原帖由 憫父 於 15-10-26 發表
本帖最後由 憫父 於 15-10-26 15:38 編輯

以下科目取得 L4+ 的比率 (只列出優才、TSK 與中基共有的科目) ...





作者: EASTCOAST    時間: 15-10-27 07:49     標題: 回覆:憫父 的帖子

你心水最清,數據不會騙人。




作者: BCHK    時間: 15-10-27 08:10

EASTCOAST 發表於 15-10-27 07:45
好多新派直資講就無敵,理念好,又有愛心,對將來成績充滿信心,聴眾受落,就信以為真,而加唔係跌左,係以 ...
非常認同! 阿仔小一曽入了這樣一間"理想"新直資,説甚麼愉快學習,實情是一天十多樣功課,所有假期都要被迫做指定親子活動,上堂又甚麼科也要把成績鬥一番, 非常不對勁! 結果小ニ即轉校了!
還是經得時間考験的學校較可信!


作者: hkpapa852    時間: 15-10-27 08:57

BCHK 發表於 15-10-27 08:10
非常認同! 阿仔小一曽入了這樣一間"理想"新直資,説甚麼愉快學習,實情是一天十多樣功課,所有假期都要被迫做 ...
你住東區, 點解唔諗港同 (雖然港同書院係南區)? 雖然港同3322率同中基差唔多, 但入U率好一點, 過去三年平均水準都keep得唔錯.

另外, 可以諗下直資中學匯基(東九龍), 水平同優才差唔多.


作者: BCHK    時間: 15-10-27 09:26

回hkpapa852, 我不知道匯基與GT相約,還以為GT較優勝! 謝謝提醒!

我兒成績不差, 只是考試表現不穩定。如有好成績(没太大期望 ),我會首選KC>SPC;但萬一考試滑鐵爈,我得搏些次選,我正是煩這些選擇! 港同只有40個位,如我兒成績出來一般,大概他不會是港同杯茶!
thx!


作者: 王家爸爸    時間: 15-10-27 09:38

BCHK 發表於 15-10-27 09:26
回hkpapa852, 我不知道匯基與GT相約,還以為GT較優勝! 謝謝提醒!

我兒成績不差, 只是考試表現不穩定 ...
男仔好多都係考試表現不穩定,我相信都係唔小心。當年我兩個都係,試券越淺,級內排名越低。
作者: 王家爸爸    時間: 15-10-27 09:43

BCHK 發表於 15-10-27 08:10
非常認同! 阿仔小一曽入了這樣一間"理想"新直資,説甚麼愉快學習,實情是一天十多樣功課,所有假期都要被迫做 ...
當年升小時,我都去過唔同學校,包括國際學校、直資、愉快學習學校等。最終都係覺得傳統學校好啲。
到升中時,又再去唔同學校,最終都係(除港同以外)只報傳統學校。

作者: hkpapa852    時間: 15-10-27 10:27

BCHK 發表於 15-10-27 09:26
回hkpapa852, 我不知道匯基與GT相約,還以為GT較優勝! 謝謝提醒!

我兒成績不差, 只是考試表現不穩定 ...
其實係東區只要keep到B1成績, 都應該一定可以係統一派位入到一線中學, 唔一定要去考直資.

作者: 王家爸爸    時間: 15-10-27 10:35

hkpapa852 發表於 15-10-27 10:27
其實係東區只要keep到B1成績, 都應該一定可以係統一派位入到一線中學, 唔一定要去考直資.
...
按照舊年既情況,如果策略正確,B1最差都係去港島民生。即使考慮今年人數有所增加,B1最差最差應該都係去衛理中學。
作者: 已刪除用戶    時間: 15-10-27 12:09

東區B1生好穩陣
作者: BCHK    時間: 15-10-27 12:43

hkpapa852 發表於 15-10-27 10:27
其實係東區只要keep到B1成績, 都應該一定可以係統一派位入到一線中學, 唔一定要去考直資.
...
為甚麼會這様?? 東區B1生?B1校多??

我會以兒子小學中的中西區報派位, 因為英中多, 我不想揀中中了。


作者: 王家爸爸    時間: 15-10-27 13:35

BCHK 發表於 15-10-27 12:43
為甚麼會這様?? 東區B1生?B1校多??

我會以兒子小學中的中西區報派位, 因為英中多, 我不想揀中中了。
數據上東區B1學位比例雖然無中西區高,但係需要留意,東區B1學位多數係非保留學位,即係只要係東區網都可以申請。中西區B1學位好多係保留(直屬/附屬)學位,即係唔係個個人都可以申請。
作者: hkpapa852    時間: 15-10-27 13:54

BCHK 發表於 15-10-27 12:43
為甚麼會這様?? 東區B1生?B1校多??

我會以兒子小學中的中西區報派位, 因為英中多, 我不想揀中中了。
男仔係中西區升中, 唔會好得過係東區升中. 因為中西區較多位可俾男仔揀個兩間英中, 一間係B1, 一間其實只係B2. 仲要近乎無其它B2學校可作保險

作者: BCHK    時間: 15-10-27 14:06

謝謝大家指教,有勞各位!
我沒你們想得週到,現我得好好三思而後行!




作者: mcl203    時間: 15-10-27 14:07     標題: 引用:Quote:BCHK+發表於+15-10-27+09:26+回hkpap

原帖由 hkpapa852 於 15-10-27 發表
其實係東區只要keep到B1成績, 都應該一定可以係統一派位入到一線中學, 唔一定要去考直資.
...
考直資有部份可能係,唔係B1生吖嗎~~




作者: mcl203    時間: 15-10-27 19:36

hkpapa852  我以為你會話: 比錢一定好D添   發表於 4 小時前

**********************************************************
比錢理論上好D都有D道理....但唔好用超級一號官津去Vs三線直資喎
作者: kiomama    時間: 15-11-18 13:31

東區男仔,現就讀小五,全級考十幾名屬Band 1成積,基本上應該穩陣入區內英中,原心儀聖馬可、中國婦女會、港島民生,但上月去過中基又覺得理念不錯,但DSE成積又的確並非太標清、、、、老師提議佢可將目標定係張祝珊,但小兒有ADHD,我怕CCS太谷佢讀得辛苦、、、中基硬件好似好吸引,加上小兒對理科工程之類好有興趣、、、、請問各位高人有什麽意見。
作者: IloveJJ    時間: 15-11-18 14:55     標題: 引用:+本帖最後由+憫父+於+15-10-26+15:38+編輯+

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodwill    時間: 15-11-18 17:21

本帖最後由 goodwill 於 15-11-18 17:34 編輯

選擇學校最重要選合適自已孩子的,鼓勵他自己選擇。我兩個孩子也愛科學,故他們都愛中基,中基提供全人發展,品德培養,服務他人,科學探究精神,有拔尖補底。至於hkdse的成績,中基選科自由度大,老師不會因為成績不好叫人不讀or drop 了它,已經盡心盡力教導,很難用比率作比較不同學校(考試人數不同), 但可以作參考。我覺得主要是乎孩子想讀又有得讀又有興趣,喜歡科學的同學又可以參加科學比實或大學課程,令孩子眼界大開,真係感謝學校。其實今年中基係有進步,今年同學們也入讀本地心儀大學和學科和很積極參加大學活動呀。同學們英數理文不錯,故出國的同學係有更好的學科選擇。希望解答Kiomama的問題。
作者: sum-yan    時間: 15-11-18 21:43     標題: 引用:+本帖最後由+goodwill+於+15-11-18+17:34+

本帖最後由 sum-yan 於 15-11-30 16:01 編輯
原帖由 goodwill 於 15-11-18 發表
本帖最後由 goodwill 於 15-11-18 17:34 編輯

選擇學校最重要選合適自已孩子的,鼓勵他自己選擇。我兩個 ...

中基高form選科真的以學生為中心,基本上選擇了的選修科大多有得讀,所以有些科目有三十多人1班(有些2班),有些科目只有十多人1班,只要有6位同學便一定開班,今年中四便有中文文學班!而冷門科如音樂、視藝、運動等,學校會聯絡同區學校安排在其他學校上堂,所以學生讀得開心。
中基大部分老師很有熱誠,有部份更和學生打成一片,而放學後老師一定要留校最少一小時給學生問功課和跟進課程(補底班以外),而在中三開始,有些老師更會安排及親身帶學生參加一些課外活動令他們見識很多課堂以外事物。




作者: sum-yan    時間: 15-11-18 21:51     標題: 引用:Quote:Snakesmall+發表於+15-10-26+17:23+

原帖由 王家爸爸 於 15-10-26 發表
我都覺得奇怪,記得三、四年前既中基入學講座,好多人去聽(禮堂樓上都坐滿),中基校長還很有信心,話會做 ...
這兩年成績跌咗是事實,但中基完全沒有隱瞞,這幾年的年報格式沒有大不同,不似很多傳統學校會忽然報告簡單化,甚至有些會只有大數。
至於成績差了,並不只大囡的中基,細囡的聖提女亦是,這間傳統名校又因何跌了呢?訪問過其他同學,有部份他們的中學亦有相同下跌問題啊。




作者: TSEHANG    時間: 15-11-18 22:07     標題: 回覆:中基vs聖公會鄧肇堅

撰校要撰一間合適的學校!每間學校都只會比好的一面出去!所以參觀之外最好問吓現場學生或者小學的師兄師姊!




作者: sum-yan    時間: 15-11-18 22:17     標題: 引用:請問有没有家長知道為何中基DSE跌了?我記得

本帖最後由 sum-yan 於 15-11-30 16:05 編輯
原帖由 Snakesmall 於 15-10-26 發表
請問有没有家長知道為何中基DSE跌了?我記得它會考時是不錯的

其一原因是中基在4年前改變了不參與派位,即是之前經大抽獎被派了不合水平的學生都要接受。
正如大家所知所說,肯定是B1生的在東區有非常多選擇,那麼為什麼要付學費入讀一間唔知乜料的千禧年新學校呢,而東區邊緣人亦會搏B1校。
這兩年DSE考生即2007、2008入讀,當年中基只7、8歲,只有2年會考生,試問有幾多擁有好成績學生的家長會冒險?而且中基並没有自己小學亦沒有連繫小學,比起同類型港同完全輸蝕,收到的只是普通水平學生甚至會有參差。
至於神校和B1頭中學,連年盡收成績頂尖學生,高水平是應該的但並不見得有100%JUPAS;雖然中基收生因先天不足而比不上B1校甚至可能亦比不上B2頭校,但他靠的是校長和老師團隊的熱誠和努力,以及學生的奮鬥,令學校爬上B1;這兩年實在是有點驚訝和失望,希望明年以後可回覆水平。




作者: sum-yan    時間: 15-11-18 22:28     標題: 引用:Quote:原帖由+王家爸爸+於+15-10-26+發表我

本帖最後由 sum-yan 於 15-11-19 10:34 編輯
原帖由 EASTCOAST 於 15-10-27 發表
好多新派直資講就無敵,理念好,又有愛心,對將來成績充滿信心,聴眾受落,就信以為真,而加唔係跌左,係以 ...

唔清楚學校的努力和奮鬥,請看我的回覆。
一間傳統名校盡收B1學生,六年後有超過一半JUPAS是最基本的成績,中基座落一個有足夠B1學位的校網,導致收生可能一半B1都無,除了這兩年下跌了,之前的可比美B1的成績是全靠師生的努力。
請問他們真的只是自我吹捧嗎?一間千禧年學校,教學團體是獨立的並沒有其他院校亦沒有宗教背境,只用了十年時間做到B1成績不是容易事。




作者: sum-yan    時間: 15-11-18 22:44     標題: 引用:Quote:BCHK+發表於+15-10-27+08:10+非常認

原帖由 hkpapa852 於 15-10-27 發表
你住東區, 點解唔諗港同 (雖然港同書院係南區)? 雖然港同3322率同中基差唔多, 但入U率好一點, 過去三年平均 ...
如果學費不是問題,港同是較好選擇,但返學是一個問題




作者: goodwill    時間: 15-11-19 10:26

本帖最後由 goodwill 於 15-11-19 13:44 編輯

回覆 sum-yan 的帖子

多謝您的分享和分折,當年中基收生不是全部學校直接收生,故同學水準係有較大差異的,但在六年的學習中,老師誠意可嘉,同學將勤補拙,最後學生所有增益,各展所長,所以喜愛的家長不妨同中基學生傾下計。每所學校有其特色,適合孩子就是最好的。

作者: BCHK    時間: 15-11-19 11:08

回覆 sum-yan 的帖子

謝謝你的建議!

港同以乎比較注重全面發展和體藝出衆的人材,我兒不是這類,雖然我也會試下考,但能入的機會不樂觀!
因小兒數學是明顯坺尖,其它科也不過不失,可惜從不在意考試,校内試排名我估只屬中上游,故大抽奬有high risk。

我打算報埋優才,因如果可分科跳級,我兒會很高興。可是看着GT的報名表,我就十萬個dislike, 很superficial, 很吹虚。要2A1B起碼, 要報家人資歴, 作文.........我很有他們要求的資格,但總覺得太過份,很存疑。 有人熟認這校嗎? 方便的請給介紹一下校園生活。 先謝!


作者: hkpapa852    時間: 15-11-19 12:04

BCHK 發表於 15-11-19 11:08
回覆 sum-yan 的帖子

謝謝你的建議!
呢間學校由考小一開始已經係較有"要求"既一間.... 聽聞小學部仲要家長每年交份"讀書報告"

作者: BCHK    時間: 15-11-19 12:32

回覆 hkpapa852 的帖子

那間小學我當年有考!
好"正"!  校舍一流 :去到オ知GT要孖住另一間學校, share校舍! 簡直係驚喜!
無校車,校方建議家長在MTR自組Taxi團! 好關心!
個仔話Interview 低低地,唔喜歡! 雖然他第一輪巳被收, 我地無入!

聽聞中學較似樣,所以去湊熱鬧!



作者: hkpapa852    時間: 15-11-19 12:36

BCHK 發表於 15-11-19 12:32
回覆 hkpapa852 的帖子

那間小學我當年有考!
坦白講, 住係東區, 除非你驚阿仔成績飄忽變咗B2, 否則無謂山長水遠去GT......

近少少觀塘有間福建同匯基(九龍龍) (不過要轉車).

不過即使係B2, 東區仍然有大把唔錯既選擇



作者: BCHK    時間: 15-11-19 12:55

回覆 hkpapa852 的帖子

匯基我搞唔掂交通!

GT一程地鐵,加行, 時間較易掌握。

東區B1學校我沒太多識認,只聽過有名的功課很多, 也嚴苛,我怕入了"罰教"學校, 我家庭就永無寧日!

我精簡我的要求: 一程車,英中,數理強!
很感謝你的建議!


作者: hkpapa852    時間: 15-11-19 13:14

BCHK 發表於 15-11-19 12:55
回覆 hkpapa852 的帖子

匯基我搞唔掂交通!
東區既官津/直資中學2014年既畢業生去向統計, 參考下:

中學名稱3322率3大比例本地副學位課程比例本地學士課程比例本地學位課程比例本地專上課程比例海外升學比例專上課程比例 (本地+海外)學士課程比例 (本地+海外)
庇理羅士中學89.30%36.90%17.86%69.05%86.90%86.90%7.14%94.05%
金文泰中學52.08%


66.00%70.00%11.00%81.00%
筲箕灣官立中學78.00%


76.00%76.00%11.00%87.00%
嘉諾撒書院84.00%
39.70%45.60%85.30%85.30%10.10%95.40%52.70%
張祝珊英文中學86.90%38.00%26.30%



94.20%67.90%
中國婦女會中學84.7% (33222)





94.00%
聖馬可

24.20%57.70%81.90%81.90%8.80%90.70%66.50%
港島民生



86.13%86.13%4.62%90.75%
顯理中學38.00%

15.00%
71.00%13.00%84.00%
衞理中學97.3% (2222)







中華基金59.70%
32.80%31.10%63.90%63.90%29.40%93.30%
港大同學會書院71.40%30.30%12.88%39.39%52.27%52.27%22.60%74.87%


作者: BCHK    時間: 15-11-19 14:16

回覆 hkpapa852 的帖子

thanks! You are so resourceful. 我要研究下, 東區B1真係較多, 張祝珊好似係好好的學校。

作者: kiomama    時間: 15-11-19 16:15

回覆 goodwill 的帖子

非常感激你的解答,慶幸尚有一年時間可以搜集資料,好好想清楚!

作者: hkpapa852    時間: 15-11-19 16:33

回覆 hkpapa852 的帖子

今年畢業生統計仲有好多學校未出, 睇住先:

中學名稱3322率聯招學位8大比例
3大比例本地副學位課程比例本地學士課程比例本地專上課程比例海外升學比例專上課程比例 (本地+海外)學士課程比例 (本地+海外)
筲箕灣官立中學66.9% (33222)




72.00%7.00%79.00%
嘉諾撒書院87.91% (3322+2)42.30%

24.80%60.40%85.20%6.00%91.20%
張祝珊英文中學93.00%
64.20%46.60%


9.90%93.60%73.80%
中國婦女會中學83.80%








聖馬可146人








港島民生< 97.7% (2222)




89.53%6.98%96.51%
中華基金62.00%








港大同學會書院64.30%52.00%
25.60%4.00%48.00%77.60%
77.60%

作者: Chole    時間: 15-11-19 19:21     標題: 引用:回覆+hkpapa852+的帖子 今年畢業生統計仲

原帖由 hkpapa852 於 15-11-19 發表
回覆 hkpapa852 的帖子

今年畢業生統計仲有好多學校未出, 睇住先:
請敎本地學士與本地學位之分別是什麼?




作者: BCHK    時間: 15-11-20 09:06

回覆 hkpapa852 的帖子

我做了點功課,覺得東區的張祝珊和民生頗令我心儀,請問張記是否要十項全能的人辨才入到?民生是否也是?是否很死板谷讀書?
我本想在自行報KC & SJC,現想比較一下換一間東區校。謝!


作者: 王家爸爸    時間: 15-11-20 09:28

BCHK 發表於 15-11-20 09:06
回覆 hkpapa852 的帖子

我做了點功課,覺得東區的張祝珊和民生頗令我心儀,請問張記是否要十項全能的人辨才 ...
十項全能(刀多)既人比較難入到張記,佢地只需要你有成績呢張大刀。
作者: BCHK    時間: 15-11-20 09:37

回覆 王家爸爸 的帖子

前輩,咁値得搏嗎?
求學之路咁難行,唔怪之咁多人要報菲國大學!


作者: hkpapa852    時間: 15-11-20 09:41

Chole 發表於 15-11-19 19:21
請敎本地學士與本地學位之分別是什麼?
依家好多學校所謂既"大學學位", 其實包括"學士學位, 副學士學位同高級文憑學位", 至於"專上"就更利害, 普通文憑, 職訓甚至毅進都包括.

作者: 王家爸爸    時間: 15-11-20 09:44

BCHK 發表於 15-11-20 09:37
回覆 王家爸爸 的帖子

前輩,咁値得搏嗎?
其實好睇小朋友既性格、自律性同諗法。
玩得又讀得既小朋友,張祝珊、民生等比較谷既學校,應該讀唔掂。反而LSC、SJC、DBS之類比較強調均衡發展既學校會讀得掂。

作者: 王家爸爸    時間: 15-11-20 09:54

hkpapa852 發表於 15-11-20 09:41
依家好多學校所謂既"大學學位", 其實包括"學士學位, 副學士學位同高級文憑學位", 至於"專上"就更利害, 普通 ...
所以需要小心分析,其實高級文憑唔係Degree(There are no such thing as "High Diploma Degree in XXX" or "Degree of High Diploma in XXX"),將高級文憑當學位計,數字靚啲。
作者: hkpapa852    時間: 15-11-20 10:00

王家爸爸 發表於 15-11-20 09:54
所以需要小心分析,其實高級文憑唔係Degree(There are no such thing as "High Diploma Degree in XXX" or ...
我覺得副學士學位比高級文憑更有欺騙成份佢英文真係有degree架
作者: BCHK    時間: 15-11-20 10:08

回覆 王家爸爸 的帖子

對! 東區B1校學個"格"真係和中西區不太一樣,不易具體説, 但看得出!

我兒不是乖巧類, 他聰明古怪不好招待, 入嚴厲的校. 記過真怕多過食飯!


作者: Chole    時間: 15-11-20 10:09     標題: 引用:Quote:Chole+發表於+15-11-19+19:21+請敎本

原帖由 hkpapa852 於 15-11-20 發表
依家好多學校所謂既"大學學位", 其實包括"學士學位, 副學士學位同高級文憑學位", 至於"專上"就更利害, 普通 ...
多謝解答!所以咁多 band 1/2學校都係全民繼續有書讀.....




作者: 王家爸爸    時間: 15-11-20 10:31

Chole 發表於 15-11-20 10:09
多謝解答!所以咁多 band 1/2學校都係全民繼續有書讀.....
香港今年有61,200個日校DSE考生,學士位有24,230個(其中15,170個係政府津貼),大約係日校DSE考生既四成,副學士位同高級文憑有33,500個(其中11,000個係政府津貼),接近日校DSE考生既五成半。加埋海外升學,其他文憑課程,所以香港一定係全民繼續有書讀。
作者: jaycee_mami    時間: 15-11-20 10:37

睇住個數據表, 真係好難作出比較, 因為不少學校沒有刊出最有參考價值的"本地學士"數據, 只得"本地學位"這個大數,

"本地學位"原來包括埋學士, high diploma, 副學士, 真係不講不知.  

作者: Snakesmall    時間: 15-11-20 17:22

回覆 sum-yan 的帖子

但係我記得中基校長在早幾年訪問時提及到收生大部分都是band 1
作者: sum-yan    時間: 15-11-20 19:01     標題: 引用:回覆+sum-yan+的帖子但係我記得中基校長

本帖最後由 sum-yan 於 15-11-30 16:19 編輯
原帖由 Snakesmall 於 15-11-20 發表
回覆 sum-yan 的帖子

但係我記得中基校長在早幾年訪問時提及到收生大部分都是band 1 ...

呢幾年是多B1生,尤其龍仔龍女年!我大囡便是中基第一年自主收生時入讀的。
之前我的長氣文章是講以前啊,主要回應其他家長以這兩年中基差了的DSE成績而懷疑學校水平;2010年前收生真的很被動的,有幾多家長對一間不足十年學齡、不知名(當年)教學團體亦無名校背境和聯繫學校的中基有信心?他們為什麼不選一些認識的東區傳統名校。
眼見他們努力向上,會考高考都有好成績,校際和國際屢屢攞獎,尤其科學更數次與QC看齊,大囡參觀後很喜歡,而我們更欣賞區校長,主任和在不同課室內招呼和介紹的老師和同學,他們的真情對話到現在都仍記得,事實囡兒這幾年都讓我們知道大部份老師有教學熱誠和跟學生打成一篇。





作者: ernestchow    時間: 15-11-20 19:10

sum-yan 發表於 15-11-20 19:01
呢幾年是多B1生,尤其龍仔龍女!我大囡便是中基第一年自主收生入讀的。
之前我的長氣文章是講以前啊,主要 ...
好同意你睇法,唔明家長總把好學校等於dse入U率成正比,我也覺得仔女讀得開心和校風好的大前提
作者: sum-yan    時間: 15-11-21 12:11     標題: 引用:Quote:sum-yan+發表於+15-11-20+19:01+呢幾

原帖由 ernestchow 於 15-11-20 發表
好同意你睇法,唔明家長總把好學校等於dse入U率成正比,我也覺得仔女讀得開心和校風好的大前提 ...
多謝支持! 真的很多家長過分著重DSE成績而忽略仔女是否合適,免強升呢越級升中有機連年在尾段甚至留級,這會影響自信心的。




作者: Snakesmall    時間: 15-11-21 14:45

回覆 sum-yan 的帖子

明白。只是好奇中基為何跌了咁多,因為早幾年參加過簡介會感覺非常好,校長亦十分有信心
作者: IloveJJ    時間: 16-6-27 00:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5