教育王國
標題: 如果唔計興趣，中四揀邊科穩陣？ [打印本頁]
作者: ELJCHL 時間: 15-10-20 23:53 標題: 如果唔計興趣，中四揀邊科穩陣？
阿女中三，問佢想讀邊科佢問反我，我自己以前只有理科，文科，商科揀，我揀商科就成個package有哂，所以我自己都唔熟，佢偏向揀理科，咁應該揀phy/Chen/bio?
作者: ELJCHL 時間: 15-10-20 23:53 標題: 引用：阿女中三，問佢想讀邊科佢問反我，我自己以
原帖由 ELJCHL 於 15-10-20 發表
阿女中三，問佢想讀邊科佢問反我，我自己以前只有理科，文科，商科揀，我揀商科就成個package有哂，所以我 ...
作者: cow 時間: 15-10-21 00:03
ELJCHL 發表於 15-10-20 23:53 
Phy/Chem/bio?
作者: Yanamami 時間: 15-10-21 07:57
唔計兴趣咪睇能力，边幾科最高分？睇出路，第曰想做边行？
作者: brother4 時間: 15-10-21 08:40 標題: 回覆：如果唔計興趣，中四揀邊科穩陣？
商科大路+二科理(可報專科)+Ml/M2(可更多選擇)
作者: basketboy 時間: 15-10-21 10:17
做醫生/護士/OT/PT就要揀Bio
作者: wyl 時間: 15-10-21 11:04
唔計興趣就必睇能力睇出路，千祈唔好人揀我揀。
作者: Ben2004 時間: 15-10-21 12:35
奇怪，興趣是主要因素，怎可以不計。揀了沒興趣的科目，讀書事倍功半，成績也可能打扣，也影响將來一輩子的工作是否愉快。
作者: Charlotte_mom 時間: 15-10-21 12:57 標題: 回覆：如果唔計興趣，中四揀邊科穩陣？
一定睇興趣專長同打算修咩科。揀科無興趣讀得辛苦，成績都差d
作者: Yanamami 時間: 15-10-21 13:19
Ben2004 發表於 15-10-21 12:35
奇怪，興趣是主要因素，怎可以不計。揀了沒興趣的科目，讀書事倍功半，成績也可能打扣，也影响將來一輩子的 ...
作者: ivantissue 時間: 15-10-21 15:54
興趣需要，能力更不容忽視。能力不足的話，亦會磨蝕興趣。
作者: 王家爸爸 時間: 15-10-21 17:31
選科唔先睇興趣，將來可能會後悔。
作者: elbar 時間: 15-10-21 21:27 標題: 引用：阿女中三，問佢想讀邊科佢問反我，我自己以
原帖由 ELJCHL 於 15-10-20 發表
阿女中三，問佢想讀邊科佢問反我，我自己以前只有理科，文科，商科揀，我揀商科就成個package有哂，所以我 ...
作者: October. 時間: 15-10-21 22:10
興趣同能力两樣野相輔相成，當你有能力讀得好果科，自然會對佢有興趣，没能力handle嘅科目，見到都有壓力，又點會產生興趣呢？
作者: 喧嘩 時間: 15-10-22 08:16 標題: 引用：做醫生/護士/OT/PT就要揀Bio
原帖由 basketboy 於 15-10-21 發表
做醫生/護士/OT/PT就要揀Bio
作者: pineapple0983 時間: 15-10-22 10:56
王家爸爸 發表於 15-10-21 17:31
選科唔先睇興趣，將來可能會後悔。
所以不能一概而論
作者: cow 時間: 15-10-22 14:23
喧嘩 發表於 15-10-22 08:16
醫生冇bio可以，但冇chem就唔得
作者: MM1155 時間: 15-10-22 15:03
唉！囝囝今年要揀科，諗起覺得煩…問喜歡那科，回答唔知！邊科興趣多d，回答全無興趣…死未
作者: brother4 時間: 15-10-22 16:00 標題: 回覆：如果唔計興趣，中四揀邊科穩陣？
朋友問孩子讀理科做医生，朋友孩子話好，朋友加一句要考上做醫生好辛苦温習，孩子改囗不如做文員，朋友好無奈
作者: ccj2008 時間: 15-10-22 17:15
我仔都是今年選科，我在去年已去中三選科家長會旁聽，學校請咗５位剛入Ｕ的師兄，師姐分享經驗，他們都是話先從興奮出發，再睇成績，因為到了高中，所有科目都會深咗，內容廣咗，如果毫無興趣，很難繼續，所以今年一開學，我已叫仔留意有興趣的科目，再加努力，以求選取心義科目
作者: ELJCHL 時間: 15-10-22 18:53 標題: 引用：我仔都是今年選科，我在去年已去中三選科家
原帖由 ccj2008 於 15-10-22 發表
我仔都是今年選科，我在去年已去中三選科家長會旁聽，學校請咗５位剛入Ｕ的師兄，師姐分享經驗，他們都是話 ...
thx all sharing
作者: wyl 時間: 15-10-22 19:11
其實興趣同能力就好似雞同雞蛋一樣，有興趣可能會越讀越好，但有能力亦自然會培養出興趣來。我個人就傾向能力為先。以本人姪女為例，初中時佢對physics好有興趣，所以佢揀咗phy同bafs，但因為佢數理思維一般，力有不逮，結果F5搞到要留班，咩興趣都打沉哂，留咗班成績都係好一般。佢今年dse都預咗唔掂，估計都只可以讀副學士。所以光有興趣而忽略能力只會是事倍功半。
作者: MariaTsui 時間: 15-10-22 19:34
wyl 發表於 15-10-22 19:11
其實興趣同能力就好似雞同雞蛋一樣，有興趣可能會越讀越好，但有能力亦自然會培養出興趣來。我個人就傾向能 ...
同意,已向有高中的子女媽媽取經,她們都說有興趣,未必是有能力,有時真的很難選.
作者: cow 時間: 15-10-22 19:42
回覆 MariaTsui 的帖子
兩者都要考慮，中學以能力為先，大學以興趣行頭。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 15-10-22 23:05 標題: 回覆：如果唔計興趣，中四揀邊科穩陣？
選科一定要有興趣先，如果全無興趣真的頗難讀落去，當然亦要考慮能力同成績，如數理感弱硬要讀phy, 讀M2 一定辛苦亦未必讀得好，分分鐘事倍功半，又或沒興趣讀歷史但修歴史，一定死得！
通常選有能力又有興趣嘅先會越讀越起勁。其實經歴初中孩子對那些科目能力較強應該已顯現，再看看大學裡有那些有興趣科目想讀，可朝著呢個方向去揀，如果真的全無頭緒，就選大路啲嘅百搭科，千萬別跟同學去選。
作者: dubbies 時間: 15-10-23 01:25 標題: 回覆：如果唔計興趣，中四揀邊科穩陣？
仲有一樣唔好忽略 中四選科都要計中三成績 你選科時學校都選你 唔夠分未必又讀3x又m2 到時就唔夠選了
作者: 王家爸爸 時間: 15-10-23 11:49
洋蔥頭媽咪 發表於 15-10-22 23:05
選科一定要有興趣先，如果全無興趣真的頗難讀落去，當然亦要考慮能力同成績，如數理感弱硬要讀phy, 讀M2 一 ...
作者: 王家爸爸 時間: 15-10-23 11:55
cow 發表於 15-10-22 19:42
回覆 MariaTsui 的帖子
兩者都要考慮，中學以能力為先，大學以興趣行頭。
原因係中學讀有興趣既科目，自然讀得好啲，成績好啲，入大學容易啲。到左大學，老實講，始終需要為將來搵食做準備，讀有能力讀好既科目，成為行業中既尖子，對自己同對社會都最有利。
作者: ANChan59 時間: 15-10-23 12:02 標題: 回覆：王家爸爸 的帖子
我牆頭草，兩樣都要同時考慮:;pppp:
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 15-10-23 13:08 標題: 引用：Quote:洋蔥頭媽咪+發表於+15-10-22+23:05+
原帖由 王家爸爸 於 15-10-23 發表
去到中三中四，基本上已經大約知小朋友既興趣係邊方面。
作者: MIHO.WAH 時間: 15-10-24 00:08
本帖最後由 MIHO.WAH 於 15-10-24 00:09 編輯
我仔仔今年都是中三, 之前就叫我選...我看他數學最好, 便建議理科 物理/化學/M2 等, 看今年他自己成績...他都有說想工程方面, 但他近來說聽學校的師兄說校內的物理不行, 因老師不好又多學生不合格令他退堂
改選會計比較好因多數計, 可配合工程 
但他一向不喜坐定定的又點合他呢 ? 他反說我不明...因會計有好多野學不只學會計喎
我就真的不太清楚是否現在改了課程內容
作者: October. 時間: 15-10-24 00:17
我覺得F3都未好睇得出理科人或文科人，F3時 PHY, CHEM, BIO仲係幾淺，見得多文理科成績差不多既學生，就揀咗讀理科， 點知讀上去先知中招唔岩讀。如果可以，F4選修8科就最穩陣，文理商兼備，讀唔掂隨時可DROP兩科。
作者: cow 時間: 15-10-24 00:56
數學好，理科人。語文好，文科人。
兩者皆好，也文也武。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 15-10-24 08:20 標題: 引用：+本帖最後由+MIHO.WAH+於+15-10-24+00:09+
原帖由 MIHO.WAH 於 15-10-24 發表
本帖最後由 MIHO.WAH 於 15-10-24 00:09 編輯
我仔仔今年都是中三, 之前就叫我選...我看他數學最好, 便 ...
講番你仔仔數學好，你又想佢讀工程，兒子似乎又喜歡econ , 如能選 phy, chem ,econ +M2 絕對係完美組合，大學大部份科目亦能涵蓋，將來如選工程 phy 就相當重要，如決定選而學校又教得差或考慮自行補習，雖然家長有意仔仔會讀工程，但有時孩子要再讀上去方能知自己能力同興趣，話唔定econ 會讀得出色轉行呢條路都唔奇，條條大路通羅馬，始終係兒子讀，就讓兒子自行決定啦！
作者: ccj2008 時間: 15-10-24 12:41
回覆 洋蔥頭媽咪 的帖子
我仔就是想這個組合phy+chem+econ+M2，不過相當熱門，M2仲心大心細，他驚到中五頋及不到，變咗浪費時間
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 15-10-24 13:26 標題: 引用：回覆+洋蔥頭媽咪+的帖子
我仔就是想這個組
原帖由 ccj2008 於 15-10-24 發表
回覆 洋蔥頭媽咪 的帖子
我仔就是想這個組合phy+chem+econ+M2，不過相當熱門，M2仲心大心細，他驚到中五頋 ...
作者: MIHO.WAH 時間: 15-10-24 19:02
回覆 洋蔥頭媽咪 的帖子
誤會了, 不是我選工程的, 是我仔仔自己想...可能舅父是而有些朋友都係做此行. 而會計我個人覺得不合是因為好像文人做的.
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 15-10-24 19:52 標題: 引用：回覆+洋蔥頭媽咪+的帖子
誤會了,+不是我選
原帖由 MIHO.WAH 於 15-10-24 發表
回覆 洋蔥頭媽咪 的帖子
誤會了, 不是我選工程的, 是我仔仔自己想...可能舅父是而有些朋友都係做此行. 而 ...
作者: MIHO.WAH 時間: 15-10-24 23:06
回覆 洋蔥頭媽咪 的帖子
謝謝, 了解各位給予的議建, 我想都會先由他自己決定想讀的才重要的.
餘下科目到時再選, 反正最後都要看學校有否位.
作者: 喧嘩 時間: 15-10-26 13:15 標題: 引用：Quote:喧嘩+發表於+15-10-22+08:16+醫生冇b
原帖由 cow 於 15-10-22 發表
不大正確.
作者: heiB 時間: 15-10-27 11:24
cow 發表於 15-10-22 14:23
不大正確.
為什麼不太正確?
作者: heiB 時間: 15-10-27 11:32
F3的PHY, CHEM, BIO真係好淺，這三科我仔上年都OK，仲係全級20名以內，今年中四，佢已話Phy好深，Chem暫時都OK，但已感到不太易。
作者: chun媽 時間: 15-10-27 12:33
喧嘩 發表於 15-10-22 08:16
醫生冇bio可以，但冇chem就唔得
作者: cow 時間: 15-10-27 13:21
回覆 heiB 的帖子
就入讀醫科來說, 讀chem同bio當然最好．
但入讀醫科不一定要chem．
中大要求Chem or Bio.
港大要求Chem.
作者: heiB 時間: 15-10-27 14:50
cow 發表於 15-10-27 13:21
回覆 heiB 的帖子
就入讀醫科來說, 讀chem同bio當然最好．
作者: October. 時間: 15-10-27 15:23
chun媽 發表於 15-10-27 12:33
咁做護士係咪一定要揀Bio?
作者: 喧嘩 時間: 15-10-27 17:42 標題: 引用：回覆+heiB+的帖子
就入讀醫科來說,+讀chem
原帖由 cow 於 15-10-27 發表
回覆 heiB 的帖子
就入讀醫科來說, 讀chem同bio當然最好．
作者: cow 時間: 15-10-27 18:10
好明顯，入醫科一定要chem係唔成立。
無chem得bio係可以入中大醫科。
作者: ELJCHL 時間: 15-10-27 20:41 標題: 引用：回覆+heiB+的帖子 就入讀醫科來說,+讀chem
原帖由 cow 於 15-10-27 發表
回覆 heiB 的帖子
就入讀醫科來說, 讀chem同bio當然最好．
作者: 虫虫主人 時間: 15-11-5 16:47
小女嘅學校只有成績好先可揀3科 , 其餘只可以揀2科
如只修6科是否較危險? 另她對歷史較有興趣,
大學有乜科可以讀? 我担心將來出路較窄
謝謝!
作者: lex 時間: 15-11-11 01:04
回覆 虫虫主人 的帖子
其實三科既優勢只會係競爭最劇烈既科目有較大影響,
而且三科既同學唔少都會係中五退修一科,
所以問題唔大,留力讀好兩科選修都好
唔計理學/工程學/醫藥學一類學位,大學學位通常無特定選修科目,不過個人認為讀歷史既同學通常都有較高既語文能力,亦善於分析大量資料,好適合讀新聞或法律一類既學科
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |