教育王國
標題: 贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭 [打印本頁]
作者: kiov 時間: 15-10-20 11:57 標題: 贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
太看重起點 必將失去終點
在網上看到網民對教育的一些看法,在此分享《中國歐美教育對比》: 「中國:小學累、中學苦、高中拼、大學混。玩耍的年齡被迫學習,學習的年齡只想玩耍。歐美:小學玩、中學混、高中學、大學拼。玩耍的年齡就玩耍,學習的年齡才學習。小、中、高階段中國學生一般佔優,進入大學階段,歐美學生迅速超越。太看重起點,必將失去終點!」
與功課奮戰至深宵十一時
「太看重起點,必將失去終點」這句話實在可圈可點。我在教會的認識一對夫婦,有一子一女,都在九龍某名校就讀。聽說女兒想轉校了,落筆前特意求證──——他們生活豐裕,上下課有司機接送,已經省了很多交通時間,但媽媽一聽我問到功課考試,語調即變得急促焦慮。她說女兒回家洗澡吃飯後,功課要做到晚上十時半甚至十一時才完成,翌晨六時多 起床,天天如是;沒有時間讀課外書,不能參與課外活動,星期天帶著樂器通街走,打工仔父母舟車勞頓,筋疲力盡。她問老師怎麼辦點算呀? 老師無奈說:「我知呀, 無辦法」;去問校長,校長回答:說「這裏裡每個人都如是」。我問她女兒所學的用來做什甚麼?媽媽直言只用來考試,有些內容她當年中二才讀。
讀傳統校 母女齊喊苦
這位姊妹,在女兒升小學時已努力適應,但四年過後終要撤退,轉到國際學校。我問小兒子一起轉嗎?她說不需要,因那老牌男校有IB 課程,而且校長開明,功課不多。她嘆道公開評核試每三年一次,一年多前便準備,考完透過未及喘氣後又要開始操練。每一評核程序都是權力的表現,局方如是,校方如是,受害人是小朋友。
另一好友的女兒在另一名牌女校就讀,去年小學畢業後轉校。我問小妮子,她說開心開心開心多了。那麼開心上課,會否應付不了將來需要,考不上好大學?
入牛津劍橋不靠功課多
上星期我收到小兒學校的周年籌款冊,詳細列明今2012年畢業生考進哪間大學,我仔細看過也嚇一跳,難怪說今年成績是歷年最好。
我不是得戚、示威國際學校有多好,只想說在大仔踏進漢基國際學校、老師申明功課不應多於半小時開始,便一直衝擊著我,令我重新審視教育制度。這十多年我幾乎沒有因功課和他有矛盾衝突,只有一次因為老師說他上課雲遊而拍檯,後來我也自責,因為雲遊正是他的思考方法。
作者: breadbb 時間: 15-10-20 12:27 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
係咪所有人都可以afford到international school先 其實

作者: rosebb 時間: 15-10-20 12:34
本帖最後由 rosebb 於 15-10-20 12:41 編輯
看似很有道理,老實說呢個年代,可以afford到international school大有人在,大打家長連補習學費,分分鐘都過萬,但係最現實是,international school的是naive english family,所以如果唔係NAIVE,考到入去的機會不大,唔係唔想揀,係揀都無得揀。
當然,我唔係話佢唔無道理,教育都唔係得一條路,但係最重要係政府點搞個education system同埋家長同學校點去係成績同小朋友的成長做到balance。始終國際學校唔係香港的主流的教育方向。
我相信大部份父母,一出生係想仔女開開心心,但係最後黐左線係大家都唔想。
作者: frogbobo 時間: 15-10-20 13:14 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
俾得起學費係某種意義上已經係贏在起跑線啦。

作者: siden 時間: 15-10-20 13:24 標題: 引用:俾得起學費係某種意義上已經係贏在起跑線啦
原帖由 frogbobo 於 15-10-20 發表
俾得起學費係某種意義上已經係贏在起跑線啦。
咪係。
使鬼佢講。
有頭髮邊個想做辣lei。
發咗達IS又收的話,一早讀咗啦。

作者: charlottechy 時間: 15-10-20 13:27
國際學校都唔係有錢就入到啦,咁多有錢人,好多都仲係排緊隊咋...
作者: hkpapa852 時間: 15-10-20 13:29
張生做乜越嚟越離地? 攪到成個晉惠帝咁係度叫人"何不食肉糜"?
有能力既, 我諗起碼有一半走咗去國際學校或者一早去咗外國讀書啦! 留得係香港讀官津, 直資/私立學校, 唔係基層就就窮中產為主, 點似佢有個有權又有米既外父, 大把選擇等佢揀呀?!
作者: mcl203 時間: 15-10-20 13:32 標題: 引用:俾得起學費係某種意義上已經係贏在起跑線啦
原帖由 frogbobo 於 15-10-20 發表
俾得起學費係某種意義上已經係贏在起跑線啦。
仲要計埋D附加裝備費,上左起跑線先發覺原來仲未買裝備

作者: mcl203 時間: 15-10-20 13:33 標題: 引用:張生做乜越嚟越離地?+攪到成個晉惠帝咁係度
原帖由 hkpapa852 於 15-10-20 發表
張生做乜越嚟越離地? 攪到成個晉惠帝咁係度叫人"何不食肉糜"?
有能力既, 我諗起碼有一半走咗去國際學校或 ...
唔知佢未結婚前會點睇呢

作者: MrBeast 時間: 15-10-20 13:33
其實我唔係睇得好明,邊個痴左線?
另外,歐美睇下咩U la,我覺得more like:小學玩、中學混、大學飲
作者: siden 時間: 15-10-20 13:39 標題: 引用:張生做乜越嚟越離地?+攪到成個晉惠帝咁係度
原帖由 hkpapa852 於 15-10-20 發表
張生做乜越嚟越離地? 攪到成個晉惠帝咁係度叫人"何不食肉糜"?
有能力既, 我諗起碼有一半走咗去國際學校或 ...
Exactly 。
我剛想講佢同法國瑪麗皇后一樣不知民間疾苦。

作者: 積奇百事 時間: 15-10-20 14:10
跟本就唔係企係同一條起跑線上, 有乜好講姐 
作者: 傻太 時間: 15-10-20 14:20 標題: 引用:跟本就唔係企係同一條起跑線上,+有乜好講姐
本帖最後由 傻太 於 15-10-20 14:20 編輯
原帖由 積奇百事 於 15-10-20 發表
跟本就唔係企係同一條起跑線上, 有乜好講姐
係唔同場地,佢個場係海拔一萬尺高,望返落嚟笑緊班怪獸做乜咁辛苦

作者: longlokma 時間: 15-10-20 14:21 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
一笑置之,何用放在心上

作者: herman0114 時間: 15-10-20 15:01 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
聽聞張導演個仔係讀英華小學

作者: oho1 時間: 15-10-20 15:04
積奇百事 發表於 15-10-20 14:10 
跟本就唔係企係同一條起跑線上, 有乜好講姐
agree x 2 !
2 different games & 2 diffierent rules !!! 
作者: oho1 時間: 15-10-20 15:07
"贏在起跑線,最終黐咗線!"... 不過這句說得好! 都要讚!
作者: Jane1983 時間: 15-10-20 15:15
回覆 herman0114 的帖子
應該係漢基,佢日曬夜講,慌死人吾知。佢小朋友d同學,個個係佢筆下,都係英雄出少年
作者: SoLM 時間: 15-10-20 15:28 標題: 引用:贏在起跑線,最終黐咗線!+——張堅庭太看
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SoLM 時間: 15-10-20 15:33 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast 時間: 15-10-20 15:42
本帖最後由 MrBeast 於 15-10-20 16:42 編輯
SoLM 發表於 15-10-20 15:28 
我多年前已鼓勵人去國際學校!多數回應:無錢、都要狂補⋯想清楚還是去了國際學校,全家人生活質素立即上升 ...
尤其是CIS,若我當年買左debenture, 畢業時應該都夠比出國大學學$ ,冇左這固慮,生活指數自然可以指高 
作者: KCKLau 時間: 15-10-20 15:44
就算夠錢讀國際學校, 讀完中學之後仲要出國讀大學, 其實計落數目都唔少, 係真係咁多人可以afford到呢?
作者: ajfamily 時間: 15-10-20 16:42
其實他的講法真的冇錯喎!香港現今的制度真的是如他所講,香港批大學生hea的大有人在,很多人在小學時狂谷D細路,真的是本末倒置,只不過由他口中說出,聽不入耳。就如大劉仔講儲錢買樓一樣。
作者: Tintin926 時間: 15-10-20 16:52
hkpapa852 發表於 15-10-20 13:29 
張生做乜越嚟越離地? 攪到成個晉惠帝咁係度叫人"何不食肉糜"?
有能力既, 我諗起碼有一半走咗去國際學校或 ...
哩d人咪同香港班高官富二代一樣囉,活在上流以為人人一樣,若不,怎會有600萬上車盤,年輕人去少d街食飯就買到樓
佢冇錯,佢講緊有司機接送的教會弟兄姊妹有錢仲讀傳統老牌名校唔去讀IS啫嘛
作者: Jane1983 時間: 15-10-20 16:56
回覆 ajfamily 的帖子
大劉仔講儲錢買樓單野,佢覺得一個年青人,應該10幾年省食省着少去街吾去旅行,儲錢買樓去供養地産商,因為for whatever reason,香港要高地價,佢地要合理利润。吾知係咪記者寫得衰,但睇完好難吾覺得佢離地……
作者: hkpapa852 時間: 15-10-20 17:02
Jane1983 發表於 15-10-20 16:56 
回覆 ajfamily 的帖子
大劉仔講儲錢買樓單野,佢覺得一個年青人,應該10幾年省食省着少去街吾去旅行,儲錢 ...
其實大劉個仔想法無錯喎! 不過佢只係用自己角度諗嘢啫.
佢唔叫你地死慳死抵儲錢買佢D樓, 佢邊有咁富貴, 風都無得佢食呀!
作者: Jane1983 時間: 15-10-20 17:07
回覆 hkpapa852 的帖子
佢甘想吾出奇,佢當你班人係奴隶,做死一世比晒佢。
但佢講到出口,好似放錢落你袋甘教精你,果吓出奇
作者: hkpapa852 時間: 15-10-20 17:12
Jane1983 發表於 15-10-20 17:07 
回覆 hkpapa852 的帖子
佢甘想吾出奇,佢當你班人係奴隶,做死一世比晒佢。
學曾鈺成話齋: X人永遠只會做X事, 如果佢係掂, 就唔駛靠老豆啦!
作者: SoLM 時間: 15-10-20 17:18 標題: 引用:+本帖最後由+MrBeast+於+15-10-20+16:42+編
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Tintin926 時間: 15-10-20 18:00
我真係好憎d沒捱過窮,或不了解民間疾苦嘅人用一種看懂真諦的態度去教人,以為自己有大智慧,呸!
作者: Jane1983 時間: 15-10-20 18:04
回覆 hkpapa852 的帖子
哈哈,
作者: frogbobo 時間: 15-10-20 18:21 標題: 引用:回覆+hkpapa852+的帖子
佢甘想吾出奇,佢
原帖由 Jane1983 於 15-10-20 發表
回覆 hkpapa852 的帖子
佢甘想吾出奇,佢當你班人係奴隶,做死一世比晒佢。
人地去一次旅行幾十粒,眞係去少幾次夠首期

作者: sam9329 時間: 15-10-20 18:43 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
中學混完,又會有大學收!
有錢人先講得起依句話

作者: Soundervolt 時間: 15-10-20 18:47 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
本帖最後由 Soundervolt 於 15-10-20 23:30 編輯
既不同意張先生咁離地嘅偉論,亦不同意讀國際學校及到海外留學就係解決問題嘅靈丹妙藥!
作者: sam9329 時間: 15-10-20 18:52 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
我比較接受 少壯不努力 老大徒傷悲

作者: Gerard 時間: 15-10-20 19:17 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lucaspapa 時間: 15-10-20 21:26
CIS Tuition & Other Costs
Tuition for the 2015-16 school year is:
Reception: HK$129,100 (US$16,551)
Years 1-6: HK$171,100 (US$ 21,935)
*Years 7-11: HK$202,100 (US$ 25,910)
Years 12 & 13: HK$204,900 (US$ 26,269)
Nomination Rights or Annual Levy:
Students admitted to the Chinese International School must either be nominated under a Nomination Right or pay an Annual Levy. There are two kinds of Nomination Rights: Corporate (CNR) through the CNR program and Personal (PNR). The majority of the students are enrolled in the school with a PNR or pay an Annual Levy.
Annual Levy
A parent may elect to pay an Annual Levy as an alternative to a CNR or PNR.
For students who entered CIS before the school year 2012-2013, and whose parents elected to pay an Annual Levy as an alternative to a CNR or PNR, the Annual Levy will continue to be HK$7,500 per year until the student leaves CIS.
For students entering CIS from the school year 2012-2013, the current Annual Levy is HK$17,500. This amount is payable upon the student being admitted into the school together with a reservation fee of HK$7,500, which will be credited against the first tuition payment - i.e., a total sum of HK$25,000 is required to secure a student's place. Please note that the amount of the Annual Levy may be reviewed and adjusted from time to time.
PNRs
A PNR is acquired upon the student being enrolled into CIS. As such, and unlike the CNR, it does not confer any priority in the application or admissions process. A PNR is issued in the name of the parent or guardian of a student and is for the use of the student on whose behalf that Nomination Right is issued. It is non-transferable.
PNRs issued before the school year 2012-13
Before 2012-13, PNRs were issued at a price of HK$75,000. They entitle the relevant student to complete his/her schooling at CIS on the terms set out in the old PNR certificate. These old PNRs may be redeemed in full when the enrolled student leaves the school.
http://www.cis.edu.hk/admissions/tuition-costs/index.aspx
作者: ANChan59 時間: 15-10-20 23:20
回覆 hkpapa852 的帖子
不一定是能力問題,每人及家庭的價值觀不同,會有不同取捨!
作者: ANChan59 時間: 15-10-20 23:21
Soundervolt 發表於 15-10-20 18:47 
既不同意張先生咁離地嘅偉論,亦唔不同意讀國際學校及到海外留學就係解決問題嘅靈丹妙藥!



作者: Babyarsene 時間: 15-10-20 23:40 標題: 引用:Quote:原帖由+frogbobo+於+15-10-20+發表俾
原帖由 siden 於 15-10-20 發表
咪係。
使鬼佢講。
Can't agree more. 揾個由小學到中學都讀 local happy school, 冇咩功課,一日玩到晚,冇學十八搬舞藝,但考dse or 以前啲 a level 好勁,or 考到外國名校就話係好嘅例子,我就會信啲。
用國際學校比,個考試制度都好唔同,如果成日同外國好輕鬆嘅國家比,不如先比埋高考制度,內容,睇下dse係咪深過人哋好多先?
仲有香港其實係一個好特別嘅城市,母語係廣東話,但其實大部分科目都係用英文考,我講dse, 咁你咪要用多啲時間去學另一種language, 咁花嘅時間自然比人哋多。仲要唔好忘記,中文好難學,而我哋又唔係我手寫我心,又比講普通話嘅人學中文又難啲。
宜家好多人比功課,我夠唔想睇功課,咁我冇錢讀國際學校,仔又考唔到開心直資,我又未開放到第日比仔讀band 3 中學都冇所謂,咁咪要做功課囉。

作者: Babyarsene 時間: 15-10-20 23:45 標題: 引用:我比較接受+少壯不努力+老大徒傷悲 +
原帖由 sam9329 於 15-10-20 發表
我比較接受 少壯不努力 老大徒傷悲
Agree, also no pain no gain

作者: Soundervolt 時間: 15-10-21 00:33 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
本帖最後由 Soundervolt 於 15-10-21 02:03 編輯
睇完成篇文章,只睇到張先生同佢朋友只係將子女喺學業上遇到嘅問題完全歸咎於學校同教育制度之上,而隻字都冇提過家長本身對兒女面對學業上做過啲乜及責任。其實好多人好似呢類家長,以為將小朋友送到一間名校,再將大量資源投放落小朋友,就以為佢地就會自自然然有好成績。當小朋友遇到功課做到三更半夜,一定係學校太多功課嘅問題,測驗考試成績欠佳,一定需要補習......所有問題都完全唔關自己事。但有冇諗過小朋友其實係唔係缺乏咗一啲最機本嘅學習原素所至?例如自理能力、學習動機、專注力及建立自信等等...........呢啲只有父母先至幫助到小朋友建立良好學習基礎條件去令佢地喺學業上更能夠得心應手呢?點解去埋怨其他嘢之前唔睇下自己有乜嘢做得唔夠好呢!睇嚟張先生並非高手家長...
作者: poonseelai 時間: 15-10-21 08:53 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
我同意文章最大問題是由名人家長口中講讀國際学校好處, 但是今時今日主流学校真的無問題? 要 pain 到什麼程度? 現回想我小時候小學跟現在國際学校無異, 回家只是玩和看電視, 為何現在好似变了鬥辛苦? 日前親友生日要切蛋糕成十六份, 等待時問席上小六生要切幾多刀, 他時常代表学校出席奥數比賽, 屢獲奖項, 他堅持只有一正確答案: 要切十五刀, 跟他討論有無其他方法, 他說只可以答十五刀, 其他答案會無分數, 聽落好可悲。

作者: Yanamami 時間: 15-10-21 09:29
本帖最後由 Yanamami 於 15-10-21 09:30 編輯
好多主流学校係有問題,但更大既問題係無得揀呀~边个唔知IS比傳統学校人道?(我唔用个好字)正如大把人覚得私校已是不可能,莫講学費洗費,就算負担得起都僧多粥少,更何况IS?有得揀既話無人想住劏房、天台屋既~
作者: ANChan59 時間: 15-10-21 09:30 標題: 回覆:poonseelai 的帖子
他太石屎腦吧!

作者: enidchiu 時間: 15-10-21 09:38
poonseelai 發表於 15-10-21 08:53 
我同意文章最大問題是由名人家長口中講讀國際学校好處, 但是今時今日主流学校真的無問題? 要 pain 到什麼程 ...
答案係咪五刀?
作者: poonseelai 時間: 15-10-21 09:58 標題: 引用:Quote:poonseelai+發表於+15-10-21+08:53+
原帖由 enidchiu 於 15-10-21 發表
答案係咪五刀?
哈哈, 可以有好多答案, 但那孩子説其他答案会無分數的模樣真可憐。 其實我們小時候都無選擇, 根本國際學校或私校從不是考慮範圍, 我那時只知附近入學, 行十五分鐘就到學校。現時競爭究竟幾時開始, 是否直資學校出現变成学校選学生? 唔知以前有無分自行和校綱兩部分, 不如跟英基分 catchment areas, 但到時可能又变了土地問題

作者: bbforever 時間: 15-10-21 10:42
poonseelai 發表於 15-10-21 08:53 
我同意文章最大問題是由名人家長口中講讀國際学校好處, 但是今時今日主流学校真的無問題? 要 pain 到什麼程 ...
如答15刀,他一定無學過奧數,學過既話唔會有咁既答案…
作者: poonseelai 時間: 15-10-21 11:08 標題: 引用:Quote:poonseelai+發表於+15-10-21+08:53+
原帖由 bbforever 於 15-10-21 發表
如答15刀,他一定無學過奧數,學過既話唔會有咁既答案…
吓, 他去埋深圳比賽仲攞埋奬喎!但我其實也不預期他会咁答我, 我孩子無学過所以我唔清楚

作者: ANChan59 時間: 15-10-21 11:12
poonseelai 發表於 15-10-21 11:08 
吓, 他去埋深圳比賽仲攞埋奬喎!但我其實也不預期他会咁答我, 我孩子無学過所以我唔清楚
...
It's a simple question, no need to learn from OM.
作者: ronniedad 時間: 15-10-21 11:30 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
咁又無講到個蛋糕係圓嘅,五刀只係最少的切法,但答案真係唔應該話一定只得一個嘅。

作者: Tintin926 時間: 15-10-21 13:03
bbforever 發表於 15-10-21 10:42 
如答15刀,他一定無學過奧數,學過既話唔會有咁既答案…
人家說出的事情,根本重點不在這答案對錯與否,明白嗎?
作者: smellycat 時間: 15-10-21 13:25 標題: 引用:+本帖最後由+Soundervolt+於+15-10-21+02:0
原帖由 Soundervolt 於 15-10-21 發表
本帖最後由 Soundervolt 於 15-10-21 02:03 編輯
睇完成篇文章,只睇到張先生同佢朋友只係將子女喺學業 ...
非常同意,有學習動機,自主學習很重要.我反對下下送小朋友去補習班,點解唔俾個機會小朋友自己學習,自己解決學習困難,自己follow up自己功課?小朋友總有一天會醒的,當天經歷的錯誤或失敗,到今天是靠自己得到的進步,哪怕只有少少的進步,可想而知,呢D成功感遠遠勝於某某補習班幫佢攞的100分。

作者: Melody_BB 時間: 15-10-21 14:17 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
做乜講到lS係天堂,津校唔一定係…逼死細路!

作者: ajfamily 時間: 15-10-21 14:38
我看這篇文章從來不感到張先生只一味唱好IS,現在好多讀IS/IB 那批也是周圍去進補中英數,我見過讀IS 也去上英文寫作班,我真的嚇一跳。所以問題不是讀local 或IS, 而是家長的取態,什麼都要羸目前,沒有太多遠見。其實現在孩子讀書的苦況是每位有份過份吹谷孩子的家長引致的。童年在太大壓力的環境生活,長大後怎會有健康情緒?而且這樣的吹谷不會培養出有創意思維的孩子。我感到張生只是想勸勉人們吧!
作者: ANChan59 時間: 15-10-21 14:49 標題: 回覆:ajfamily 的帖子
lS去上英文寫作班已經十年前都有,因為好多講得唔寫得。

作者: Vlone778 時間: 15-10-21 14:51 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
所以見到今日部份所謂大學生,就知香港教育包括部份家長已出現問題,高學識低能

作者: Vickyblah 時間: 15-10-21 15:09 標題: 引用:張生做乜越嚟越離地?+攪到成個晉惠帝咁係度
原帖由 hkpapa852 於 15-10-20 發表
張生做乜越嚟越離地? 攪到成個晉惠帝咁係度叫人"何不食肉糜"?
有能力既, 我諗起碼有一半走咗去國際學校或 ...
無錯。講埋啲廢話。

作者: Vickyblah 時間: 15-10-21 15:11 標題: 引用:Quote:hkpapa852+發表於+15-10-20+13:29+張
原帖由 Tintin926 於 15-10-20 發表
哩d人咪同香港班高官富二代一樣囉,活在上流以為人人一樣,若不,怎會有600萬上車盤,年輕人去少d街食飯就 ...


作者: Vickyblah 時間: 15-10-21 15:18 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
又係哩啲咁嘅所謂名人講的“偉論”。btw我又有興趣想知下張生間drama school生意好唔好?

作者: rakui 時間: 15-10-21 15:31 標題: 回覆:贏在起跑線,最終黐咗線! ——張堅庭
我覺得文章主旨在於「小學應否過份催谷」,例如多功課測驗考試。在香港,本地或國際學校學生也有被過度催谷的例子。

作者: hoivy 時間: 15-10-21 17:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |