教育王國
標題: WKF and SMC [打印本頁]
作者: shel0208 時間: 15-10-11 22:23 標題: WKF and SMC
How will you comment and compare this 2 schools?

作者: CasperChan75 時間: 15-10-12 12:21
回覆 shel0208 的帖子
SMC = st mary?
作者: shel0208 時間: 15-10-12 12:28 標題: 回覆:WKF and SMC
Sorry, St. Margaret Co-ed

作者: hippoo 時間: 16-2-1 14:03

作者: MrBeast 時間: 16-2-1 14:18
Smc.
作者: chitchitboy 時間: 16-2-1 14:56
MrBeast 發表於 16-2-1 14:18 
Smc.
請問為何是smc 較好?是否就學術方面?
作者: stockmike 時間: 16-2-1 15:35 標題: 回覆:WKF and SMC
SMC

作者: punlik 時間: 16-2-1 16:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: beirut 時間: 16-2-1 17:32 標題: 回覆:WKF and SMC
計banding SMC 唔會比WKF差,我去過SMC幾次,小朋友比較活潑好動,chinese同chinese交談都用英文。WKF我都有去過,小朋友跟我英語對答都很有自信,很impressive. 兩間同樣有中文要加強既問題。
但其實兩間既教學理念及課程十分不同,建議從這方面去選擇合適自己小朋友的學校。

作者: NanMama 時間: 16-2-1 18:46 標題: 回覆:WKF and SMC
可以share 下課程有什麼不同嗎?

作者: stockmike 時間: 16-2-1 19:34 標題: 回覆:WKF and SMC
SMC 當年係我 dream school 但唔收,失敗原因可能太早考,唔知呢間嘢原來收生程序貢特別。今年識玩最遲先考,而家有 waiting , 算有進步。

作者: hkpapa852 時間: 16-2-1 20:08
膚淺D睇,SMC上年升讀local degree既比例,新派一條龍中小學之中,只有優才同港同可與之相提并並論,WKF中學部既成績,應該仲有一段差距
作者: babysoon 時間: 16-2-1 21:27 標題: 引用:睇學校網頁,+SMC似乎幾多南亞學生,中學估計
原帖由 punlik 於 16-02-01 發表
睇學校網頁, SMC似乎幾多南亞學生,中學估計BAND2吧.
我自己會選WKF>地區一線>地區二線>SMC
...
其實多南亞學生,先可以做至良好既英文語境 情況同tsl 一樣
Vote for smc

作者: luvgaga 時間: 16-2-1 22:09 標題: 回覆:shel0208 的帖子
Smc

作者: Jane1983 時間: 16-2-1 22:16
識人讀緊Smc,如果無記錯,一級60人分3班,初小算輕鬆,都讀得開心,語境亦吾錯。剛剛籌到錢建泳池和發展校舍,聽朋友講,好多家長都係有心人,小朋友都係用功用心,想讀精英班,都無得hea讀。
作者: punlik 時間: 16-2-2 01:57 標題: 引用:膚淺D睇,SMC上年升讀local+degree既比例,
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: punlik 時間: 16-2-2 02:15 標題: 引用:Quote:原帖由+punlik+於+16-02-01+發表睇學
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast 時間: 16-2-2 06:37
本帖最後由 MrBeast 於 16-2-2 06:47 編輯
punlik 發表於 16-2-2 02:15 
陳守仁學術程度高是受家長歡迎既原因,但如果官津二線南亞人多既學校會成為家長心儀既學校嗎?
smc與官津二 ...
我仲以為係派位和語境+ 愉快ish 學習tim,不過事實係要能力有番咁上下才考到。
不如你講下wkf有什麼地較smc優勝或不同
作者: siden 時間: 16-2-2 06:52 標題: 回覆:WKF and SMC
Vote for SMC

作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 07:46
punlik 發表於 16-2-2 01:57 
以local degree來計算WKF既程度未免有所不公,因為WKF較多學生會出國讀degree,而且出國讀大學與八大既程度 ...
話某某直資中學升讀local degree比例低係因為多人prefer海外升學,個人認為只係一種自欺欺人既講法。瞭解清楚教育局對直資中學既要求同限制先啦!
真係一心想去外國升學,搵間國際學校先啱,又有語境。再唔係,點都搵間有提供國際認受性更廣更全面既IBDP既學校啦!
作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 07:48
punlik 發表於 16-2-2 02:15 
陳守仁學術程度高是受家長歡迎既原因,但如果官津二線南亞人多既學校會成為家長心儀既學校嗎?
smc與官津二 ...
一間要考要俾錢,另外一D唔使錢唔駛考,會係同一批人既機會極低囉!
作者: MrBeast 時間: 16-2-2 09:19
hkpapa852 發表於 16-2-2 07:46 
話某某直資中學升讀local degree比例低係因為多人prefer海外升學,個人認為只係一種自欺欺人既講法。瞭解清 ...
同意,e加出國冇以前咁易la,尤其對大學有要求,另外有fd 是 bbc,返uk要考乜乜乜試評估,唔達標要去補習,detail 唔記得,可能係英文科掛。
作者: Ryan_baba 時間: 16-2-2 09:22
hkpapa852 發表於 16-2-2 07:48 
一間要考要俾錢,另外一D唔使錢唔駛考,會係同一批人既機會極低囉!
exactly, SMC班非華裔學生都係高質數嘅一群.
作者: babysoon 時間: 16-2-2 09:29 標題: 引用:Quote:原帖由+hkpapa852+於+16-02-01+發表
原帖由 punlik 於 16-02-02 發表
以local degree來計算WKF既程度未免有所不公,因為WKF較多學生會出國讀degree,而且出國讀大學與八大既程度 ...
下
Smc 班南亞學生好高質素架喎
點可以咁比呀?

作者: beirut 時間: 16-2-2 09:47
MrBeast 開放日學生的表現未必一定全部是學校功勞 發表於 昨天 19:41
=> 絕對同意! WKF 我只去了OPEN DAY, SMC 就不只OPEN DAY了
我會prefer SMC.
作者: punlik 時間: 16-2-2 09:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: beirut 時間: 16-2-2 10:00
punlik 發表於 16-2-1 16:52 
睇學校網頁, SMC似乎幾多南亞學生,中學估計BAND2吧.
我自己會選WKF>地區一線>地區二線>SMC
...
從學校網頁睇有南亞學生=BAND2? 只是睇相?
建議睇埋dse和其他information
作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 10:05
punlik 發表於 16-2-2 09:59 
但報考WKF既比SMC多一倍.
又玩數人頭? 人多考一定代表學校出色D?
咁全港最出色一定係TSL, SPCC, DBS, DGS應該要行埋一邊!
作者: beirut 時間: 16-2-2 10:10
punlik 發表於 16-2-2 09:59 
但報考WKF既比SMC多一倍.
我自己會覺得其實兩間都各有優點, 所以應從理念和課程去選擇合適自己小朋友既學校.
作者: punlik 時間: 16-2-2 10:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: punlik 時間: 16-2-2 10:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 10:40
punlik 發表於 16-2-2 10:36 
當然睇左DSE結果.而且親生仔既成績已經反映, 你又認為屬BAND幾?
WKF會公開資料先有得講.... 佢根本完全封敝所有官方既資訊, 所有升學資料竟然只會係非正式渠道發佈.
作者: beirut 時間: 16-2-2 11:04 標題: 引用:Quote:punlik+發表於+16-2-2+10:36+當然睇
本帖最後由 beirut 於 16-2-2 12:20 編輯
原帖由 hkpapa852 於 16-02-02 發表
WKF會公開資料先有得講.... 佢根本完全封敝所有官方既資訊, 所有升學資料竟然只會係非正式渠道發佈.
當對方太主觀而心中已有自己把尺(量banding?), 討論落去已經冇意思。
去到講Banding,佢又會話WKF親生仔成績未出等等等等......

作者: punlik 時間: 16-2-2 11:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 11:14
punlik 發表於 16-2-2 11:09 
是啊, 所以話SMC 比 WKF DSE 成績好. 點比到出來呢?
校長係非正式渠道發佈既升學資料, 本身表現已經麻麻, 如只有一半畢業生本地升學, 學生DSE中文科只有一半達3級等...... 當學生中文只有一半達3級, 3322率一定不高於50%, 咁入U率只會更低.
作者: punlik 時間: 16-2-2 11:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ocean419 時間: 16-2-2 11:41 標題: 引用:Quote:punlik+發表於+16-2-2+11:09+是啊,+
原帖由 hkpapa852 於 16-02-02 發表
校長係非正式渠道發佈既升學資料, 本身表現已經麻麻, 如只有一半畢業生本地升學, 學生DSE中文科只有一半達3 ...
我有去wkf briefing session, 校長提供的資料是約50%升讀大學,海外/本地約各一半,我理解係約25%升讀本地大學,約25%升讀海外大學。

作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 11:44
合格率=DSE 2級成績
王錦輝校長係EDplus 129期 (2016年1月號係157期, 即係兩年半前)自己講, 中文科達3僅得一半:
http://www.eduplus.com.hk/eduguide/ep2_issue.jsp?issueNumber=125&articleID=1369
作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 11:49
使錢出國讀, 估計大部分都是Degree吧
你又從何得知海升學多數係Degree呢? 就算係, 去邊度讀咩學校呢?
作者: punlik 時間: 16-2-2 11:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: punlik 時間: 16-2-2 12:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jeffreyswd 時間: 16-2-2 12:24 標題: 引用:Quote:punlik+發表於+16-2-2+11:37+http://
本帖最後由 jeffreyswd 於 16-2-2 12:50 編輯
原帖由 hkpapa852 於 16-02-02 發表
合格率=DSE 2級成績
王錦輝校長係EDplus 129期 (2016年1月號係157期, 即係兩年半前)自己講, 中文科達3僅得 ...
我諗你誤會左!
以我理解,篇文講緊中學生去海外留學!呢段講緊原因!佢唔係講緊wkf學生得一半考到3級..係講緊全港學生!
你話篇野2年前 可睇下面條 link,雖然係2014既,但有提2013年及格率!
DSE誕12狀元破紀錄
中文及格率跌至50.7% 機構料取21分可升大
http://life.mingpao.com/htm/hkdse/cfm/news3.cfm?File=20140714/news/gaa1h.txt內文有提及:不過,被形容為「死亡之卷」的中文科,及格率(達3級)下跌0.7個百分點至50.7%
而以下係Wkf 校長講既!講完遠觀因素就講近觀!
近觀因素則數DSE(中學文憑試)的效應,中文科的成績尤其令人失望,能考取三級或以上成績的考生僅佔一半。不少考生在很多科目上都能奪取佳績,可惜就是栽在中文一科,跨不進大學的門檻。此現象都增加了學生往海外升中的意慾。」

作者: Ocean419 時間: 16-2-2 13:11 標題: 回覆:WKF and SMC
如果wkf 係因為dse中文科成績未如理想,為何有南亞學生為數不少的smc 反而可以考到比wkf 更好的中文成績?

作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 13:34
Ocean419 發表於 16-2-2 13:11 
如果wkf 係因為dse中文科成績未如理想,為何有南亞學生為數不少的smc 反而可以考到比wkf 更好的中文成績?
...
NCS係可以用外語代替中文, 透JUPAS過或Non-JUPAS升讀本地大學.
而且即使中文唔得, 只要其餘科成績好, 再加GCE等中文科既成績, 一樣可以透過Non-JUPAS升讀本地大學
作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 13:41
punlik 發表於 16-2-2 11:55 
所以有一半出國讀, 但依部分系你既統計中變成未能取得Local Degree個班. 但實際取得學位會比你統計多好多.
...
坦白講, 所有香港一線學校, 畢業生升學都係主要以Local degree為主, 即使SPCC之類有開辦IBDP既學府, 整體海外升學百份比(包括DSE考生和IBDP考生)也不過30%, 更多的只在10%-15%之內.
作為需要提供NSS課程既俾大多數學生既直資學校, 有超過40%人海外升學, 好難令人相信係因為成績好或只係中文唔達標而海外升學, 反而係其它原因既機會高D
作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 13:54
回覆 hkpapa852 的帖子
MrBeast 我都覺得係時刻施展po完鬆神功
siden 事實顯而易見,你無謂嘥口水
我都唔認為可以改變到某D人既想法, 只不過係睇唔過眼有人地將D一廂情願而又沒有事實根証既想法, 包裝到合情合理兼理所當然咁周圍講啫.
香港既直資學校, 其實係為本地學生提官津和私立學校之外, 另類優質教育既學校. 所以EDB係要求直資學校一定要為大部份學生提供本地學制既課程 (全港除了一間李寶樁聯合世界書院沒有此則限), 只係教學方式不限.
所以如果話讀直資學校係為咗海外升學唔想去讀NSS和應付DSE, 其實幾可笑, 因為根本就係違背直資學校開辦既原意.
作者: punlik 時間: 16-2-2 15:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: punlik 時間: 16-2-2 15:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sze0203 時間: 16-2-2 15:40
本帖最後由 sze0203 於 16-2-2 16:09 編輯
我明好多香港BB出世果日起就開始向住大學目標直跑~~
其實樓主之前都問過SMC VS WKF
爬下文都大概知SMC VS WKF 喺DSE 成績方面, 都係中文比較弱,
又兩間都係會搞GCS
樓主本身有SMC, TT, SFA and Lingnan offer,依家只係考慮SMC VS WKF,
大概係希望揀一間少壓力較互動的小學而唔係只局限睇DSE,否則一定揀SFA 試下谷唔谷到上BAND 1中學啦。唔搬屋的睇交通;會搬屋的睇下課程編制邊間適合自己小朋友多一點 (SMC 好似仲有外語學, WKF 小學就無啦! 要上中學先有~搞得掂三語我已好感恩)。
SMC 用家都係用外國升學/語境去講學校的賣點,兩間學校都係大把人無考DSE。。。我都唔明點解有D人咁鐘意咬住WKF 唔肯放@@
SMC
http://www.edu-kingdom.com/forum ... tra=page%3D1&page=7
sampapa SMC 用家
發表於 15-11-19 15:35
如果只計算香港8大,
SMC應該有40人
大約是60%,應該比全港平均率好一點點。
但SMC由中一至中六,這5年期間,平均會少了3成學生,因為他們會直接往外國升學而放棄考DSE或者轉往有名氣津校。
始終SMC的語言水平,對一些以往外國升學的小朋友,有一定幫助。
可能SMC的學術水平未必可以和其他名津作比較,但經過多年的學習,小朋友的語言能力、自律和自學應該可以受用一生。
所以SMC不是太適合要求名氣的家長,反之適合一些希望小朋友往外國升學、有一技之長或自理能力的家長。
發表於 15-11-20 15:35
由於SMC有約3成學生不會考DSE及以不同理由離校。
所以成績較好的頭4成或5成學生,可以自費參加額外的GCSE課程。以便外國升學。
GCSE只較在DSE範圍以外的部份,
暫定是月費500在逢星期六自願上。
發表於 15-11-30 16:21
不要對SMC的中文科有要求或夢想,絕大部分要出外補習這科的。否則大學入場券就飛走了。
發表於 15-12-16 14:31
中學部語境會較弱,因為多了外來新生,他們主要是中文小學不,所以平時用中文溝通。原校生尚可以保持用英語交談。
同學之間算可以,因為中一是分4組的。我小朋友那班好似全部是原校小六生,至於其他3組就不清楚。
老師就比較難評論,因小兒無乜打小報告。但小兒的各科老師,由新老師負責教的,便有5科。好或壞就不知道。
WKF 用家
http://www.edu-kingdom.com/forum ... tra=page%3D1&page=4
aprilcpf 發表於 15-10-17 22:58
上年我亦有這兩個選擇,最後揀了WKF.其實兩間學校好類似,龍校、英普教學和冇呈分,但我喜愛WKF的教學法與時並進,活動多,教學理念是Prepare for tomorrow... 我是今年的用家,我只能説課程不深也不淺,但變化很多,很多校本教材。如你想教得深、考得深、功課多,WKF一定不是你杯茶。
較多presentation,英語環境很多,PE堂都是英語的。不得不提學校12月起好一座室內體育館。
Doray 15-10-18 10:14
上次聽簡介會,中學校長又確實講得好啱,要喺2016入學的小朋友predict 佢地2028年時的情況,真是誰也說不準。佢亦分享咗頭三届的畢業生,只有兩個没有繼續學業,一個是去咗做職業運動員,代表香港參加奧運,一個要幫屋企做生意,其他學生中一半去咗overseas, 一半留港讀U or asso degree. 但個mix 我唔記得咗,唔知有冇其他家長可去補充一下。
其實去到中學,家長都唔應該再expect 什麼活動教學,畢竟中學是要開始博殺,無論overseas 或local, 都是要汰弱留强,
大家都要專心學業,為自己升學努力。
而大家的學習能力的差距亦開始變大,所以有人覺得太淺,亦有人覺得太深,我相信每間學校也會有這種情况。
其實扒吓文就知啲用家comment
http://www.edu-kingdom.com/forum ... tra=page%3D1&page=3
作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 16:34
sze0203 發表於 16-2-2 15:40 
我明好多香港BB出世果日起就開始向住大學目標直跑~~
其實樓主之前都問過SMC VS WKF
爬下文都大概知SMC VS W ...
SMC 用家都係用外國升學/語境去講學校的賣點,兩間學校都係大把人無考DSE

EK會員轉發自2015年SMC簡介會上中六畢業生去向...... SMC都真係幾多人"無考DSE"去海外升學喎! 有16.4%, 高過一般一線中學15%既水平.
而且入3大率竟然有32.8%......
以一間無乜人去考, 中學部主要為小學部學生, 當中仲有不少唔知質素高唔高既NCS, 加上中學部主收非B1學生, 以及年年都有人跳船, 我諗咁既成績, 原因應該係............
搵咗個好既風水佬幫佢擺陣
作者: Soundervolt 時間: 16-2-2 16:55 標題: 引用:Quote:sze0203+發表於+16-2-2+15:40+我明好
本帖最後由 Soundervolt 於 16-2-2 16:58 編輯
原帖由 hkpapa852 於 16-02-02 發表
SMC 用家都係用外國升學/語境去講學校的賣點,兩間學校都係大把人無考DSE
SMC如果入本地三大率有32.8%已高過港同25.6%,甚至跟伊利沙伯、跑馬地聖保祿同級!真係要另眼相看!
作者: sze0203 時間: 16-2-2 17:03
本帖最後由 sze0203 於 16-2-2 17:10 編輯
hkpapa852 發表於 16-2-2 16:34 
SMC 用家都係用外國升學/語境去講學校的賣點,兩間學校都係大把人無考DSE
其實我唔想同你爭論個RESULT問題,我COPY 出唻的唔係我個人訊息,係用家自己講既!咁年年有人跳船,有4成人揀GCS 又有呢個成績,SMC 由小一開始扶搖直上,好掂好叻好勁囉~~OK ?? 都唔明點解連用家都要對中學部有保留!可能佢睇得無你咁通透!不過你睇既野同我睇既野唔同,我同樓主講的方向係整體學習理念,課程編制適唔適合佢自己的小朋友!如果以數據去傾,包生仔的話咁咩都唔駛講啦!!SMC 直頭好過好多神校囉!
作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 17:10
本帖最後由 hkpapa852 於 16-2-2 17:11 編輯
sze0203 發表於 16-2-2 17:03 
其實我唔想同你爭論個RESULT問題,我COPY 出唻的唔係我個人訊息,係用家自己講既!咁年年有人跳船,有4成 ...
其實到底係邊個神化邊間學校呢?
係上年SMC公佈成績之前, 我一向都係睇死SMC嫁, 不過人地真係有成績俾人睇到咁囉! 我都認自己跌眼鏡.
作者: Soundervolt 時間: 16-2-2 17:15
本帖最後由 Soundervolt 於 16-2-2 17:15 編輯
回覆 hkpapa852 的帖子
hkpapa852 : 我以前都唔睇好SMC, 但佢又真係做到嘢出嚟俾人睇喎!
呢尐可能就係SMC冇乜花功夫做自我宣傳,默默耕耘既結果! 真係禾稈冚珍珠。
新春將至,我想寫個 [服] 字做暉春俾SMC.
作者: A-Mum 時間: 16-2-2 17:22
hkpapa852 發表於 16-2-2 16:34 
SMC 用家都係用外國升學/語境去講學校的賣點,兩間學校都係大把人無考DSE
1. "Offers" 可能包埋副學士、自資課程?2. SMC forum 話呢屆學生中五時有 9x人,有1X 人留班,咁仲有其他嘅去左邊?
我兩間學校都唔熟,純粹睇數據咋
作者: babaxmama 時間: 16-2-2 17:24 標題: 引用:Quote:sze0203+發表於+16-2-2+15:40+我明好
原帖由 hkpapa852 於 16-02-02 發表
SMC 用家都係用外國升學/語境去講學校的賣點,兩間學校都係大把人無考DSE
請問呢張slide 的offers from university 是指UGC degree offer? 還是所有來自這間u 的offer e, g: asso degree、自資學位 ?

作者: babaxmama 時間: 16-2-2 17:24 標題: 引用:Quote:hkpapa852+發表於+16-2-2+16:34+SMC+
原帖由 A-Mum 於 16-02-02 發表
1. "Offers" 可能包埋副學士、自資課程?2. SMC forum 話呢屆學生中五時有 9x人,有1X 人留班,咁仲有其他 ...
同一疑問

作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 17:28
A-Mum 發表於 16-2-2 17:22 
1. "Offers" 可能包埋副學士、自資課程?2. SMC forum 話呢屆學生中五時有 9x人,有1X 人留班,咁仲有其他 ...
識得問呢個問題, 証明你係比較有研究.
現今大學既offer, 的確係包埋副學士、高級文憑, 不過會用3大名義開辦的, 只有學士學位課程, 3大開辦既副學士/高文憑, 全部都係以院校名義開辦, 而唔會用大學名義開辦, 呢個亦係點解D人比較睇重3大比例既原因之一.
所以至少說明, SMC升讀local degree係有32.8%或以上, 本地入大學率有83.5% (3大+其它院校).
作者: sze0203 時間: 16-2-2 17:29
本帖最後由 sze0203 於 16-2-2 17:47 編輯
hkpapa852 發表於 16-2-2 17:10 
其實到底係邊個神化邊間學校呢?
係上年SMC公佈成績之前, 我一向都係睇死SMC嫁, 不過人地真係有成績俾人睇 ...
依家有人同你講WKF DSE 成績好勁好威咩? 點為之神化學校? 覺得返學開心係神化? 教學理念神化? 去外國讀書神化? WKF 高年級的中文弱, 我諗好多用家都不會否定,無人話WKF 以往DSE 的成績好喎~~咁究竟神化在哪方面呢?
作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 17:30
babaxmama 發表於 16-2-2 17:24 
請問呢張slide 的offers from university 是指UGC degree offer? 還是所有來自這間u 的offer e, g: asso d ...
以3大名義開辦既, 全部都係UGC degree, 當中有經JUPAS入, 亦有經NON-JUPAS入.
其它院校, UGC同自資都有
作者: punlik 時間: 16-2-2 17:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ocean419 時間: 16-2-2 17:40 標題: 引用:+本帖最後由+punlik+於+16-2-2+15:14+編輯+
原帖由 punlik 於 16-02-02 發表
本帖最後由 punlik 於 16-2-2 15:14 編輯
“南亞學生為數不少的smc 反而可以考到比wkf 更好的中文成績? ...
你誤會左我意思,我原意是指wkf 中文成績不太好,咁有南亞學生的smc 照道理只有更差,為何會有人覺得smc 整體成績比wkf 好。之後有家長回答因為smc 中文弱的學生行左ncs 呢條路,變相避開左DSE 中文呢1份卷。

作者: Ocean419 時間: 16-2-2 17:45 標題: 引用:Quote:Ocean419+發表於+16-2-2+13:11+如果w
原帖由 hkpapa852 於 16-02-02 發表
NCS係可以用外語代替中文, 透JUPAS過或Non-JUPAS升讀本地大學.
而且即使中文唔得, 只要其餘科成績好, 再加G ...
請教如何可以qualify 為ncs? Non-chinese ethnic background and/or foreign passport holder? 是jupas and non-jupas path 2揀1嗎還是可以2邊一齊試?

作者: babaxmama 時間: 16-2-2 17:45 標題: 引用:Quote:A-Mum+發表於+16-2-2+17:22+1.+"Offe
原帖由 hkpapa852 於 16-02-02 發表
識得問呢個問題, 証明你係比較有研究.
現今大學既offer, 的確係包埋副學士、高級文憑, 不過會用3大名義開 ...
但是聽咁多場簡介會又真係少聽到學校會特意分開,hku, hku space, cu, cu scs.....來present ,如果確定當中的數字是UGC degree 的話,那SMC 就做得相當不錯!簡介會中有沒有「語言藝術」,便要靠大家雪亮的眼睛了!

作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 17:48
本帖最後由 hkpapa852 於 16-2-2 17:57 編輯
Ocean419 發表於 16-2-2 17:40 
你誤會左我意思,我原意是指wkf 中文成績不太好,咁有南亞學生的smc 照道理只有更差,為何會有人覺得smc 整 ...
中文弱的學生行左ncs 呢條路
唔一定得..... 學生要話自己係NCS申請本地大學唔考中文, 係有要求, 唔係你想做NCS就做到 (JUPAS同NON-JUPAS條件基本上一樣, 因為如果唔係NCS, 以DSE成績去經NON-JUPAS申請, 都係要睇中文科成績):
NCS applicants must meet either one of the following specified circumstances before consideration will be given to their ACL results attained: - the applicants have learnt Chinese language for less than 6 years while receiving primary and secondary education; or
- the applicants have learnt Chinese language for 6 years or more in schools, but have been taught an adapted and simpler curriculum not normally applicable to the majority of applicants in local schools.
http://www.jupas.edu.hk/en/application-procedures/application-information/alternative-qualifications-in-chinese-language-acl-for-ncs-applicants-only/
作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 17:51
babaxmama 發表於 16-2-2 17:45 
但是聽咁多場簡介會又真係少聽到學校會特意分開,hku, hku space, cu, cu scs.....來present ,如果確定 ...
睇多D一線中學既校務報告, 你就知真。一線中學係會好詳盡咁分開嚟講
作者: babaxmama 時間: 16-2-2 17:54 標題: 引用:Quote:babaxmama+發表於+16-2-2+17:45+但是
原帖由 hkpapa852 於 16-02-02 發表
睇多D一線中學既校務報告, 你就知真。一線中學係會好詳盡咁分開嚟講
所以我咪話如果沒有分開來說的話。。。。


作者: babaxmama 時間: 16-2-2 17:59 標題: 引用:Quote:babaxmama+發表於+16-2-2+17:45+但是
原帖由 hkpapa852 於 16-02-02 發表
睇多D一線中學既校務報告, 你就知真。一線中學係會好詳盡咁分開嚟講
即使其他學校,都會寫明透過jupas取錄,修讀政府資助的學士學位課程是多少多少,相信呢個數據較為均真,堅係入3大,8大的有用data.

作者: A-Mum 時間: 16-2-2 18:11
hkpapa852 發表於 16-2-2 17:51 
睇多D一線中學既校務報告, 你就知真。一線中學係會好詳盡咁分開嚟講
我鍾意清清楚楚。二缐學校都有D會講明架,所以無標明嘅我會問清楚。我地以為嘅,人地未必係咁唸,無謂有誤會嘛
作者: punlik 時間: 16-2-2 18:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 18:33
A-Mum 發表於 16-2-2 18:11 
我鍾意清清楚楚。二缐學校都有D會講明架,所以無標明嘅我會問清楚。我地以為嘅,人地未必係咁唸,無謂有誤 ...
如果你興趣研究SMC既統計資料,去升中版睇下greenapple個帖睇下大家點分析
作者: hkpapa852 時間: 16-2-2 19:19
A-Mum 發表於 16-2-2 18:11 
我鍾意清清楚楚。二缐學校都有D會講明架,所以無標明嘅我會問清楚。我地以為嘅,人地未必係咁唸,無謂有誤 ...
8卦問句,按你標準/要求,又如何評價WKF呢?
作者: A-Mum 時間: 16-2-2 20:02
hkpapa852 發表於 16-2-2 19:19 
8卦問句,按你標準/要求,又如何評價WKF呢?
[color=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]你係咪俾緊個氹我踐?
[color=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]咁講啦,我上年有研究過 greenapple 個表考慮,SMC/WKF 都唔係心水,我唔會為佢地轉校。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]WKF 早幾年係 BK 評價唔錯架,但現實好殘酷,交唔到成績就會俾人話,跟住就可能好難收到好學生⋯⋯惡性循環。
作者: sze0203 時間: 16-2-2 22:32
本帖最後由 sze0203 於 16-2-2 22:54 編輯
babaxmama 發表於 16-2-2 17:54 
所以我咪話如果沒有分開來說的話。。。。
只拎簡介會資料出唻誤導你果位,意思好似係想提你唔好只信簡介會,應該係咁!
作者: siden 時間: 16-2-2 22:40 標題: 引用:Quote:hkpapa852+發表於+16-2-2+19:19+8卦
本帖最後由 siden 於 16-2-2 22:57 編輯
原帖由 A-Mum 於 16-02-02 發表
你係咪俾緊個氹我踐?咁講啦,我上年有研究過 greenapple 個表考慮,SMC/WKF 都唔係心水,我唔會為 ...
WKF 係一間唔錯嘅學校。
佢嘅課程設計教育理念,係應該受到推崇,根本當今世代教育孩子就係應該用呢個方向。
問題出在,用呢種教育模式最終走去考DSE,結果一定強差人意。佢點同果班自小一已經上彈操TSA測考默果班傳統學校嘅考試機器鬥?
如果唔介意將來出國讀書,WKF其實係不錯選擇。

作者: sze0203 時間: 16-2-2 23:05
本帖最後由 sze0203 於 16-2-2 23:12 編輯
siden 發表於 16-2-2 22:40 
WKF 係一間唔錯嘅學校。
佢嘅課程設計教育理念,係應該受到推崇,跟本當今世代教育孩子就係應該用呢個方向 ...
你咁講我會覺得較中肯!
所以一開始鐘意膚淺地只以local degree 比例去講果位咪係幾版無休止討論的始作俑者囉!跟住又可以繼續撓個圈話要出國不如去國際學校啦嗯,真係好無聊!但為免太多人被誤導,我仍然會見一次回一次!
作者: punlik 時間: 16-2-2 23:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: punlik 時間: 16-2-3 02:30 標題: 回覆:WKF and SMC
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: siden 時間: 16-2-3 07:39 標題: 引用:“佢嘅課程設計教育理念,係應該受到推崇,
原帖由 punlik 於 16-02-02 發表
“佢嘅課程設計教育理念,係應該受到推崇,根本當今世代教育孩子就係應該用呢個方向。“
我有同感, 世界太 ...
A degree is not everything to a child, but a child without a degree will have a much more difficult path than one who has.
Not every parent has the financial ability to let their children studying overseas. For them, the local degree admission rate of the school is an important consideration.
I'm one of them. As a result, I won't choose WKF if I have a better choice.
A few of my friends, who have determined to send their kids aboard for secondary or university education, i fully support their choice of WKF.
In conclusion, school selection should fit the children's character and family condition.

作者: MrBeast 時間: 16-2-3 08:25
投資揀股有人中意blue chip 有人選概念股,不過股票有股票市場regulated,一定要有accountant chk 過盆數,教育市場就唔得掂 
作者: A-Mum 時間: 16-2-3 09:22
教育理念要睇,都要睇下學校執唔執行到,所以趁簡介會、開放日多D搵在讀學生傾偈,去圖書館睇下有咩書,揭下多唔多人借,D 功課、projects、試卷批改得好唔好⋯⋯ 好過只睇 forum 意見。
作者: hkpapa852 時間: 16-2-3 09:27
本帖最後由 hkpapa852 於 16-2-3 10:02 編輯
A-Mum 發表於 16-2-2 18:11 
我鍾意清清楚楚。二缐學校都有D會講明架,所以無標明嘅我會問清楚。我地以為嘅,人地未必係咁唸,無謂有誤 ...
SMC簡介會有冇篤數我唔敢肯定, 但睇咗佢份2015年10月年既Newsletter:
http://www.smcesps.edu.hk/file/doc/2015_school_newsletter_oct.pdf
列出部份2015年畢業生資料, 升讀本地學士人數已有:
港大: 7 (簡介會話共有10人)
中大: 8 (簡介會話共有8人)
科大: 4 (簡介會話共有4人)
教院: 2
浸大: 2
城大: 1
另外仲有介紹一位於就讀英國伯明翰大學法津系學士 (呢位話自己有HKU offer唔要添!)
數字上有不少係吻合既地方!
SMC既DSE中文科成績未必好, 不過佢校網都有講, 佢地有考GCSE中文既學生, 係100%攞A* (最高級), 咁有呢個成績加埋DSE成績, 要經Non-JUPAS入本地大學, 亦非無可能
到底SMC簡介會講既畢業生去向統計有冇亂吹, 自己評估了.
再次承認自己以前估計錯誤, 低估了呢間學校.
我亦希望不久將來, 再有更多現在被我低估的學校, 做出成績話我知我對佢地既評估係錯既.
作者: A-Mum 時間: 16-2-3 09:40
多謝資料!SMC 我無研究過,但印象唔差。BK 有高水平 SMC 家長。我簡單地唸,有學識有閒情嘅家長一定會監察學校同小朋友發展,佢繼續讀,應該係唔錯嘅
作者: A-Mum 時間: 16-2-3 09:43
siden 發表於 16-2-3 07:39 
A degree is not everything to a child, but a child without a degree will have a much more difficult ...
I agree with you. A plan with more flexibilities is always better. Say the kid grows up and wants to enter medical school, forcing him abroad will not be a wise move.
作者: hkpapa852 時間: 16-2-3 09:53
A-Mum 發表於 16-2-3 09:40 
多謝資料!SMC 我無研究過,但印象唔差。BK 有高水平 SMC 家長。我簡單地唸,有學識有閒情嘅家長一定會監察 ...
係EK, 見到太多人沒有實証就話某某學校好或差既評價, 所以我會去認真睇清楚D校務報告, 學校資料.
什麼banding, 排名, 入U率除了可作歷史數據參考, 某程度上可作為評估學校能力既指標.
當然到最後, 學校是否合適子女而又符合家長期望才是最重要.
作者: sze0203 時間: 16-2-3 11:45
本帖最後由 sze0203 於 16-2-3 11:46 編輯
其實我唔會喺EK推WKF, 見我幾次叫人㨂另一間學校就知。㨂WKF的家長本身已好了解學校;估估下的話其實㨂WKF對學校/家長/學生都係風險!唔係話WKF唔好,我本身係Buy 鄉師/華德福學校果種喎!鄉師唔係遠的話我一早報名啦!咁鄉師會唔會同我講banding? 我會唔會在乎鄉師banding 呢?Wkf 只係比我覺得,以人性不催谷無壓力的情況下由學生自然發展,又比較能接軌社會的學校。
作者: DevilPig 時間: 16-2-3 18:54 標題: 引用:Quote:原帖由+hkpapa852+於+16-02-02+發表S
原帖由 babaxmama 於 16-02-02 發表
請問呢張slide 的offers from university 是指UGC degree offer? 還是所有來自這間u 的offer e, g: asso d ...
張相係我影架,我打過去問 smc, offer = 乜,職員答係 degree course, 但最好唔好再吹捧 smc, 唔想多左人同我爭
,由佢低調D please

作者: hippoo 時間: 16-2-5 00:36 標題: 引用:膚淺D睇,SMC上年升讀local+degree既比例,
原帖由 hkpapa852 於 16-02-01 發表
膚淺D睇,SMC上年升讀local degree既比例,新派一條龍中小學之中,只有優才同港同可與之相提并並論,WKF中 ...
想請教 smc 係新派一條龍中小學,升本地local degree,只有港同同優才能相约。 0甘即係好過 Yw, spb, wkf, cky?

作者: punlik 時間: 16-2-5 16:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tonyjaababy 時間: 16-3-26 16:38 標題: 引用:Quote:siden+發表於+16-2-3+07:39+A+degree
原帖由 A-Mum 於 16-02-03 發表
I agree with you. A plan with more flexibilities is always better. Say the kid grows up and wants to ...
我都認為二手準備好些,進可供退可守。有錢咪出國囉,到時無叫有個support考本地大學。

作者: ddddssss 時間: 16-3-26 20:02 標題: 回覆:hkpapa852 的帖子
我比較膚淺。。。請問2間學校嘅學費,小學,中學,大約幾多?

作者: ddddssss 時間: 16-3-26 20:03 標題: 回覆:siden 的帖子
請教,wkf嘅理念係乜?

作者: DevilPig 時間: 16-9-22 10:38
siden 發表於 16-2-2 06:52 
Vote for SMC
why?
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |