教育王國

標題: 張祺忠指校委會議馮敬恩兩處錯錄 [打印本頁]

作者: JWKun 時間: 15-10-9 07:27 標題: 張祺忠指校委會議馮敬恩兩處錯錄

張祺忠指校委會議馮敬恩兩處錯錄
2015-10-09

      (星島日報報道)香港大學校務委員會否決法律學院前院長陳文敏出任副校長的任命，學生會會長馮敬恩隨即大爆會議內容。校委張祺忠昨出席電台節目時表示，馮所說的內容基本上正確；但另一校委盧寵茂沒有因為陳文敏未有慰問他，而認為對方不適合當副校長；又稱陳坤耀當時無講過陳文敏沒有博士學位。對於師生計畫罷課和罷教，張認為校委會的決定應該不能改變，修改校委會組成亦須各方商討。

      港大學生會會長兼校委會成員馮敬恩，早前在校委會否決陳文敏出任副校長的任命後，召開記者會大爆會議內容。事隔多日，校委張祺忠出席電台節目表示，基於保密協議，難以逐句引述會議內容，但指當日發言的委員不止八人，馮提及的內容基本上正確。

      不過張指，盧寵茂雖然曾在會上提及受傷後，陳文敏未有慰問，但無指明這是反對委任陳文敏做副校長的原因；又稱印象中陳坤耀無說過陳文敏沒有博士學位。他認為，馮敬恩當時只靠自己記憶和筆錄，披露會議內容部分有出入，可以理解；又希望由校委會主席梁智鴻，公開表述正反雙方的理據。

      被問到會議當日討論過程，張祺忠認為，討論時間充足，氣氛平和，「大家沒有好『勞氣』，無人青筋暴現和拍枱，亦無出現立法會（會議）激烈鏡頭。」對於有師生提出罷課和罷教，他稱，校委會的決定應不能改變，修改校委會的組成則要推動修改大學條例，各方面要經過討論，不能靠罷課和罷教就可以達成。

      港大學生會、教師及職員會、校友關注組，以及十八個團體，今日傍晚將舉行集會及公眾論壇。關注組召集人葉建源表示，曾兩次邀請梁智鴻出席，公開交代事件，但對方以保密制為由拒絕。

      他批評，梁作為校委會唯一發言人，拒絕出席是嚴重失職和迴避責任，亦違反透明問責的原則；認為校委會放棄機會挽回信譽，令港大的持份者對校委會失去信心。

      另外，約三十名「正義聯盟」成員昨到港大抗議，斥校長馬斐森多次失職，令港大在全球大學排名急跌，要求他辭職。港大校友兼醫學會會長史泰祖則在電台節目表示，對港大委任副校長引起的爭議，感到不幸和痛心，呼籲校委會及師生盡快平息事件。

作者: tsuenkee 時間: 15-10-9 17:23

心惡痛絕! 公開?透明？合情？合理？他們作了一個怎樣的示範給年青學子呢？反醒吧!

作者: cow 時間: 15-10-9 19:00

tsuenkee 發表於 15-10-9 17:23
心惡痛絕! 公開?透明？合情？合理？他們作了一個怎樣的示範給年青學子呢？反醒吧! ...

跟黨指揮，不要問，只要信。

作者: bookreader 時間: 15-10-9 21:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cow 時間: 15-10-9 22:24

張指盧寵茂曾在會上提及受傷後，陳文敏未有慰問

作者: goodenough 時間: 15-10-10 01:19

bookreader 發表於 15-10-9 21:58
//校委張祺忠昨出席電台節目時表示，馮所說的內容基本上正確//
//張祺忠指校委會議馮敬恩兩處錯錄//個標題 ...

之前有校委話馮敬恩講大話。又有話馮敬恩英文水平低，所以不能理解內容。一時又話馮敬恩抄唔切，邊個講啲乜野攪到亂晒龍。今次又輪到張校委話基本上正確，只有兩處錯錄。咁其實係話人講大話的可能自己正在講大話，話人英文水平低的，原來又唔係低，至少是基本正確喎。不過，點解班校委要不停為馮敬恩的言論加注腳？

作者: ANChan59 時間: 15-10-10 08:22 標題: 回覆：goodenough 的帖子

因為自己詞窮理屈！

歡迎光臨教育王國 (/)