教育王國

標題: 港大排名下滑令人憂（狄志遠） [打印本頁]

作者: elbar 時間: 15-10-8 12:01 標題: 港大排名下滑令人憂（狄志遠）

繼先前的泰晤士高等教育和QS世界大學排名後，《美國新聞與世界報導》亦剛剛公布了第二屆全球最佳大學排名。最有名的幾間英、美大學自然是名列前茅，只是因為使用不同指標，不同網站最高幾個的排名自然有所不同。

香港人最關心的，當然是八間最高學府的排名，尤其三大龍頭大學的港大、中大和科大。中大和科大在各個網站的排名大致和往年差不多，間中在個別排名中有輕微起跌，惟有香港大學幾乎是全面性下跌。在最新的《美國新聞與世界報導》中，港大由去年的四十二位急劇下降至六十四位，由去年亞洲第三變成第五，落後於東京大學、北京大學、新加坡國立大學和清華大學，令人擔心。

香港最近幾年的優勢愈來愈少，被我們在前的競爭對手愈拋愈遠，而在後的卻快將後來居上。新加坡一直是以香港為假想敵，北京、上海亦虎視眈眈。

香港人若是仍然自我感覺良好，將難以「迎戰」其他優秀大學的挑戰。

其實，香港大學在各個大學評級中已經連續下跌幾年，是否受到近期的風波影響雖然無法證實，但「瓜田李下」，自然難以避免令人聯想有關。如果因政治爭吵而短暫忽略了大學的教學和學術研究，這實屬不幸。

由於近年國際高級教育界競爭日漸激烈，大學發展不進則退。港大近日的政治風波，涉及院校自主和學術自由，嚴重打擊港大的聲譽及形象，有關持份者要協力管理好這次政治危機，特別是校務委員要負起責任，確保大學自主。

狄志遠

作者: cow 時間: 15-10-8 15:53

一般報道只提港大下跌無問題,但話"中大和科大在各個網站的排名大致和往年差不多，間中在個別排名中有輕微起跌，惟有香港大學幾乎是全面性下跌。"就唔係好正確.

作者: samchan2179 時間: 15-10-8 16:24 標題: 回覆：elbar 的帖子

😀認同港大教授水平其實好參差！

作者: ANChan59 時間: 15-10-8 16:56

cow 發表於 15-10-8 15:53
一般報道只提港大下跌無問題,但話"中大和科大在各個網站的排名大致和往年差不多，間中在個別排名中有輕微起 ...

據聞香港幾間大學的下跌，除了自身問題，還有UGC的評估方法是滯留在舊框框，例如唔係點計科技成果商品化，排名榜計，UGC唔計，點搞！？

作者: nintendo 時間: 15-10-8 17:58

哦，狄志遠

作者: Zenia 時間: 15-10-8 18:45

samchan2179 發表於 15-10-8 16:24
😀認同港大教授水平其實好參差！

見到李輝，我信喇。

作者: ANChan59 時間: 15-10-8 19:33 標題: 引用：Quote:samchan2179+發表於+15-10-8+16:24+&

原帖由 Zenia 於 15-10-08 發表
見到李輝，我信喇。

極品，重要從事教育研究！

作者: samchan2179 時間: 15-10-8 20:55 標題: 引用：Quote:samchan2179+發表於+15-10-8+16:24+&

原帖由 Zenia 於 15-10-08 發表
見到李輝，我信喇。

唔係法律教授出來，搞佔中，鐘生成曰做民調話特守民望低，咁醫學教授就唔洗去反佔中簽名，李教授就唔洗上城市論壇，大家要回歸學術

作者: goodenough 時間: 15-10-9 03:01

本帖最後由 goodenough 於 15-10-9 03:13 編輯

samchan2179 發表於 15-10-8 20:55
唔係法律教授出來，搞佔中，鐘生成曰做民調話特守民望低，咁醫學教授就唔洗去反佔中簽名，李教授就唔洗上城 ...

法律教授要出來、醫學教授要出來、李教授要出來，追本朔源，是誰挑起的？不論要回歸甚麼，首先要清除前面的阻礙！

作者: bookreader 時間: 15-10-9 10:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Artie 時間: 15-10-9 11:32

nintendo 發表於 15-10-8 17:58
哦，狄志遠

見到佢個名，都知內容係點，可以進入 ignore mode.

作者: cow 時間: 15-10-9 15:31

bookreader 發表於 15-10-9 10:22
我知，一定係港英埋下的炸彈，搞到港大曾排名咁高，你睇梁美芬女仕任教係城大法學院，排名永遠低，再跌亦 ...

城大QS世界大學排名57，都唔低，好快超中趕港。

作者: elbar 時間: 15-10-9 16:41

本帖最後由 elbar 於 15-10-9 16:43 編輯

cow 發表於 15-10-9 15:31
城大QS世界大學排名57，都唔低，好快超中趕港。

城大工程在《美國新聞與世界報導》已是全球十大香港第一

http://www.usnews.com/education/best-global-universities/engineering

作者: cow 時間: 15-10-9 18:30

elbar 發表於 15-10-9 16:41
城大工程在《美國新聞與世界報導》已是全球十大香港第一

http://www.usnews.com/education/be ...

原來城大工程已超中港科大！

作者: samchan2179 時間: 15-10-9 19:02 標題: 引用：Quote:elbar+發表於+15-10-9+16:41+城大工

原帖由 cow 於 15-10-09 發表
原來城大工程已超中港科大！

城大有梁美芬教授，單天保至尊。有好成績，可喜可賀！

作者: bookreader 時間: 15-10-9 21:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cow 時間: 15-10-9 22:36

bookreader 發表於 15-10-9 21:56
law school helped engineering school to achieve good ranking!

處理專利授權，有助「知識轉移」得分。

作者: andrew 時間: 15-10-9 23:18

九十年代初，城市理工在理工科方面已勝過理工，純已論文發表而論，工程科騰港大並不意外。

作者: andrew 時間: 15-10-9 23:20

香港有八大，為何老提港大呢？其他不入流？

作者: andrew 時間: 15-10-9 23:27

大件事，排在科大、城市、理工之後。

作者: ANChan59 時間: 15-10-9 23:46

cow 發表於 15-10-9 22:36
處理專利授權，有助「知識轉移」得分。

The total commercialisation amount, PolyU is the highest in HK, not Big 3 and City.

Any one use the law school professor to file the patent ? I doubt it.

ITF provides funding for all HK companies to file first patent, the limit is HK$100,000.

作者: samchan2179 時間: 15-10-10 00:03 標題: 引用：law+school+helped+engineering+school+to+

原帖由 bookreader 於 15-10-09 發表
law school helped engineering school to achieve good ranking!

仲有曾淵蒼幫手！

作者: cow 時間: 15-10-10 00:04

ANChan59 發表於 15-10-9 23:46
The total commercialisation amount, PolyU is the highest in HK, not Big 3 and City.

Any one use the ...

香港的公司要多啲利用專上學院的資源，達到multi win win.

作者: cow 時間: 15-10-10 00:08

samchan2179 發表於 15-10-10 00:03
仲有曾淵蒼幫手！

單睇佢對頭兩次ibone的評論，就知佢「有料到」。

作者: ANChan59 時間: 15-10-10 00:22

cow 發表於 15-10-10 00:04
香港的公司要多啲利用專上學院的資源，達到multi win win.

Yes and but ....

The major problem of HK researchers, they aim for paper publishing, patent filing and not for commercialisation..... Useless researches. Recently, UGC pushed them to commercialise the "Inventions", but they are not ready ..... but ask for very high license fee and royalties etc.....

********

Recently visited the University of Tel Aviv - Engineering School, even the undergraduate final year projects are aimed for commercialisation, not just a design project, it's a real clinical problems raised by clinicians of public hospitals. Students also need to do patent search, business plan on top design and prototyping ......

作者: francis_chan 時間: 15-10-10 19:48 標題: 回覆：港大排名下滑令人憂（狄志遠）

講生及教師只愛攪政治！校長又唔理去整頓歪風，完全感覺怕被批鬥！大學排名愈來愈低有甚麼出奇！

作者: samchan2179 時間: 15-10-10 22:47 標題: 引用：講生及教師只愛攪政治！校長又唔理去整頓歪

原帖由 francis_chan 於 15-10-10 發表
講生及教師只愛攪政治！校長又唔理去整頓歪風，完全感覺怕被批鬥！大學排名愈來愈低有甚麼出奇！

...

其實中大都好多搞政治，陳建文，子強，馬嶽，姚松炎，周保松，希望特首可以整理一下。

作者: andrew 時間: 15-10-10 23:39

中大那些都是識事務之輩。港大那些好難搞。

兩家大學，一家搞政治，一家搞公關。頭痛。

作者: cow 時間: 15-10-11 00:04

搞政治，無問題，最緊要政治正確。

作者: Zenia 時間: 15-10-11 03:53

samchan2179 發表於 15-10-8 20:55
唔係法律教授出來，搞佔中，鐘生成曰做民調話特守民望低，咁醫學教授就唔洗去反佔中簽名，李教授就唔洗上城 ...

回歸學術？李教授可能唔係咁諗喎。。。。。

//李輝是何許人? 在香港這邊，是「屈就」在港大的教育學院裡面，當一個「幼兒教育」課程的教職員。但事實上，李輝非常專注的，是「香港學前教育學院」的「KMBA 專家」! 名義是香港機構，實在是在國內大搞「學前教育」專門教人如何營運幼兒園，包括如何在香港和外國升學之類的「實用技巧」。名堂大得很，是「幼兒園工商管理研究生課程」噢。http://kmba.hk/CT/Index.html

這個才是愛國又發財的正當生意嘛。講穿了，這位李副教授的「予人方便」，替國內「作育英才」，又和盧大教授拿了公帑去救深圳政府又有何分別了?//

作者: andrew 時間: 15-10-11 06:49

我認為人一多必有政治，關心社會發表意見也是必有定義。但真的自私的期望政棍遠離校園。

作者: bookreader 時間: 15-10-11 23:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 15-10-12 06:51 標題: 引用：除非是搞工科，否則+Econ,+Law,+History,+P

原帖由 bookreader 於 15-10-11 發表
除非是搞工科，否則 Econ, Law, History, Political Sciences, Social Work, environment, town planning, ...

工科都是有政治成份，不然立法會怎麼會有工程界功能組別，飲水思鉛又是好例子！

作者: bookreader 時間: 15-10-12 10:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: francis_chan 時間: 15-10-12 19:39 標題: 引用：Quote:原帖由+francis_chan+於+15-10-10+發

原帖由 samchan2179 於 15-10-10 發表
其實中大都好多搞政治，陳建文，子強，馬嶽，姚松炎，周保松，希望特首可以整理一下。

...

特首去理就會俾人藉口干預學術自由，靠的只有校長及校委！

歡迎光臨教育王國 (/)