教育王國

標題: 港大學新排名毋須大驚小怪（章文彬） [打印本頁]

作者: elbar 時間: 15-9-20 15:38 標題: 港大學新排名毋須大驚小怪（章文彬）

新一回的世界大學排名榜剛由QS（Quacquarelli Symonds）公佈，QS排名榜被譽為簡單、直接、易明，只用了六項較易掌握的元素作為排名優次工具，自二○○四年推出以來，漸成為全球高等教育院校焦點，愈來愈受歡迎。

QS的成功，多少歸功於適度採納意見作為調節和改善排名榜不足，眾所周知，凡大學排名榜，沒既定模式，也難有公平數據比較，通常爭論不絕，QS明知道沒有完美，只能爭取較完善。

今回的排名榜或讓香港部份大學振奮，譬如科大由去年排四十位跳升至二十八位，城大更由一百零八位飆升至五十七位，理大由一百六十二位上升至一百一十六位，浸大也由三百一十八位升入世界前三百大之內的二百八十一位，港大及中大則微跌幾個位置，港大由二十八位跌至三十位，中大由四十六位跌至五十一位。

論文引用範疇微調

排名升跌背後乃QS在大學學術論文的引用及摘要項目調整過，以不同比重作為排名數據；換句話說，今年的排名榜是改善後的結果，毋須大驚小怪，等明年香港的大學再次在排名榜上升，才算是真實力。

QS一直沿用六項範疇作為排名元素，包括學術聲譽佔40%，僱主對大學評價佔10%，教師與學生比率佔20%，學術論文引用率佔20%，國際教師比例佔5%，國際學生比例佔5%。

QS今年將學術論文引用範疇作出微調，雖然仍沿用被公認為全球最大的學術論文引用和摘要資料庫《Scopus》作為數據準則，然後加入教學及研究人員數目，作為量化各大學論文引用率的評分，但原本在論文的五大學術範疇中，生命科學及醫學的論文引述數量最多，佔49.1%，自然科學居次佔27.6%，工程及科技佔16.5%，社科佔5.8%，人文學科佔0.1%，致令主力提供生命科學及醫學、自然科學的大學較有優勢，不算公平。

QS今年研發一條方程式去量化學術範疇的論文比重，以平衡生命科學及醫學的論文因為量大，引用率多所帶來的排名優次影響，所以港大、中大今年排名下跌乃意料中事，科大、城大、理大、浸大名次飆升不足為奇，蓋科大、城大、理大等以工程、科技為核心課程，浸大則以社科、人文學科為主吧！

章文彬

歡迎光臨教育王國 (/)