教育王國
標題: 不要在港推廣簡體字（王永平） [打印本頁]
作者: elbar 時間: 15-8-27 12:27 標題: 不要在港推廣簡體字（王永平）
有本港學者建議政府加強教育學生簡體字的讀寫能力，理由非常簡單，就是簡體字在內地使用。從政治角度看，這個建議十分正確。從教育及實際角度看，這個建議弊多利少，不應推行。
香港的言文教育政策是兩文三語，即英文、中文、粵語、普通話及英語。要掌握兩文到靈活使用的程度，並不容易。近年港人的英語水平跟不上新加坡的主要原因是在日常生活上，很少人用英語。相反，港人的普通話水平不斷提升是因為中港交往愈來愈密切，使用普通話的機會多了，也有實際需要。但跟英文一樣，港人的中文水平持續退步，原因很多，包括網上文字但求達意，不理工整及錯白字。
為了改善學生的中文書寫水平，政府推廣用普通話教中文。此舉是否有效在教育界沒有定論，我會另文評論。假如政府再進一步在學校推廣簡體字，學生便要一字兩學，例如要記得繁體字的「愛」是多了個「心」，或簡體字的「系」等於繁體字的「係」或「繫」。我擔心這樣做的結果會令不少學校為了避免學生學習困難，索性化繁為簡，全部簡教中。這個會導致繁體字在香港慢慢消失的建議違反一國兩制保障港人原有生活方式不變的政策，並肯定會引起極大的政治爭議。
從實際角度看，學生學好繁體字後，從各類文件或告示上認得簡體字，絕對不是難事，最多是參考繁簡字對照表。此外，我們在電腦上只要按一下鍵盤便可以把全篇文章由繁轉簡或簡轉繁，何須逐字研究簡體字如何書寫？
在今天香港的語言及教育環境裡，要學生學好中文已經不容易。希望政府不要理會推廣簡體字這個徒添煩添亂的建議！
作者: frenchfries 時間: 15-8-28 21:19 標題: 回覆：elbar 的帖子
雖然知道今次一定是政治不正確，一定俾好多人鬧，都仍覺得香港人要理性地面對現實。我只是一個政治中立的普通星斗小市民。相信社會上大多數的人在不受媒體，輿論影響的情況下都是這類人。
其實，香港應該慢慢過渡到使用簡體字。要看聰明如李光耀都選擇讓新加坡人學簡體字。另外，香港的大部分國際學校也教簡體字，即使這選擇會令小朋友損失在日常生活中浸淫的機會，他們也在所不計。學一種語言的目的在於應用，世界上使用繁體字與簡體字的人口相差以百倍計。再者，簡體容易書寫得多，更易學，可以減少小朋友的學習壓力。我的小朋友看見繁體字與簡體字筆畫差別時，立即問為什麼不學簡體字。當成年人在爭議要讓小朋友學簡體字或繁體字的時候，為什麼不民主些，問問真正的用家-我們的小朋友。如果計算一下我們一生人用於書寫中文的時間，用簡體字可為我們節省多少時間。這些時間可以是增加社會的經濟效益，也可以是增加個人的娱樂時間，何樂而不為呢？有些反對用簡體字的人說，繁體字的結構很多都是有意思的，比簡體字易記，易學。但是，並不見得用繁體字的香港或台灣人的中文水準比大陸人好。
最重要的是，整個社會的改變。如果要學生繁簡都學，那是不可能的。就算以某一年的一年班學生開始學簡體而不學繁體，那也不可能。因為課外書，媒體，社會上出現的文字都是繁體，對學習的影響會很大。唯一可以做的便是整個社會將文字改變，但在現今的香港想實行是非常困難的。要從用繁體字轉為用簡體字需要有一段痛苦的過渡期，但對香港將來的世世代代是有裨益的。
究竟我們應該讓下一代學一種十幾億人在用的文字，還是一種只有一、二千萬人在用的文字。究竟我們應該讓下一代學一種簡單的文字，還是一種繁複的文字，值得大家深思！
作者: frenchfries 時間: 15-8-28 22:06 標題: 回覆：frenchfries 的帖子
繁體字並不是香港的本土文化。繁體字的開創者並不是香港人。真正的香港本土文化是審時度勢，隨機應變，在適當的時候引入對香港發展最有利的事物。
作者: shadeslayer 時間: 15-8-28 22:41 標題: 引用：雖然知道今次一定是政治不正確，一定俾好多
本帖最後由 shadeslayer 於 15-8-28 23:08 編輯
原帖由 frenchfries 於 15-08-28 發表
雖然知道今次一定是政治不正確，一定俾好多人鬧，都仍覺得香港人要理性地面對現實。我只是一個政治中立的普 ...
你把文字看成純工具。很多人把文字看成一種工具，也是一種文化。如果純粹為易懂，有用，易寫易記，全中國該過渡以英語為第一語言，星架坡咁。
作者: eviepa 時間: 15-8-28 23:04
本帖最後由 eviepa 於 15-8-28 23:05 編輯
frenchfries 發表於 15-8-28 21:19 
雖然知道今次一定是政治不正確，一定俾好多人鬧，都仍覺得香港人要理性地面對現實。我只是一個政治中立的普 ...
簡體字有百害，但只有一個好處：就是書寫快，溝通快。但在幾十年前，這一點好處，就蓋過了無數的壞處。
三十年前，我非常支持簡體字，認為若想中文能和英文爭奪得日之長短，簡體字是免不了的，縱然它有很多的壞處。但這幾十年來電腦科技的發展，令我反而覺得，大陸會在未來，走回繁體字。
現在，越來越少人寫字了，估計在未來五十年內，用筆寫字這種溝通方法將會完全被淘汰。淘汰寫字的，會是中文輸入法。以輸入法打字，打繁體字的速度會比簡體字快，所以簡體字這種快的優勢將會完全消失，其種種缺點就突顯了出來，回到繁體會是大勢所趨。
在電腦用輸入法打字，將會被語音輸入法淘汰。當語音輸入法成氣候之後，用中文作文字溝通將會比英文更快，因為中文的語言比英文較為約簡。
作者: Cheeselover 時間: 15-8-29 08:25 標題: 引用：雖然知道今次一定是政治不正確，一定俾好多
原帖由 frenchfries 於 15-08-28 發表
雖然知道今次一定是政治不正確，一定俾好多人鬧，都仍覺得香港人要理性地面對現實。我只是一個政治中立的普 ...
作者: Yanamami 時間: 15-8-29 08:25
本帖最後由 Yanamami 於 15-8-29 08:27 編輯
简体字……有輸入法可以搞掂，溝通根本唔係藉囗~国際学校学中文，等於我地学英文，2nd language, 根本唔同level.唔通台湾唔洗同大陸溝通？馬英九先話台係最多人用繁体字既地方，不必轉，事关禁样大陸人会少左个学繁体字既机会~
作者: MrBeast 時間: 15-8-29 08:49
正苦真不須做任何野，大6電視劇好睇過港劇，盒子流行今pth麻麻的我迫著要睇簡體字字幕，自然會識，大6手機平板唔出繁體就自然會迫部份人寫。
中文是像型字，好多時要拆部件去認和記，我唔覺得簡體字一定是易學d，愛沒有心咁點解釋，不如就咁學寫拼音附號咪仲好。
作者: anixon 時間: 15-8-29 11:30
繁體字每粒字都有含義、有意思，我鍾意繁體字。
作者: judy 時間: 15-8-29 11:36
有本港學者建議政府加強教育學生簡體字的讀寫能力，理由非常簡單，就是簡體字在內地使用。從政治角度看，這個建議十分正確。從教育及實際角度看，這個建議弊多利少，不應推行。
蛋頭學者諗嘢嘅特點就係忽視世情，也可說完全忽視政治現状，以今日今日之香港而言，此提法不單政治不正确，甚至是誤進政治忌諱。平叔話從政治角度看，這個建議十分正確，筒直係脑進水。
很多人會說學識繁體字後，識簡體字很容易，這是阿媽是女人的道理，冇得駁。但問題是，小朋友學繁體字，是多困難。學中文，要自小培養，既要小朋友沉浸在此語景中，又要小朋友能吃苦，不斷的抄寫默書，如是者最少7,8年才可定形，才不至一離開中文此一語境而忘記得一乾二凈。我家族中有外僑，眼見不論第一代人多努力，第二代人會中文的真是少見，第三代人幾乎連姓名都唔識寫。如果孩童改為學简體字，我認為起碼會易很多。
或說中文是拼義文字，這當然了。但現實是，有幾多孩童有學文字之拼義，而有幾多教師會教呢？愛有心、厰不空、忍字心上一把多，老實講，我到好大個才看書得知。孩童寫字，佢地點知呢？文字是不斷改進的，中國文字或因中國人發音的關係，進不了拼音一關而保留了象形文字，但拼義的"義"却是可找其他筒單的來象徵，有何不可呢？
或說現在電腦方便，基本不用寫。是的，但這忘了孩童是先學認字而後才學輸入法的事實。
俾我揀，我會選小學學简體字，高小初中教繁體。我認為文化水平高的一羣仍會選繁體字。
作者: RiboMM 時間: 15-8-29 11:55 標題: 引用：雖然知道今次一定是政治不正確，一定俾好多
原帖由 frenchfries 於 15-08-28 發表
雖然知道今次一定是政治不正確，一定俾好多人鬧，都仍覺得香港人要理性地面對現實。我只是一個政治中立的普 ...
作者: eviepa 時間: 15-8-29 12:05
本帖最後由 eviepa 於 15-8-29 12:07 編輯
回覆 judy 的帖子
judy,
我相信，當大家不用寫字的時候，學認繁體字比學認簡體字要快小許。繁體字正因為繁，所以字與字之間的分別容易一眼分辨出來。而且，簡體字出現後，造成更多同字異義：如后字就兼有后及後的意義，這對學習造成障礙。
作者: judy 時間: 15-8-29 12:22
造成更多同字異義：如后字就兼有后及後的意義，這對學習造成障礙。
呢啲可以改進嘅。但有幾多呢？
我相信，當大家不用寫字的時候，學認繁體字比學認簡體字要快小許。繁體字正因為繁，所以字與字之間的分別容易一眼分辨出來。
不用寫字？不會吧！我覺得簡體字和繁體字一樣易分。
作者: eviepa 時間: 15-8-29 12:45
judy,
我讀小學時，中文老師都要我們寫毛筆字，結果學來全無應用價值。如果妳用時光機去到四十年前問問他們有沒有這個需要，他們可能都會這樣講：「毛筆字幾十年後，會完全喪失了日常應用價值，只剩下藝術價值？不會吧！」
由刻竹簡，到毛筆字，到墨水筆字，到原子筆字，到電腦輸入打字，到語音輸入打字，每一種新發明都會慢慢淘汰舊有形式，是歷史的必然趨勢。
作者: ACE2126 時間: 15-8-29 12:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: judy 時間: 15-8-29 12:58
由刻竹簡，到毛筆字，到墨水筆字，到原子筆字，到電腦輸入打字，到語音輸入打字，每一種新發明都會慢慢淘汰舊有形式，是歷史的必然趨勢。
書寫，除了寫出字的功能外，還有幫助認字之功能。况且，孩童用甚麽輸入法好呢？用拼音？阿大中一、二才撑握好倉頡輸入法，阿二中二、三時才撑握好拼音輸入法。
文字，我看不出簡化之壞處。
作者: ACE2126 時間: 15-8-29 13:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: judy 時間: 15-8-29 13:06
不是麽？由刻竹簡，到毛筆字，到墨水筆字，到原子筆字，到電腦輸入打字.....將來寫字之時，心所想的，可能己不是文字之拼義了。
作者: MrBeast 時間: 15-8-29 13:31
到外國旅遊地點和免稅店不時察覺有簡體字，簡體字取代繁體字is just a matter of time。如要講學習中文，不如大家take a step back, 正常order 是聽說讀寫，寫之前是讀，想下有乜拼音方法和書仲好。
作者: torunpoland 時間: 15-8-29 13:53
平時溝通做簡報，同內地朋友接觸，我寫一份正體字，他們哪有看不明白之理？根本看得清楚，唔使就。
作者: Yanamami 時間: 15-8-29 13:53
judy 發表於 15-8-29 11:36
蛋頭學者諗嘢嘅特點就係忽視世情，也可說完全忽視政治現状，以今日今日之香港而言，此提法不單政治不正确 ...
作者: eviepa 時間: 15-8-29 14:14
judy 發表於 15-8-29 12:58
書寫，除了寫出字的功能外，還有幫助認字之功能。况且，孩童用甚麽輸入法好呢？用拼音？阿大中一、二才撑 ...
十一年前我登記BK後，就發現了不懂中文輸入法的麻煩，於是捨難取易，用阿女的九方的筆畫輸入法來打。用了兩三個月後，就發現我打字速度比經常要用速成輸入法的太太更快。
九方筆畫輸入法，非常容易學，通常可在五分鐘內學懂，至於打得有多快，自然要靠多打。另外，由於它是根據字體的筆畫去輸入，用九方學認中文字相當有效。
九方不大可能是最佳的輸入法，當全球中國人天天都要用中文輸入法時，自然會發明更好的輸入法。
作者: Yanamami 時間: 15-8-29 16:20
本帖最後由 Yanamami 於 15-8-29 16:21 編輯
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2015/08/26/a1219650.html#
作者: 20120808 時間: 15-8-30 01:24
繁星本應天上有
奈何紅焰掃他洲
或許繁體字需要飄洋過海，遠離發源地，在别處落地生根，發揚光大。就像印度的佛教一樣，在中國發展。
千載文化見斷層
唯獨惜者淚滿襟
作者: 20120808 時間: 15-8-30 01:35
本帖最後由 20120808 於 15-8-30 01:36 編輯
文字是文化的載體，日月如梭，五千年來到如此之今日，有什麼遺產還正在運行和應用？不就是這套繁體文字系統嗎？它所有載的除了是文字本身，還有的是中國過去五千年來的悠長歷史見証。繁體字只是一個名字，內容卻豐富至極，每個字本身都是一幅圖畫，繁體字是有其內容有其意思的圖畫與文字交錯的文字系統，亦正正因為它的特徵多而變得世上獨一無二及美輪美奐。繁體字是中國人的根，是中華民族文化的根，是中華文化的傳承。
繁體字的由來是從古人的生活實用體驗而來的，它有的是一套長久的演變過程，是創造性的演變。相反簡體字的由來是什麼？它是為簡化而簡化的，是由破壞繁體字的完美系統而產生的，（其背後目的雖是高尚，政治目的不談），正正因為這樣，它本身就是天生殘缺，它能走多遠或許沒有人知道，但簡體字根本沒有承載中華文化的能力，只會邊走邊漏，直至漏完為止，就好像一棵生病的中空大樹，終有一日會倒下來。
國家之强不因其文化之强而强，一國之强是指經濟發展；但國弱又是否因文化之深遠及悠久而弱？真是想知答案。
何堪抱文字之殘，而守文化之缺，值得嗎？
何堪摧毀一棵五千年古樹之根？於心可忍？
作者: 20120808 時間: 15-8-30 02:03
judy 發表於 15-8-29 12:58
書寫，除了寫出字的功能外，還有幫助認字之功能。况且，孩童用甚麽輸入法好呢？用拼音？阿大中一、二才撑 ...
／／文字，我看不出簡化之壞處。／／
中國幾千年來所有古人的智慧都載在繁體字裡，
簡體字載了什麽？毛詩和毛雨綠？
作者: ANChan59 時間: 15-8-30 10:49 標題: 回覆：20120808 的帖子
認同。
正體相對殘體，一定選擇正統的繁體字！
作者: eviepa 時間: 15-8-30 11:16
本帖最後由 eviepa 於 15-8-30 11:18 編輯
Judy,
我對文字學沒有甚麼獨到的認識，不過，稍作思考，也可以列出一些簡體字的缺點：
1. 秦始皇統一天下後，統一文字是其中一樣重要事項。秦朝將大篆改為小篆。這種改變，完全以長官意志為依歸，並非民間演變的成果，所造的字，並沒有經過歷史的考驗。因此，很快就被民間智慧創造的隸書、楷書所取代。
共產黨將文字從繁體改為簡體，亦完全以長官意志為依歸，並非民間演變的成果，所以所造的字，有很大的問題。繁變簡，小不免將漢字的內涵減少，比如說，爱無心，雖不是用不用簡體字的關鍵，但總是一種缺失。
2. 我相信，閱讀繁體字的速度比閱讀簡體字高。如果有兩個相近學歷、閱讀量的人，一個學習簡體字長大，另一個學習繁體字，我相信，繁體那一個閱讀速度會較快。
繁體字由於筆畫多，所以字與字間的分別容易看出；簡體字由於筆畫少，所以字與字間的差別減少，對閱讀造成障礙。比如「舊」字，簡體字是「旧」，这個字的長相，和「日」字甚為相似，所以閱讀起來，效率較低。
3. 正如前述，簡體字增加了不少同字異義的字，對閱讀造成障礙。
3. 正如前述，我認為大家不用筆寫字後，學習繁體字比學習簡體字快。
4. 繁體字的鍵盤輸入比簡體字快。
5. 中國有大量用繁體印刷的古藉，習慣簡體字的人閱讀起來有困難。
我相信，專門研究繁簡字的學者可以舉出很多我不懂的簡體字缺點來。因此，我相信不出三十年內，國內就會有很強的呼聲要求漢字由簡變繁了。
作者: eviepa 時間: 15-8-30 11:29
如果沒有電腦科技，現在以至幾十年後，大家都仍是用原子筆寫中文字來溝通的話，為著「學得快、寫得快」這優點，簡體字一切的缺點都必定要接受。
作者: elbar 時間: 15-8-30 12:44 標題: 引用：如果沒有電腦科技，現在以至幾十年後，大家
本帖最後由 elbar 於 15-8-30 13:28 編輯
原帖由 eviepa 於 15-08-30 發表
如果沒有電腦科技，現在以至幾十年後，大家都仍是用原子筆寫中文字來溝通的話，為著「學得快、寫得快」這優 ...
只因為強國用簡體字才話要學啫 
作者: MNIF 時間: 15-8-30 13:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MC1128 時間: 15-8-30 15:38
家庭投票有結果, 兩老(加埋過百歲) 三小 (加埋卅幾歲) , 一致支持學繁體字!
我都幾意外, 三個細路讀本地傳統學校, 自小中文默書因一點一劃, 不知扣了多少分, 但仍然揀繁體喎
作者: 無知人 時間: 15-8-30 17:08
繁簡之爭, 完完全全係政治因素。根本睇唔出簡體有幾多好處。
小學簡單d, 先簡後繁, 根本係逐步黎咁解。
學繁體有幾難? 對父母係文盲既小童就難, 香港有幾多交母係文盲 ??
大家唔睇下 d topic , 邊間邊間小學, 教高一年....
小朋友去度學法文, 德文....
易d係有市場既咩? 有既政治表態。
就算係新移民, 都話要讀名校, 咁叫名校教d易既野 ?
作者: Yanamami 時間: 15-8-30 22:24
無知人 發表於 15-8-30 17:08
繁簡之爭, 完完全全係政治因素。根本睇唔出簡體有幾多好處。
小學簡單d, 先簡後繁, 根本係逐步黎咁解。
學 ...
作者: Yanamami 時間: 15-8-30 22:32
MC1128 發表於 15-8-30 15:38
家庭投票有結果, 兩老(加埋過百歲) 三小 (加埋卅幾歲) , 一致支持學繁體字!
作者: MC1128 時間: 15-8-30 22:41
Yanamami 發表於 15-8-30 22:32
我又問下两位小姐先……其中—位DSE中文應該無3，學中文仲慘过乜既，竟然話當然係繁体｡細果個囗無遮欄話： ...
其實,支持繁體支持簡體, 大家各有原因, 誰也說服不了誰,
回這個帖, 純粹想講, 所謂用家, 唔一定鍾意簡體
作者: Yanamami 時間: 15-8-30 23:14
MC1128 發表於 15-8-30 22:41
我都好意外,佢哋都有講原因, 但我不打算寫出來
其實,支持繁體支持簡體, 大家各有原因, 誰也說服不了誰,
作者: goodenough 時間: 15-8-31 03:38
本帖最後由 goodenough 於 15-8-31 03:51 編輯
繁體字筆劃多，難學、難寫，對於一個以農立國的社會來說，低下階層的勞動人民較多，讀書不易反而容易衍生出文盲的問題。統治者一方面喜歡不識字的人民，因為容易給愚騙，但另一方面又恐文盲太多，阻礙管治，拖累了經濟發展。魯迅曾經講過：「漢字不滅，中國必亡！」，對於一個曾經用繁體漢字出版了阿Q正傳、狂人日記、吶喊、徬徨等等的文集，傳遍了中國超過半世紀，這是不是豈有此理。沒錯，對於曾師承章太炎修習文字學的魯迅，他自有他的一番道理。主要因為漢字艱深，使中國人永遠跟文化和進步好像有一道隔閡鴻溝。這對於身處亂世當中的魯迅，更加體會到要用文字來喚醒沉睡中的中國人，實在談何容易！
到後來毛澤東的出現，他就是看中這點，要宣揚自己的理念，唯有靠一種簡化了的文字。毛澤東最終成功了，還為簡體字在中國的普及流傳和應用，奠下了基石。同時，我們今天可在中國大陸找到一些用英文字母拼音的文字，目的跟魯迅先生提倡的用拉丁文字來作拼音字的想法一致，懂得讀就可以從拼音寫出字來，從而解決漢字艱澀難明的基本問題。
可是，今天我們的社會富裕了，九年免費教育還不夠，現在還來個12年免費教育，上了大學還有各式各樣的獎學金和貸款，學習文字從此不再受艱、深、淺、易所限，令我們有空間可從文化傳承的角度來思考。
如果同學有機會在基本的繁體字外多學一種文字當然是不錯的提議，至少簡體字是十三億人口的溝通模式，也是除普通話以外的最有效的交流方法。我們不也曾經歷過上國內買廉宜一點的簡體字書來看的日子嗎？今天，是誰令我們因提議推廣簡體字而變得恐懼和不安？這才是重點！「雲深霧鎖一重重，轉眼又秋風！樽前醉說人事，總嫌南柯夢短。」
作者: Yanamami 時間: 15-8-31 07:57
本帖最後由 Yanamami 於 15-8-31 07:58 編輯
goodenough 發表於 15-8-31 03:38
繁體字筆劃多，難學、難寫，對於一個以農立國的社會來說，低下階層的勞動人民較多，讀書不易反而容易衍生出 ...
禁即係話好多野係隨环境需要而衍生出黎，上边有需要加强管治農民同宣揚毛理念就出简体字，我地食飽飯得閒諗文化傳承，所以坚持繁体字，如大多数人覚得需要学左简体字係可以同上边溝通得好d, 有多d競爭力，咪自然唔教都会自学啦，HK人从來唔執輸｡
作者: neverstop 時間: 15-8-31 09:45
只想說：作為一個九十後，小時候經歷回歸，教育制度不停改，總覺得每天都在失去甚麼，到現在真的不想再連母語及文字都失去了!或者世上不是所有的改變都是好的，現在的香港令人感到很陌生。有時會問：我的根在哪?有時會感到迷失，唯有老舊的書能告訴我，我曾在那裡出生。
作者: bookreader 時間: 15-8-31 10:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodenough 時間: 15-8-31 11:17 標題: 回覆：不要在港推廣簡體字（王永平）
以前我地學簡體字和甚至是普通話，跟本冇諗過會驚，會抗拒，因為我地知道我地一路用開的廣東話和繁體字仍然是我們熟識的、親切的，唔會突然消失的。今天我們變得恐懼和抗拒，我諗，不會是不想跟國內有半點聯繫吧！否則，自學可以，推廣則不能，豈非有點矛盾。說真了，還不過為的是我們討厭那班人的行為，為的是不想再跟共產黨沾上關係，也為的是怕廣東話和繁體字從此會被消失。正如英文一樣，如果可以中英並存的話，那麼，廣普、繁簡也應該可以吧！
作者: judy 時間: 15-8-31 12:00
要先學繁體，懂得繁體，才學簡體；簡體的基礎就是繁體。
中國幾千年來所有古人的智慧都載在繁體字裡，
簡體字載了什麽？毛詩和毛雨綠？
我想，簡體字和繁體字最大的分別，正如ACE2126說的那樣，是美與丑的分别。至於先學繁簡，還是簡繁，正如你所說，重基本的，當然繁簡，但我仍認為從學習角度來說，簡繁合理。
繁體字承載中國幾千年來所有古人的智慧，為何簡體字不可？
如果没有春秋戰國時期的文化光輝，繁體字可承載甚麽？
作者: 20120808 時間: 15-8-31 12:58
本帖最後由 20120808 於 15-8-31 13:14 編輯
繁體字本身已經載著自身的演變過程，是從實用生活演變出來也好，是當權者意志也好，它的長久歷史都是客觀事實，美與醜只是個人感覺，無標準的。如果多接觸古文，便會感受到繁體文字和古文的直接關係，意從字出是簡體文字不能完全做到的。聲不見耳，覺者亦不見等等，這些簡化便是文化載體的疏通，如何載？
作者: judy 時間: 15-8-31 13:12
秦始皇統一天下後，統一文字是其中一樣重要事項。秦朝將大篆改為小篆。這種改變，完全以長官意志為依歸，並非民間演變的成果，所造的字，並沒有經過歷史的考驗。因此，很快就被民間智慧創造的隸書、楷書所取代。
是的，統一文字一定要有長官意志為依歸，但想一想，秦統一後，咁多嘢做，長官意志為何要選此事來幹？你道没有歷史之必然性？正如簡體字之出現，你道没有出現之原因？
我對語言文字了解有限，簡繁之爭，無必要你死我活。或說簡體字是老毛為方便宣揚自己的理念而整出來嘅(事實上共黨冇咁好創造力)，但學了簡體字看得懂毛語錄的農民，理論上也可用簡體字學其他東西，老毛也可算壞心做好事。
正如周有光說，簡體字好不好，小學教師說了算。簡體繁體邊種易學，我打死都唔信繁體和簡體差不多。
作者: judy 時間: 15-8-31 13:20
聲不見耳，覺者亦不見等等，這些簡化便是文化載體的疏通，如何載？
但又有多少人聲見到耳，覺見見呢？
再推論下去，難道只有識中文的才可領略中國文化，中國文化不可翻譯成其他文字而推之廣之嗎？
作者: 20120808 時間: 15-8-31 13:23
judy 發表於 15-8-31 12:00
我想，簡體字和繁體字最大的分別，正如ACE2126說的那樣，是美與丑的分别。至於先學繁簡，還是簡繁，正如 ...
作者: eviepa 時間: 15-8-31 19:35
judy 發表於 15-8-31 13:12
是的，統一文字一定要有長官意志為依歸，但想一想，秦統一後，咁多嘢做，長官意志為何要選此事來幹？你道 ...
中國自信史以來，經歷兩次社會大改變，一次是春秋戰國，另一次是鴉片戰爭後到今天仍在變。無獨有偶，兩次大轉型都迫使漢字的簡化。
秦朝長官意志的小篆敵不過民間的楷書，楷書成為當時最有競爭力的字體。秦朝到鴉片戰爭，社會沒有甚麼大的轉變，於是到清中葉楷書仍是最佳字體。
到抗戰後，因應當時的社會狀況，簡化字足是提升国家競爭力的合理措施。
不過現代社會變得太快了....
作者: ANChan59 時間: 15-8-31 20:12
回覆 eviepa 的帖子
篆書之後不是隸書嗎 .... ? ??
作者: eviepa 時間: 15-8-31 21:27
回覆 ANChan59 的帖子
隸書流行的時間很短，很快被楷書取代，所以我沒有計算下去。
作者: ANChan59 時間: 15-8-31 21:33
eviepa 發表於 15-8-31 21:27
回覆 ANChan59 的帖子
隸書流行的時間很短，很快被楷書取代，所以我沒有計算下去。
作者: eviepa 時間: 15-8-31 21:46
本帖最後由 eviepa 於 15-8-31 21:56 編輯
香港人反對簡體字的大不乏人，不過，如果利字當頭，可能不少人會見利忘義，改用殘體字。
三十幾年前讀A Level，中文是我其中選修的一科。當時同學們抄筆記、寫文章、考試答題，普遍都用上一些簡體字。為甚麼不用很多簡體字？因為理論上寫簡體字似乎是不扣分的，但我們心怕被反對殘體字的評卷員刻意評低分數，所以都不敢寫太多的簡體字。
我很清楚同學們的性格，如果他們肯定評卷員對繁簡字體一視同仁的話，幾乎每個同學在答題時，都會採用比繁體字更有效率的簡體字去獲取更高的分數。為了考試時能熟練地書寫簡體字，他們會在平時抄筆記、寫文時盡量用簡體字，務求能夠習慣這種優越的工具。
我從未問過我的同學們喜歡繁體字或簡體字，不過，我估計口裡說喜歡繁體字，手上卻拼命用簡體字去克敵致勝的會佔相當高的比例。
作者: eviepa 時間: 15-8-31 21:52
ANChan59 發表於 15-8-31 21:33
你學過書法未 ... ???
作者: eviepa 時間: 15-8-31 22:28
本帖最後由 eviepa 於 15-8-31 22:31 編輯
1. 現在用筆寫字的機會越來少。
2. 我預測幾十年後，中國會走回繁體字。
因此我鼓吹香港要用繁體字開始學習。但現實是，有十三億人應用著簡體字，未來二三十年都不會改變，我們是有必要認識簡體字的。
近一兩年，我有空時便用大學的規格去研究晚清歷史，但我發現不熟習簡體字，對學習會造成障礙。簡體字我看得懂，也會寫一些，但簡體字的書我看得比較慢，讀書樂趣較少，現在讀書，人到無求品自高，必以興趣為先，效益為次，因此，我盡量選擇用繁體字印刷的書，但這卻局限了自己的選擇。
遇到和內地人電郵往來的情況，無論是我有求於人，或是別人求我，我都盡量會用簡體字，覺得既然我懂得，用對方很易看得明的字體是尊重對方的表現。
無論我女兒的學校需不需要簡體字，我都會鼓勵她去學習簡體字，盡可能和內地人更有效地溝通。
作者: ANChan59 時間: 15-8-31 22:43
回覆 eviepa 的帖子
我反而由五歲開始學書法 ... 先隸書，後楷書 .....
到學金石才學返篆書！
隸書是現代書法的分水嶺。
作者: eviepa 時間: 15-8-31 23:04
ANChan59 發表於 15-8-31 22:43
回覆 eviepa 的帖子
我反而由五歲開始學書法 ... 先隸書，後楷書 .....
其實相當羨慕你這類人，我從小到現在，都是想學這些，想學那些的人。如果我有個搞藝術的家長，我會很高興。幾十年前，大家一窮二白，中學時有個同學，父親是個文員，不需以勞力換取報酬，已足以令我很羨慕了。
作者: bookreader 時間: 15-9-1 10:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 15-9-1 11:41
本帖最後由 ANChan59 於 15-9-1 19:33 編輯
回覆 eviepa 的帖子
你睇我好
你又何曾想過我八歲已經幫家父手畫畫搵食，送貨收錢 ..... 九歲仔出生入死送畫去 "土製菠蘿" 重災區 - 新蒲崗 ... 尖沙嘴星光行 ... 幫手幫到 20歲 ....
我慶幸被迫之下 ... 中、英文書法見得人 .... 書畫不作搵食 ... 間中可以扶庸風雅一番 ....
現在，在EK做鍵盤戰士 ... 英雄無用武之地 
作者: 1234ats 時間: 15-9-1 16:24
Anchan59
不好意思，八卦一下，“土制炸弹”时期应该是67年，哪你是57的，从你的网名还以为你是59的。
作者: ANChan59 時間: 15-9-1 19:32
1234ats 發表於 15-9-1 16:24
Anchan59
不好意思，八卦一下，“土制炸弹”时期应该是67年，哪你是57的，从你的网名还以为你是59的。 ...
，我當時是九歲！
作者: bookreader 時間: 15-9-1 20:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodenough 時間: 15-9-2 01:52
本帖最後由 goodenough 於 15-9-2 01:53 編輯
bookreader 發表於 15-9-1 20:18
今日剛巧見一本叫《中國國家地理》的簡體字雜誌 (應與 National Geographic 無關，不肯定)，有一篇短文就講 ...
大陸在繁簡字體的爭坳，改革開放之後一向都存在並且出現在政協會議之間。只是現在國內很難有一個真正有威望的人如毛澤東的出來，所以要從簡改變為繁實談何容易。相反，有人還提議再將簡化簡，嫌現在的簡未夠簡，因有些字仍然沿用著繁體的字。
既然在國內都出現支持和反對，繁體有文化承傳的意義，簡體亦有現實的迫切性，要改變確實非常困難。於是有人想到如果將變革遷移陣地，改在香港推行，只要有一班阿諛奉承、言聽計從的人獻計和推行，必定可水到渠成。
只可惜，在香港這個推行普及教育的地方，繁體字有其特定意義，簡體字的快和易學，並不是唯一的因素。
作者: ka2lala 時間: 15-9-2 11:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: greivas 時間: 15-9-2 14:09
簡體字有好多缺點
好多完全唔相近既字合併左
好似隻同只, 干乾幹, 后後咁
而且簡體字係假設你係mandarin speaker
用廣東話讀就更加大獲
作者: 20120808 時間: 15-9-2 14:44
直接簡化模式: 意取
窮 ---- 穷
鬼叫你窮, 窮就要大力 d .......
作者: ok_ko 時間: 15-9-2 16:18
本帖最後由 ok_ko 於 15-9-2 16:18 編輯
goodenough 發表於 15-9-2 01:52
大陸在繁簡字體的爭坳，改革開放之後一向都存在並且出現在政協會議之間。只是現在國內很難有一個真正有威 ...
退休後的王永平，不但政治上活躍,而且事事都政治化！
我個人喜歡繁體字,但不抗拒簡體。小時候，讀的不是名校，家境也不富裕，小學都是以中為主，英為副。學中文難,學英文感覺就更難。相比之下,當然接受中文,討厭英文。現在有了小孩,多了點關心,就發現其實學英文原來比學中文容易。只要有語境,英文懂拼就能認出來,但中文無論“象形”到什麼程度,你都無法辨認出來，都要用心去認，去寫，去記。
不講政治,不考慮經濟利益,不談文化,從學習效率的角度看,乾脆就學英文算了吧，談什麼繁簡！但這句話的前提,有三個不字，而且還有語境的存在。
政治和經濟利益,王前局長及多位網友都有論述，也不用細表了。而且談論時,可能也會被政治玷污。
還是談回文化。當然，我尊重有些人希望淡忘自己的身份；亦尊重一些家長刻意栽培自己的子女，以英文為主，學習國際文化，以求增强競爭力。但亦有很多本地家長，還是希望子女所接受的文化大抵與自己相同，這樣，就無可避免要接觸中文了。不竟,用自己的語言,讓子女學習自己的背景文化是最容易和最有效的。可是無論繁簡，前面說過，要學懂中文字,就要用心去認，去寫，去記。感覺是難，但不懂語言的嬰兒,無論任何國籍，他們居然都能從本來對他們毫無意義的聲音中學到語言，瞭解其意思，而且最後都能掌握好。反而學字,有些時是小朋友的苦惱。我估計可能是他們長大後有選擇和知道可以選擇了。語言和文字都是文化的一部分,不同國籍的小孩,相信都用了很長時間去讀,去寫。哪怕現在科技發達，相信沒有什麼國家會要小孩用語音輸入來替代寫字，相反還利用書法比賽，詩詞創作等，讓小孩學習本國語言,鞏固文化。欣賞中國文化，有人愛看山水畫；有人愛聽粵劇，京劇；亦有人喜歡書法。從文化的角度，寫好中文似乎是理所當然的事了。
剩下來的語境。我看過一些朋友，有些是從大陸來的商賈，他們的英文是狗屁不通,卻把小孩送到國際學校，最後的結果（英語能力而言）都算是成功（也是相對而言）的。這些例子說明,良好語境不一定要在家庭存在，當然家庭有合適的語境是事半功倍。學校有足夠的時間,讓小孩浸淫在合適的語境中,小孩也是能達至成果的。當然前提是有足夠的時間和合適的資源。香港某些學校，卻每週只有一兩課普通話,然後硬要同學在學校用普通話溝通。能說好普通話的老師也只有一兩位。結果可能是普通話說不準,理解課堂也出現問題了。說回繁簡，我認為如果學校推行簡體字教育，也一樣必須要有足夠的“語境”。不竟我們在香港生活,看到的是繁體字居多。
作者: eviepa 時間: 15-9-2 22:25
本帖最後由 eviepa 於 15-9-2 23:37 編輯
ANChan59 發表於 15-9-1 11:41
回覆 eviepa 的帖子
你睇我好
鬥慘睇怕都係我贏面大。
我很小的時候家境很窮，所以全家都要大強度勞動。我家有多窮？吃的是草根階層的食物，穿的是草根階層的衣服，住的是草根階層的木屋......窮得只剩下...........大量金錢。
十二歲時，我家用剩下的大量的金錢買了一個唐樓單位。當然喇，當年不流行按揭這東西，是一筆過付款。買樓，別的家庭是改善生活的開始，但在我們來說，卻是惡夢的開始。這間屋可不是給人住的，而是一個工場，有樓之前，我家通常由清晨勞動到中午，午後就較輕鬆。不過，有樓之後，工作就可以全天候了。有樓前，我們的全家總收入已經相當高，有樓後，收入更增加了不少，不過，很諷刺地，我大姊卻在入伙的一刻，因為要幫補家計，雖然很喜歡讀書，但也迫著要要綴學了。
如果說大量勞動賺很多錢卻要過赤貧生活已經是相當痛苦的話，我們幾姊弟雖然每一個都極之乖，但天天都要忍受著媽媽綿綿不絕的痛罵，又不知怎樣去形容了。
我讀初中時，很羨慕我的同學，他們通常都有大量自由時間，我則每個不用上課的日子，都要完成一件要用上好幾小時做的工作。
到中四，我交上了好運，我爸爸不需要我幹一些沒完沒了的工作，只是偶爾叫我做一些粗重工作而已。我是幾代以來的長子嫡孫，要肩負一個光宗耀祖的使命，爸爸想我專心讀書，希望兩年後我能「高中畢業」（會考full cert.），在我爸爸的心目中，考到會考就已經可以光宗耀祖，沒想到，我日後....。
作者: annie40 時間: 15-9-2 23:07
窮不是最慘，遇上非常「聞塞」的父母也是「慘」的一種，已經很窮又踫上極品「聞塞」的父母，算是慘上加慘。
好彩還有兄弟姐妹情，未至「慘」絶人寰。：p
作者: annie40 時間: 15-9-2 23:19
Anchan,
請問有否書法家特別喜歡書寫簡體？想起「簡體書法」已經在冒汗！
作者: ANChan59 時間: 15-9-2 23:52
annie40 發表於 15-9-2 23:19
Anchan,
請問有否書法家特別喜歡書寫簡體？想起「簡體書法」已經在冒汗！ ...
作者: eviepa 時間: 15-9-3 00:24
annie40 發表於 15-9-2 23:07
窮不是最慘，遇上非常「聞塞」的父母也是「慘」的一種，已經很窮又踫上極品「聞塞」的父母，算是慘上加慘。 ...
爸爸被日本皇軍害慘了，一輩子有個obsession，就是盡量減低對饑餓的恐懼。他無論用任何代價都要將財富累積。於是，太太、子女的勞動無論怎樣超過所能負荷，為了要多儲一些錢，為了減輕他的恐懼，他是在所不惜的。其他更慘的事我不想在這個場合披露了。
媽媽生活太不如意，所以天天一起床就要罵人，子女是最佳的出氣袋，除了她自己外，誰都知她罵子女只為發洩情緒。
無論爸爸或媽媽，都將他們的自私的行為，包裝成為對家人很好的做法，將完全不合理的事合理化，他們到死的一刻，都相信自己對家人十分好。
其實自私自利很多時候都會反噬，爸爸迫使家人太大強度的勞動，導致媽媽天天綿綿密密地去罵她能夠見到的任何一個家庭成員，包括丈夫，最後成為一個崩潰邊緣的家庭，最終自己也感受不到正常的家庭幸福。
媽媽天天不停的罵著無助的子女們，企圖將壓力轉嫁到我們身上，自己就會好過一點。但事實上，類似「酒入愁腸愁更愁」，天天狠狠地罵子女，久而久之，漸漸就自我催綿到覺得除了嫁錯郎外，還生錯仔，不幸感只會更大。
如果父親還在世，他會覺得我很笨，為什麼家庭裡最難做的事都攬上身？為甚麼不去要求太太、女兒多出點力？要是她們肯多點付出，自己不是更輕鬆，整個家庭的KPI能達到更高的水平嗎？不過，他完全不能理解，為何以我主導的家庭，氣氛會這樣的和諧；我能夠享受的天倫之樂，是他做夢也想像不到的。
作者: annie40 時間: 15-9-3 08:11
無論爸爸或媽媽，都將他們的自私的行為，包裝成為對家人很好的做法，將完全不合理的事合理化，他們到死的一刻，都相信自己對家人十分好。
xxxxxxx
還好是子女看到他們的行為是「病態」，而沒有「一脈相承」的𠄘接下相似的心理包袱，継續發揚光大，為儲錢而儲錢。又或接受了父母眼中對自己的「形象」，終生矛盾，無法減低父母的無止境痛苦而自責。
自己也認識一位長者，為儲錢而儲錢，儲錢可以有幾盡，傷害親人當然是可以的。早午晚是忙著數數有幾多錢.......見識過就非常明白「丁蟹」的心理狀況了。
作者: annie40 時間: 15-9-3 08:27
回覆 ANChan59 的帖子
書法是美學，哲學，如果用不美的簡體字作材料，非常勉強吧！
作者: eviepa 時間: 15-9-3 13:07
見過一本教寫靚綱筆簡體字的書，個人感覺是，論美觀，簡體綱筆字與繁體鋼筆字沒有分別。
如果繁體字的「日」字寫毛筆書法很美觀，我又不明白為何個「舊」字的簡體字，多了一棟的「旧」字寫起來美感大減。陳Sir有何高見呢？
作者: Yanamami 時間: 15-9-3 13:19
greivas 發表於 15-9-2 14:09
簡體字有好多缺點
好多完全唔相近既字合併左
好似隻同只, 干乾幹, 后後咁
作者: MNIF 時間: 15-9-3 14:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 15-9-3 15:51
本帖最後由 20120808 於 15-9-3 15:53 編輯
MNIF 發表於 15-9-3 14:43
話說回來，做人簡簡單單都好，大文豪蘇軾都話「人生識字憂患始，姓名粗記可以休。」 ...
语不言時饮不食
東坡字詞誰人識
中華民以食為天
只剩東坡肉相傳
作者: 1234ats 時間: 15-9-3 16:54
回覆 eviepa 的帖子
見過一本教寫靚綱筆簡體字的書，個人感覺是，論美觀，簡體綱筆字與繁體鋼筆字沒有分別。
如果繁體字的「日」字寫毛筆書法很美觀，我又不明白為何個「舊」字的簡體字，多了一棟的「旧」字寫起來美感大減。陳Sir有何高見呢？---------------------------------------------------------------------------------------------------
單從個別字在來講，簡體字也可以寫得漂亮。
但書法也講求整篇的結構與筆劃的粗幼，相比起全部簡單的簡體字，繁體字有繁有簡，寫起來變化多得多。簡體字太簡單，很難有好的書法作品。
日韓好的書法作品，基本都有漢字的點綴，否則會顯得太簡單。
作者: annie40 時間: 15-9-3 20:51
回覆 eviepa 的帖子
陳Sir可能食緊晚飯，來不及作答。
記得令愛的Arts甚有道行，有美感的人，可能意見殊途同歸，問下囡囡意見都好喎。
作者: eviepa 時間: 15-9-3 21:10
阿女今年住宿舍，平日不在家，明晚才可以見到她。不過，我經常和女兒傾談到視覺藝術的事情，女兒的想法和我太接近了，估計我的疑問也會是她的疑問。
作者: annie40 時間: 15-9-3 21:23
回覆 eviepa 的帖子
往事已逝！令翁作為一位日本皇軍受害者，在今天七十週年戰爭勝利記念日，如果依然在世，也許會為捱到今天的硬骨頭而感到自豪。其實不少八十歳以上老人家，經過戰亂，也有「唔肯定下一餐有無飯食」的終身恐懼症，誠惶誠恐，做人無法安樂。
今天看到敘利亞小難民屍體被沖上土耳其海灘的照片，實在震撼。囡囡也有敘利亞同學，拍下四年前和今天家居外照片，前者像六七十年代的香港五六層高平房景物，簡單純樸，今天已經沒有一楝房子是完整的。2011年擁抱阿拉伯之春，支持人家內戰的政客，今天好像隱形到完全唔關佢地事咁。
作者: goodenough 時間: 15-9-4 02:04
本帖最後由 goodenough 於 15-9-4 22:36 編輯
MNIF 發表於 15-9-3 14:43
話說回來，做人簡簡單單都好，大文豪蘇軾都話「人生識字憂患始，姓名粗記可以休。」 ...
「抽刀不能斷水流，舉杯何曾解我憂」，就是因為識了煩、憂這兩個字，想簡簡單單都變得困難！
懶學全無識字憂，
一紙文章幾度秋。
酒醒依舊紅塵處，
魯酒吳羹一笑休！
要解煩憂，比刀、酒更厲害的，就是懶！
作者: judy 時間: 15-9-4 14:29
爸爸被日本皇軍害慘了，一輩子有個obsession，就是盡量減低對饑餓的恐懼。他無論用任何代價都要將財富累積。於是，太太、子女的勞動無論怎樣超過所能負荷，為了要多儲一些錢，為了減輕他的恐懼，他是在所不惜的。其他更慘的事我不想在這個場合披露了。
每個時代的人總有其時代嘅特徵，令尊鄉下有人嗎？或者是要儲錢寄回鄉也不一定。李光耀的太爺在新加坡有妻有仔，財富累積到一定程度就要回郷，妻子不肯就獨自回去。
人係好奇怪的。
作者: Stillgood2 時間: 15-9-5 06:56
annie40 發表於 15-9-3 21:23
回覆 eviepa 的帖子
往事已逝！令翁作為一位日本皇軍受害者，在今天七十週年戰爭勝利記念日，如果依然在世 ...
作者: AsDad3000 時間: 15-9-5 10:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 15-9-5 10:29
回覆 AsDad3000 的帖子
盲既都睇到既野而已。眼盲心盲如此，可憐，可悲。當然收人工的是無恥而且，不歸入智商不足一列。
作者: annie40 時間: 15-9-5 10:39
回覆 Stillgood2 的帖子
自己有阿拉伯朋友，亦有看他們的時事新聞，正在發生的事，比外界知道的悲慘千百倍，就是無言。偉大的傳媒，只等公營機構如路透社，法新社比新聞佢地轉載，結果部份資訊便被間接規管和隱藏了。
作者: Stillgood2 時間: 15-9-5 11:12
本帖最後由 Stillgood2 於 15-9-5 11:15 編輯
annie40 發表於 15-9-5 10:39
回覆 Stillgood2 的帖子
自己有阿拉伯朋友，亦有看他們的時事新聞，正在發生的事，比外界知道的悲慘千百倍 ...
世界有了立場，無了真相。東西方如是。
作者: eviepa 時間: 15-9-5 12:48
本帖最後由 eviepa 於 15-9-5 12:58 編輯
judy 發表於 15-9-4 14:29
每個時代的人總有其時代嘅特徵，令尊鄉下有人嗎？或者是要儲錢寄回鄉也不一定。李光耀的太爺在新加坡有妻 ...
父親的主要親戚都在香港，不存在寄錢回鄉的問題。
爸爸是個智者，雖然只有小一水平，然而，他的知識量、見識、思考能力、價值觀都是難得一見的人才。
我讀大學後，他經常對我講的一句話是：「書是你讀得多，但見識（包括知識量、見識、思考能力、價值觀）還是我高得多。」
舉個例說，有一次講到菲律賓，他說這國家近著非洲， 我說菲國離香港很近，但距離非洲很遠。
他說：「菲律賓明明在非洲旁邊，怎會近香港呢？很多年前，看報紙時看到亞非會議有它的份兒。既然亞非會議有它的一席位，肯定近非洲不會近香港。」
我說：「不如看看地圖吧。」
他說：「不用了，事實就是菲律賓近非洲。」
這樣的事，經常發生。
講到價值觀，父親是無敵的，他常沾沾自喜，親友之間，只有他懂得讓全家人努力勞動，節儉渡日，累積大量金錢。只有他才知道香港時局隨時都會變壞，戰亂來臨時，大家都會知道他的做法是最佳的生活方式。
我們買樓之後的努力勞動，每年所累積的金錢，統統成為銀行存款，但可惜的是，這些存款泰半的購買能力都被七十年代及八十年代的高通漲侵蝕下，化為污有了，大家的犧牲，為了甚麼？
我們幾兄弟姊妹都非常乖，以上的牢騷，從來未在雙親面前提過，所以到他們入棺材的一刻，他們都自覺頭上有一個光環。不過，我認為我們要先客觀地認清楚事件的成因、影響、對錯。明辨是非後，才選擇究竟要原諒、包容還是譴責。
我爸爸的處事方式，是極端的自我中心，將本人的價值加諸老婆仔女身上，將自己喜歡的生活方式，不理別人死活，硬要別人遵從，到頭來，別人當然是災難，但自己又會幸福嗎。
我們不妨想一想，有時候，我們有沒有尊重子女的想法？當一些家長，迫使子女依循一個非常高的學習標準、行為準則時，會否也問一下自己：這個標準，是對孩子好，還是僅僅為了自己的幸福而已。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |