教育王國
標題: 陳文敏申副校 自揭受梁智鴻游說 [打印本頁]
作者: JWKun 時間: 15-8-24 07:44 標題: 陳文敏申副校 自揭受梁智鴻游說
陳文敏申副校 自揭受梁智鴻游說
2015-08-24
(星島日報報道)港大校務委員會明天將再開會,討論人事及資源副校長的任命。為免重蹈覆轍,令校委會會議再被佔領,明晚會議將移師地點進行,並要進行安檢。陳文敏(圖)接受電視台訪問時首次透露,是校委會主席梁智鴻游說他申請。他指發展到今天的風波,是校委會自己在六月做的決定引起,事到如今,他不會退出,期望校委會盡快決定。
港大校委會明日五點再開會,場地會由上次的鈕魯詩樓,轉到沙宣道的賽馬會跨學科研究大樓。科研大樓大門外設置一個安檢位,只有校委會成員和獲邀請的人才可進入,請願的學生只可以在外面,令學生不能在會議室門外示威,從而佔領會議室。但學生會會長馮敬恩說,會要求校委會不要再拖延副校長的任命,但學生會沒有再計畫衝擊會議。
港大法律學院前院長陳文敏接受有線電視訪問,表明自己不會退出副校長遴選。他指引起校委會現時風波的,是校委會今年六月作出「等埋首副」的決定所致,「這個決定引起很多的揣測,校委會是否受了壓力?校委會能否捍衞學術自由?我看不到(我)引退,會幫到港大,反而會留下好大的問號。」他又承認,一向都有人叫他退出副校長遴選,「今年年頭都有」。被問到勸退他的人,是否包括政府人士,他回應︰「我不知有無(政府中人),所以我不能答有,或者無。」
陳文敏又透露,是因為梁智鴻游說,他才申請副校長一職,「他有找過我,找我傾過,話大學有這樣的位置,希望你會去考慮申請這個位置。這也是正常的程序來的,去到這樣的位置,不是你登廣告,那些人就會入紙申請的」。
校務委員李國章早前批評,陳文敏自爆獲推薦擔任副校長,不符保密原則。陳文敏在訪問中反駁,自己只是釐清事實問題,「物色委員會跟他們曾經作過一個決定,跟他們有新的發展,想一併考慮新的發展,是兩件很不同的事情」。
李國章又曾質疑,陳文敏批評校委會決定愚蠢,做法不妥,陳文敏又反擊,「作為一個獨立、客觀的學者,我可以批評政府做得不好。是否因為我可能是其中一個候選人的時候,我就明知大學做得不好,可能陷入『人治』,違反過往程序時,我就不去批評?這是雙重標準來的」。
他又重申,自己能否做到副校長並非最重要,但事情拖了大半年,始終需要了斷,「最後的決定不是最重要,你如何得到這最後決定?理由是甚麼?權力一定在校委會那裏。我不是好緊張我做唔做這個位,但這是給一個機會,給港大證明,我們是沒有受到政治壓力。我們做了一些我們應該做的東西。人在歷史上佔的位置其實好卑微而已,過得一兩年沒有人會記得;過得二、三十年,我們已經不在,港大仍在,港大的精神與港大的價值仍然會留在這裏,那些才是最重要的」。

作者: Cheeselover 時間: 15-8-24 08:56 標題: 回覆:陳文敏申副校 自揭受梁智鴻游說
醫生雖然賺錢多,論口才和辯正,還是不及律師,李國章並非庸人,不過就是不懂收儉,自暴其短,明名自己名聲不好,低調行事,多讀幾本政治書吧。

作者: judy 時間: 15-8-24 09:09
我更有興趣知道誰游說他放棄。
作者: bookreader 時間: 15-8-24 13:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Zenia 時間: 15-8-24 17:42
JWKun 發表於 15-8-24 07:44 
陳文敏申副校 自揭受梁智鴻游說
2015-08-24
大公文匯環時都講咗咁多啦,係要否定遴選委員會嘅決定就開心見誠講出黎啦,拖拖拉拉,不知所謂。
作者: goodenough 時間: 15-8-25 00:32
Zenia 發表於 15-8-24 17:42 
大公文匯環時都講咗咁多啦,係要否定遴選委員會嘅決定就開心見誠講出黎啦,拖拖拉拉,不知所謂。
"I'll remember this, you will pay" 仍然言猶在耳,這些像黑社會的恐嚇的說話都可以出自一個醫生、校長、行政會議議員、局長、校委會委員、名流、紳士的某人口中,這些不知所謂的言行舉止都唔係第一次,見怪不怪!
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |