教育王國
標題: 東區 band2垃圾中學,各位家長必入 [打印本頁]
作者: dghfiusrg 時間: 15-8-19 15:31 標題: 東區 band2垃圾中學,各位家長必入
個仔今年岩岩讀完中一,今年準備升中二,小學成績都唔差,但係搞珠派左入一間band2北角顯理中學,起初派左出黎好唔開心。不過佢果年都唔比叩門,而且問過朋友都話尼間都ok。我先冇咁sad,但係點知個仔讀完中一同我講D老師個個都好廢、有D又唔係幾想教書、又好少功課比學生,D學生個個都hea、唔想讀書、唔係band2水準同埋收好多大陸學生,只係精英班好少少。個校長簡直不倫不類,都唔知係咪大陸人,唔識管理學校,仲差過小學,做左好多年都冇人拉佢落馬,又次仲請隻狼英去學校,好擔心個仔被洗腦!聽到個仔對尼間學校既評價,我好後悔當初冇同佢叩門!尼間學校最可恥既地方係呷D家長,個名係band1尾至band2頭,實質係band3學校,一年出得幾個大學生,同衛理、劉永生冇得比,我準備同個仔轉出去其他學校!!!希望其他學生同家長唔好報尼間學校,否則會後悔一生!
作者: sum-yan 時間: 15-8-19 15:36 標題: 回覆:東區 band2垃圾中學,各位家長必入
新會員,請問你入來是投訴學校?還是歧視大陸人?還是要挑政治呢?

作者: sum-yan 時間: 15-8-19 15:38 標題: 回覆:東區 band2垃圾中學,各位家長必入
再者,從來無學校定自己banding,教育局亦多次澄清冇banding列表等等,何來學校呃人呢?

作者: 王家爸爸 時間: 15-8-19 15:49
每間學校(包括B1頭)都多左大陸學生,而且成績唔錯。 
作者: 王家爸爸 時間: 15-8-19 16:01
dghfiusrg 發表於 15-8-19 15:31 
個仔今年岩岩讀完中一,今年準備升中二,小學成績都唔差,但係搞珠派左入一間band2北角顯理中學,起初派左出 ...
五六年前,三間差唔多。但係近年衛理、劉永生其實好過顯理好多,顯理已經唔同Banding,唔可以咁比較。
其實呢兩三年搞珠入顯理,好少係B1生(可能無嘜),大部分係B2,少部分係B3,所以要用B2學校既標準去睇佢。
另外,東區B2、B3學生,唔報呢間,唔通報寶馬山五嶽?
作者: mamee 時間: 15-8-19 16:15 標題: 引用:Quote:dghfiusrg+發表於+15-8-19+15:31+個
原帖由 王家爸爸 於 15-08-19 發表
五六年前,三間差唔多。但係近年衛理、劉永生其實好過顯理好多,顯理已經唔同Banding,唔可以咁比較。
其 ...
好中肯

作者: dghfiusrg 時間: 15-8-19 16:56
回覆 王家爸爸 的帖子
唉!入錯學校。所以要快D轉
作者: 王家爸爸 時間: 15-8-19 17:22
dghfiusrg 發表於 15-8-19 16:56 
回覆 王家爸爸 的帖子
唉!入錯學校。所以要快D轉
如果係B1生,選錯學校,當然要轉。
個人意見,睇返中一既全級排名:
如果係頭10% (或者20%),可以試下衛理、劉永生等。
如果係20%到70%,代表你選對學校,無必要轉。真係唔鍾意,可以試差唔多同級既張振興、慈幼同李潤田。
如果中一係全級70%之後,要轉,睇怕要上寶馬山學藝啦。
作者: dghfiusrg 時間: 15-8-19 17:34
回覆 王家爸爸 的帖子
係10%
作者: 王家爸爸 時間: 15-8-19 17:45
dghfiusrg 發表於 15-8-19 17:34 
回覆 王家爸爸 的帖子
係10%
其實係錯配,我估升中時可能係邊線人,你按照B1生既方法選校,所以入左去。介唔介意分享下當初點排,等另外人可以參考下,避免類似既錯配。
作者: germainehui 時間: 15-8-19 20:00 標題: 引用:Quote:dghfiusrg+發表於+15-8-19+15:31+個
原帖由 王家爸爸 於 15-08-19 發表
五六年前,三間差唔多。但係近年衛理、劉永生其實好過顯理好多,顯理已經唔同Banding,唔可以咁比較。
其 ...
王爸:請教寶馬山五嶽是指?

作者: dghfiusrg 時間: 15-8-19 23:14
回覆 王家爸爸 的帖子
自行分配:1.band1 英中 2.band1 中中
統一派位:1 to 10都是band1-2 英同中夾雜,之後果D都係亂塞。
作者: sum-yan 時間: 15-8-20 11:23 標題: 引用:Quote:原帖由+王家爸爸+於+15-08-19+發表五
本帖最後由 sum-yan 於 15-8-20 22:10 編輯
原帖由 germainehui 於 15-08-19 發表
王爸:請教寶馬山五嶽是指?
純以地理位置計五間最好的學府:樹仁 庇理羅士 金文泰 張祝珊 培僑 。
但在很久以前是指五間經常打架的band 5中學:桂華山 蘇浙 聖貞德 閩僑 協同 。



作者: elbar 時間: 15-8-20 13:57
本帖最後由 elbar 於 15-8-20 13:58 編輯
pXXXXXXXXX 發表於 15-4-23 19:14 
庇理羅士:B1(女)👍
嘉諾撒:B1(女)👍
明愛柴灣馬登基金:B3
中華基督教會桂華山:B3
張祝珊:B1👍
張振興伉儷:B3(男)
金文泰:B1~2👍
劉永生:B2👍
文理:B3👍
北協:B3
福建中學(小西灣):B2~3
顯理:B1~2👍
漢華:B3
中婦:B1👍
脫維善:B3
蘇浙:B3
嶺南衡怡:B2~3👍
嶺南:B2~3👍
閩僑:B3
港島民生:B1👍
寶血女子:B3(女)
培僑:B2👍
慈幼:B2(男)👍
筲東官:B2~3
筲官:B1👍
李福慶:B3
聖貞德:B3
聖馬可:B1👍
衞理:B1~2👍
李潤田:B2~3
👍代表品質較好的的學校
和之前某網友學校提供升中選校意見有很大出入 
作者: winni_tong 時間: 15-8-21 11:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sum-yan 時間: 15-8-21 12:17
其實最重要是匹配! 有認識的家長千方百計推子女入高1 band中學,結果幾年都在級尾,有2位要留級有1位已往外國讀書。這又何苦呢?
眼見耳聞這幾年家長們更怪獸,皆因學位多升中生持續少,更多家長越級挑戰,祝好運。 
作者: JoJo 時間: 15-8-21 13:36
本帖最後由 JoJo 於 15-8-21 13:36 編輯
版主按: 文責自負,所有留言,不代表親子王國立場。
會員如在文章中發表任何言論而被告誹謗,一切後果教育王國恕不負責,並保留刪除有關文章之權利,如教育王國因會員言論而需負上民事責任,將保留向會員作出追究之權利。
每間學校也有其存在價值, 請勿出言侮辱及挑釁, 如刻意評擊學校會視為違規, 違規者會被禁言/封戶, 敬請注意!
作者: connielam 時間: 15-8-21 13:45
回覆 dghfiusrg 的帖子
聽說有些B1A的學校都很少功課及測驗,因為學生是自動波.所以老師教成點都是其次,最緊要是學生的態度.好像我當年覺得學校英文老師教得不好,自己去BO習社BO英文.有一同學每天看一本英文書,結果AL英文取A.
作者: connielam 時間: 15-8-21 13:57
回覆 dghfiusrg 的帖子
請問你兒子在顯理的成績如何?TOP 10%?
作者: 苗子 時間: 15-8-22 20:27
本帖最後由 苗子 於 15-8-22 20:29 編輯
聽個frd講,個校長係等緊退休。
作者: mc_cheung 時間: 15-8-23 17:03
呢兩年劉永生應該好過顯理啦
作者: ANChan59 時間: 15-8-23 20:28
mc_cheung 發表於 15-8-23 17:03 
呢兩年劉永生應該好過顯理啦
我一直以為劉永生都好過顯理 ....
作者: dghfiusrg 時間: 15-8-24 23:44
回覆 connielam 的帖子
係呀
作者: TomatoCat 時間: 15-8-27 10:20
喺學校附近望吓D學生嘅言行,唔駛人講都知係band幾,入佐去先知就無咁好.
作者: db7mu23 時間: 15-8-29 23:25 標題: 引用:+本帖最後由+sum-yan+於+15-8-20+22:10+編
原帖由 sum-yan 於 15-08-20 發表
本帖最後由 sum-yan 於 15-8-20 22:10 編輯
聯想到岳不羣!

作者: db7mu23 時間: 15-8-30 00:11 標題: 引用:+本帖最後由+elbar+於+15-8-20+13:58+編輯+
原帖由 elbar 於 15-08-20 發表
本帖最後由 elbar 於 15-8-20 13:58 編輯
pXXXXXXXXX 發表於 15-4-23 19:14
聖馬可:B1👍
衞理:B1~2👍
李潤田:B2~3
👍代表品質較好的的學校
是否東華三院李潤田紀念中學?
剛剛看完了本書,作者係呢間中學讀到中三,跟著往英國讀中學,A Level後,直入劍橋大學,8年時間,博士畢業。

作者: eviepa 時間: 15-8-30 11:35
ANChan59 發表於 15-8-23 20:28 
我一直以為劉永生都好過顯理 ....
當然喇,劉永生個校長幾十年前係我個mentor,只用左兩個星期既功夫,就好成功咁令我由留班邊緣救番出黎,整定佢食教育呢行飯。
作者: dghfiusrg 時間: 15-9-1 19:07
回覆 eviepa 的帖子
嘩!個校長咁好人
作者: easyday 時間: 15-9-1 22:40
db7mu23 發表於 15-8-30 00:11 
聖馬可:B1👍
衞理:B1~2👍
李潤田:B2~3
請問作者是誰?內容是說什麼的?
作者: maggie789 時間: 15-9-2 10:12
唔好睇小大陸人,我間學校,頭幾名都係大陸人生的.
作者: sum-yan 時間: 15-9-2 13:10 標題: 引用:唔好睇小大陸人,我間學校,頭幾名都係大陸人
原帖由 maggie789 於 15-09-02 發表
唔好睇小大陸人,我間學校,頭幾名都係大陸人生的.
讚同!
去年阿囡班有個大陸同胞插班,需然不是全級頭十,但兩學期都是班第一。
所以一開始我便質疑是否歧視大陸人。

作者: 曲曲 時間: 15-9-2 18:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: db7mu23 時間: 15-9-2 23:52 標題: 引用:Quote:db7mu23+發表於+15-8-30+00:11+聖馬
原帖由 easyday 於 15-09-01 發表
請問作者是誰?內容是說什麼的?
書名: 八載劍橋
本書介紹:
其實很久以前已經想寫一本屬於自己,關於劍橋大學的書。看過不少校友的作品,多集中描寫她的歷史、她所孕育出來的成功人士、政客、科學家等等;有人寫了關於如何申請和進入劍橋大學,亦有不少劍橋的訪客,把對劍橋的感受以文字記錄下來。各人在劍橋的時間長短不一,學生、研究生、教授不計其數,然而只有很少是以日常生活中的各種趣事、各種生活印記作為書本的骨幹。正因如此,我就萌起了要寫一本書的念頭,談談自己在劍橋的趣事。自十八歲起,我在劍橋生活了共八年之多,其中包括了三年大學本科、兩年工作及後三年的博士生生涯,可以說是我一生中最美好最青春的光陰都獻給她了。她不僅帶給我既愉快又美麗的回憶,而且總是令人難以忘懷,讓人每次到英國,都禁不住要抽空去看看她,看她是否如昔日般叫人着迷,看她經歷各種發展變化後,是否變得更迷人、更吸引。不知不覺間,這位儷人已經八百歲了…
在劍橋的八年時間影響了我一生,我不僅得到終生受用的知識和教育培訓,培養出日後的人生觀,更重要是她為我帶來的一群良師益友。離開劍橋以後的日子,師長校友們仍然互相扶持,互相鼓勵。我們彼此相互發揮正面的影響,也延續了大家對母校的情意結,而這亦正是我活躍於同學會事宜的原動力。
這一本書,不是寫劍橋的歷史,不是寫劍橋的學術地位,不是寫劍橋對世界的貢獻,更不是教他人如何申請和進入劍橋大學。這一本書,是寫劍橋的美麗,是寫我在劍橋八年來的生活點滴與所見所聞,也寫出我對她的想念之情。

作者: easyday 時間: 15-9-3 22:46
db7mu23 發表於 15-9-2 23:52 
書名: 八載劍橋
本書介紹:
謝謝!
作者: dghfiusrg 時間: 15-9-4 17:13
回覆 曲曲 的帖子
第十幾志願
作者: manwaimail 時間: 15-9-5 09:18
再差的學校,也不應該用垃圾來形容,太不尊重了。
作者: nanafafa 時間: 15-9-5 12:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung 時間: 15-9-5 20:01 標題: 引用:個仔今年岩岩讀完中一,今年準備升中二,小
原帖由 dghfiusrg 於 15-08-19 發表
個仔今年岩岩讀完中一,今年準備升中二,小學成績都唔差,但係搞珠派左入一間band2北角顯理中學,起初派左出 ...
大陸人為何能多方面追過香港, 就因這種思想!

作者: daddy999 時間: 15-9-10 15:11
本帖最後由 daddy999 於 15-9-10 15:19 編輯
回覆 sum-yan 的帖子
樹仁係大專, 不是中學!
培僑也不見得是好學校!
聖貞德也不至於BAND 5!~
作者: sum-yan 時間: 15-9-10 16:56 標題: 引用:+本帖最後由+daddy999+於+15-9-10+15:19+編
原帖由 daddy999 於 15-09-10 發表
本帖最後由 daddy999 於 15-9-10 15:19 編輯
回覆 sum-yan 的帖子
為什麼句句都!
首先所謂五嶽,並無特定是中學;而我在#13的回覆是"五間學府",亦不只限中學啊。

作者: sum-yan 時間: 15-9-10 17:28 標題: 引用:+本帖最後由+daddy999+於+15-9-10+15:19+編
本帖最後由 sum-yan 於 15-9-10 17:31 編輯
原帖由 daddy999 於 15-09-10 發表
本帖最後由 daddy999 於 15-9-10 15:19 編輯
回覆 sum-yan 的帖子
至於培僑是否好學校?我只是把坊間認為較好的寶馬山學府寫出來,當然不同家長會有不同心中排名。 歡迎你可分享你的寶馬山top 5中學。
至於聖貞德的banding不是我定的,但現時真的大約是band 3,校風尚可但學習風氣麻麻,以前她在中環時是不錯的,但搬至現址和中中後大不如前,而band 5已是廿幾三十年前的事了;希望今年轉為男女校可改善,現任校長在去年都有提及加入女生可增強學習氣氛。 歡迎你分享你的資料和詳細意見。

作者: uri_lau 時間: 15-9-24 14:16 標題: 引用:回覆+eviepa+的帖子 嘩!個校長咁好人
原帖由 dghfiusrg 於 15-09-01 發表
回覆 eviepa 的帖子
嘩!個校長咁好人
超好

作者: EMMA88 時間: 15-10-15 17:24
dghfiusrg 發表於 15-8-19 15:31 
個仔今年岩岩讀完中一,今年準備升中二,小學成績都唔差,但係搞珠派左入一間band2北角顯理中學,起初派左出 ...
轉校成功嗎? 哪一間中學收了?
作者: sum-yan 時間: 15-10-16 08:39
本帖最後由 sum-yan 於 15-11-3 14:46 編輯
回覆 EMMA88 的帖子
EMMA88 培僑校風吾差麻....佢係5嶽既話咪激C曾鈺成 發表於 昨天 17:00
我是這樣寫的:
純以地理位置計五間最好的學府:樹仁 庇理羅士 金文泰 張祝珊 培僑 。
作者: dghfiusrg 時間: 15-10-16 22:31
回覆 EMMA88 的帖子
轉左la。MC(HK)呀
作者: karen55407 時間: 15-10-28 19:55 標題: 回覆:dghfiusrg 的帖子


作者: anna_gigi 時間: 15-10-29 12:49
回覆 dghfiusrg 的帖子
MC(HK)即係邊間?
作者: anna_gigi 時間: 15-10-29 12:58
sum-yan 發表於 15-8-20 11:23 
純以地理位置計五間最好的學府:樹仁 庇理羅士 金文泰 張祝珊 培僑 。
但在很久以前是指五間經常打架 ...
我個仔都係在協同畢業, 雖然是Band 5, 成績也是Band 5, 只要努力定位方向, 也能成為 一位建築行業的繪圖員.
作者: cherrynequ 時間: 15-10-29 17:04 標題: 引用:回覆+dghfiusrg+的帖子 MC(HK)即係邊間?
原帖由 anna_gigi 於 15-10-29 發表
回覆 dghfiusrg 的帖子
MC(HK)即係邊間?
應該是港島民生

作者: sum-yan 時間: 15-10-30 22:47 標題: 引用:Quote:sum-yan+發表於+15-8-20+11:23+純以
原帖由 anna_gigi 於 15-10-29 發表
我個仔都係在協同畢業, 雖然是Band 5, 成績也是Band 5, 只要努力定位方向, 也能成為 一位建築行業的繪圖員. ...
叻仔
其實讀書好靠自己,但好多家長以為入了B1a中學等同有大學入場劵,便千方百計安排B1尾甚至B2子女入神校。我便親身見到有幾位在B1a和神校便有留級,有一位更去了外國。
並没有B1a中學是100%升大學,而B3中學亦有同學升到大學的。

作者: anna_gigi 時間: 15-11-1 21:14
回覆 sum-yan 的帖子
sum-yan
多謝!
其實冇諗過要讀BAND 5學校, 只因由5歲開始懷有過度活躍症陪伴我與他成長十多年.
以前的小學及中學跟本不明白何為過度活躍症, 學校只不想拖累他們的成績勸諫你們轉校.
無助,無望.那時的時代教育署沒有支援, 只有自己在外睇精神葯物控制及心理科輔導.
現在的學校大把支援. 那時對我們真不大公平.
作者: anna_gigi 時間: 15-11-3 15:49
anna_gigi 發表於 15-11-1 21:14 
回覆 sum-yan 的帖子
sum-yan
現時另有一囡讀緊衛理中學,讀得幾好
作者: sum-yan 時間: 15-11-3 20:37 標題: 引用:Quote:anna_gigi+發表於+15-11-1+21:14+回
原帖由 anna_gigi 於 15-11-03 發表
現時另有一囡讀緊衛理中學,讀得幾好

囝囝叻!囡囡更叻!!

作者: sum-yan 時間: 15-11-3 20:46 標題: 引用:回覆+sum-yan+的帖子
sum-yan多謝!其實冇
原帖由 anna_gigi 於 15-11-01 發表
回覆 sum-yan 的帖子
sum-yan
其實今時今日仍有很多學校不懂應付活躍症學生。
雖然都有學校甚至有校長親口說支援和有特別安排給有活躍症的學生,但極少數老師有兼修心理學或特殊訓練,多數需依靠駐校社工幫忙,但不是所有老師願意花時間花心思去照顧和教導這類學生。

作者: 香香 時間: 15-11-3 23:15 標題: 引用:新會員,請問你入來是投訴學校?還是歧視大
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: anna_gigi 時間: 15-11-4 00:07
回覆 sum-yan 的帖子
你講得對,所謂提供有融教的學校,教育署有給資助給他們,但未見到成效
作者: tangek 時間: 16-1-13 09:20
回覆 anna_gigi 的帖子
請問衛理的功課多嗎 ? 測默方面如何 ? 上課和下課時間如何 ? 另外用普教中文會很困難嗎 ?
作者: mimi005 時間: 16-1-13 10:57
政治 ? 歧視大 6 人 ?
作者: abcabc234 時間: 16-1-15 15:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: germainehui 時間: 16-1-15 16:38
回覆 abcabc234 的帖子
我囡囡間小學有很多同學仔都派著去顯理, 他們都讀得很開心, 唔似樓主講得咁差啊。
作者: abcabc234 時間: 16-1-15 16:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: abcabc234 時間: 16-1-15 16:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung 時間: 16-1-16 07:57 標題: 引用:個仔今年岩岩讀完中一,今年準備升中二,小
原帖由 dghfiusrg 於 15-08-19 發表
個仔今年岩岩讀完中一,今年準備升中二,小學成績都唔差,但係搞珠派左入一間band2北角顯理中學,起初派左出 ...
兒女價值觀, 九成來自父母!

作者: KCWO 時間: 16-1-18 15:20
我女讀band 1英中,校內教中西史地理閒科的老師真系上堂照書直説或5教或傾閒計,他們的英文説話能力仲好差,所以學生上堂大部份都冇聽書,全部自己看書做筆記,好在中英數通識和科學的老師不錯,但學生交不交功課,F1時都會和家長溝通,F2就不管了。
作者: anna_gigi 時間: 16-1-20 14:08
回覆 tangek 的帖子
tangek
我覺得唔算多.
作者: Piaget 時間: 16-1-21 07:48 標題: 回覆:skkeung 的帖子
Exactly!

作者: Piaget 時間: 16-1-21 07:56 標題: 回覆:dghfiusrg 的帖子
請特首去學校就會被洗腦?相信你個仔俾你洗腦多d囉!

作者: schumacher 時間: 16-1-21 11:39 標題: 回覆:東區 band2垃圾中學,各位家長必入
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: sum-yan 時間: 16-1-21 23:42 標題: 引用:其實即使再差的學生都唔會差過689啦。 +
原帖由 schumacher 於 16-01-21 發表
其實即使再差的學生都唔會差過689啦。
又挑政治?

作者: schumacher 時間: 16-1-23 18:06 標題: 引用:Quote:原帖由+schumacher+於+16-01-21+發表
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: sum-yan 時間: 16-1-24 14:18 標題: 引用:Quote:原帖由+sum-yan+於+16-01-21+發表又
原帖由 schumacher 於 16-01-23 發表
上樑不正下樑歪。
不要挑荒謬政治 

作者: schumacher 時間: 16-1-24 23:05 標題: 引用:Quote:原帖由+schumacher+於+16-01-23+發表
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: schumacher 時間: 16-1-24 23:49 標題: 引用:Quote:原帖由+schumacher+於+16-01-23+發表
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: sum-yan 時間: 16-1-25 00:20 標題: 引用:Quote:原帖由+sum-yan+於+16-01-24+發表不
原帖由 schumacher 於 16-01-24 發表
講的好,689的確好荒謬,以後都係唔講佢啦。
不知所謂,要談政治請往BK那邊,這裡是家長們分享教育的,不要污染這個平台,謝謝!

作者: schumacher 時間: 16-1-25 10:43 標題: 引用:Quote:原帖由+schumacher+於+16-01-24+發表
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 召藥師 時間: 16-1-26 11:15
請冷靜及理性討論,切勿作挑釁之言詞,引發罵戰,違規者會收警告牌/被禁言,另請勿離題討論政治話題,如有需要,請移玉步至親子王國時政擂台發表。謝謝合作!
作者: dghfiusrg 時間: 16-1-29 19:05
回覆 germainehui 的帖子
哎,你有所不知。尼間學校睇落去好似冇咩問題,但其實問題多多,之前我個仔上堂D氣氛好差,有D同學背住老師舉中指、挽手機、做咩都冇王管。功課少,考試測驗D題目又好簡單。我個仔D舊同學聽講D高form 嘅學生講,老師hea住教,有D直情唔識教,一個禮拜都可以唔俾功課,D學生都好擔心DSE。而且,尼間學校入大學率極低,雖然表面講到有20個%,但其實都冇。好彩個仔依加轉咗出嚟,我先冇咁擔心。
作者: tangek 時間: 16-1-29 20:21
回覆 dghfiusrg 的帖子
真係咁差
轉到去邊間? 好D 嗎???
作者: dghfiusrg 時間: 16-1-30 00:18
回覆 tangek 的帖子
係呀,真係咁差。轉左去MC(HK),好好多la。
作者: skkeung 時間: 16-1-31 07:26 標題: 引用:回覆+germainehui+的帖子
哎,你有所不知
原帖由 dghfiusrg 於 16-01-29 發表
回覆 germainehui 的帖子
哎,你有所不知。尼間學校睇落去好似冇咩問題,但其實問題多多,之前我個仔上堂D ...
1A 都有30%入唔到8 大!
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |