教育王國

標題: 轉到IB [打印本頁]
作者: chanpa    時間: 15-8-14 00:42     標題: 轉到IB

如題，有何高見…
作者: 王家爸爸    時間: 15-8-14 10:22

每個人既情況唔同，好難 Comment
作者: ANChan59    時間: 15-8-16 12:35     標題: 引用：如題，有何高見…

原帖由 chanpa 於 15-08-14 發表
如題，有何高見…
點解要轉？



作者: catcatmom    時間: 15-8-16 21:50

回覆 chanpa 的帖子

CHANPA

5想考DSE, 怕了中文?
暫時IB前景幾樂觀!遲D唔知! 不過IB 要寫好多論文, 英文要好, 要讀埋Eng Lit.　  

作者: Yanamami    時間: 15-8-16 21:52

本帖最後由 Yanamami 於 15-8-17 07:42 編輯

只係听闻ib入U競爭都越來越烈~
作者: chanpa    時間: 15-8-17 07:34

catcatmom long time no see。

你估中。SEN 學生中文和通識差，理科人，就算考DSE，中文和中文通識吾死，得3，英文4或5，其他取7，又有何用呢？

唯有試一試IB？

各位英雄爸媽，有何高見考好IB（中(SL)英(SL)數(HL)化學(HL)物理(HL)經濟(HL)）？請幫忙。
作者: poonseelai    時間: 15-8-17 10:01     標題: 引用：catcatmom+long+time+no+see。你估中。SEN+

原帖由 chanpa 於 15-08-17 發表
catcatmom long time no see。

你估中。SEN 學生中文和通識差，理科人，就算考DSE，中文和中文通識吾死， ...
為何選四個HL?  中文是A or B SL? A SL 不易喎



作者: chanpa    時間: 15-8-17 17:34

打錯3HL數物化3SL中英經
作者: samsam123321    時間: 15-8-20 22:22

本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 20:09 編輯

Idel.
作者: poonseelai    時間: 15-8-21 08:05     標題: 引用：IB+係比尖子讀的。英文要好好好。不過，如

原帖由 samsam123321 於 15-08-20 發表
IB 係比尖子讀的。英文要好好好。不過，如果讀中文A，英文B，就問題小一些。 ...
點解咁講? 如只給尖子讀就不會有全部學生考IB 的學校啦



作者: winni_tong    時間: 15-8-21 11:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40    時間: 15-8-21 17:50

IB requires a lot of writing, CAS, IA, EE, TOK.  All is time consuming.  The way of study is so different from DSE. Would your boy be ready for the change?

Why not think of taking GCE A level to focus on maths/ science subjects instead?  Three ways to go:

1) go to  Harrow , Kellete
2) go UK
3) self study. (maybe go tutorial centres for support as well).
作者: samsam123321    時間: 15-8-21 18:55

poonseelai 發表於 15-8-21 08:05
點解咁講? 如只給尖子讀就不會有全部學生考IB 的學校啦
我覺得香港的ESF己經算尖子，相對起DSE學生。
作者: chanpa    時間: 15-8-22 06:52

SEN學生成長路崎嶇，幼稚園，讀三間，小學三間，最慘被直資小學校長欺負，離開後，到傳統私立英文小學，從新開始讀了三年，上中學了。

讀中學戰戰驚驚，涯過了中四，為了將來打算，所以轉到IB。

DSE 考吾過。
作者: poonseelai    時間: 15-8-22 09:46     標題: 引用：SEN學生成長路崎嶇，幼稚園，讀三間，小

原帖由 chanpa 於 15-08-22 發表
SEN學生成長路崎嶇，幼稚園，讀三間，小學三間，最慘被直資小學校長欺負，離開後，到傳統私立英文小學， ...
你兒子將入讀是一直沿用MYP的IB school, 還是中四分DES/IB 兩條隊的直資? 如是MYP school, 據我女兒形容有新生唔習慣做group work, 可能不知如何入手, 做得慢又唔知要做乜，其他人自少習慣自動波, 如新同學持續投入唔到group work, 可能其他人不想跟他form group, 即使老師編他入一组都可能做得唔開心。 另一樣是否適應全英授課, IB school 英文要求高, 有新生在原校英文科取A, 入到來成績跌, 無哂信心。 希望你小朋友順利過度。



作者: Artie    時間: 15-8-22 11:58

本帖最後由 Artie 於 15-8-24 09:00 編輯
..



作者: chanpa    時間: 15-8-23 12:51

中四在英中讀DSE, 放學在家補習, 作兩手預備, 始終中文和中文通識差, SEN 底擔心去外國, 用一年part-time 時間補習修IGCSE, 考國際學校試入IB, 結果未放IGCSE 收咗, 心十五十六去吾去, 交留位, 放榜後, 仔决定讀IB, 雖然SEN, 學校可用ipad記事, 我想無問題。
我也知IB要交很多reports, EE 和 TOK。
試一試, 搏一搏, 重比考DSE好。
作者: poonseelai    時間: 15-8-23 15:42     標題: 引用：中四在英中讀DSE,+放學在家補習,+作兩手預

原帖由 chanpa 於 15-08-23 發表
中四在英中讀DSE, 放學在家補習, 作兩手預備, 始終中文和中文通識差, SEN 底擔心去外國, 用一年part-time  ...
GCSE science and Math subjects 涵接上 DP 問題不大, DP 科目考試大部分考knowledge (約佔80%), 英文包括文學分析, 如之前無接觸可能要多花時間



作者: Markmok    時間: 15-8-28 23:01

本人有補習IB 和HKDSE

我覺得最重要都是學生努力

如果學生努力 不用怕HKDSE 的
作者: karenleaf7    時間: 15-8-29 23:48

我當年末代會考後考入了李寶椿聯合世界書院讀IB，除了LPC本身是間非常好和全面的學校外，我不否認IB在課程設計和要求上的全面和嚴謹，感覺從前在local school返學上堂，到LPC讀IB後才真正知道什麼叫教育。

關於IB或者LPCUWC都可以pm我
作者: daisychan    時間: 15-9-6 16:00

回覆 karenleaf7 的帖子

小女兒是今年lpcuwc畢業（師姐,你好！）非常同意lpc是一間非常好的IB school， 把IB學制發揮得好好，對小女兒學業和個人成長都幫助很大，畢生受用！
作者: cow    時間: 15-9-10 18:13

理科人 => GCE
語文好 => IB
作者: andrew    時間: 15-9-11 21:20

[b]回覆 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=41404216&ptid=3116082][color=Olive]chanpa[/color] 的帖子[/url][/b]

Chanpa，
出沒估錯，孩子應是同一小學畢業，我的孩子比你的大，今年已是大學生。DSE中文也不是想像的難，不過，DSE應是全世界最難的試。IB拿7分的比率，大約是DSE5或5*之間。IB本身應也不是難到好象這里的人吹得那麼利害，孩子的小學在這里不是被吹成人間地獄麽？好多DSE考得不好的學校，IB考得好好就是明証。
父母總是為孩子選擇最好的路，既有學校收，應該是孩子合乎要求，不用擔心。
作者: annie40    時間: 15-9-12 08:02

回覆 andrew 的帖子

本來想說亦是道理。

但發現遺漏的補充是海外和香港念IB, 大部份學校有篩選學生，甚至部份學校有嚴格篩選學生后才讓他們讓入讀，因此能考獲IB（HL）7分成績的2%的，相對是得5**的2%,（有收無類），分野極大吧。

個人意見，歡迎討論。

p.s. 香港IB成績猛進，補習肯讀，可記一功。
作者: annie40    時間: 15-9-12 08:03

回覆 andrew 的帖子

如果學校肯收，問題不大了
作者: andrew    時間: 15-9-12 11:39

回覆 annie40 的帖子

http://www.ibo.org/contentassets ... -stats-bulletin.pdf
page 16-19
作者: andrew    時間: 15-9-12 11:48

Percentage and Number of Candidates Scoring 45 Points page 8
作者: andrew    時間: 15-9-12 11:57

本帖最後由 andrew 於 15-9-12 12:01 編輯

DSE 五科取得5** 級 0.1%

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat13_3.pdf

page 48
作者: andrew    時間: 15-9-12 11:58

本帖最後由 andrew 於 15-9-12 12:02 編輯

DSE 2013 年文憑試考生在甲類學科各科成績的表現

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat13_5.pdf
作者: nintendo    時間: 15-9-12 13:45

本帖最後由 nintendo 於 15-9-12 13:48 編輯
annie40 發表於 15-9-12 08:02
但發現遺漏的補充是海外和香港念IB, 大部份學校有篩選學生，甚至部份學校有嚴格篩選學生后才讓他們讓入讀，因此能考獲IB（HL）7分成績的2%的，相對是得5**的2%,（有收無類），分野極大吧。

這一點是很多人刻意忽略的，因此比較 % 冇意思。
真正想比較 IB 和 DSE ，我建議家長上網找幾份 IB sample 或 past paper 參考。
語文科可以看看 Chinese A 和 English A，用 Chinese A 和 DSE Chinese 比較一下試題的要求。
用 English A 和 DSE English 比，就見 DSE English 是 second language 水平。
看看 Theory of Knowledge 和 Extended Essay 的 curriculum，再看看一些學生作品 （網上大把) ，就知 3 分 so called bonus points 唔易攞。
有説 DSE LS 似 TOK，我話一D都唔似的。
IB HL 科，有 5 分，在很多大學是在可以 claim exemption ( credits ) ， DSE 有 5** 都冇呢個安排。再實際 D，唔好信我，同大學 professor 傾，到底 IB 生係唔係比 DSE 生差。
講完。
其實冇所謂，由有 DSE 第一日，我見 D 人話 DSE 比 IB 難，我由佢地沉迷下去。


作者: nintendo    時間: 15-9-12 14:17


後記 : 有相熟網友 PM 我，問我做乜咁厚多士。經反省後，決定封口。
作者: annie40    時間: 15-9-12 18:29

回覆 andrew 的帖子

謝謝資料。之前我睇既果年既資料系History HL grade 7. 2%, English Lit A HL grade 7 ，3%,  甘啱阿女選修這兩科，佢楝左我都唔知（以為eng Lang & lit )，上網look look, 見到高分率奇低，標汗之余，忽然覺得應該崇拜佢既勇氣，唯有交低句「祝君好運」，就鬆人。
DSE果report 唔睇啦，謝謝！自認是低吸收力人士，睇得明自己果瓣已經叻叻。




作者: daisychan    時間: 15-9-12 21:57

nintendo 發表於 15-9-12 13:45
這一點是很多人刻意忽略的，因此比較 % 冇意思。
真正想比較 IB 和 DSE ，我建議家長上網找幾份 IB sample ...
分析中肯,一針見血！


作者: andrew    時間: 15-9-12 22:57

本帖最後由 andrew 於 15-9-12 23:36 編輯

簡單問題：甲財產多於10萬，乙財產多於20萬。那個較富有？
作者: daisychan    時間: 15-9-12 23:57

擇？固執
作者: andrew    時間: 15-9-13 04:34

本帖最後由 andrew 於 15-9-13 04:36 編輯
簡單問題：甲財產多於10萬，乙財產多於20萬。那個較富有？

我的答案是不知道。

哈，今天真是很高興，躺着中兩槍。但今晚英超真是太精彩，我將入球片段看完又看，看得意尤未盡，睡意全消。
其實，我只是講出事實，同Chanpa講DSE是全世界最難考的試，相對IB而言，IB的奪7率只是DSE的5至5*而已。同時指出，IB應也沒有這里吹得那麼難，不是嗎？考DSE考得不好的學校，不是考出世界級的IB成績嗎？

我就是這樣，或者個個父母都是這樣，你見隔離個六嬸個鼻涕蟲可出城打工，你自然信心滿滿，同家中孩子説：隔壁個鼻涕蟲都行，你也一定行。不是麼？

幹嗎這麽激動呢？真是情何以堪！
作者: friendlyguy    時間: 15-9-13 08:47     標題: 回覆：轉到IB

英超強隊如曼聯通常出A隊打英超、歐聯。出B隊打聯賽柸。



作者: nintendo    時間: 15-9-13 11:19

本帖最後由 nintendo 於 15-9-13 11:22 編輯

ANChan59  你令有些家長情何以堪 ... 事實是最難面對 ....

========

IB want students to be open minded. So I guess we as parents have to be as well. TOK is a very interesting curriculum. IB students are very lucky to have the opportunity to explore in that area. How much can each student get from the classes or curriculum is another thing of course. But at least they had the chance to look into that area.
He is not totally wrong. I guess some student would fit better with DSE. And they should not move to IB school. No. IB is really not for everyone.
作者: ANChan59    時間: 15-9-13 15:36     標題: 回覆：nintendo 的帖子

I shared about IB not fit for all students years back.......


That's why I struggled and investigated which best fit my son 7 years ago, NSS or IB? He made a right decision and move on.  

NSS and IB just a choice at the cross road, so many cross road in front of them, if they know how to research, analysis, make a better decision ...... More important than excellent DSE or IBDP results.

Note: as usual, I only compare NSS vs IB, DSE vs IBDP. IB vs DSE, Apple to orange.



作者: penguin_chick    時間: 15-9-13 21:19

回覆 andrew 的帖子

這是11月的統計，考試人數較少，香港主要考5月試。
作者: annie40    時間: 15-9-13 22:34

回覆 nintendo 的帖子

撥亂反正，總要有人去做，不然人人集非成是，成了社會損失，也間接誤導下一代。
作者: daisychan    時間: 15-9-13 23:34


非常同意 nintendo 和 ANChan 大哥所講：不同的學生有不同的學習方式, 面對 IB和DSE, 有些會覺得DSE易過IB, 有些會覺得IB易些, 不能一概而論哪個試易考些。但以課程內容及考核, 和學生學習模式和能力發展方面, IB在本港及海外學術界都有很高的評價, 這亦是不爭的事實。
作者: andrew    時間: 15-9-13 23:35

回覆 penguin_chick 的帖子

這不是重點，事不關己，已不關心。我只道DSE難考是常識，IB的比率是約莫知而已。只是annie説IB和DSE一樣，嚇了一跳，以為香港出現一批専利競爭對手的新人類。網上一查，順手拿第一筆資料一看，才知她把45分的比例和一科7的比例搞亂了。貼上去，那知引起有些人大發脾氣。annie對我的撥亂反正也不感興趣了。
我知IB有着數是一回事，但如果朋友、孩子師兄弟拿到好成績，我也很高興，孩子小學的師姐，拿到44分，我們家長都不知多高興。

當然，世界甚麼人都有，一個全世界都有人讀的試，吹到神奇無比。不單自我吹捧，還一面半掩着嘴不斷唱衰其他試。但當人只是將資料貼上，卻又大發脾氣。

本來好好的貼，發脾氣，真的以為別人一定害怕。
作者: daisychan    時間: 15-9-13 23:43

當年小女兒的學校在小學和初中階段取用 IB 'approach' 教學, 到高中時, 學生才依自己能力和興趣, 自由選讀 IB 或DSE 課程。

作者: caa    時間: 15-9-14 00:22

DSE 是否「難考」有很多因素影響，例如出卷出得好唔好，改卷如何改，是否必須跟足model answer才有分，還是考生有充分理據論點就有分？
作者: poonseelai    時間: 15-9-14 08:11     標題: 引用：回覆+penguin_chick+的帖子 這不是重點，

原帖由 andrew 於 15-09-13 發表
回覆 penguin_chick 的帖子

這不是重點，事不關己，已不關心。我只道DSE難考是常識，IB的比率是約莫知而已 ...
是否因為你說IBDP取7比率高D,所以你認為有着數? 近年IB被受熱捧, 變成人怕出名豬怕肥, 不停被人話走捷徑, 真有D無奈。 其實只着眼IB六科取7比例唔全面, 因未考慮學生在TOK, EE和CAS 付出努力和心血。 我個人認為TOK設計真是精彩, 學生學習多年後要問自己“how do we know what we know”, 我都希望女兒從這科有得着。



作者: Artie    時間: 15-9-14 11:41

本帖最後由 Artie 於 15-9-14 12:01 編輯

IBDP 7 分多唔奇。
在香港，不少 IB school 學生人數唔多，部分更是只挑 top students 入 IB stream。即使如 ESF，學生人數較多，但其實有不少學生因為唔想讀 IB，在完成 year 11 就自然流失去其他 curriculum。他們未必是成績唔好，可能只是不想讀 IBDP。小女有舊同學是經 BTEC 入了不錯的英國大學。
至於外國，IB 也不是主流學校，很多是私校甚至是 elite school，學生家庭環境相對資源多。
IBDP 是一個十分忙碌的 curriculum，相對例如美國加拿大的公校，IBDP 可以算是 "地獄式生活"。頂得順 IBDP 的，一定是肯付出的人，冇可能 hea 讀。當然，最後拿 7 分還是 4 分，要看個人努力 + 能力。
香港 DSE 是公校唯一選擇，學生水平參差，整體成績要靠 band 1 & 2A 生撐住。現在少了 HKCEE 篩選，一大批不是 academically capable 的人免強捱到 form 6，拉低整體成績。
兩批學生不同背景，點可以只比較滿分 % 來分那個 currlculum 易？
話說回頭，會來 EK 留言的家長，必然關心仔女學業。無論仔女是 DSE 還是 IB 學生，差極有個譜。
其實在家長而言，自己人仔女出路前途最重要，仔女找到自己的 passion，是父母的快樂。唱衰人地？其實做家長好忙，邊有咁得閒？
家長無須太執著。


作者: annie40    時間: 15-9-14 12:03

回覆 andrew 的帖子

IB requires a lot of writing, CAS, IA, EE, TOK.  All is time consuming.  The way of study is so different from DSE. Would your boy be ready for the change?

Why not think of taking GCE A level to focus on maths/ science subjects instead?  Three ways to go:

1) go to  Harrow , Kellete
2) go UK
3) self study. (maybe go tutorial centres for support as well).

Andrew,


真是弄胡塗了。翻看貼文，真的從未說過IB和DSE是一樣的話。


關於History HL 7 分是2%，幾年前網友bobby 已與我討論久矣，十分擔心其女兒修此科，這點應沒有錯，不馬上回應是不想爭辯，反正每年分數，比率有高低，不需介意。


這兒的網友幾乎全是香港教育的產品，經歷了中五會考，高考等，對試卷模式有個概念。另又追蹤了IB課程近十年八年，每次見不清楚IB的人的論調，欲不平則鳴而已，特別提出深淺論，把事實反轉演譯。


要考得上佳成績，兩個試也難，不要比較誰易就好了。
作者: daisychan    時間: 15-9-14 17:59


有以下幾個資料，不知是否正確：

1. IB 的 gradings 不是拉 curve, 是以個別學生可否達到要求的水平為準。所以, 攞到 6 和 7 的 %, 每年都有差異，視乎學生表現和學科要求。

2. DSE 的課程設計是以 IB 為藍本。
作者: poonseelai    時間: 15-9-14 18:15     標題: 引用：有以下幾個資料，不知是否正確：1.+IB+的+g

原帖由 daisychan 於 15-09-14 發表
有以下幾個資料，不知是否正確：

1. IB 的 gradings 不是拉 curve, 是以個別學生可否達到要求的水平為準 ...
DSE 也好似不再拉curve, 而是水平參照



作者: ANChan59    時間: 15-9-14 18:30     標題: 引用：Quote:原帖由+daisychan+於+15-09-14+發表

原帖由 poonseelai 於 15-09-14 發表
DSE 也好似不再拉curve, 而是水平參照
DSE 1－5是水平對照，但 5* 及 5** 是拉 curve . 所以是考評局控制 * *比例。



作者: daisychan    時間: 15-9-14 18:47

本帖最後由 daisychan 於 15-9-14 18:49 編輯

我同意安排女兒讀 IB 好＂着數＂:

1.  佢讀 IB，一定要肯付出，不可能 hea 讀。
2.  IB 六個 Groups 包括和必修兩種語文、數學、科學和人文科學，好全面。
3.  每科可以分 HL 和 SL兩個 levels，配合她不同興趣和能力。
4.  尤其是語文和數學：中英文可選 lang/lit, A/B；數學可分三種程度深淺；就著自己能力和將來大學選修學系的要求，她可作取捨。
5.  課程有彈性：她可中途再選(以上 3和4 點)。
6.  有 CAS設計，女兒可發揮創意、參與、合作和行動，非一般 DSE的OLE可比。
7.  有TOK, 她從探究＂知識論＂，培養出 critical thinking 和對獲取知識的態度, 非一般課堂知識可得到。
8.  她自己個人完成一篇不少於四千字的 EE。由選題、搜集資料、分析、結論、編寫，都自己一絲不苟地完成。對一個十六歲的孩子，個中得著，一生受用。
9.  加上她能入讀自己的 dream school，是 extra bonus!


作者: ANChan59    時間: 15-9-14 19:33     標題: 引用：+本帖最後由+daisychan+於+15-9-14+18:49+

原帖由 daisychan 於 15-09-14 發表
本帖最後由 daisychan 於 15-9-14 18:49 編輯

我同意安排女兒讀 IB 好＂着數＂:


這就是 lB 跟 NSS 的分別！



作者: ANChan59    時間: 15-9-14 23:02

daisychan 發表於 15-9-14 17:59
有以下幾個資料，不知是否正確：

1. IB 的 gradings 不是拉 curve, 是以個別學生可否達到要求的水平為準 ...
Correct.
NSS & DSE  抄 IB & IBDP 抄得唔好 ... 咪搞成咁！
作者: ABC-DAD    時間: 15-9-15 01:44

回覆 ANChan59 的帖子

就算抄得好都無用，教院有無專為針對IB課程結構而培訓嘅中小學老師才是關鍵。
作者: ANChan59    時間: 15-9-15 07:36     標題: 引用：回覆+ANChan59+的帖子 就算抄得好都無用，

原帖由 ABC-DAD 於 15-09-15 發表
回覆 ANChan59 的帖子

就算抄得好都無用，教院有無專為針對IB課程結構而培訓嘅中小學老師才是關鍵。 ...
Haha, you are right.



作者: cow    時間: 15-9-15 11:48

我無意討論DSE好還是IBDP好, 但有的奇怪點解OLE跟CAS無得比,OLE吳系好個人的嗎?
比較DSE跟IBDP的世界平均percentage有無意義? 有人話IB有篩選, NSS無. 但可有考慮香港學生的考試能力?港生考IBDP及GCE的成績肯定比世界平均高好多.
考IBDP應較DSE易入U. IBDP 24分或以上有成80%, DSE3322只有40%, IBDP 30分或以上有成54%, DSE19分只有27%.
作者: judy    時間: 15-9-15 12:03

唉！

當硬數据遇着盡訴心中情。
當GDP遇着快樂指數。

點比呢？
作者: ANChan59    時間: 15-9-15 13:49     標題: 回覆：cow 的帖子

OLE 是被逼去做，包括學校、老師、學生，滿足考評局要求！主要計時數，不要寫報告，不少學校外判！

CAS 分為三大類，創意，行動(落手落腳)，服務，要平衡發展！每個CAS項目有八個不同考量標準，同時要寫報告！過份偏重，不夠平衡，指導老師要迫學生去嘗試，跳出舒服地帶，以學習成效 >> 時數及交差！



作者: poonseelai    時間: 15-9-15 14:31

Let's look at LS and TOK as well.  I can only find 2011 LS samples from HKEAA website:

LS:

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibra ... SSP-Paper1-Q4-E.pdf

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibra ... SSP-Paper2-Q4-E.pdf

TOK:  student is required to write max 1600 words on one of the six titles (May 2015):

1. There is no such thing as a neutral question.  Evaluate this statement with reference to two areas of knowledge.

2. "There are only two ways in which humankind can produce knowledge: through passive observation or through active experience." To what extent do you agree with this statement?

3. "There is no reason why we cannot link facts and theories across disciplines and create a common groundwork of explanation." To what extent do you agree with this statement?

4. With reference to two areas of knowledge discuss the way in which shared knowledge can shape personal knowledge.

5. "Ways of knowing are a check on our instinctive judgments." To what extent do you agree with this statements?

6. The whole point of knowledge is to produce both meaning and purpose in our personal lives." To what extent do you agree with this statement.

作者: Artie    時間: 15-9-15 14:41

daisychan 發表於 15-9-14 18:47
9.  加上她能入讀自己的 dream school，是 extra bonus!


對，入到自己的 dream school，已是實力的證明。


作者: judy    時間: 15-9-15 14:44

價目表來了。
https://www.ucas.com/sites/defau ... -qualifications.pdf

page 30: DSE

5** = 145
5* = 130
5 = 120
4 = 80
3 = 40

page 89 : IB

7: 130
6: 110
5: 80
4: 50
3: 20



作者: ABC-DAD    時間: 15-9-15 15:09

本帖最後由 ABC-DAD 於 15-9-15 18:08 編輯
ANChan59 發表於 15-9-15 07:36
Haha, you are right.

如果開心去假設，所有學費由全民退保基金支付，大家[享受]10個%消售稅，利得稅加3%，只行IB,又有好嘅老師，我相信…仍然會分精英唔精英，不過就無左精英先讀IB嘅講法囉。 一陣揾下 Harry R Lewis 本書仔，有一頁講左啲好有意(思）嘅嘢，…揾揾 …“p.138. ~ the Credentialing Rationale: Even if the students gotten better,goes the argument, medical schools are not going to admit everyone and Citibank is not going to hire everyone."  @EXCELLENCE WITHOUT A SOUL
作者: caa    時間: 15-9-15 15:11

本帖最後由 caa 於 15-9-15 15:19 編輯
judy 發表於 15-9-15 14:44
價目表來了。
https://www.ucas.com/sites/default/files/2015-international-qualifications.pdf

deleted
作者: ABC-DAD    時間: 15-9-15 15:19

本帖最後由 ABC-DAD 於 15-9-15 17:46 編輯

最開心，香港嘅大學參考唔同嘅學制、考試成績，去容立(納）不同類型嘅年青人，多元文化嘅好處，絕非一個單一中學學制就能出現。亦無必要因為啲排名上落而煞有介事。
作者: ABC-DAD    時間: 15-9-15 15:22

可*@樂，係失敗的藥物，成功嘅商品。
強不息
作者: nintendo    時間: 15-9-15 17:32

本帖最後由 nintendo 於 15-9-15 17:33 編輯



deleted


作者: nintendo    時間: 15-9-15 17:33








作者: samsam123321    時間: 15-9-15 20:08

本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 19:17 編輯

現實係，del.
作者: poonseelai    時間: 15-9-15 20:25     標題: 引用：價目表來了。+https://www.ucas.com/sites/

本帖最後由 poonseelai 於 15-9-16 08:38 編輯
原帖由 judy 於 15-09-15 發表
價目表來了。
https://www.ucas.com/sites/default/files/2015-international-qualifications.pdf

我記得當UCAS 公布5** = 145 時, 教育局都表示好高興, 當然, 被認同梗開心啦。 有一點我唔明, IB 要4才合格, DSE 3 低分過 IB 4, 2 更未有分, 咁政府仲話3322已符合入大學最低要求, 這個最低要求真的很低呀



作者: samsam123321    時間: 15-9-15 21:39

本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 19:18 編輯

香港人del
作者: ABC-DAD    時間: 15-9-15 22:50

samsam123321 發表於 15-9-15 20:08
現實係，好多香港本地生係讀唔掂ib,有好多人係只讀5科dse,不乎合ib 要求。
更現實係全球，係全球加埋讀IB嘅人都無香港考DSE嘅人數五倍，可能講多左；係咪唔讀IB就差，好好諗下，Itn't it just an easy way out or not everyone have the luxury to have choices! 讀IB嘅大學畢業就出類拔萃啲？，咁未有 IB 之前，教育就唔存在？IB 係好嘅課程，不過相信好少受IB教育嘅人會講出咁偏頗嘅評語！
作者: ABC-DAD    時間: 15-9-15 22:57

遇見以為IB好，除課程外，機構對師資的規範及其他管理上的成功，如挑選合作伙伴，亦不無關係。
愚見淺薄，就似打住。
作者: annie40    時間: 15-9-15 23:08

唔好再拗，大家唔同學制，唔好再講邊個易過邊個，邊個易？其實要睇睇系邊個讀噃，更唔好攞個銀行存摺來晒如何換算，覺得自己賺左就ok，其他人可能有金庫keep 住，唔想益人。再講下去，已經像神學，啱聽受感召，唔啱聽認為被冒犯。

作者: nintendo    時間: 15-9-15 23:12

samsam123321 發表於 15-9-15 20:08
現實係，好多香港本地生係讀唔掂ib,有好多人係只讀5科dse,不乎合ib 要求。


Do you have a child in IBDP already?Thank you for speaking for IBDP. But many of your information regarding IBDP do not seem to be valid.
If your child is already in IBDP, may be you should investigate more into the program.
And your comments regarding the ability of IB students vs DSE students do not seem to be fair.


作者: nintendo    時間: 15-9-15 23:14

annie40 發表於 15-9-15 23:08
唔好再拗，大家唔同學制，唔好再講邊個易過邊個，邊個易？其實要睇睇系邊個讀噃，更唔好攞個銀行存摺來晒如 ...

Indeed.This discussion is now leading to no where.



作者: cow    時間: 15-9-15 23:23

HKAL 5科A都不符合IBDP要求，就算十科A都不符要求。橙又怎能符合作為蘋果的要求。
作者: samsam123321    時間: 15-9-16 07:19

本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 19:18 編輯

跟據2del..
作者: Cara2006    時間: 15-9-16 08:16

有冇DSE和IB入HKU和CUHK醫科的%？
作者: Yanamami    時間: 15-9-16 09:02

呢个其実唔係边个學制比較优勝既问題，问題其实係绝大絶大部份学生係無得揀~~鬼唔知豪宅环境优美又大又靚？我只能望楼輕嘆~~
作者: poonseelai    時間: 15-9-16 09:11     標題: 引用：有冇DSE和IB入HKU和CUHK醫科的%？

原帖由 Cara2006 於 15-09-16 發表
有冇DSE和IB入HKU和CUHK醫科的%？
一般只公布JUPAS (DSE) 和 Non JUPAS (DSE 以外) 比例, 但non jupas 有幾多IB, A level 或其他就少提及



作者: daisychan    時間: 15-9-16 10:09

Cara2006 發表於 15-9-16 08:16
有冇DSE和IB入HKU和CUHK醫科的%？
這數據無代表性, 因受到"非聯招"的限額控制了。
作者: daisychan    時間: 15-9-16 10:23

認識一位家長, 兒子讀"IB approach" school 時, 盛讚 IB 學制, 嚴如代言人。後來轉讀傳統新高中學校, 立刻狂讚新高中。屁股控制嘴巴。
作者: Cara2006    時間: 15-9-16 10:32

poonseelai 發表於 15-9-16 09:11
一般只公布JUPAS (DSE) 和 Non JUPAS (DSE 以外) 比例, 但non jupas 有幾多IB, A level 或其他就少提及

我見IB制度好多入medi，覺得如總IB人數計，%比DSE多。如果有，可以更證明大學看好IB。最好有今年medi year1學生報料。
作者: Cara2006    時間: 15-9-16 10:33

daisychan 發表於 15-9-16 10:23
認識一位家長, 兒子讀"IB approach" school 時, 盛讚 IB 學制, 嚴如代言人。後來轉讀傳統新高中學校, 立刻 ...

正常，因此我從來唔信外人講。
作者: ANChan59    時間: 15-9-16 10:39     標題: 引用：呢个其実唔係边个學制比較优勝既问題，问題

原帖由 Yanamami 於 15-09-16 發表
呢个其実唔係边个學制比較优勝既问題，问題其实係绝大絶大部份学生係無得揀~~鬼唔知豪宅环境优美又大又靚？ ...
你即是住係豪宅..........





旁邊！



作者: ANChan59    時間: 15-9-16 10:51     標題: 回覆：轉到IB

還討論中？

其實網上好多資訊，勤力d，咪知多d！唔會俾d%，七乜分數嚇，好讀書，不求甚解！



作者: samsam123321    時間: 15-9-16 11:21

本帖最後由 samsam123321 於 15-9-16 11:22 編輯

假設入醫科dse成積係36分，我估全港只有1.5%人夠資格.ib 入醫科要43分假設，只有1.7%人夠資格。但dse 係全體人考包括以前會考0分的人都去考。所以我傾向以會考14分為分界，我估有2.58%正常讀書人係入到醫科。我估讀dse仲易入醫科
作者: poonseelai    時間: 15-9-16 11:30     標題: 引用：Quote:poonseelai+發表於+15-9-16+09:11+一

原帖由 Cara2006 於 15-09-16 發表
我見IB制度好多入medi，覺得如總IB人數計，%比DSE多。如果有，可以更證明大學看好IB。最好有今年medi year ...
DSE 一定多過非聯招, IB只是佔非聯招一部份, 亦會收越來越多DSE, 這是社會要求



作者: ANChan59    時間: 15-9-16 11:39     標題: 回覆：ANChan59 的帖子

讓大家明白UCAS的表是有好多問題，我舉幾個倒大家參考。

單是lB數學就有：

Further Maths
Maths
Math Studies

130 邊個 HL？你唔好同我噏FM，Maths HL 低於M1M2！

lB 語文有母語，外語，及初階。你唔好同我講英文5** 會整體優於 Eng A Lit HL ！

要了觧 lB是要認真做功課，懶人包，幫不了！UCAS份 Expert Report 都有限制及局限性，要細讀及小心引用。

遟些GCEAL會改變，又有不同境況。

再上網看看Oxford Cambridge IC LSE 點收生，講明邊科，甚麼水平的成績，不是計分的。

香港一向參考英國，到新高中就隱隱晦晦，又文中有理，理中有文，四不像，大學只有執生。4＋1，4＋2，Best 5，4＋3，M1M2獨立等等。

教育局一開始整個33222夠資格入大學，又是誤導，不少家長以為真係有位，到好夢成空，自然找人出氣。

香港八大對收lB有不明文規定，30分起跳，三大水泡科已經收到32。不過35分已經有獎學金及學分豁免！

港大醫學院收NJ約25%，中大醫學院35%＋，中大比港大收多些有學士學位的學生，因為大哥哥大姐姐對班小朋友有正面影響！

當年有家人在NSS實施前，有機會聽了教育局及考評局的介紹NSS及DSE，再了解大學的看法，加上自己第一身專業評審大學課程時，發現問題的嚴重性，所以要搵其他出路，在NSS之外，香港唸 lB 是較便宜及適合自己家庭的可行選擇！

後來阿仔開竅，可以選擇NSS及lB，雖然知道 lB多野做，懶惰的他最後選擇 lB，當然做到隻積咁！！

到入大學，數學及理科上，NSS的尖子學生是有輕微優勢，語文，文科及通識，一般 lB學生又有優勢！

出社會工作，暫時未有資料分享！

********

噏多些角度，多些良性互動，希望真理越辯越明。

非理性討論，一如以往，不回！



作者: ANChan59    時間: 15-9-16 11:49     標題: 引用：+本帖最後由+samsam123321+於+15-9-16+11:2

原帖由 samsam123321 於 15-09-16 發表
本帖最後由 samsam123321 於 15-9-16 11:22 編輯

假設入醫科dse成積係36分，我估全港只有1.5%人夠資格.i ...
你有兩個錯誤的假設：

1。DSE 36分好大入到醫學院，除非有其他問題，lB 43分只有機會靣試。DSE top 1.5%，NJ top 0.5% 入到醫學院。

2。香港尖子不論為人為己，大多數選醫學院。lB 都有 overweight 醫學院，但冇DSE咁誇張。不少選些冷門科目。



作者: samsam123321    時間: 15-9-16 11:53

本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 20:07 編輯

del.
作者: Starsteven    時間: 15-9-16 11:55     標題: 回覆：ANChan59 的帖子

讀乜學制都唔重要，重要的是學生自己對學習的態度和自覺性！這就是現今香港學生所缺少的。



作者: samsam123321    時間: 15-9-16 12:06

本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 19:17 編輯
Starsteven 發表於 15-9-16 11:55
讀乜學制都唔重要，重要的是學生自己對學習的態度和自覺性！這就是現今香港學生所缺少的。



  ...

依del.
作者: ANChan59    時間: 15-9-16 12:07     標題: 引用：可以比些少資料關於dse+英文科，有日得閒無

原帖由 samsam123321 於 15-09-16 發表
本帖最後由 samsam123321 於 15-9-16 12:02 編輯

可以比些少資料關於dse 英文科，有日得閒無聊比小孩做d ...
我上面已經講咗母語及外語的分別！

GCEAL及lB的母語英文，自然比DSE的第二語文英文有明顯差距，點會低於DSE的道理！

不過，點講都好，明就明，不明就不明，或者選擇性失明！



作者: ANChan59    時間: 15-9-16 12:07     標題: 引用：讀乜學制都唔重要，重要的是學生自己對學習

原帖由 Starsteven 於 15-09-16 發表
讀乜學制都唔重要，重要的是學生自己對學習的態度和自覺性！這就是現今香港學生所缺少的。



  ...
正確！



作者: samsam123321    時間: 15-9-16 12:13

ANChan59 發表於 15-9-16 11:39
讓大家明白UCAS的表是有好多問題，我舉幾個倒大家參考。

單是lB數學就有：
香港dse跟不到ib 係因為資源問題，老師問題，家長期望問題的結合。當由小學一年級已重視分數同填鴨，已經積習難改，又點會做到ib的要求。
作者: ANChan59    時間: 15-9-16 12:13     標題: 引用：讀乜學制都唔重要，重要的是學生自己對學習

原帖由 Starsteven 於 15-09-16 發表
讀乜學制都唔重要，重要的是學生自己對學習的態度和自覺性！這就是現今香港學生所缺少的。



  ...
香港有部份家長好得意，一講到香港教育制度就咬牙切齒，一講到DSE就眉飛色舞！我都唔明白？

是喜歡香港考試制度 =/= 喜歡香港教育制度



作者: poonseelai    時間: 15-9-16 12:26     標題: 引用：讓大家明白UCAS的表是有好多問題，我舉幾個

原帖由 ANChan59 於 15-09-16 發表
讓大家明白UCAS的表是有好多問題，我舉幾個倒大家參考。

單是lB數學就有：
如無理解错, UCAS 個表是给IB certificate 学生用, IB diploma 学生看總分和科目



作者: samsam123321    時間: 15-9-16 12:27

ANChan59 發表於 15-9-16 11:49
你有兩個錯誤的假設：

1。DSE 36分好大入到醫學院，除非有其他問題，lB 43分只有機會靣試。DSE top 1.5%， ...
本地dse 家長成日覺得ib易入神科，但計過數就知唔係，又覺得大學教授收生傾向ib.跟本佢地係唔知ib家長用了幾多心機係子女上。我傾向係有班原來好勁的學生已經係早期已經跳出本地基礎教育体制，去了is,那班人父母都係成績極好的人，道理上子女成績都應該會好好，但就一早走左去讀is.
想當然,讀ib 都會好成績。大家睇清楚點解大學傾向收ib 生吧




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5