教育王國

標題: IB不是避難所（李慧琼） [打印本頁]

作者: elbar 時間: 15-7-23 09:34 標題: IB不是避難所（李慧琼）

香港不少家長，特別是經濟條件成熟的中產家長，早有計劃把孩子送到海外讀書。為了讓孩子更容易銜接海外課程，不少家長在幼稚園階段已把孩子送到有國際文憑大學預科課程（IB課程）的幼稚園體系。

IB幼稚園出現學位爭崩頭的現象，近年愈見普遍。不只是國際學校，本地辦學團體的直資名校亦紛紛加入IB課程，以提升學校的競爭力。

上星期，中學文憑試放榜，傳媒廣泛報道十優狀元的成功故事。不過，文憑試以外，IB放榜，不少家長同樣關心。中產家長一直在比較不同國家地方的考試制度，期望為子女找到一條最合適的道路。隨着香港今年IB成績揚威國際，相信將進一步加劇IB學位的競爭。

究竟讀IB好還是讀DSE好？不少香港家長有一種偏見，不想孩子死讀書或想孩子「愉快學習」，就應該讀IB課程，把IB課程視作孩子脫苦海的工具。

IB課程真的比DSE容易嗎？香港孩子普遍能在IB取得好成績嗎？筆者做過一些研究，亦曾向不同專家請教過這個問題。得出的專業意見頗為一致：IB並非避難所，IB並非比DSE容易，故家長切勿盲目「崇洋」，而是要看看自己孩子的特質，與孩子商量，仔細考慮，方作最後決定。

報讀IB課程的學生需要英語的基礎比較紮實，分析及運用理論力較強的學生。另一特點是校本評核。以語文科為例，內部評估所佔的分數為30％。而要在校本評核中取得好成績，便要收集及分析大量資料數據以撰寫報告。

歸根究柢，DSE和IB各有市場，IB較適合一些喜歡分析、組織能力強的學生，及一些立志到海外升學的同學。至於DSE，與本地課程的銜接程度較高，而且中文科目多，對外語的要求較為簡單，不過，DSE對基礎要求較強，課程可能更深。

所以，家長和學生在選擇課程時，應該視乎個人的性向及能力，不要盲目「崇洋」，亦不要盲目否定DSE。

李慧琼
從專業走入政治立法會中的「超級」議員

作者: OMH 時間: 15-7-23 10:53 標題: RE: IB不是避難所（李慧琼）

elbar 發表於 15-7-23 09:34
IB課程真的比DSE容易嗎？香港孩子普遍能在IB取得好成績嗎？

IB課程應該不一定比DSE容易，亦未必適合每個學生，但對於尖子來說，IB的確相對DSE較容易取得好成績。

根據UCAS Tariff value，DSE的5*等同於IB的HL7級，即130分，IB考試不區分尖子和超級尖子，所以IB考試相對DSE較容易取得最高級別的成績，IB狀元也因此比DSE多。

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/Leaflets/UCAS_factsheet_Mar2013_eng.pdf

歡迎光臨教育王國 (/)