教育王國

標題: 【視頻】港大 - 百年校園（議事論事） [打印本頁]

作者: elbar 時間: 15-7-11 11:26 標題: 【視頻】港大 - 百年校園（議事論事）

本帖最後由 elbar 於 15-7-11 11:27 編輯

[youtube]4bVVpQvdNzU[/youtube]

港大
百年校園

港大校務委員會上星期決定，暫緩副校長(學術資源及人士)的任命，惹來不少港大校友批評，質疑決定涉及政治考慮，並計劃聯署促請校委會交代。傳獲推薦出任副校長的法律學院前院長陳文敏，直斥校委會只是找藉口拖延。校委會主席梁智鴻強調，港大已按程序及規條辦事，確保公平公正。
建校超過一百年的港大，回歸後發生多次具爭議性事件，先有2000年的民調風波，特首辦職員被指向校方施壓，要求停止民意研究計劃主任鍾庭耀有關行政長官及政府的民意調查；2011年，時任副總理的李克強到訪港大時的保安安排被指過於嚴苛，打壓了港大傳統的校園自由；今年四月副校長何立仁曾揚言，若學生不到內地交流，就不要到港大讀書，被質疑背後有政治目的。今次副校長的任命風波，令一班舊生疑慮，政治正滲入校園，影響院校學術自主。

作者: elbar 時間: 15-7-11 13:08

本帖最後由 elbar 於 15-7-11 16:27 編輯

馮敬恩﹕我校港大不容侵凌

【明報專訊】◆緒論

自2月上任以來，學生會先後發動靜坐抗議、聯署、遞交請願信，並在學校派發文宣，收發電郵查詢種種問題無數。方今副校長一席仍然懸空，審計報告以「fall short in expected standard」作結，人為期望凌駕守則。惟校方仍然不為所動，吾等既失望又憤怒。

◆委任副校長需等埋「發叔」何立仁蘇彰德情何以堪

校委會討論延遲副校長任命的議案時，有委員指需等待新任首席副校長就任，視乎其意願再進行討論，表示沒有理由讓離任之人所選的副校長去協助新任首席副校長云云。不過假若作如是觀，錢大康有份參與遴選的何立仁和蘇彰德，豈非要辭職歸鄉，待新任首席副校長就任再行發落？同樣，校委會早知錢大康即將離任，仍然開展遴選工作。按此邏輯，校委會理應就浪費行政資源負上責任。因此，不論副校長的工作性質是如何向首席副校長負責，抑或錢大康是否即將離任，等埋「發叔」的理由實在難以服眾。

◆梁智鴻醫生卸任在即委員向政權表忠投誠

目前港大校務委員會主席梁智鴻醫生在2009年上任，並於2012年獲續任，每次任期為3年。換言之，梁智鴻的任期將於本年11月屆滿。根據港大的慣例，校務委員會主席只會續任1次，這意味梁智鴻很大機會不會連任。包括前校委會主席馮國經，連同即將卸任的梁智鴻，港大過去十餘年的校委會主席都曾任校務委員，這代表來屆主席很有可能從目前的校務委員會中委任而得。當日校務委員會會議中，以李國章為首的一眾校務委員，群坐於會議室的正中央，連珠炮發，口水橫飛，說的竟是副校長的任命要等首席副校長任命後才能處理等牽強原委。此時此刻，之於那部分校務委員，真相已非重點，而是眾人均透過是次委任事宜，向政權展示自己的駕馭港大的功力，期盼獲得青睞，一嘗做主席的滋味。

◆制度缺陷皎如日星校外人士控制港大

縱觀校務委員會的組成，當中6名委員以及校委會主席，皆由身兼特首的必然校監委任。據當日會議所見，6名委員同氣連枝，歪理連篇。究其因由，乃因承繼殖民惡法，賦權本港首長成為大學必然校監，打開政權肆意干預大學內政的缺口。自主權移交，政權已經覬覦各所大學。先有董建華差遣家臣路祥安干預港大民調，後有梁振英干預大學榮譽學位頒發名單。凡此種種，已經反覆提及，社會大眾應該已經知曉。事實上，眾資助大專院校都面對同一情况。以港大為例，目前的22名校務委員當中，校外人士佔14位，手執過半數選票。於是，校委會校外人士過多，加上梁振英手握委任主席及部分委員的權利，最終釀成今日惡果。

◆結論：體制抗爭已經失效動員參與才是正途

翻閱港大歷史，歷年人才輩出，果敢推動社會變革者眾，敢為其犧牲者不計其數。吾就讀港大兩年，港大教曉我明德格物、止於至善。如今目睹港大禮崩樂壞，百年基業毁墜一時，吾等豈能隔岸觀火？港大的事，是港大師生之事，不容外人干預。惟目前校外人士過半，手握港大決策大權。學生代表僅佔兩席，面對不公不義，亦無力回天。大學條例，更是資助大專院校共同面對的惡法。當務之急，乃集結眾校內同學和教授關注以及參與，批判不義制度，抗擊政權干預，以不同門檻的行動，在體制之外進行各種抗爭。第一步，請參與港大學生會的聲明聯署。

作者是香港大學學生會會長

作者: elbar 時間: 15-7-11 16:31

石禮謙認有份押後港大副校任命

【明報專訊】噚日泛民飯盒會除咗傾財委會加會對策，仲搵咗身兼港大校委會成員嘅經民聯立法會議員石禮謙一齊去開會，請佢講解吓港大押後討論副校長任命嘅事。

消息話，石禮謙喺會上承認自己有份要求押後副校長任命，仲同泛民議員講，報紙上嘅報道基本上都已經講晒成件事嘅詳情。不過，泛民見石禮謙見得十幾分鐘，所以傾唔到太多，泛民亦無討論有乜跟進行動。

另外，有消息人士同Emily講，早排曾約見港大高層了解副校長任命事件，話如果早前校委會投票決定副校長人選，喺「梁粉」人數佔優下，陳文敏好大機會不獲通過任命，咁樣會對港大造成好大傷害，但同時不滿陳文敏嘅人，當時又搵唔到理由攻擊佢，結果大家只玩拖字訣。

歡迎光臨教育王國 (/)